29-09-2022 It Debat
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
Agendapunt 2 It Debat over het concept beleidskader sociaal domein
Gemeente Noardeast-Fryslân Debatteert Over Nieuwe Visie Sociaal Domein
Tijdens een raadsvergadering op 29 september 2022 werd de conceptkadernota 'Visie Sociaal Domein' voor de periode 2022-2025 besproken. Dit beleidskader, dat de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Schiermonnikoog en Ameland omvat, moet het vorige kader uit 2014 vervangen. De discussie draaide om de rol van de gemeente als probleemoplosser, de verantwoordelijkheid om deelname aan de samenleving te bevorderen, en de balans tussen medicaliseren en normaliseren van problemen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân werd de conceptkadernota 'Visie Sociaal Domein' voor de periode 2022-2025 besproken. Dit beleidskader is bedoeld om het vorige kader uit 2014 te vervangen en geldt voor de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Schiermonnikoog en Ameland. De raad werd gevraagd om input te leveren op basis van drie stellingen, die zullen worden verwerkt in de definitieve versie van het beleidskader.De discussie begon met de heer Vogelsang van BVNL, die het belang van regelmatige herziening van visies benadrukte. "De vorige versie van deze visie is bijna 8 jaar oud," merkte hij op. Hij stelde voor dat Noardeast-Fryslân een eigen, flexibeler visie zou moeten hebben, los van de andere gemeenten.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Kooistra, legde de nadruk op de kracht van de samenleving en de rol van de gemeente als ondersteunend en stimulerend. "De overheid ondersteunt, stimuleert en schept ruimte," aldus Kooistra. Hij benadrukte het belang van solidariteit en gespreide verantwoordelijkheid.
Mevrouw van der Meij van de fractie Zin pleitte voor een efficiënter en doelmatiger sociaal domein, met een focus op preventie en samenwerking tussen verschillende domeinen. Ze benadrukte het belang van meetbaarheid en controleerbaarheid van het beleid.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw van Midden, benadrukte dat de gemeente niet moet terugvallen op de zelfredzaamheid van mensen als eerste optie. "Als er een beroep op ondersteuning wordt gedaan, grijp dan niet eerst terug naar de zelfredzaamheid van mensen," stelde ze.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Schaapstra, riep op tot een objectieve effectmeting binnen het sociaal domein. Ze uitte zorgen over de kwetsbare groepen in het onderwijs en de wachtlijsten voor speciaal onderwijs.
De FNP, vertegenwoordigd door meneer Postema, benadrukte het belang van preventieve maatregelen en het verkorten van wachtlijsten. "De gemeente moet een preventieve taak hebben," stelde hij.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Ferwerda, vond het sociaal domein een lastig onderwerp en benadrukte het belang van duidelijkheid en het verkorten van wachttijden. "Nee is ook een antwoord," zei ze, verwijzend naar de noodzaak van snelle communicatie.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door mevrouw Vellinga, riep op tot meer specifieke data en inzicht in de wettelijke en niet-wettelijke taken van de gemeente. "We missen een heleboel cijfers," merkte ze op.
De wethouder sloot de discussie af met de belofte om de input van de raad te verwerken in de definitieve versie van het beleidskader, die op 1 december ter besluitvorming zal worden aangeboden. Het debat toonde de diversiteit aan meningen en de complexiteit van het sociaal domein, maar ook de gemeenschappelijke wens om tot een effectief en rechtvaardig beleid te komen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de behandeling van de conceptkadernota 'Visie Sociaal Domein' voor de periode 2022-2025. Dit beleidskader is bedoeld voor de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Schiermonnikoog en Ameland en vervangt het vorige kader uit 2014. Tijdens de raadsvergadering op 29 september 2022 wordt de raad gevraagd om input te leveren op basis van drie stellingen en bijbehorende vragen. Deze input zal worden verwerkt in de definitieve versie van het beleidskader, dat op 1 december ter besluitvorming wordt aangeboden. De stellingen richten zich op de rol van de gemeente als probleemoplosser, de verantwoordelijkheid van de gemeente om deelname aan de samenleving te bevorderen, en de balans tussen medicaliseren en normaliseren van problemen. De Participatieraad Sociaal Domein wordt ook betrokken bij het proces en heeft adviezen gegeven die waar mogelijk worden overgenomen. Het uiteindelijke doel is om een beleidskader te creëren dat als overkoepelend document dient voor uitvoerend beleid en projecten binnen het sociaal domein.
Gemeente Noardeast-Fryslân Debattearret Oer Nije Fyzje Sociaal Domein
Tidens in riedsfergadering op 29 septimber 2022 waard de konseptkadernota 'Fyzje Maatskiplik Domein' foar de perioade 2022-2025 besprutsen. Dit beliedskader, dat de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Skiermûntseach en Amelân befettet, moat it foarige kader út 2014 ferfange. De diskusje gie oer de rol fan de gemeente as probleemoplosser, de ferantwurdlikheid om dielnimming oan de mienskip te befoarderjen, en de balâns tusken medicalisearjen en normalisearjen fan problemen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedsfergadering fan de gemeente Noardeast-Fryslân waard de konseptkadernota 'Fyzje Maatskiplik Domein' foar de perioade 2022-2025 besprutsen. Dit beliedskader is bedoeld om it foarige kader út 2014 te ferfangen en jildt foar de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Skiermûntseach en It Amelân. De ried waard frege om ynpet te leverjen op basis fan trije stellings, dy't ferwurke wurde sille yn de definityf fersy fan it beliedskader.De diskusje begûn mei de hear Vogelsang fan BVNL, dy't it belang fan regelmjittige herbesjoch fan fyzjes benadrukke. "De foarige fersy fan dizze fyzje is hast 8 jier âld," neamde er. Hy stelde foar dat Noardeast-Fryslân in eigen, buigberdere fyzje hawwe soe, los fan de oare gemeenten.
It CDA, fertsjintwurdige troch de hear Kooistra, lei de nadruk op de krêft fan de mienskip en de rol fan de gemeente as stipejend en stimulearjend. "De oerheid stipe, stimulearret en skept romte," sa sei Kooistra. Hy benadrukke it belang fan solidariteit en ferspraat ferantwurdlikheid.
Frou van der Meij fan de fraksje Sin pleite foar in effisjinter en doelmatiger maatskiplik domein, mei in fokus op previnsje en gearwurking tusken ferskillende domeinen. Se benadrukke it belang fan mei- en kontrolearberens fan it belied.
Gemeentebelangen, fertsjintwurdige troch frou van Midden, benadrukke dat de gemeente net weromfalle moat op de selsrêdsumens fan minsken as earste opsje. "As der in berop op stipe dien wurdt, gryp dan net earst nei de selsrêdsumens fan minsken," sa stelde se.
De Partij fan de Arbeid, fertsjintwurdige troch frou Schaapstra, ropt op ta in objektive effektmeting binnen it maatskiplik domein. Se útsoarge har soargen oer de kwetsbere groepen yn it ûnderwiis en de wachtlisten foar spesjaal ûnderwiis.
De FNP, fertsjintwurdige troch meneer Postema, benadrukke it belang fan previntive maatregels en it ferkoartsjen fan wachtlisten. "De gemeente moat in previntive taak hawwe," sa stelde er.
De VVD, fertsjintwurdige troch frou Ferwerda, fûn it maatskiplik domein in dreech ûnderwerp en benadrukke it belang fan dúdlikheid en it ferkoartsjen fan wachttiden. "Nee is ek in antwurd," sa sei se, ferwizend nei de needsaak fan fluch kommunikaasje.
De ChristenUnie, fertsjintwurdige troch frou Vellinga, ropt op ta mear spesifike data en ynsjoch yn de wetlike en net-wetlike taken fan de gemeente. "Wy misse in soad sifers," neamde se.
De wethâlder sloot de diskusje ôf mei de belofte om de ynpet fan de ried te ferwurkjen yn de definityf fersy fan it beliedskader, dy't op 1 desimber oanbean wurde sil foar beslútfoarming. It debat toande de diversiteit oan mieningen en de kompleksiteit fan it maatskiplik domein, mar ek de gemeenschappelike winsk om ta in effektyf en rjochtfeardich belied te kommen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op de behanneling fan de konseptkadernota 'Fyzje Sociaal Domein' foar de perioade 2022-2025. Dit beliedskader is bedoeld foar de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Skiermûntseach en Amelân en ferfongt it foarige kader út 2014. Tidens de riedsfergadering op 29 septimber 2022 wurdt de ried frege om ynpet te leverjen op basis fan trije stellings en byhearrende fragen. Dizze ynpet sil ferwurke wurde yn de definitive fersy fan it beliedskader, dat op 1 desimber oanbean wurdt foar beslútvorming. De stellings rjochtsje har op de rol fan de gemeente as probleemoplosser, de ferantwurdlikheid fan de gemeente om dielnimming oan de mienskip te befoarderjen, en de balâns tusken medicalisearjen en normalisearjen fan problemen. De Partisipaasjeried Sociaal Domein wurdt ek belutsen by it proses en hat advisen jûn dy't wêr mooglik oernommen wurde. It úteinlike doel is om in beliedskader te skeppen dat as oerkoepeljend dokumint tsjinst foar útfierend belied en projekten binnen it sociaal domein.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidskader Sociaal Domein" voor de gemeenten Noardeast-Fryslân, Dantumadiel, Schiermonnikoog en Ameland. Het doel is om input van de gemeenteraad te verkrijgen voor de conceptkadernota "Visie Sociaal Domein" (2022-2025). Het huidige beleidskader dateert van 2014 en moet worden geactualiseerd. De raad wordt gevraagd om tijdens een raadsvergadering input te leveren op basis van drie stellingen en vragen, die betrekking hebben op de rol van de gemeente in het sociaal domein, participatie van inwoners en de balans tussen medicaliseren en normaliseren. Deze input zal worden verwerkt in de definitieve versie van het beleidskader.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een duidelijke structuur biedt voor het verkrijgen van input en het uiteindelijke besluitvormingsproces. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële informatie of concrete actiepunten.
Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende rol door input te leveren op de conceptkadernota. Deze input is essentieel voor het vormgeven van het definitieve beleidskader.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de mate van betrokkenheid en financiële inzet van de gemeente in het sociaal domein, de rol van de gemeente in het bevorderen van participatie, en de balans tussen medicaliseren en normaliseren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete doelen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde input en stellingen, en of deze voldoende zijn om het beleidskader verder te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door zowel de gemeenteraad als de Participatieraad Sociaal Domein te betrekken bij het proces. De input van deze raden wordt meegenomen in de definitieve versie van het beleidskader.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of wijzigingen in de begroting aangegeven. Het voorstel maakt gebruik van de bestaande meerjarenbegroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidskader Sociaal Domein Visie Sociaal Domein Inwoners Kwetsbare inwoners Medicaliseren Normaliseren Participatieraad Gemeente Investeringen OndersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Kramer - Burgemeester
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J. Kramer - Burgemeester
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J.J. Postema - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
J.d. De Vries
J. Kramer - Burgemeester
S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
M. vd Meij-Baron - S!N
J. Kramer - Burgemeester
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
J.J. Postema - FNP Noardeast-Fryslân
E. Vellinga
J.J. Postema - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J.J. Postema - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
J.J. Postema - FNP Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân
J. Kramer - Burgemeester
E. Vellinga
J. Kramer - Burgemeester
J. Kramer - Burgemeester
00:01:04 - 00:08:02 - 00:14:22 - 00:21:01 - 00:26:34 - 00:33:16 - 00:38:07 - 00:41:33 - 00:52:23 - 00:59:13 - 01:00:30 - 01:01:48 - 01:02:38 - 01:05:16 - 01:07:29 - 01:10:28 - 01:10:30 - 01:10:59 - 01:11:17 - 01:11:45 - 01:12:42 - 01:13:24 - 01:14:32 - 01:17:20 - 01:19:39 - 01:19:41 - 01:22:10 - 01:23:17 - 01:23:38 - 01:24:28