Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 26-01-2023, It Beslút

26-01-2023 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 12 jannewaris 2023

Agendapunt 4.a Afscheid raadslid K.C. Merkus

Agendapunt 4.b Installatie nieuw raadslid

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de installatie van een nieuw raadslid voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 heeft de heer K.C. Merkus zijn ontslag als raadslid ingediend. De heer J.D. de Vries werd als eerste benoemd als vervanger, maar hij weigerde de benoeming. Vervolgens werd de heer S. Keizer benoemd, die de benoeming accepteerde. De gemeenteraad moet de geloofsbrieven van de heer Keizer onderzoeken om te bevestigen dat hij voldoet aan de vereisten voor het lidmaatschap en geen onverenigbare functies bekleedt. Een commissie bestaande uit drie raadsleden, dhr. J. Andringa, dhr. H.S. Halbersma en mevr. D. Ferwerda, zal dit onderzoek uitvoeren. Indien goedgekeurd, moet de heer Keizer in de raadsvergadering een belofte afleggen om zijn functie als raadslid officieel te kunnen uitoefenen.

Raadsvoorstel installatie raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Installatie raadslid" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 heeft de heer K.C. Merkus ontslag genomen als raadslid. De heer J.D. de Vries, die als eerste vervanger was benoemd, heeft de benoeming niet aanvaard. Vervolgens is de heer S. Keizer benoemd en hij heeft de benoeming aanvaard. De gemeenteraad moet nu de geloofsbrieven van de heer Keizer onderzoeken om te bevestigen dat hij voldoet aan de vereisten voor het lidmaatschap. Een commissie van drie raadsleden wordt voorgesteld om dit onderzoek uit te voeren. Na goedkeuring moet de heer Keizer de ambtseed afleggen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en betrokken partijen beschrijft voor de installatie van een nieuw raadslid. Het bevat de context van de verkiezingen, de opvolging van raadsleden, en de procedure voor de installatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de geloofsbrieven van de benoemde kandidaat te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating als raadslid. Dit omvat het instellen van een commissie om het onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet noodzakelijkerwijs actiegericht of realistisch in de context van SMART-doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de heer S. Keizer wordt toegelaten als lid van de raad, op basis van het onderzoek van de geloofsbrieven door de commissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de installatie van een raadslid.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de procedurele kwestie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Installatie Raadslid Verkiezingen Ontslag Benoeming Geloofsbrieven Commissie Onderzoek Belofte Grondwet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.c Crisisnoodopvang in voormalig Lauwers College Kollum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het aanbieden van het voormalige Lauwers College in Kollum als locatie voor crisisnoodopvang (CNO) voor vluchtelingen. Dit besluit is genomen in reactie op de vluchtelingencrisis en de stagnerende asielketen, die hebben geleid tot een tekort aan opvangplekken. De gemeente wil hiermee bijdragen aan de regionale verplichting om 450 bedden beschikbaar te stellen voor CNO. Het pand is geschikt te maken voor tijdelijke opvang met minimale aanpassingen en zal tot maximaal 31 juli 2023 worden gebruikt. Er worden maximaal 75 asielzoekers opgevangen, met de voorkeur voor gezinnen. De gemeente zal niet handhavend optreden tegen de huidige bestemming van het pand, en de Veiligheidsregio is verantwoordelijk voor de veiligheid. De kosten worden gedekt door het Rijk. Het besluit is genomen zonder wensen of bedenkingen van de gemeenteraad.

Raadsvoorstel Crisisnoodopvang in voormalig Lauwers College Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Faciliteren Crisisnoodopvang in voormalig Lauwers College Kollum". Het doel is om het voormalige Lauwers College in Kollum tijdelijk beschikbaar te stellen voor crisisnoodopvang van vluchtelingen, om te voldoen aan de regionale verplichting van 450 bedden. Door de sluiting van een andere locatie ontstaat er een tekort van 55 bedden. Het pand is geschikt te maken voor opvang met minimale aanpassingen en zal tot maximaal 31 juli 2023 worden gebruikt. De gemeente speelt een rol in communicatie en handhaving, terwijl de Veiligheidsregio en COA verantwoordelijk zijn voor de inrichting en exploitatie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak, de rolverdeling tussen betrokken partijen, en de voorwaarden waaronder de opvang plaatsvindt. Er is echter weinig detail over de specifieke kosten voor de gemeente en hoe deze precies worden gedekt.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het voorstel en geen wensen of bedenkingen inbrengen tegen het voorgenomen besluit van het college. De raad heeft een toezichthoudende rol en wordt regelmatig geïnformeerd over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het gebruik van het pand voor crisisnoodopvang, rekening houdend met lokale draagvlak en mogelijke overlast. Er moet ook worden overwogen of de opvang van asielzoekers of Oekraïense vluchtelingen de voorkeur heeft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal bedden en tijdsduur), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, vooral in termen van financiële implicaties en de impact op de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen wensen en bedenkingen in te brengen tegen het voorgenomen besluit van het college.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van een informatiebijeenkomst voor belanghebbenden, zoals omwonenden en medegebruikers van het pand. Er wordt gestreefd naar regelmatige communicatie en overleg.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel. De focus ligt op tijdelijke opvang en het voldoen aan regionale verplichtingen.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de inrichting en exploitatie van de opvang worden door het Rijk gedekt via de Veiligheidsregio en COA. Eventuele gemeentelijke kosten zijn declarabel bij het Rijk, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Crisisnoodopvang Lauwers College Kollum Veiligheidsregio Asielproblematiek Vluchtelingencrisis COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) Bedden tekort Openbare orde Ruimtelijke ontwikkeling Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2023 01 26 Amendemint FNP - GB - Krisisneedopfang Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Krisisneedopfang yn eardere Lauwers College Kollum". Het amendement roept op om samen met ANNO-gemeenten en de provincie een duidelijk signaal af te geven dat de huidige wijze van crisisnoodopvang het gevolg is van een falend landelijk asielbeleid. Daarnaast wordt het Rijk opgeroepen om een duurzame oplossing en geschikte locatie voor opvang in Nederland te zoeken. Het college stelt voor geen bezwaren in te brengen tegen het besluit om het voormalige Lauwers College aan te bieden voor crisisnoodopvang, maar benadrukt dat er een duurzame oplossing moet komen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de directe zorgen over de crisisnoodopvang en het falende asielbeleid. Het biedt echter geen concrete stappen of tijdlijnen voor het vinden van een duurzame oplossing.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of zij de voorgestelde wensen en bedenkingen willen inbrengen bij het besluit van het college.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met het signaal dat het huidige asielbeleid faalt en of zij willen aandringen op een duurzame oplossing. Ze moeten ook beslissen of ze het eens zijn met het aanbieden van het Lauwers College voor crisisnoodopvang.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de oproep voor een duurzame oplossing mist concrete details.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de voorgestelde wensen en bedenkingen inbrengen bij het besluit van het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement oproept tot een duurzame oplossing voor de opvang van vluchtelingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op het beleidsmatige en humane aspect van de opvang.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Krisisneedopfang Lauwers College Kollum Feilichheidsregio ANNO-gemeenten Provinsje Falend lanlik asylbelied Duorsume oplossing Flechtlingen Ryk Unrêst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendemint Krisisneedopfang Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Krisisneedopfang yn eardere Lauwers College Kollum". Het amendement roept op om samen met ANNO-gemeenten en de provincie een duidelijk signaal af te geven dat de huidige crisisnoodopvang veroorzaakt wordt door een falend landelijk asielbeleid. Daarnaast wordt het Rijk opgeroepen om een duurzame oplossing en geschikte locatie voor opvang te zoeken. Het college stelt voor geen wensen en bedenkingen in te brengen tegen het besluit om het voormalige Lauwers College aan te bieden voor crisisnoodopvang, maar benadrukt dat er een duurzame oplossing moet komen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de intenties en de context van het amendement beschrijft. Het geeft aan wat de gemeente wil bereiken en welke stappen zij voorstelt om dit te realiseren.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of zij de voorgestelde wensen en bedenkingen willen inbrengen bij het besluit van het college. De raad moet ook stemmen over het aannemen van het amendement.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van het amendement dat oproept tot een signaal richting het Rijk over het falende asielbeleid en de zoektocht naar een duurzame oplossing voor opvang. De raad moet kiezen of zij deze boodschap willen ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van een duurzame oplossing wordt niet verder uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wensen en bedenkingen inbrengen bij het besluit van het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de samenwerking met ANNO-gemeenten en de provincie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien het pleit voor een duurzame oplossing voor de opvang van vluchtelingen, in plaats van tijdelijke noodoplossingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de beleidsmatige en principiële aspecten van de opvangkwestie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Krisisneedopfang Lauwers College Kollum Feilichheidsregio ANNO-gemeenten Provinsje Falend lanlik asylbelied Duorsume oplossing Flechtlingen Ryk Ûnrêst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan en grondexploitatie Betterwird 3 fase 2 Dokkum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan en de grondexploitatie voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Betterwird 3 fase 2 in Dokkum. Het voorstel, dat op 26 januari 2023 in de raadsvergadering wordt besproken, omvat onder andere de goedkeuring van de beantwoording van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen, de vaststelling van het bestemmingsplan en de grondexploitatie, en de instemming met een verkoopprijs van € 69,00 per vierkante meter voor de uit te geven gronden. De gemeente verwacht een positief financieel resultaat uit de ontwikkeling en heeft besloten geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten via de grondverkoop worden gedekt. Het voorbereidingskrediet wordt afgesloten en de gemaakte kosten worden in de grondexploitatie ingebracht. De gemeente benadrukt het belang van geheimhouding om financiële en economische belangen te waarborgen. De realisatie van de ontwikkeling is afhankelijk van de goedkeuring van de raad, en er zijn risico's verbonden aan mogelijke prijsstijgingen.

Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan en grondexploitatie Betterwird 3 fase 2 Dokkum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan en grondexploitatie Betterwird 3 fase 2 Dokkum". Het doel is om het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Betterwird in Dokkum vast te stellen. Dit is noodzakelijk om wegen en groenstructuren aan te leggen en vergunningen te verlenen aan bedrijven. Het voorstel omvat de beantwoording van zienswijzen, het vaststellen van een grondexploitatie zonder exploitatieplan, en het beschikbaar stellen van budgetten. De verkoopprijs voor de gronden is vastgesteld op € 69 per vierkante meter. Het voorstel resulteert in een positief financieel resultaat voor de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt alle noodzakelijke aspecten, zoals de zienswijzen, financiële implicaties, en de juridische vereisten.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het bestemmingsplan, de grondexploitatie, en de bijbehorende financiële regelingen. De raad moet ook besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de grondexploitatie, inclusief de verkoopprijs van de gronden. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals prijsstijgingen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met het bestemmingsplan, de grondexploitatie, en de financiële regelingen, en besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van zienswijzen tijdens de inzageperiode. De reacties zijn verwerkt in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, maar de aanleg van groenstructuren kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten en opbrengsten zijn gedetailleerd beschreven en de grondexploitatie resulteert in een positief financieel resultaat. De kosten worden gedekt door de verkoop van de gronden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Bedrijventerrein Betterwird 3 fase 2 Grondexploitatie Dokkum Zienswijzen Verkoopprijs Realisatie Ontwikkeling Begrotingswijziging Geheimhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bestemmingsplan Dokkum - Bedrijventerrein Betterwird 3 fase 2 (14-12-2022).pdf

Agendapunt 6 Voorbereidingsbesluit mestvergistingsinstallaties Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een voorbereidingsbesluit voor mestvergistingsinstallaties. Het doel is om een nieuw bestemmingsplan voor het gehele grondgebied van de gemeente voor te bereiden, dat aansluit bij de Transitievisie Warmte. Deze visie streeft naar het gebruik van groengas voor verwarming, ter vervanging van aardgas uiterlijk in 2050. Het voorbereidingsbesluit, dat op 2 februari 2023 in werking treedt, voorkomt gedurende een jaar de oprichting en uitbreiding van mestvergistingsinstallaties. Dit geeft de gemeente tijd om een nieuw beleidskader en bestemmingsplan te ontwikkelen, met aandacht voor het voorkomen van overlast en het betrekken van inwoners bij de voordelen van groengas. Het besluit is noodzakelijk om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen en heeft geen financiële risico’s. Na vaststelling wordt het besluit gepubliceerd en is er geen mogelijkheid tot beroep.

Raadsvoorstel voorbereidingsbesluit mestvergistingsinstallaties Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorbereidingsbesluit mestvergistingsinstallaties Noardeast-Fryslân". Het doel is om een voorbereidingsbesluit te nemen dat de realisatie en uitbreiding van mestvergistingsinstallaties in de gemeente tijdelijk verbiedt. Dit besluit is nodig om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen terwijl een nieuw bestemmingsplan wordt opgesteld. Het nieuwe plan moet voldoen aan de Transitievisie Warmte, die streeft naar duurzame warmtebronnen en het minimaliseren van overlast. Het voorbereidingsbesluit geldt voor een jaar en moet de gemeente de tijd geven om een beleidskader en bestemmingsplan te ontwikkelen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak van het voorbereidingsbesluit, de juridische basis en de beoogde effecten. Er is echter weinig detail over de specifieke stappen die zullen worden genomen om het nieuwe beleidskader te ontwikkelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het voorbereidingsbesluit te nemen en daarmee de juridische basis te leggen voor het tijdelijk verbod op mestvergistingsinstallaties. De raad moet ook toezien op de voortgang van het opstellen van het nieuwe bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het voorbereidingsbesluit willen verlengen, wat kan leiden tot weerstand van potentiële initiatiefnemers. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen duurzame energieoplossingen en de belangen van de landbouwsector.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor het ontwikkelen van het nieuwe beleidskader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de inwerkingtreding van de Omgevingswet kan een complicatie vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorbereidingsbesluit te verlengen voor een jaar, zodat er tijd is om een nieuw bestemmingsplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt dat inspraak plaatsvindt in het kader van de planologische procedure, maar biedt geen details over hoe inwoners en belanghebbenden actief betrokken worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op het vervangen van aardgas door groengas en het minimaliseren van overlast van mestvergistingsinstallaties.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de planologische procedure worden gedekt door de gemeente Noardeast-Fryslân. Er is geen specifieke informatie over hoe eventuele extra kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mestvergistingsinstallaties Voorbereidingsbesluit Bestemmingsplan Groengas Transitievisie Warmte Omgevingswet Beleidskader Aardgas Ruimtelijke ontwikkeling Omgevingsrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Plangebied.pdf
Bijlage 2 - presentatie groen gas hoe dan wel.pdf

Agendapunt 7 Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023-2026 “Mei-inoar for ús bern”

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de goedkeuring van de Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023-2026, getiteld "Mei-inoar for ús bern". Deze visie is opgesteld in samenwerking met 18 Friese gemeenten en diverse maatschappelijke partners, met als doel het bieden van kwalitatief hoogwaardige jeugdhulp. De regiovisie voldoet aan de Norm voor Opdrachtgeverschap en dient als basis voor de jeugdhulp in Friesland. Het document beschrijft zowel de visie als concrete vervolgstappen, die verder uitgewerkt worden in jaarplannen. De samenwerking met maatschappelijke partners is cruciaal voor het succes van de regiovisie. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de begroting van 2022, maar de benodigde middelen worden opgenomen in het jaarplan 2023. De gemeenteraad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang. De visie houdt rekening met landelijke hervormingen in de jeugdzorg en is tot stand gekomen door een uitgebreid participatieproces met diverse stakeholders.

Raadsvoorstel Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023-2026 Mei-inoar for ús bern.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Fryske regiovisie Jeugdhulp 2023-2026 'Mei-inoar for ús bern'". Het voorstel betreft een regiovisie voor jeugdhulp in Friesland, opgesteld door de 18 Friese gemeenten. Het doel is om passende en kwalitatief hoogwaardige jeugdhulp te blijven bieden. De visie is gebaseerd op de Norm van Opdrachtgeverschap en is tot stand gekomen in samenwerking met maatschappelijke partners. Het document dient als een kapstok voor de jeugdhulp in Friesland en zal verder worden uitgewerkt in concrete jaarplannen. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de begroting van 2022.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de belangrijkste elementen van de regiovisie en de betrokkenheid van maatschappelijke partners beschrijft. Het biedt een duidelijk kader voor de uitvoering van jeugdhulp in Friesland.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de regiovisie. De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang en resultaten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regiovisie en de daarin beschreven aanpak voor jeugdhulp. Dit omvat het ondersteunen van de samenwerking met maatschappelijke partners en het volgen van de Norm van Opdrachtgeverschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een visie betreft en niet alle doelen concreet meetbaar zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de verdere uitwerking in jaarplannen is nodig voor specifieke details.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de regiovisie zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van maatschappelijke partners in het proces. Er is sprake van een partnerschapsbenadering waarbij diverse stakeholders betrokken zijn geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de begroting van 2022. De benodigde financiële middelen voor de implementatie worden opgenomen in het jaarplan 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fryske regiovisie Jeugdhulp Maatschappelijke partners Norm van Opdrachtgeverschap Jeugdhulp Samenwerking Hervormingsagenda Jaarplannen Friese gemeenten Partnerschap Preventieve zorgprojecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief Notitie Stand van zaken Fryske Regiovisie Jeugdhulp.pdf
Bijlage 2 - Fryske Regiovisie Jeugdhulp.pdf
Bijlage 3 - Reactienota Fryske Regiovisie Jeugdhulp.pdf
Bijlage 4 - Fryske Regiovisie Jeugdhulp - Terugkoppeling Reactienota.pdf

Agendapunt 8 Rapportages Rekenkamercommissie inzake financiële informatievoorziening

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de uitvoering van aanbevelingen uit twee rapporten van de Rekenkamercommissie (RKC) over de financiële informatievoorziening. Het eerste rapport, uitgebracht in november 2021, beoordeelt de adequaatheid van de financiële informatie die de gemeenteraad ontvangt. Het tweede rapport, uitgebracht in augustus 2022, richt zich op hoe de raad deze informatie verwerkt en gebruikt voor besluitvorming. Beide rapporten benadrukken de noodzaak van verbeteringen in de Planning en Control (PenC)-cyclus. Het college heeft de aanbevelingen uit de rapporten aangenomen en is bezig met de implementatie ervan, waaronder het verbeteren van de begrotingssystematiek, risicomanagement en rapportageprocessen. Een ambtelijke werkgroep en de auditcommissie zijn betrokken bij het opstellen van een Plan van Aanpak. De raad heeft ingestemd met de voorgestelde uitvoering van de aanbevelingen. Er zijn geen extra kosten verbonden aan de uitvoering van deze aanbevelingen.

Raadsvoorstel rapportages Rekenkamercommissie inzake financiële informatievoorziening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Rapportages Rekenkamercommissie inzake Financiële informatievoorziening". Het raadsvoorstel behelst de uitvoering van aanbevelingen uit twee rapporten van de Rekenkamercommissie (RKC) over de financiële informatievoorziening aan de gemeenteraad. Het eerste rapport beoordeelt de adequaatheid van de financiële informatie voor de raad, terwijl het tweede rapport zich richt op de verwerking van deze informatie door de raad. Beide rapporten bevatten aanbevelingen voor verbeteringen in de Planning en Control (PenC)-cyclus, die door het college en de raad worden omarmd. Een ambtelijke werkgroep en de auditcommissie werken aan een Plan van Aanpak om deze verbeteringen te implementeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerd de aanbevelingen van de RKC beschrijft en de stappen die het college heeft ondernomen om deze te implementeren. Het biedt een duidelijk overzicht van de voorgestelde verbeteringen en de betrokkenheid van verschillende gemeentelijke organen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om in te stemmen met de uitvoering van de aanbevelingen uit de RKC-rapporten. Daarnaast is de raad betrokken bij het monitoren van de voortgang en effectiviteit van de implementatie van deze aanbevelingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde uitvoering van de aanbevelingen en of zij de voorgestelde wijzigingen in de PenC-cyclus ondersteunen. Dit kan invloed hebben op de manier waarop de raad zijn controlerende en kaderstellende taken uitvoert.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanbevelingen en de stappen die zijn ondernomen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie, hoewel er een planning voor 2023 wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de uitvoering van de aanbevelingen uit de RKC-rapporten zoals voorgesteld in het raadsvoorstel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere externe partijen. De focus ligt op interne gemeentelijke processen en de betrokkenheid van de auditcommissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële informatievoorziening en procesverbetering.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen extra kosten verbonden zijn aan de uitvoering van de aanbevelingen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien er geen extra financiële lasten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamercommissie (RKC) Aanbevelingen Financiële informatievoorziening PenC-cyclus Auditcommissie Rapportages Gemeenteraad Begroting Ambtelijke werkgroep Plan van Aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Rapport Financiele informatievoorziening deel 1.pdf
Bijlage 2 - Rapport Meer grip op gemeentegeld.pdf

Agendapunt 9 Rapport Rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wob’

Samenvatting

De Rekenkamercommissie (RKC) heeft een onderzoek uitgevoerd naar de uitvoering van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) in de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. Het onderzoek richtte zich op de afhandeling van Wob-verzoeken, de rechtmatigheid daarvan, de verantwoording en de actieve openbaarmaking in relatie tot de Wet open overheid (Woo). Het rapport bevat vier aanbevelingen: het publiceren van essentiële informatie over Wob-verzoeken op gemeentelijke websites, het publiceren van Wob-verzoeken en besluiten sinds 2019, het ontwikkelen van beleid voor actieve openbaarheid en het jaarlijks informeren van de raad over Woo-verzoeken.

Tijdens een raadsdebat op 17 november 2022 heeft de raad aangegeven de aanbevelingen van de RKC in principe over te nemen. Het college heeft vervolgens een raadsvoorstel gedaan, waarin zij de aanbevelingen 1, 3 en 4 overnemen en aanbeveling 2 deels uitvoeren door Woo-verzoeken vanaf 1 mei 2022 te publiceren. De griffier heeft echter aangegeven dat het college niet kan bepalen welke aanbevelingen de raad moet overnemen, aangezien de raad hier al over heeft besloten. Een amendement wordt voorgesteld om de raadsbesluiten aan te passen, zodat deze in lijn zijn met de uitvoering van de aanbevelingen zoals voorgesteld in het raadsvoorstel. Raadsleden kunnen zich bij de griffier melden om het amendement in te dienen.

2023 01 26 Oplegnotitie bij RV RKC Wob.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel rapport RKC ‘De praktijk van de Wob’". Het rapport van de Rekenkamercommissie (RKC) onderzoekt hoe de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân omgaan met Wob-verzoeken en hoe dit zich verhoudt tot de eisen van de Wet open overheid (Woo). Het bevat vier aanbevelingen: het verbeteren van informatievoorziening, publiceren van Wob-verzoeken sinds 2019, voorbereiding op de Woo, en jaarlijkse rapportage over Woo-verzoeken. Het college stelt voor om drie aanbevelingen over te nemen en de vierde gedeeltelijk uit te voeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er is een discrepantie tussen de aanbevelingen van de RKC en de voorgestelde raadsbesluiten. De griffier wijst op een omissie in de voorgestelde besluiten, wat de volledigheid enigszins ondermijnt.

Rol van de raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet beslissen over de uitvoering van de aanbevelingen van de RKC. Het is aan de raad om te bepalen welke aanbevelingen worden overgenomen en hoe deze worden geïmplementeerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de RKC volledig overneemt en hoe zij de uitvoering van deze aanbevelingen wil vormgeven. Dit omvat keuzes over transparantie, informatievoorziening en de mate van actieve openbaarmaking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties tussen de aanbevelingen van de RKC en de voorgestelde raadsbesluiten, zoals aangegeven door de griffier.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde uitvoering van de aanbevelingen en of zij het amendement van de griffier overneemt om de omissie te corrigeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve de communicatie over Woo-verzoeken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op transparantie en informatievoorziening.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de uitvoering van de aanbevelingen extra kosten met zich meebrengt en hoe deze gefinancierd zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet openbaar bestuur (Wob) Wet open overheid (Woo) Rekenkamercommissie (RKC) Aanbevelingen Onderzoek Actieve openbaarmaking Communicatie Jaarverslag Website Amendement

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Rapport Rekenkamercommissie De praktijk van de Wob.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel over het rapport van de Rekenkamercommissie ‘De praktijk van de Wob’". Het doel is om de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over de afhandeling van Wob-verzoeken te implementeren. De aanbevelingen richten zich op het verbeteren van de informatievoorziening op de gemeentelijke website, het publiceren van Woo-verzoeken vanaf 1 mei 2022, en het ontwikkelen van beleid voor actieve openbaarheid. Daarnaast wordt voorgesteld om de gemeenteraad jaarlijks te informeren over de afhandeling van Woo-verzoeken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een plan voor uitvoering. Echter, de financiële implicaties zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is voor de besluitvorming.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde uitvoering van de aanbevelingen uit het rapport van de Rekenkamercommissie. De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de aanbevelingen effectief worden geïmplementeerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de aanbevelingen en de voorgestelde uitvoering. Dit omvat keuzes over transparantie, informatievoorziening en de prioritering van middelen voor de implementatie van de aanbevelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De aanbevelingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische inschatting van de kosten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de uitvoering van de aanbevelingen 1, 3 en 4, en gedeeltelijk met aanbeveling 2, zoals voorgesteld in het raadsvoorstel.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel. De focus ligt op interne implementatie en informatievoorziening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op transparantie en informatievoorziening.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig in kaart gebracht. Het voorstel erkent dat er kosten verbonden zijn aan de uitvoering van de aanbevelingen, maar de exacte hoogte en dekking van deze kosten zijn nog niet bepaald. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet open overheid (Woo) Wet openbaarheid van bestuur (Wob) Rekenkamercommissie Aanbevelingen Actieve openbaarmaking Informatieverzoeken Publicatie Platform Plooi Rechtszekerheid Jaarverslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2023 01 26 Amendement Besluitvorming RKC-rapport Wob.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 9 Onderwerp: Besluitvorming RKC-rapport ‘De praktijk van de Wob’". Het amendement stelt voor om de aanbevelingen 1, 3 en 4 uit het RKC-rapport over de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) uit te voeren zoals voorgesteld in het raadsvoorstel. Daarnaast wordt aanbevolen om Woo-verzoeken vanaf 1 mei 2022 op de gemeentelijke website te publiceren. Dit amendement is ingediend door meerdere partijen en unaniem aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het duidelijk de aanbevelingen uit het RKC-rapport adresseert en specifieke acties voorstelt. Het amendement is concreet in wat het wil bereiken en hoe het dat wil doen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de uitvoering van de aanbevelingen uit het RKC-rapport. De raad moet goedkeuring geven aan de voorgestelde wijzigingen en de uitvoering ervan door het college.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de aanbevelingen uit het RKC-rapport willen overnemen en hoe zij de transparantie van Woo-verzoeken willen verbeteren door deze openbaar te maken op de website van de gemeente.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke aanbevelingen adresseert en een duidelijke tijdlijn biedt voor de publicatie van Woo-verzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in het raadsvoorstel goed te keuren en de uitvoering van de aanbevelingen te ondersteunen.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de publicatie van Woo-verzoeken kan worden gezien als een stap naar meer transparantie en betrokkenheid van burgers bij gemeentelijke besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op transparantie en openbaarmaking van informatie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is mogelijk dat er kosten verbonden zijn aan het publiceren van Woo-verzoeken, maar deze worden niet expliciet genoemd in het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RKC-rapport Wob Aanbevelingen Woo-verzoeken Rekenkamercommissie Website Uitvoering Amendement Stemming Ingediend

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement Besluitvorming RKC-rapport Wob.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Besluitvorming RKC-rapport ‘De praktijk van de Wob’". Het amendement stelt voor om de aanbevelingen 1, 3 en 4 uit het rapport van de Rekenkamercommissie (RKC) over de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) uit te voeren. Daarnaast wordt aanbevolen om Woo-verzoeken vanaf 1 mei 2022 op de gemeentelijke website te publiceren. De raad had eerder al aangegeven de aanbevelingen in principe over te nemen, en het amendement richt zich nu op de uitvoering door het college.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke aanbevelingen worden overgenomen en hoe deze moeten worden uitgevoerd. Er is echter geen gedetailleerde uitleg over de inhoud van de aanbevelingen zelf.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de aanpassing van de raadsbesluiten met betrekking tot de aanbevelingen uit het RKC-rapport. De raad moet goedkeuring geven aan de voorgestelde uitvoering van deze aanbevelingen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de aanbevelingen uit het RKC-rapport worden overgenomen en uitgevoerd. De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen volledig, gedeeltelijk of niet willen implementeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar er ontbreekt informatie over hoe de uitvoering gemeten en geëvalueerd zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of af te wijzen. In dit geval is het amendement aangenomen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op transparantie en openbaarheid van bestuur.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is onduidelijk of de uitvoering van de aanbevelingen extra kosten met zich meebrengt en hoe deze eventueel gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RKC-rapport Wob Woo-verzoeken Aanbevelingen Rekenkamercommissie Uitvoering Website Ingediend Stemming Openbare vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Rapport Rekenkamercommissie De praktijk van de Wob.pdf
Bijlage 2 - Eindrapportage NVRR-DoeMee2021.pdf
Bijlage 3 - Factsheet Dantumadiel en Noord-East Fryslân.pdf
Bijlage 4 - Factsheet - alle deelnemers.pdf
Bijlage 5 - Factsheet - gemeenten.pdf
Bijlage 6 - Factsheet - Operationalisering begrippen.pdf

Agendapunt 9.a Aangenomen - Motie vreemd S!N - VVD - GB - FNP - AED Netwerk

1 - 230126 Motie vreemd - AED Netwerk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "AED Netwerk" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie constateert dat er nog geen dekkend AED-netwerk is binnen de gemeente en dat sommige dorpen en wijken wel een AED hebben, maar niet zijn aangesloten bij Hartslag.nu. Gezien de vergrijzing en het belang van snelle hulp bij hartinfarcten, roept de motie het college op om te onderzoeken hoe de dekking van AED's verbeterd kan worden en wat er nodig is om een 100% dekking te bereiken. De resultaten van dit onderzoek moeten teruggekoppeld worden aan de raad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdslijnen voor de uitvoering van het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze hebben de motie ingediend en aangenomen, en zullen de resultaten van het onderzoek beoordelen zodra het college deze presenteert.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de uitbreiding van het AED-netwerk en of ze bereid zijn om eventuele financiële middelen vrij te maken voor de implementatie van de aanbevelingen uit het onderzoek.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel (100% dekking), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdslijn voor het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te volgen in de uitvoering van het onderzoek en later te beslissen over de implementatie van de aanbevelingen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliciet kan worden aangenomen dat samenwerking met lokale gemeenschappen nodig is voor de implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de resultaten van het onderzoek en de daaropvolgende aanbevelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

AED Netwerk Hartslag.nu Dekking Vergrijzing Hartinfarct Veiligheid Onderzoek Organisatorisch Herstel Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230126 Motie vreemd - AED Netwerk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "AED Netwerk" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie constateert dat er nog geen dekkend AED-netwerk is binnen de gemeente en dat sommige dorpen en wijken wel een AED hebben, maar niet zijn aangesloten bij Hartslag.nu. Gezien de vergrijzing en het belang van snelle hulp bij hartinfarcten, roept de motie het college op om te onderzoeken hoe de dekking van AED's verbeterd kan worden en wat er nodig is om een 100% dekking te bereiken. De resultaten van dit onderzoek moeten teruggekoppeld worden aan de raad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdslijnen voor de uitvoering van het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze hebben de motie ingediend en aangenomen, en zullen de resultaten van het onderzoek beoordelen zodra het college deze presenteert.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de uitbreiding van het AED-netwerk en of ze bereid zijn om eventuele financiële middelen vrij te maken voor de implementatie van de aanbevelingen uit het onderzoek.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel (100% dekking), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdslijn voor het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te volgen in de uitvoering van het onderzoek en later te beslissen over de implementatie van de aanbevelingen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliciet kan worden aangenomen dat samenwerking met lokale gemeenschappen nodig is voor de implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op gezondheidszorg en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de resultaten van het onderzoek en de daaropvolgende aanbevelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

AED Netwerk Hartslag.nu Dekking Vergrijzing Hartinfarct Veiligheid Onderzoek Organisatorisch Herstel Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230704 Collegebrief aan raad - AED netwerk.pdf

Agendapunt 9.b Ingetrokken - Motie vreemd PvdA - Dierenartskosten minima

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 26 januari 2023 een motie besproken over het ondersteunen van minima bij dierenartskosten. De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, benadrukt dat steeds meer mensen met een laag inkomen moeite hebben om de kosten voor hun huisdieren te dragen, wat kan leiden tot het ontzeggen van noodzakelijke zorg, afstand doen van huisdieren of zelfs euthanasie. De raad erkent het belang van huisdieren voor het welzijn van mensen, vooral in termen van eenzaamheid en gezondheid, en het recht van dieren op zorg. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of er een regeling kan komen die minima helpt met dierenartskosten en de raad hierover te informeren. De uitkomst van de stemming over de motie is niet vermeld in de tekst.

1 - 230126 Motie vreemd PvdA - Dierenartskosten minima.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over Dierenartskosten Minima

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Lammering (PvdA), richt zich op het ondersteunen van mensen met een minimuminkomen bij het betalen van dierenartskosten. Door financiële beperkingen kunnen veel mensen hun huisdieren niet de nodige zorg bieden, wat leidt tot leed voor zowel de dieren als hun eigenaren. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke regelingen mogelijk zijn om deze groep te helpen en de gemeenteraad hierover te informeren. Het doel is om te voorkomen dat huisdieren worden afgestaan of onnodig worden geëuthanaseerd vanwege financiële problemen.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de noodzaak voor een oplossing. Het biedt echter geen concrete details over hoe de regeling eruit zou moeten zien of hoe deze gefinancierd zou kunnen worden.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om onderzoek te doen naar mogelijke regelingen en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het ondersteunen van minima met huisdieren. Dit kan invloed hebben op budgettaire keuzes en prioriteiten binnen sociale voorzieningen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor een regeling te onderzoeken.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de regeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het welzijn van dieren en de sociale impact op mensen indirecte duurzaamheidsaspecten kunnen hebben.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt enkel om onderzoek naar mogelijkheden, wat later financiële implicaties kan hebben afhankelijk van de voorgestelde oplossingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dierenartskosten Minima Huisdieren Minimuminkomen Zorg Welzijn Regeling Euthanaseren Eenzaamheid Gezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230126 Motie vreemd PvdA - Dierenartskosten minima.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over Dierenartskosten voor Minima

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Lammering (PvdA), vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om het college te verzoeken een regeling te onderzoeken die mensen met een minimuminkomen ondersteunt bij het betalen van noodzakelijke dierenartskosten. Dit komt voort uit de toenemende financiële druk op huishoudens, waardoor velen hun huisdieren niet de benodigde zorg kunnen bieden. De motie benadrukt het belang van huisdieren voor menselijk welzijn en het recht van dieren op zorg. Het college wordt gevraagd de mogelijkheden te onderzoeken en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en de noodzaak voor een regeling. Echter, het biedt geen concrete details over hoe de regeling eruit zou kunnen zien of welke financiële implicaties dit zou hebben.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor een regeling en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het ondersteunen van minima met dierenartskosten, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere sociale uitgaven. Er moet ook worden overwogen hoe deze regeling past binnen bredere beleidsdoelen.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het verzoek is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor rapportage, en een realistische inschatting van de haalbaarheid.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor een regeling te onderzoeken.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de regeling.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het welzijn van dieren en de sociale impact op mensen indirecte duurzaamheidsaspecten kunnen hebben.

Financiële Gevolgen
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit zou een belangrijk onderdeel van het onderzoek door het college moeten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dierenartskosten Minima Huisdieren Minimuminkomen Zorg Welzijn Regeling Euthanaseren Eenzaamheid Gezondheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

26-01-2023 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 12 jannewaris 2023

Agendapunt 4.a Afscheid raadslid K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Agendapunt 4.b Installatie nieuw raadslid

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Andringa - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Andringa - FNP

S.K. Dijkstra - Griffier

Agendapunt 4.c Crisisnoodopvang in voormalig Lauwers College Kollum

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

A.A. Buwalda - FNP

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Vellinga - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A.A. Buwalda - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad