Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 07-07-2022, It Beslút

07-07-2022 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst It Beslút 23 juni 2022

Agendapunt 5 Benoemen (plv.) lid Auditcommissie en buddy Kinderburgemeester

Agendapunt 6 Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2022 Noardeast-Fryslân

Raad Noardeast-Fryslân in debat over grondexploitatie: "Risico's moeten inzichtelijker"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân boog zich deze week over de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022. Het voorstel, dat geheimhouding vereist om financiële belangen te beschermen, leidde tot een levendig debat over de sturingsmogelijkheden van de raad en de noodzaak om risico's beter in kaart te brengen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân stond de vaststelling van de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 centraal. Het voorstel omvatte geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen en vroeg om bekrachtiging van de geheimhouding. Hoewel de financiële resultaten positief waren, met een totale winstneming van bijna drie miljoen euro, riep het voorstel vragen op over de rol van de raad en de transparantie van risico's.

Raadslid Halbersma opende het debat met kritische vragen aan het college. "Hoe wil het college de raad aan het stuur hebben?" vroeg hij zich af. Halbersma, nieuw in de raad, vond het voorstel ondoorgrondelijk en miste duidelijke informatie over de risico's, zoals de impact van inflatie. "Het is belangrijk dat de raad inzicht heeft in de risico's om haar sturende rol goed te kunnen vervullen."

Wethouder Kanstra erkende de zorgen van Halbersma en beloofde schriftelijk te reageren. "We moeten als gemeente zelf sturen op de elementen die van belang zijn," zei Kanstra. Hij benadrukte dat de gemeente al stappen heeft gezet, maar dat er ruimte is voor verbetering, vooral in het inzichtelijk maken van risico's.

Halbersma drong aan op een meer gedetailleerde risicoparagraaf in toekomstige grondexploitaties. "Op dit moment worden risico's erg algemeen geformuleerd. Dat is mager voor de sturende rol van de raad," aldus Halbersma. Hij pleitte ervoor om bij de volgende actualisaties serieus werk te maken van deze paragraaf.

Het debat werd afgesloten met de toezegging van de wethouder om de vragen van de raad schriftelijk te beantwoorden. De raad stemde in met het voorstel, maar de discussie over de sturingsmogelijkheden en risico's zal naar verwachting in de toekomst worden voortgezet.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022, inclusief geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen. De raad wordt gevraagd deze prognose vast te stellen en de geheimhouding ervan te bekrachtigen, om financiële en economische belangen te beschermen. De actualisatie van de grondexploitatiebegrotingen is wettelijk verplicht en maakt deel uit van de planning- en controlcyclus van de gemeente. Aan het begin van het boekjaar waren er veertien complexen in exploitatie, waarvan er enkele zijn afgesloten. De totale verliesvoorziening aan het einde van het boekjaar bedraagt € 172.994, terwijl de totale winstneming na actualisatie € 2.973.537 bedraagt. Deze financiële effecten zijn verwerkt in de jaarrekening 2021 en zullen worden opgenomen in de begroting 2023 en de tweede tussentijdse rapportage 2022.

Raadsvoorstel Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2022 Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022". Het betreft de jaarlijkse actualisatie van de grondexploitatiebegrotingen van de gemeente Noardeast-Fryslân. De raad wordt gevraagd deze prognose vast te stellen en de geheimhouding ervan te bekrachtigen. De prognose biedt inzicht in de financiële stand van zaken van de grondexploitaties en is een verplicht onderdeel van de planning- en controlcyclus van de gemeente. Het document bevat financiële gegevens over afgesloten en lopende grondexploitaties, verliesvoorzieningen en winstnemingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke financiële gegevens en wettelijke verplichtingen bevat. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie van de grondexploitaties.

Rol van de Raad:
De raad moet de geactualiseerde grondexploitatiebegrotingen vaststellen en de geheimhouding bekrachtigen. Dit is een wettelijke verplichting en onderdeel van de gemeentelijke planning- en controlcyclus.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de prognose en de geheimhouding. Hoewel dit grotendeels een administratieve taak is, kan de raad overwegen hoe transparant men wil zijn over de financiële situatie en welke prioriteiten worden gesteld in toekomstige grondexploitaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële gegevens en wettelijke verplichtingen. Het is tijdgebonden, aangezien het jaarlijks moet worden geactualiseerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 vast te stellen en de geheimhouding te bekrachtigen.

Participatie:
Er is geen informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. Dit lijkt een intern administratief proces te zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en juridische aspecten van grondexploitaties.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie, inclusief verliesvoorzieningen en winstnemingen. De financiële effecten worden verwerkt in de begroting van 2023 en de tweede tussentijdse rapportage van 2022. Er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele tekorten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meerjarenprognose Grondexploitaties Grondexploitatiebegrotingen Geheimhouding Verliesvoorziening Winstneming Financiële effecten Actualisatie Planning- en control cyclus Percentage of Completion-methode Boekjaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Jaarstukken 2021 Noardeast-Fryslân

Gemeente Noardeast-Fryslân: Jaarstukken 2021 zorgen voor verhitte debatten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft tijdens een recente vergadering gedebatteerd over de vaststelling van de jaarstukken 2021. Het voorstel omvatte onder meer een overschrijding van kredieten en diverse reserveringen voor toekomstige projecten. Het debat werd gekenmerkt door scherpe meningsverschillen en leidde tot een intensieve discussie over de rol van de raad en het college.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd het raadsvoorstel besproken om de jaarstukken 2021 vast te stellen. Het voorstel omvatte onder andere een overschrijding van kredieten en het reserveren van aanzienlijke bedragen voor verschillende projecten, zoals de ontvlechting van de samenwerking met de gemeente Dantumadiel en de uitvoering van het coalitieakkoord "Ferbûn mei de Mienskip". Het positieve resultaat van € 6,7 miljoen, dat € 2,6 miljoen gunstiger was dan de bijgestelde begroting, bood ruimte voor deze reserveringen.

De discussie begon met een kritische noot van de oppositiepartijen, waaronder de VVD en BVNL. Mevrouw Ferwerda van de VVD uitte haar zorgen over de gang van zaken: "Volgens mij werkt het zo niet in de raad. Als het college geld wil uitgeven, hoort daar een raadsvoorstel bij." De heer Talsma van BVNL voegde daaraan toe: "Wij zijn voorstander van het storten van de € 1,9 miljoen in de algemene reserve, zodat de raad haar controlerende taak kan uitoefenen."

De coalitiepartijen, waaronder de FNP en de PvdA, stonden positiever tegenover het voorstel. Mevrouw Jouta van de FNP benadrukte het belang van voortgang: "Wij willen graag dat de uitvoering van het coalitieakkoord snel van start gaat." De wethouder, de heer De Vries, verdedigde het voorstel door te stellen dat er geen tijd te verliezen was: "We willen niet wachten tot januari om belangrijke projecten op te starten."

Ondanks de pogingen van de heer Lammering van de PvdA om tot een compromis te komen, bleef de oppositie vasthouden aan hun standpunt. Uiteindelijk werd het amendement van BVNL, CDA, VVD en ChristenUnie, dat pleitte voor het storten van de € 1,9 miljoen in de algemene reserve, verworpen. Het raadsvoorstel werd met een meerderheid van stemmen aangenomen, waarbij de coalitiepartijen voor stemden en de oppositie tegen.

Het debat over de jaarstukken 2021 in Noardeast-Fryslân illustreert de spanningen tussen de wens om snel te handelen en de noodzaak van zorgvuldige controle door de gemeenteraad. Terwijl de coalitie de nadruk legt op voortgang en uitvoering, blijft de oppositie pleiten voor een meer gestructureerde aanpak met duidelijke raadsvoorstellen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de jaarstukken 2021. De raad wordt gevraagd om de jaarstukken vast te stellen en akkoord te gaan met een overschrijding van kredieten zoals vermeld in bijlage 4 van het bijlagenboek. Daarnaast wordt voorgesteld om vanuit de resultaatbestemming verschillende reserveringen te maken: € 588.000 voor organisatorische knelpunten, € 3,5 miljoen voor de ontvlechting van de samenwerking met de gemeente Dantumadiel, € 1,9 miljoen voor de uitvoering van het coalitieakkoord "Ferbûn mei de Mienskip", en € 700.000 voor de tijdelijke extra formatie van wethouders. Het resultaat van de jaarstukken is € 6,7 miljoen positief, wat € 2,6 miljoen gunstiger is dan de bijgestelde begroting. De vastgestelde jaarstukken moeten voor 15 juli 2022 bij de Provincie worden ingediend om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen.

220616 Collegebrief aan raad - beantwoording technische vragen Jaarrekening 2021.pdf
220620 Bijlage bij beantwoording ontbrekende technische vragen Jaarrekening CU.pdf
220620 Collegebrief aan raad - beantwoording ontbrekende technische vragen Jaarrekening CU.pdf
220622 Concept verslag overleg auditcommissie - 22 juni 2022.pdf
220704 College brief Nadere onderbouwing reserve Coalitieakkoord n.a.v. It Debat 30 juni (vervangt eerdere brief d.d. 30 juni 2022).pdf
220706 Bijlage 1 Beantwoording aanvullende technische vragen - motie herfinanciering leningen.pdf
220706 College brief Beantwoording aanvullende technische vragen n.a.v. It Debat 30 juni.pdf
7 - INGETROKKEN Amendement Geen mandaat Coalitieakkoord 19 mlj PvdA.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Geen mandaat Coalitieakkoord (€ 1,9 miljoen)". Het amendement stelt voor om een deel van de resultaatbestemming van de jaarstukken 2021 van de gemeente Noardeast-Fryslân te wijzigen. Het beoogt € 350.000 te reserveren voor specifieke doelen: € 300.000 voor de oprichting van een Armoedefonds en € 50.000 voor de aanstelling of uitbreiding van een Groene Boa. Het doel is om armoede te bestrijden en de vergroening van de gemeente te ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het specifieke bedragen en doelen noemt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe het Armoedefonds precies zal functioneren en welke specifieke taken de Groene Boa zal uitvoeren.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaat met de voorgestelde wijziging van de resultaatbestemming en de instelling van een bestemmingsreserve voor de genoemde doelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan armoedebestrijding en vergroening binnen de gemeente. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische inschatting van de impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen en de voorgestelde bestemmingsreserve willen instellen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij de oprichting van het Armoedefonds of de rol van de Groene Boa.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op vergroening en de ondersteuning van een Groene Boa die bijdraagt aan biodiversiteit en milieubeheer.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een reservering van € 350.000 uit de resultaatbestemming. Er wordt niet aangegeven hoe deze reservering gedekt wordt binnen het bredere financiële kader van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Armoedefonds Groene Boa Armoedegrens Bestemmingsreserve Vergroening Biodiversiteitsplan Bomenbeleidsplan Resultaatbestemming Inwoners Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7 - Niet aangenomen amendement Geen mandaat college 1.9 miljoen bvnl.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Geen mandaat college besteding 1,9 miljoen". Het amendement stelt voor om een bedrag van € 1,9 miljoen, dat voortkomt uit de resultaatbestemming, te storten in de algemene reserve. Dit zou ervoor zorgen dat de gemeenteraad controle behoudt over de besteding van deze middelen, in plaats van het college van burgemeester en wethouders een mandaat te geven om het bedrag zelfstandig te besteden. Het amendement benadrukt de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en duidelijk in zijn intentie om de controle over de financiële middelen bij de gemeenteraad te houden. Het biedt echter weinig detail over de specifieke ambities of uitdagingen waarvoor de middelen uiteindelijk zouden kunnen worden ingezet.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de bestemming van de financiële middelen en om te zorgen voor adequate controle en kaderstelling. Het amendement benadrukt de controlerende functie van de raad.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het geven van mandaat aan het college voor de besteding van de € 1,9 miljoen of het behouden van directe controle over deze middelen door ze in de algemene reserve te storten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de bestemming (algemene reserve). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de specifieke ambities die met de middelen worden nagestreefd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het mist gedetailleerde doelen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de € 1,9 miljoen in de algemene reserve storten, of het oorspronkelijke voorstel van het college volgen.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, dus het lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft als financieel gevolg dat € 1,9 miljoen in de algemene reserve wordt gestort. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt, maar het lijkt te komen uit de resultaatbestemming van het voorgaande jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Jaarstukken 2021 Algemene reserve Resultaatbestemming Mandaat College Uitdagingen Ambities Kaderstellende taak Controlerende taak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Accountantsverslag Noardeast Fryslan.pdf
Bijlagen Jaarrekening Noardeast-Fryslan 2021.pdf
Controleverklaring jaarrekening 2021 Noardeast-Fryslân v0.3 EAZ -.pdf
Ingetrokken - Amendement Geen mandaat Coalitieakkoord 19 mlj - PvdA.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het amendement "Geen mandaat Coalitieakkoord (€ 1,9 miljoen)" betreft een wijziging van het besluitpunt 5 in de jaarstukken 2021 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel beoogt € 350.000 te reserveren voor specifieke doelen: € 300.000 voor een nieuw op te richten Armoedefonds en € 50.000 voor de aanstelling of uitbreiding van een Groene Boa. Het doel is om de toenemende armoede onder inwoners aan te pakken en de vergroening van de gemeente te ondersteunen door middel van handhaving en advies.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstellingen en financiële toewijzing. Het specificeert de bedragen en de beoogde doelen, maar mist gedetailleerde plannen over de uitvoering en impactmeting van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de jaarstukken worden aangenomen. Dit omvat het heroverwegen van de financiële toewijzingen en het vaststellen van de prioriteiten voor de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde financiële middelen voor armoedebestrijding en vergroening de prioriteit krijgen boven andere mogelijke uitgaven. Dit vraagt om een afweging tussen sociale en ecologische doelen en de beschikbare middelen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen specifiek en financieel onderbouwd zijn, ontbreken meetbare resultaten, een tijdsbestek voor de uitvoering, en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de voorgestelde financiële reserveringen worden goedgekeurd en opgenomen in de jaarstukken.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het deel van het amendement dat betrekking heeft op de vergroening van de gemeente en de rol van de Groene Boa.

Financiële gevolgen:
Het amendement vraagt om een reservering van € 350.000 uit de resultaatbestemming. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe deze reservering gedekt wordt binnen het bredere financiële kader van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Armoedefonds Groene Boa Armoedegrens Bestemmingsreserve Vergroening Biodiversiteitsplan Bomenbeleidsplan Resultaatbestemming Gemeente Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Jaarrekening Noardeast-Fryslan 2021.pdf
Niet aangenomen - Amendement Geen mandaat college 1.9 miljoen - BVNL - VVD - CDA - CU.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Geen mandaat college besteding 1,9 miljoen" betreft een wijziging van een besluitpunt in de jaarstukken 2021 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het amendement stelt voor om € 1,9 miljoen vanuit de resultaatbestemming in de algemene reserve te storten, zodat de gemeenteraad controle behoudt over de besteding van deze middelen. Dit is in tegenstelling tot het oorspronkelijke voorstel, dat het college mandaat zou geven over de besteding. Het amendement is ingediend door J. Talsma (BVNL) en gesteund door VVD, CDA, en CU, maar werd niet aangenomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk in zijn intentie en biedt een specifieke wijziging van het besluitpunt. Het bevat een toelichting die de reden voor de wijziging uitlegt, namelijk het behoud van de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad. Het is volledig in de context van wat het beoogt te veranderen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de bestemming van gemeentelijke middelen en om te zorgen voor een goede controle op de uitgaven. Dit amendement benadrukt de controlerende functie van de raad door te pleiten voor het behoud van zeggenschap over de € 1,9 miljoen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze draait om de vraag of de raad het college mandaat moet geven over de besteding van de € 1,9 miljoen, of dat de raad zelf controle moet behouden over deze middelen. Dit reflecteert bredere opvattingen over decentralisatie van macht en controle binnen de gemeentelijke politiek.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doelstelling om de € 1,9 miljoen in de algemene reserve te storten. Het is echter minder specifiek over hoe en wanneer deze middelen vervolgens ingezet moeten worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdsgebonden plan voor de uiteindelijke besteding kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt en daarmee de controle over de € 1,9 miljoen behoudt, of dat zij het oorspronkelijke voorstel steunt en het college mandaat geeft over de besteding.

Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming over de besteding van de € 1,9 miljoen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk of de besteding van de € 1,9 miljoen enige impact op duurzaamheid zou hebben.

Financiële gevolgen:
Het amendement heeft als financieel gevolg dat de € 1,9 miljoen in de algemene reserve wordt gestort. Er wordt niet aangegeven hoe deze middelen uiteindelijk gedekt of besteed zullen worden, wat een punt van zorg kan zijn voor de financiële planning van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Jaarstukken 2021 Algemene reserve Resultaatbestemming Mandaat College Uitdagingen Ambities Kaderstellende taak Controlerende taak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Persbericht Jaarrekening NF 2021 DEF 24052022.pdf
Raadsvoorstel Jaarstukken 2021 Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2021" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel vraagt de raad om de jaarstukken 2021 vast te stellen, akkoord te gaan met de overschrijding van kredieten, en diverse financiële reserveringen te maken vanuit de resultaatbestemming. Deze reserveringen zijn bedoeld voor organisatorische knelpunten, de ontvlechting van de samenwerking met de gemeente Dantumadiel, de uitvoering van het coalitieakkoord "Ferbûn mei de Mienskip", en de tijdelijke uitbreiding van de formatie van wethouders.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle benodigde financiële details en argumenten bevat. Het biedt een uitgebreide uitleg van de financiële resultaten en de noodzaak van de voorgestelde reserveringen.

Rol van de Raad:
De raad moet de jaarstukken 2021 vaststellen en beslissen over de voorgestelde financiële reserveringen en kredietenoverschrijdingen. Dit is een belangrijke rol, aangezien het de financiële planning en prioriteiten van de gemeente voor de komende jaren beïnvloedt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen, zoals het al dan niet instellen van bestemmingsreserves voor specifieke doelen zoals ontvlechting en coalitieakkoorduitvoering. Dit vereist een afweging van de financiële risico's en voordelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines, zoals de indiening van de jaarstukken voor 15 juli 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2021 vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde financiële reserveringen en kredietenoverschrijdingen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder reserveringen van miljoenen euro's voor verschillende doelen. De dekking komt uit de resultaatbestemming van het positieve financiële resultaat van 2021. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven in de argumentatie van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2021 Resultaatbestemming Ontvlechting Coalitieakkoord "Ferbûn mei de Mienskip" Bestemmingsreserve Organisatorische knelpunten Kredieten overschrijding Formatie wethouders Algemene reserve Centrumregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 1e tussentijdse rapportage 2022 Noardeast-Fryslân

Gemeente Noardeast-Fryslân Past Begroting Aan: "Een Noodzakelijke Stap"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de 1e tussentijdse rapportage van 2022 en de bijbehorende begrotingswijzigingen. De raad wordt voorgesteld om de begroting aan te passen met een negatief resultaat van € 448.000, wat ten laste komt van het begrotingsresultaat. Daarnaast worden er investeringskredieten verhoogd voor diverse projecten, zoals de aanleg van een dam in Dokkum en de Molenkampsbrug in Kollum, vanwege stijgende materiaalkosten. Ook wordt voorgesteld om het afschrijvingsbeleid uit te breiden met een afschrijvingstermijn van 50 jaar voor stalen damwanden. Verder wordt het krediet voor vervangingsinvesteringen van elektrische auto's en laadpalen verhoogd om te voldoen aan Europese richtlijnen voor verduurzaming. Tot slot wordt voorgesteld om de reserve Coronacompensatie op te heffen en het saldo toe te voegen aan de Algemene reserve, aangezien de middelen steeds vaker worden ingezet voor niet-corona gerelateerde voorstellen. De raad heeft deze voorstellen in de vergadering van 7 juli 2022 goedgekeurd.

220616 Collegebrief aan raad - beantwoording technische vragen 1e turap 2022.pdf
220620 Bijlage 1 bij Collegebrief aan raad - beantwoording ontbrekende technische vragen 1e turap FNP.pdf
220620 Collegebrief aan raad - beantwoording ontbrekende technische vragen 1e turap FNP.pdf
Bijlage - 1e turap 2022 Noardeast-Fryslân.pdf
Raadsvoorstel 1e turap 2022 Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "1e tussentijdse rapportage 2022". Het voorstel betreft de aanpassing van de begroting op basis van de eerste tussentijdse rapportage van 2022. Het bevat meerdere financiële wijzigingen, waaronder een verhoging van investeringskredieten voor infrastructuurprojecten en elektrische voertuigen, evenals de opheffing van de reserve Coronacompensatie. Het totale negatieve resultaat van € 448.000 wordt ten laste gebracht van het begrotingsresultaat, dat desondanks positief blijft met € 3,3 miljoen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële specificaties en argumenten voor de voorgestelde wijzigingen. Er is echter een kanttekening dat sommige zaken mogelijk nog niet volledig bekend zijn en in de volgende rapportage worden meegenomen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren, waarmee zij de financiële planning en prioriteiten van de gemeente voor 2022 bevestigt.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de keuze om te investeren in infrastructuur en duurzaamheid (elektrische voertuigen en laadpalen), en de opheffing van de reserve Coronacompensatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke bedragen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige rapportages voor volledigheid kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijzigingen goed te keuren zoals voorgesteld in het raadsbesluit.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de investeringen in elektrische voertuigen en laadpalen, wat aansluit bij Europese richtlijnen voor verduurzaming.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een negatief resultaat van € 448.000, dat wordt gedekt door het begrotingsresultaat. Specifieke investeringen worden gedekt door verhogingen in investeringskredieten en structurele verwerking in de meerjarenraming vanaf 2023. De opheffing van de reserve Coronacompensatie voegt middelen toe aan de Algemene reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tussentijdse rapportage Begrotingswijziging Investeringkrediet Afschrijvingsbeleid Stalen damwand Elektrische auto’s Laadpalen Coronacompensatie Algemene reserve Materiaalkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Meicirculaire 2022 Noardeast-Fryslan

Gemeente Noardeast-Fryslân: Positieve Meicirculaire met Kanttekeningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân boog zich onlangs over de effecten van de meicirculaire 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging. Hoewel de circulaire een positief effect heeft op de begroting, zijn er ook zorgen over toekomstige veranderingen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de effecten van de meicirculaire 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad wordt voorgesteld om de effecten van de meicirculaire voor kennisgeving aan te nemen en deze middels begrotingswijziging 11 te verwerken. De meicirculaire bevat informatie over de nieuwe verdeling van het gemeentefonds per 1 januari 2023 en de actualisatie van het accres op basis van de Voorjaarsnota 2022. De circulaire heeft een positief effect op de begroting, met een toevoeging van € 3.420.000 aan het begrotingsresultaat. Er zijn echter kanttekeningen, zoals de verandering van de accressystematiek vanaf 2026 en de structurele handhaving van de opschalingskorting, wat een daling van de uitkering met € 1.800.000 betekent. De herverdeling van het gemeentefonds pakt positief uit voor de gemeente, met een oplopend voordeel tot € 2.900.000 voor 2024 en 2025. Na besluitvorming wordt de begrotingswijziging doorgevoerd.

Bijlage 1 Effecten meicirculaire 2022 Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage 2 - Meicirculaire 2022.pdf
Raadsvoorstel Meicirculaire 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Meicirculaire 2022" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel beoogt de gemeenteraad te informeren over de financiële effecten van de meicirculaire 2022 en stelt voor om deze effecten middels een begrotingswijziging te verwerken. De meicirculaire bevat informatie over de nieuwe verdeling van het gemeentefonds en de actualisatie van het accres. Het voorstel meldt een positief effect op de begroting van €3.420.000, dat aan het begrotingsresultaat wordt toegevoegd. Daarnaast worden er reserveringen gemaakt voor specifieke posten zoals energietoeslag en klimaatakkoord.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële informatie en de impact op de begroting. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële wijzigingen en de context van de meicirculaire.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de effecten van de meicirculaire voor kennisgeving aan te nemen en de begrotingswijziging goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verwerking van de financiële effecten in de begroting. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de prioritering van de gereserveerde middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid over toekomstige accressen en de herverdeling van het gemeentefonds kan als een risico worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de effecten van de meicirculaire voor kennisgeving aan te nemen en de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van reserveringen voor het klimaatakkoord, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel effect op de begroting van €3.420.000. Er wordt aangegeven dat een deel van de middelen gereserveerd wordt voor specifieke doelen zoals energietoeslag en klimaatakkoord. De dekking lijkt te komen uit de algemene middelen en de positieve effecten van de meicirculaire.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Meicirculaire 2022 Gemeentefonds Begrotingswijziging Accres Opschalingskorting Energietoeslag Jeugdzorg Herverdeling Voorjaarsnota Perspectiefnota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Perspectiefnota 2023-2026

Positieve Perspectieven voor Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad Debatteert over Toekomstige Investeringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft de Perspectiefnota 2023-2026 besproken, die een financieel kader biedt voor de begroting van 2023. Ondanks eerdere zorgen over bezuinigingen, toont de nota een positief financieel beeld. De raad debatteerde over de besteding van de beschikbare middelen, met voorstellen voor een duurzaamheidsfonds, versterking van Dorpen- en Wijkenfondsen, en extra investeringen in woningbouw.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2022 werd de Perspectiefnota 2023-2026 besproken, die dient als financieel kader voor de begroting van 2023. De nota, die zowel autonome ontwikkelingen als noodzakelijke extra uitgaven bevat, toont een positief financieel perspectief, mede dankzij een gunstige meicirculaire. Toch blijft er onzekerheid over de rijksbijdragen na 2025.

De fracties in de raad hadden verschillende visies op de besteding van de beschikbare middelen. Mevrouw Jouten van de FNP benadrukte het belang van een lokaal akkoord en de noodzaak om de verbinding met de mienskip te versterken. "We moeten de koers bijsturen en inzetten op zaken die belangrijk zijn voor de gemeenschap," aldus Jouten.

De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw Van Middel, pleitte voor investeringen in de leefbaarheid van dorpen en wijken. "We hebben een sterke mienskip die barst van de ideeën en plannen. Laten we daar nu in investeren," stelde Van Middel.

De VVD, bij monde van mevrouw Ferwerda, benadrukte het belang van samenwerking en respect binnen de raad. "We moeten goed naar elkaar blijven luisteren en samenwerken, maar ook onze identiteit behouden," aldus Ferwerda.

Een belangrijk discussiepunt was de mogelijke verlaging van de OZB. Het CDA en de ChristenUnie pleitten voor een verlaging om de woonlasten te verlichten, maar andere fracties, waaronder Gemeentebelangen en de PvdA, waren terughoudend. "We moeten voorzichtig zijn met tijdelijke verlagingen die later weer verhoogd moeten worden," waarschuwde Van Middel.

Daarnaast werden er diverse moties ingediend, waaronder voorstellen voor een duurzaamheidsfonds, een onderzoek naar tijdelijke woningbouw, en de verbetering van fietspaden. De motie voor een regenboogbankje in Dokkum kreeg brede steun, hoewel de VVD zich afvroeg of een bankje de juiste manier was om inclusiviteit te bevorderen.

De discussie over het stikstofbeleid leidde tot verdeeldheid. BVNL diende een motie in om zich te verzetten tegen het landelijke stikstofbeleid, maar deze kreeg niet de steun van de meerderheid. "We moeten eerst proberen rust in de tent te krijgen," stelde Van Middel.

De raad besloot uiteindelijk om de perspectiefnota te erkennen en de begroting voor 2023 op te stellen volgens de daarin opgenomen financiële uitgangspunten. De komende maanden zullen verdere gesprekken plaatsvinden over de concrete invulling van de plannen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de Perspectiefnota 2023-2026, die dient als financieel kader voor de begroting van 2023. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze nota en de begroting voor 2023 op te stellen volgens de daarin opgenomen financiële uitgangspunten. De nota bevat autonome ontwikkelingen en noodzakelijke extra uitgaven, en ondanks eerdere verwachtingen van bezuinigingen, toont het financieel perspectief positieve cijfers, mede dankzij een gunstige meicirculaire. Er is echter onzekerheid over de rijksbijdragen na 2025. Het college wil de raad betrekken bij de besteding van beschikbare middelen, met opties zoals een duurzaamheidsfonds, versterking van Dorpen- en Wijkenfondsen, of extra investeringen in woningbouw. De planning voor de begroting omvat onder meer een begrotingsmarkt en de mogelijkheid voor de raad om technische vragen te stellen. Het raadsbesluit om de perspectiefnota te erkennen en de begroting daarop te baseren, werd op 7 juli 2022 genomen.

1 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
1 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
1 - 221117 Collegebrief aan raad - stand van zaken moties woondossier.pdf
10 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
10 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
11 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
11 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
12 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
12 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
13 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
14 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
2 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
2 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
2 - 221117 Collegebrief aan raad - stand van zaken moties woondossier.pdf
221011 Uitnodiging onthulling regenboogbankje.pdf
221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
221117 Collegebrief aan raad - Stand van zaken ontvlechting.pdf
221117 Collegebrief aan raad - stand van zaken moties woondossier.pdf
221215 Bijlage - projectplan Humanitas VoorleesExpress.pdf
221215 Kolleezjebrief oan ried - BibliothekenNoord Fryslân (BNF) - Jierstikken - Beliedsplan - VoorleesExpress.pdf
221221 - afdoening motie bestrijding energiearmoede 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie GBNF, FNP, S!N 220707: Bestrijding energiearmoede". Het doel is om te onderzoeken hoeveel huishoudens in de gemeente Noardeast-Fryslân boven de rijksnorm vallen (tussen 130-150% van de bijstandsnorm) en hoe deze financieel geholpen kunnen worden bij energiearmoede. Het onderzoek, uitgevoerd door TNO, toont aan dat 80% van de huishoudens binnen de inkomensgrens van 130% in energiearmoede leeft. Met de uitbreiding naar 150% van het sociaal minimum zijn er naar schatting 3.400 huishoudens in energiearmoede. De motie is afgehandeld met de goedkeuring van het plan van aanpak energiearmoede.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de gevraagde informatie over de omvang van de doelgroep en de financiële hulpopties biedt. Echter, specifieke maatregelen voor financiële hulp worden niet gedetailleerd besproken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het plan van aanpak energiearmoede goed te keuren en te monitoren of de voorgestelde maatregelen effectief worden uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de uitbreiding van de inkomensgrens tot 150% van het sociaal minimum en welke specifieke maatregelen genomen moeten worden om de huishoudens te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de financiële hulpmaatregelen ontbreken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het plan van aanpak energiearmoede en de voorgestelde uitbreiding van de inkomensgrens.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de betrokken huishoudens of andere belanghebbenden is meegenomen in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien energiearmoede vaak samenhangt met slecht geïsoleerde woningen en inefficiënte energiegebruik, wat invloed heeft op het milieu.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de financiële hulp gedekt wordt, wat een belangrijk aspect is dat nog moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Huishoudens Inkomensgrens Sociaal minimum TNO onderzoek Koopwoning Plan van aanpak Motie GBNF, FNP, S!N Projectleider energiearmoede Team Duorsumens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230202 Collegebrief aan raad - Verstevigen en verbreden Stedenband Fulda en Crediton.pdf
230202 Kolleezjebrief oand ried - beantwurding moasje Grienfûns.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moasje Grienfûns". Het voorstel betreft de oprichting van een Groenfonds binnen de begroting van 2023, dat is goedgekeurd door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. Het fonds biedt subsidies aan inwoners voor initiatieven die biodiversiteit bevorderen, zoals geveltuinen en bijenhotels. De subsidie is maximaal €350 per aanvraag, met een jaarlijks plafond van €25.000. Het voorstel omvat ook plannen voor ecologisch bermbeheer en de ontwikkeling van een business case voor Bokashi-compostering. Het doel is om de leefomgeving te verduurzamen en de bewustwording over biodiversiteit te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke richtlijnen voor de subsidieaanvragen, een tijdlijn, en financiële details. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en de specifieke rol van de gemeenteraad in de voortgangsbewaking.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering en evaluatie van het Groenfonds en de bijbehorende initiatieven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, prioritering van biodiversiteitsinitiatieven, en de mate van betrokkenheid bij de evaluatie en bijstelling van het fonds.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (subsidieplafond), en tijdgebonden (looptijd tot 2025). Het mist echter specifieke evaluatiecriteria (realistisch en tijdgebonden) en er zijn geen duidelijke doelen voor succes gedefinieerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het voorstel goed te keuren en de voorgestelde budgetten en plannen te bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners te betrekken bij groene initiatieven en door communicatie via de gemeentelijke website en sociale media.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op biodiversiteit, ecologisch beheer, en circulaire economie (Bokashi).

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijks budget van €25.000 voor het Groenfonds, €150.000 voor het Groenstructuurplan, en €240.000 voor ecologisch bermbeheer over twee jaar. De dekking komt uit de gemeentelijke begroting, maar er is geen gedetailleerd plan voor eventuele overschrijdingen of aanvullende financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grienfûns Subsydzjeregeling Bioferskaat Ekologysk bermbehear Bokashi Grienstruktuerplan Omfoarmingsmaatregels Griene wike Klimaatadaptaasje Gedragscode soortenbescherming gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230323 Collegebrief aan raad - verstrekken lening aan De Dongeradelen BV.pdf
230413 Collegebrief aan raad - Noodplan EnergietransitiE.pdf
240118 Raadsbesluit Huisvestingsverordening 240118.pdf
240124 Collegebrief aan raad - Raadsbrief over geluidsmaatregelen Rondweg-Noord.pdf
240508 Bijlage 1 - Presentatie bewonersavond.pdf
240508 Bijlage 2 - Verslag bewonersavond.pdf
240508 Collegebrief aan raad Geluidswerende maatregel Rondweg-Noord.pdf
241017 Collegebrief aan raad - Motie fietspad Burdaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording motie fietspad Dokkum-Burdaard." Het voorstel informeert de raad over de voortgang van het project om het fietspad tussen Dokkum en Burdaard te verbreden en te vernieuwen. De financiering is rond, mede dankzij een landelijke subsidie voor verkeersveiligheid. Het project bevindt zich in de uitvoeringsfase, afhankelijk van de vergunningen van het Wetterskip. Daarnaast wordt er gewerkt aan een nieuw Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP) dat alle aspecten van verkeer en mobiliteit behandelt, inclusief belangrijke fietsroutes. De raad moet nog middelen beschikbaar stellen voor de uitvoering van het GMP.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de voortgang van het specifieke fietspadproject en de bredere context van het mobiliteitsbeleid. Echter, details over de exacte planning en eventuele risico's of uitdagingen ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beschikbaar stellen van de benodigde middelen voor de uitvoering van het GMP en het goedkeuren van de voortgang van het fietspadproject.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor het GMP en de voortgang van het fietspadproject. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van budgetten en de focus op verkeersveiligheid en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen voor de uitvoering van het fietspadproject en het GMP.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voortgang van het fietspadproject en de toewijzing van middelen voor het GMP.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op fietspaden en verkeersveiligheid, maar wordt niet expliciet genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de financiering voor het fietspadproject rond is, mede dankzij een landelijke subsidie. Echter, de financiële dekking voor het bredere GMP moet nog door de raad worden goedgekeurd. Details over de totale kosten en dekking ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Dokkum-Burdaard Financiering Uitvoeringsfase Vergunningentraject Wetterskip Mobiliteitsbeleid Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma (GMP) Verkeersveiligheid Fietsroutes Investeringsimpuls

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
241017 Collegebrief aan raad - fytsestalling binnensted.pdf
241113 Bijlage 2 Visualisaties geluidsscherm Rondweg-Noord.pdf
241113 Bijlage 1 Tekening definitief ontwerp geluidsscherm Rondweg-Noord.pdf
241113 Collegebrief aan raad - Voortgang realisatie geluidsscherm langs de Rondweg-Noord.pdf
241204 Collegebrief aan raad - Motie industrieel en karakteristiek erfgoed.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de motie 'Industrieel en karakteristiek erfgoed' van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie, aangenomen op 7 juli 2022, richt zich op het behoud van industrieel en karakteristiek erfgoed. Het doel is om te onderzoeken of de Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) kan worden ingezet voor het behoud, opknappen en restaureren van dit erfgoed. Een inventarisatie door het Steunpunt Monumentenzorg Fryslân heeft geleid tot de aanbeveling om 100 panden als gemeentelijk monument aan te wijzen en 363 panden en objecten ruimtelijk te beschermen. Er wordt gewerkt aan een notitie over de aanwijzing en subsidiëring van gemeentelijke monumenten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de beschrijving van de stappen die zijn ondernomen en de resultaten van de inventarisatie. Echter, er ontbreekt nog een concreet plan voor de financiering en uitvoering van de aanbevelingen.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de uiteindelijke notitie en het maken van keuzes over de aanwijzing en subsidiëring van gemeentelijke monumenten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe de SOM kan worden ingezet voor het behoud van erfgoed, welke panden als gemeentelijk monument worden aangewezen, en hoe de financiering hiervan wordt geregeld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen voor de implementatie van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering is nog onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de notitie die scenario’s schetst voor de aanwijzing en subsidiëring van gemeentelijke monumenten en de mogelijke rol van de SOM hierin.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van erfgoed kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling door het behoud van culturele en historische waarden.

Financiële gevolgen:
Er zijn momenteel geen middelen vrijgemaakt voor de aanwijzing en subsidiëring van gemeentelijke monumenten. De notitie in voorbereiding zal scenario’s schetsen voor de financiering, maar er is nog geen duidelijkheid over hoe dit gedekt zal worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Industrieel erfgoed Karakteristiek erfgoed Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) Steunpunt Monumentenzorg Fryslân Inventarisatie Gemeentelijk monument Cultuurhistorische waarde Erfgoednota Subsidiering Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250326 Collegebrief aan raad - Motie fytsestalling binnenstêd.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "fytsestalling binnenstêd" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel was om een gecombineerde fietsenstalling te realiseren bij de verbouwing van het gemeentehuis, die zowel door gemeentelijk personeel als bezoekers van de binnenstad gebruikt kon worden. Echter, door ruimtegebrek bleek dit niet mogelijk. De locatie nabij De Zijl werd als ideaal beschouwd vanwege de goede bereikbaarheid en nabijheid van horeca, maar een inpandige stalling is daar momenteel niet haalbaar. De gemeente werkt nu aan een nieuw verkeers- en parkeerprogramma om fietsparkeren op straatniveau te optimaliseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de huidige situatie, de uitdagingen en de volgende stappen. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor de inpandige fietsenstalling.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen kenbaar te maken en toezicht te houden op de voortgang en uitvoering van het mobiliteitsprogramma, inclusief de fietsparkeeroplossingen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van fietsparkeren binnen het bredere mobiliteitsbeleid en of er middelen beschikbaar gesteld kunnen worden voor alternatieve oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn voor de implementatie van alternatieve oplossingen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien fietsenstallingen bijdragen aan duurzame mobiliteit, maar het wordt niet expliciet genoemd in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het voorstel erkent wel dat gratis stalling uitdagingen voor de exploitatie met zich meebrengt, maar biedt geen financiële strategie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietsenstalling Binnenstad Mobiliteitsprogramma Uitvoeringsprogramma Bouwdeel A De Zijl Bereikbaarheid Gratis voorziening Verkeer- en parkeerprogramma Fietsparkeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250326 Collegebrief aan raad - Vervolg motie industrieel en karakteristiek erfgoed.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vervolg op de motie industrieel en karakteristiek erfgoed". Het richt zich op het inventariseren en waarderen van waardevolle panden en objecten, inclusief industriële panden, en het onderzoeken van de uitbreiding van de Stadsontwikkelingsmaatschappij (SOM) naar andere beschermde gezichten buiten Dokkum. Dit alles wordt geïntegreerd in het Omgevingsprogramma Erfgoed 2025-2035, dat de Erfgoednota 2024-2034 vervangt vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Het programma zal ook een uitvoeringsprogramma bevatten met aandacht voor cultuurhistorisch waardevolle panden, evaluatie van de SOM en de kerkenvisie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke stappen en onderwerpen identificeert die nodig zijn voor de uitvoering van de motie. Het biedt een duidelijke structuur voor de voortgang en integratie in het bredere Omgevingsprogramma.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het Omgevingsprogramma Erfgoed 2025-2035 en het bijbehorende uitvoeringsprogramma. De raad moet ook beslissen over de evaluatie en mogelijke uitbreiding van de SOM.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van erfgoedbehoud, de uitbreiding van de SOM en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van het programma. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke panden en objecten als waardevol worden beschouwd en hoe deze beschermd worden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke doelen en een tijdsbestek (2025-2035) noemt. Echter, details over meetbare resultaten en specifieke tijdlijnen voor de evaluatie en implementatie ontbreken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces van erfgoedbehoud en -ontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in de context van erfgoedbehoud en het hergebruik van industriële panden.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden aan. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het programma te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Industrieel erfgoed Karakteristiek erfgoed Inventarisatie Waardering Stadsontwikkelingsmaatschappij (SOM) Erfgoednota Omgevingsprogramma Erfgoed 2025-2035 Cultuurhistorische waardevolle panden Evaluatie Kerkenvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
3 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
4 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
4 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
5 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
5 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
6 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
6 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
7 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
7 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
8 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
8 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
9 - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
9 - 221108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
Aangenomen - Motie Bestrijding energie armoede 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Bestrijding energie armoede" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie erkent de stijgende energiekosten en de dreiging van energiearmoede voor veel huishoudens. Hoewel de Rijksoverheid financiële middelen beschikbaar stelt voor huishoudens tot 130% van de bijstandsnorm, zijn er zorgen over huishoudens net boven deze grens. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoeveel huishoudens tussen 130-150% van de bijstandsnorm vallen en hoe zij financieel geholpen kunnen worden. Het college moet de raad informeren over de resultaten en met een voorstel komen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het vragen om een onderzoek naar de omvang van de getroffen huishoudens. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of suggesties voor hoe de extra steun gefinancierd kan worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en om later te beslissen over eventuele voorstellen die voortkomen uit de onderzoeksresultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij extra financiële steun willen bieden aan huishoudens die net boven de rijksnorm vallen en hoe deze steun gefinancierd kan worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het onderzoek dat moet worden uitgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor het rapporteren van de resultaten, behalve dat het voor 31-12-2023 moet worden besteed. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten na het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en later te beslissen over de voorgestelde maatregelen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien energiearmoede vaak verband houdt met energie-efficiëntie en het gebruik van duurzame energiebronnen. Echter, de motie richt zich voornamelijk op financiële steun.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële middelen van de Rijksoverheid beschikbaar zijn, maar het is onduidelijk hoe extra steun voor huishoudens boven de rijksnorm gefinancierd zal worden. Dit moet worden onderzocht en gepresenteerd in het voorstel dat het college aan de raad moet voorleggen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Huishoudens Bijstandsnorm Rijksoverheid Financiële middelen Kostenstijging Regeling Onderzoek Motie Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Bestrijding energie armoede 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Bestrijding energie armoede" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie erkent de stijgende energiekosten en de dreiging van energiearmoede voor veel huishoudens. Hoewel de Rijksoverheid financiële middelen beschikbaar stelt voor huishoudens tot 130% van de bijstandsnorm, zijn er zorgen over huishoudens net boven deze grens. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoeveel huishoudens tussen 130-150% van de bijstandsnorm vallen en hoe zij financieel geholpen kunnen worden. Het college moet de raad informeren over de resultaten en met een voorstel komen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het vragen om een onderzoek naar de omvang van de getroffen huishoudens. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of suggesties voor hoe de extra steun gefinancierd kan worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en om later te beslissen over eventuele voorstellen die voortkomen uit de onderzoeksresultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij extra financiële steun willen bieden aan huishoudens die net boven de rijksnorm vallen en hoe deze steun gefinancierd kan worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het onderzoek dat moet worden uitgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor het rapporteren van de resultaten, behalve dat het voor 31-12-2023 moet worden besteed. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten na het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en later te beslissen over de voorgestelde maatregelen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het onderzoek of de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien energiearmoede vaak verband houdt met energie-efficiëntie en het gebruik van duurzame energiebronnen. Echter, de motie richt zich voornamelijk op financiële steun.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële middelen van de Rijksoverheid beschikbaar zijn, maar het is onduidelijk hoe extra steun voor huishoudens boven de rijksnorm gefinancierd zal worden. Dit moet worden onderzocht en gepresenteerd in het voorstel dat het college aan de raad moet voorleggen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Huishoudens Bijstandsnorm Rijksoverheid Financiële middelen Kostenstijging Regeling Onderzoek Motie Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Dorpen- en wijkenfonds 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "MOTIE Art. 49 RvO Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022" en betreft het Dorpen- en wijkenfonds van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie benadrukt het belang van het fonds voor de leefbaarheid van dorpen en wijken en stelt dat de COVID-19 pandemie de ontwikkeling van nieuwe plannen heeft vertraagd. De raad wil de jaarlijkse storting van 300.000 euro voor de jaren 2024, 2025 en 2026 continueren om de voortgang van projecten te waarborgen. Het college wordt verzocht dit bedrag in de begroting van 2023 op te nemen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak van het fonds, de impact van COVID-19, en de financiële implicaties. Echter, verdere details over specifieke projecten of resultaten van het fonds in het verleden zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken het benodigde bedrag in de begroting op te nemen. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de continuering van de financiering van het dorpen- en wijkenfonds belangrijk genoeg vindt om de voorgestelde financiële middelen vrij te maken, gezien andere mogelijke prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de jaren waarvoor financiering wordt gevraagd. Het is echter minder specifiek over de concrete doelen en resultaten die met de financiering moeten worden bereikt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het bedrag van 900.000 euro in de begroting voor 2023 op te nemen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat dorpen en wijken betrokken zijn bij het indienen van plannen en projecten die door het fonds gefinancierd worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de aard van de projecten die door het fonds worden gefinancierd.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een totale investering van 900.000 euro over drie jaar. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de gemeentelijke begroting, wat een aandachtspunt kan zijn voor verdere discussie en besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpen- en wijkenfonds Leefbaarheid COVID-19 pandemie Begroting Storting Gebruikers Projecten Middelen Plannen Betekenis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Dorpen- en wijkenfonds 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "MOTIE Art. 49 RvO Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022" en betreft het Dorpen- en wijkenfonds van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie benadrukt het belang van het fonds voor de leefbaarheid van dorpen en wijken en stelt dat de COVID-19 pandemie de ontwikkeling van nieuwe plannen heeft vertraagd. De raad wil de jaarlijkse storting van 300.000 euro voor de jaren 2024, 2025 en 2026 continueren om de voortgang van projecten te waarborgen. Het college wordt verzocht dit bedrag in de begroting van 2023 op te nemen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak van het fonds, de impact van COVID-19, en de financiële implicaties. Echter, verdere details over specifieke projecten of resultaten van het fonds in het verleden zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken het benodigde bedrag in de begroting op te nemen. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de continuering van de financiering van het dorpen- en wijkenfonds belangrijk genoeg vindt om de voorgestelde financiële middelen vrij te maken, gezien andere mogelijke prioriteiten binnen de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de jaren waarvoor financiering wordt gevraagd. Het is echter minder specifiek over de concrete doelen en resultaten die met de financiering moeten worden bereikt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken het bedrag van 900.000 euro in de begroting voor 2023 op te nemen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat dorpen en wijken betrokken zijn bij het indienen van plannen en projecten die door het fonds gefinancierd worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn afhankelijk van de aard van de projecten die door het fonds worden gefinancierd.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een totale investering van 900.000 euro over drie jaar. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de gemeentelijke begroting, wat een aandachtspunt kan zijn voor verdere discussie en besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpen- en wijkenfonds Leefbaarheid COVID-19 pandemie Begroting Storting Gebruikers Projecten Middelen Plannen Betekenis

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Dorpshuizenfonds 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fonds voor dorpshuizen" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie constateert dat het huidige onderhoudsfonds voor dorpshuizen van 62.000 euro per jaar onvoldoende is, mede door de stijgende energiekosten en materiaalkosten. Het Meerjaren Onderhouds Plan (MJOP) is nog niet afgerond, maar er is al duidelijkheid over de ontoereikendheid van de middelen. De motie verzoekt het college om na afronding van het MJOP het onderhoudsfonds te verhogen en met een voorstel naar de raad te komen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige financiële tekortkomingen voor dorpshuizen en de noodzaak voor een verhoging van het onderhoudsfonds. Echter, het mist specifieke details over de omvang van de benodigde verhoging en de exacte tijdlijn voor het indienen van het nieuwe voorstel.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college opdracht te geven om het onderhoudsfonds te herzien en te verhogen, en om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen voor dorpshuizen, rekening houdend met andere gemeentelijke uitgaven en budgettaire beperkingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van ondersteuning voor duurzaamheid en energiekostenreductie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke bedragen of tijdlijnen bevat voor de verhoging van het fonds. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderhoudsfonds te herzien en te verhogen, en om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van dorpshuizen of andere belanghebbenden in het proces van het herzien van het onderhoudsfonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien dorpshuizen worden geconfronteerd met de opgave om duurzamer te worden en de stijgende energiekosten te beheersen.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat de huidige middelen onvoldoende zijn, maar specificeert niet hoeveel extra financiering nodig is of hoe deze gedekt zal worden. Het is aan het college om met een gedetailleerd financieel voorstel te komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpshuizen Onderhoudsfonds Meerjaren Onderhouds Plan (MJOP) Energiekosten Materiaalkosten OZB-vrijstelling Duurzaamheid Motie Onderzoek Verhoging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Dorpshuizenfonds 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fonds voor dorpshuizen" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie constateert dat het huidige onderhoudsfonds voor dorpshuizen van 62.000 euro per jaar onvoldoende is, mede door de stijgende energiekosten en materiaalkosten. Het Meerjaren Onderhouds Plan (MJOP) is nog niet afgerond, maar er is al duidelijkheid over de ontoereikendheid van de middelen. De motie verzoekt het college om na afronding van het MJOP het onderhoudsfonds te verhogen en met een voorstel naar de raad te komen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige financiële tekortkomingen voor dorpshuizen en de noodzaak voor een verhoging van het onderhoudsfonds. Echter, het mist specifieke details over de omvang van de benodigde verhoging en de exacte tijdlijn voor het indienen van het nieuwe voorstel.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college opdracht te geven om het onderhoudsfonds te herzien en te verhogen, en om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van financiële middelen voor dorpshuizen, rekening houdend met andere gemeentelijke uitgaven en budgettaire beperkingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van ondersteuning voor duurzaamheid en energiekostenreductie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke bedragen of tijdlijnen bevat voor de verhoging van het fonds. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderhoudsfonds te herzien en te verhogen, en om het uiteindelijke voorstel te beoordelen en goed te keuren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van dorpshuizen of andere belanghebbenden in het proces van het herzien van het onderhoudsfonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien dorpshuizen worden geconfronteerd met de opgave om duurzamer te worden en de stijgende energiekosten te beheersen.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat de huidige middelen onvoldoende zijn, maar specificeert niet hoeveel extra financiering nodig is of hoe deze gedekt zal worden. Het is aan het college om met een gedetailleerd financieel voorstel te komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpshuizen Onderhoudsfonds Meerjaren Onderhouds Plan (MJOP) Energiekosten Materiaalkosten OZB-vrijstelling Duurzaamheid Motie Onderzoek Verhoging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Fietspad Dokkum-Burdaard 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fietspad Dokkum-Burdaard". Het betreft een voorstel van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de veiligheid van het fietspad langs de Dokkumer Ee te verbeteren. Het pad is belangrijk voor toeristen en schoolgaande jeugd, maar verkeert in slechte staat en is te smal. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of de gemeente in aanmerking komt voor een provinciale subsidie van 50% voor de verbetering van het fietspad. Bij toekenning van de subsidie moet het college met een voorstel komen bij de begroting van 2023. Daarnaast wordt gevraagd om andere fietspaden en knelpunten in kaart te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige problemen en de noodzaak voor verbetering duidelijk beschrijft. Het geeft ook een duidelijke opdracht aan het college om actie te ondernemen.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om actie te ondernemen en zal later het voorstel beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over prioritering van infrastructuurprojecten en de toewijzing van middelen. Er moet ook worden besloten of de verbetering van het fietspad een prioriteit is ten opzichte van andere projecten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht aan het college. Echter, het is minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline is voor het in kaart brengen van andere fietspaden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven om de subsidieaanvraag te onderzoeken en bij toekenning een voorstel te doen voor de begroting van 2023.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van fietspaden kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt dat de provincie 50% van de kosten kan subsidiëren, maar geeft geen exacte kosten of dekking voor de overige 50%. Dit moet in een later voorstel worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Dokkum-Burdaard Veiligheid Subsidie Provincie Toeristisch karakter Schoolgaande jeugd Vernieuwen/herstellen Knelpunten Begroting 2023 Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Fietspad Dokkum-Burdaard 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fietspad Dokkum-Burdaard". Het betreft een voorstel van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om de veiligheid van het fietspad langs de Dokkumer Ee te verbeteren. Het pad is belangrijk voor toeristen en schoolgaande jeugd, maar verkeert in slechte staat en is te smal. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of de gemeente in aanmerking komt voor een provinciale subsidie van 50% voor de verbetering van het fietspad. Bij toekenning van de subsidie moet het college met een voorstel komen bij de begroting van 2023. Daarnaast wordt gevraagd om andere fietspaden en knelpunten in kaart te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de huidige problemen en de noodzaak voor verbetering duidelijk beschrijft. Het geeft ook een duidelijke opdracht aan het college om actie te ondernemen.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om actie te ondernemen en zal later het voorstel beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over prioritering van infrastructuurprojecten en de toewijzing van middelen. Er moet ook worden besloten of de verbetering van het fietspad een prioriteit is ten opzichte van andere projecten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht aan het college. Echter, het is minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadline is voor het in kaart brengen van andere fietspaden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven om de subsidieaanvraag te onderzoeken en bij toekenning een voorstel te doen voor de begroting van 2023.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van fietspaden kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt dat de provincie 50% van de kosten kan subsidiëren, maar geeft geen exacte kosten of dekking voor de overige 50%. Dit moet in een later voorstel worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Dokkum-Burdaard Veiligheid Subsidie Provincie Toeristisch karakter Schoolgaande jeugd Vernieuwen/herstellen Knelpunten Begroting 2023 Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Geluidscherm Rondweg Noord 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geluidscherm Rondweg Noord" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie stelt dat de verkeersdrukte op de Rondweg Noord in Dokkum aanzienlijk is toegenomen sinds de voltooiing van de Centrale As, wat leidt tot geluidsoverlast voor bewoners van de D.R. Camphuysenstraat. Metingen tonen aan dat de geluidsniveaus de toegestane normen overschrijden, wat schadelijk kan zijn voor de gezondheid en het woongenot. De motie verzoekt het college om een geluidscherm te realiseren, met een geschatte kostprijs van 800.000 euro, waarvan de provincie 50% wil bijdragen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Het bevat financiële details en een plan voor cofinanciering, wat de haalbaarheid ondersteunt.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken de nodige stappen te ondernemen voor de realisatie van het geluidscherm.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het verbeteren van het woongenot en de gezondheid van de bewoners door te investeren in een geluidscherm, ondanks de aanzienlijke kosten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een verwijzing naar de begroting van 2023). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de provinciale bijdrage.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde stappen te ondernemen.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners, maar impliceert dat hun belangen worden behartigd door het verminderen van geluidsoverlast.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van geluidsoverlast kan bijdragen aan een betere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor het geluidscherm worden geschat op 800.000 euro, waarvan de provincie 50% (400.000 euro) wil bijdragen. De resterende kosten moeten worden opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geluidscherm Rondweg Noord Verkeersdrukte Geluidsoverlast D.R. Camphuysenstraat Gezondheid Woongenot Kosten Provinciale bijdrage Begroting 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Geluidscherm Rondweg Noord 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Geluidscherm Rondweg Noord" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie stelt dat de verkeersdrukte op de Rondweg Noord in Dokkum aanzienlijk is toegenomen sinds de voltooiing van de Centrale As, wat leidt tot geluidsoverlast voor bewoners van de D.R. Camphuysenstraat. Metingen tonen aan dat de geluidsniveaus de toegestane normen overschrijden, wat schadelijk kan zijn voor de gezondheid en het woongenot. De motie verzoekt het college om een geluidscherm te realiseren, met een geschatte kostprijs van 800.000 euro, waarvan de provincie 50% wil bijdragen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en een concreet verzoek aan het college. Het bevat financiële details en een plan voor cofinanciering, wat de haalbaarheid ondersteunt.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken de nodige stappen te ondernemen voor de realisatie van het geluidscherm.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het verbeteren van het woongenot en de gezondheid van de bewoners door te investeren in een geluidscherm, ondanks de aanzienlijke kosten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een verwijzing naar de begroting van 2023). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de provinciale bijdrage.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde stappen te ondernemen.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van bewoners, maar impliceert dat hun belangen worden behartigd door het verminderen van geluidsoverlast.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verminderen van geluidsoverlast kan bijdragen aan een betere leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor het geluidscherm worden geschat op 800.000 euro, waarvan de provincie 50% (400.000 euro) wil bijdragen. De resterende kosten moeten worden opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2023.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geluidscherm Rondweg Noord Verkeersdrukte Geluidsoverlast D.R. Camphuysenstraat Gezondheid Woongenot Kosten Provinciale bijdrage Begroting 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Herinrichting skatepark 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herinrichting skatepark Dokkum" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 7 juli 2022. De motie stelt voor om de actieve gebruikers van de huidige skatebaan te betrekken bij de herinrichting van het skatepark in het Harddraverspark. Het doel is om een uitdagend skatepark te creëren dat bijdraagt aan de fysieke activiteit van jongeren en de sociale samenhang. Het college wordt verzocht om de gebruikers te betrekken en het project binnen het huidige budget te realiseren, met de mogelijkheid om terug te komen bij de raad voor extra financiering indien nodig.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten adresseert: gebruikersparticipatie, budgettaire overwegingen en de sociale en fysieke voordelen van het skatepark. Echter, details over de exacte plannen voor de herinrichting en de betrokkenheid van gebruikers kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken gebruikers te betrekken en binnen het budget te blijven. De raad moet ook beslissen over eventuele aanvullende financiering.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de motie, die participatie en budgetbewaking benadrukt, of het afwijzen ervan, wat kan leiden tot minder betrokkenheid van gebruikers en mogelijk hogere kosten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie kan helpen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de motie goed te keuren, wat betekent dat het college de opdracht krijgt om gebruikers te betrekken en binnen het budget te blijven, of om de motie af te wijzen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door gebruikers van de skatebaan bij de herinrichting, wat kan leiden tot een ontwerp dat beter aansluit bij de behoeften van de gebruikers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van materiaalkeuze en de levensduur van het skatepark.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om realisatie binnen het huidige budget, maar erkent dat extra financiering nodig kan zijn. In dat geval moet het college terugkomen bij de raad met een voorstel, wat aangeeft dat de financiële gevolgen nog niet volledig zijn uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Skatepark Harddraverspark Gebruikers Draagvlak Jongeren Sociale samenhang Budget Realisatie Motie aangenomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Herinrichting skatepark 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Herinrichting skatepark Dokkum" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 7 juli 2022. De motie stelt voor om de actieve gebruikers van de huidige skatebaan te betrekken bij de herinrichting van het skatepark in het Harddraverspark. Het doel is om een uitdagend skatepark te creëren dat bijdraagt aan de fysieke activiteit van jongeren en de sociale samenhang. Het college wordt verzocht om de gebruikers te betrekken en het project binnen het huidige budget te realiseren, met de mogelijkheid om terug te komen bij de raad voor extra financiering indien nodig.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten adresseert: gebruikersparticipatie, budgettaire overwegingen en de sociale en fysieke voordelen van het skatepark. Echter, details over de exacte plannen voor de herinrichting en de betrokkenheid van gebruikers kunnen verder worden uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken gebruikers te betrekken en binnen het budget te blijven. De raad moet ook beslissen over eventuele aanvullende financiering.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van de motie, die participatie en budgetbewaking benadrukt, of het afwijzen ervan, wat kan leiden tot minder betrokkenheid van gebruikers en mogelijk hogere kosten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie kan helpen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de motie goed te keuren, wat betekent dat het college de opdracht krijgt om gebruikers te betrekken en binnen het budget te blijven, of om de motie af te wijzen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door gebruikers van de skatebaan bij de herinrichting, wat kan leiden tot een ontwerp dat beter aansluit bij de behoeften van de gebruikers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van materiaalkeuze en de levensduur van het skatepark.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om realisatie binnen het huidige budget, maar erkent dat extra financiering nodig kan zijn. In dat geval moet het college terugkomen bij de raad met een voorstel, wat aangeeft dat de financiële gevolgen nog niet volledig zijn uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herinrichting Skatepark Harddraverspark Gebruikers Draagvlak Jongeren Sociale samenhang Budget Realisatie Motie aangenomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Industrieel en karakteristiek erfgoed 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Industrieel en karakteristiek erfgoed". Het doel van de motie is om de gemeente Noardeast-Fryslân te stimuleren om een constructie te onderzoeken die vergelijkbaar is met de Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) voor het behoud en herstel van industrieel en karakteristiek erfgoed. Dit erfgoed is van historisch belang, maar verkeert niet altijd in goede staat. Hoewel initiatiefnemers vaak eigen middelen en subsidies inzetten, blijven er soms financiële tekorten. De motie vraagt het college om te onderzoeken of een leningconstructie kan helpen bij het opknappen en behouden van dit erfgoed.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel beschrijft. Het geeft een specifieke opdracht aan het college en benoemt de huidige situatie en uitdagingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de exacte werking van de voorgestelde constructie.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om een onderzoek uit te voeren en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen voor het financieel ondersteunen van erfgoedprojecten via een leningconstructie. Dit kan invloed hebben op de prioritering van gemeentelijke middelen en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht aan het college. Echter, het is niet volledig tijdgebonden, omdat er geen deadline is voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking blijft onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en later te beslissen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie vermeldt dat initiatiefnemers al eigen middelen en subsidies inzetten, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het zegt weinig over bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het behoud van erfgoed bijdraagt aan culturele duurzaamheid. Echter, de motie benoemt dit niet expliciet.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gaten zijn, maar biedt geen gedetailleerde oplossing voor de dekking van deze tekorten. Het onderzoek moet uitwijzen of een leningconstructie haalbaar is, maar er is geen directe financiële dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Industrieel erfgoed Karakteristiek erfgoed Herstelinitiatieven Historisch behoud Subsidies Financiële gaten Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) Restauratie Leningconstructie Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Industrieel en karakteristiek erfgoed 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Industrieel en karakteristiek erfgoed". Het doel van de motie is om de gemeente Noardeast-Fryslân te stimuleren om een constructie te onderzoeken die vergelijkbaar is met de Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) voor het behoud en herstel van industrieel en karakteristiek erfgoed. Dit erfgoed is van historisch belang, maar verkeert niet altijd in goede staat. Hoewel initiatiefnemers vaak eigen middelen en subsidies inzetten, blijven er soms financiële tekorten. De motie vraagt het college om te onderzoeken of een leningconstructie kan helpen bij het opknappen en behouden van dit erfgoed.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en het doel beschrijft. Het geeft een specifieke opdracht aan het college en benoemt de huidige situatie en uitdagingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de exacte werking van de voorgestelde constructie.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft het college de opdracht om een onderzoek uit te voeren en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid willen nemen voor het financieel ondersteunen van erfgoedprojecten via een leningconstructie. Dit kan invloed hebben op de prioritering van gemeentelijke middelen en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht aan het college. Echter, het is niet volledig tijdgebonden, omdat er geen deadline is voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking blijft onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en later te beslissen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie vermeldt dat initiatiefnemers al eigen middelen en subsidies inzetten, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het zegt weinig over bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het behoud van erfgoed bijdraagt aan culturele duurzaamheid. Echter, de motie benoemt dit niet expliciet.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gaten zijn, maar biedt geen gedetailleerde oplossing voor de dekking van deze tekorten. Het onderzoek moet uitwijzen of een leningconstructie haalbaar is, maar er is geen directe financiële dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Industrieel erfgoed Karakteristiek erfgoed Herstelinitiatieven Historisch behoud Subsidies Financiële gaten Stads Ontwikkeling Maatschappij (SOM) Restauratie Leningconstructie Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Noodplan energietransitie 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Noodplan energietransitie" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie constateert dat de stijgende energieprijzen zowel burgers als bedrijven in problemen brengen. Ondernemersverenigingen hebben de gemeenteraad opgeroepen om projecten te faciliteren die betaalbare energie voor bedrijven mogelijk maken. De motie vraagt om versnelling van de energietransitie en energiebesparingsmaatregelen om energiearmoede te bestrijden en bedrijven levensvatbaar te houden. Het college wordt verzocht om de raad te informeren over lopende initiatieven en het bestaande plan van aanpak te versnellen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke vraag aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de versnelling van de energietransitie gerealiseerd moet worden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad te informeren over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en urgentie van de energietransitie en energiebesparingsmaatregelen, en of tijdelijke minder gewenste maatregelen acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat, behalve de algemene versnelling van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, wat betekent dat het college de gevraagde acties moet ondernemen.

Participatie:
De motie verwijst naar participatie van lokale ondernemersverenigingen, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op energietransitie en energiebesparing.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Noodplan energietransitie Energieprijzen Energiecrisis Energiebesparingsmaatregelen Transitievisie Warmte Duurzame alternatieven Energiearmoede Ondernemers Noardeast-Fryslân (ONOF) Hallumer Ondernemers Club (HOC) Plan van aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Noodplan energietransitie 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Noodplan energietransitie" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie constateert dat de stijgende energieprijzen zowel burgers als bedrijven in problemen brengen. Ondernemersverenigingen hebben de gemeenteraad opgeroepen om projecten te faciliteren die betaalbare energie voor bedrijven mogelijk maken. De motie vraagt om versnelling van de energietransitie en energiebesparingsmaatregelen om energiearmoede te bestrijden en bedrijven levensvatbaar te houden. Het college wordt verzocht om de raad te informeren over lopende initiatieven en het bestaande plan van aanpak te versnellen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van een duidelijke vraag aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de versnelling van de energietransitie gerealiseerd moet worden.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en de raad te informeren over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en urgentie van de energietransitie en energiebesparingsmaatregelen, en of tijdelijke minder gewenste maatregelen acceptabel zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat, behalve de algemene versnelling van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, wat betekent dat het college de gevraagde acties moet ondernemen.

Participatie:
De motie verwijst naar participatie van lokale ondernemersverenigingen, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op energietransitie en energiebesparing.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Noodplan energietransitie Energieprijzen Energiecrisis Energiebesparingsmaatregelen Transitievisie Warmte Duurzame alternatieven Energiearmoede Ondernemers Noardeast-Fryslân (ONOF) Hallumer Ondernemers Club (HOC) Plan van aanpak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Regenboogbankje 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Regenboogbankje" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie verzoekt het college om een bankje in de binnenstad van Dokkum in regenboogkleuren te schilderen en te onthullen op Coming Out Dag, 11 oktober 2022. Daarnaast vraagt de motie om onderzoek naar andere geschikte locaties voor regenboogbankjes in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit initiatief is bedoeld om de zichtbaarheid en acceptatie van LHBTI’ers te bevorderen en de gemeente als een gastvrije en inclusieve omgeving te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in haar opzet. Ze bevat duidelijke verzoeken en een tijdlijn voor de uitvoering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de kosten en de wijze van financiering.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken om uitvoering te geven aan de voorgestelde acties. De raad moet ook toezien op de terugkoppeling van het onderzoek naar andere locaties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zichtbaarheid van LHBTI-acceptatie wil vergroten door middel van fysieke symbolen in de openbare ruimte. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de verdeeldheid in de stemming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (regenboogbankje in Dokkum), Meetbaar (aantal bankjes), en Tijdgebonden (Coming Out Dag). Echter, de motie mist concrete informatie over de haalbaarheid en kosten (Realistisch en Acceptabel).

Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college de gevraagde acties moet uitvoeren.

Participatie:
De motie vraagt om onderzoek naar geïnteresseerde dorpsbelangen, wat wijst op een zekere mate van participatie van lokale gemeenschappen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op sociale inclusie en zichtbaarheid.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de uitvoering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regenboogbankje Regenbooggemeente LHBTI’ers Regenbooguitingen Coming Out Dag Dokkum Breedstraat Regenboogkleuren Vlagdagen Dorpsbelangen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Regenboogbankje 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Regenboogbankje" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie verzoekt het college om een bankje in de binnenstad van Dokkum in regenboogkleuren te schilderen en te onthullen op Coming Out Dag, 11 oktober 2022. Daarnaast vraagt de motie om onderzoek naar andere geschikte locaties voor regenboogbankjes in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit initiatief is bedoeld om de zichtbaarheid en acceptatie van LHBTI’ers te bevorderen en de gemeente als een gastvrije en inclusieve omgeving te presenteren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in haar opzet. Ze bevat duidelijke verzoeken en een tijdlijn voor de uitvoering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de kosten en de wijze van financiering.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college te verzoeken om uitvoering te geven aan de voorgestelde acties. De raad moet ook toezien op de terugkoppeling van het onderzoek naar andere locaties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de zichtbaarheid van LHBTI-acceptatie wil vergroten door middel van fysieke symbolen in de openbare ruimte. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de verdeeldheid in de stemming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (regenboogbankje in Dokkum), Meetbaar (aantal bankjes), en Tijdgebonden (Coming Out Dag). Echter, de motie mist concrete informatie over de haalbaarheid en kosten (Realistisch en Acceptabel).

Besluit van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college de gevraagde acties moet uitvoeren.

Participatie:
De motie vraagt om onderzoek naar geïnteresseerde dorpsbelangen, wat wijst op een zekere mate van participatie van lokale gemeenschappen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op sociale inclusie en zichtbaarheid.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de uitvoering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regenboogbankje Regenbooggemeente LHBTI’ers Regenbooguitingen Coming Out Dag Dokkum Breedstraat Regenboogkleuren Vlagdagen Dorpsbelangen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Stedenband Fulda en Crediton 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022" en betreft de stedenband met Crediton en Fulda. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân wil jongeren meer betrekken bij deze stedenband via onderwijs, door middel van uitwisselingsprogramma's. Dit zou bijdragen aan hun ontwikkeling op het gebied van geschiedenis, cultuur en taal. De motie verzoekt het college om samen met scholen en het stedenbandcomité te kijken naar subsidiemogelijkheden en extra middelen vrij te maken voor planontwikkeling en personele inzet.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de doelstellingen, de betrokken partijen en de stappen die genomen moeten worden. Echter, details over de exacte uitvoering en de verwachte resultaten ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het college te verzoeken om actie te ondernemen en middelen vrij te maken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van internationale samenwerking en jongerenbetrokkenheid binnen het gemeentelijk beleid. Ook moet worden besloten over de toewijzing van financiële middelen voor dit doel.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de benodigde middelen en een tijdsgebonden plan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen, wat in dit geval al is gebeurd met een meerderheid van stemmen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren via onderwijs en samenwerking met scholen en het stedenbandcomité.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar culturele en educatieve uitwisselingen kunnen bijdragen aan sociale duurzaamheid door internationale samenwerking en begrip te bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om extra middelen voor planontwikkeling en personele inzet, maar specificeert niet hoeveel middelen nodig zijn of hoe deze gedekt worden. Het college wordt verzocht om naar subsidiemogelijkheden te kijken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stedenband Crediton Fulda Bonifatius Jongeren Onderwijs Uitwisseling Geschiedenis Cultuur Taal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Stedenband Fulda en Crediton 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022" en betreft de stedenband met Crediton en Fulda. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân wil jongeren meer betrekken bij deze stedenband via onderwijs, door middel van uitwisselingsprogramma's. Dit zou bijdragen aan hun ontwikkeling op het gebied van geschiedenis, cultuur en taal. De motie verzoekt het college om samen met scholen en het stedenbandcomité te kijken naar subsidiemogelijkheden en extra middelen vrij te maken voor planontwikkeling en personele inzet.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de doelstellingen, de betrokken partijen en de stappen die genomen moeten worden. Echter, details over de exacte uitvoering en de verwachte resultaten ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze geeft richting aan het beleid door het college te verzoeken om actie te ondernemen en middelen vrij te maken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van internationale samenwerking en jongerenbetrokkenheid binnen het gemeentelijk beleid. Ook moet worden besloten over de toewijzing van financiële middelen voor dit doel.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de benodigde middelen en een tijdsgebonden plan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen, wat in dit geval al is gebeurd met een meerderheid van stemmen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren via onderwijs en samenwerking met scholen en het stedenbandcomité.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar culturele en educatieve uitwisselingen kunnen bijdragen aan sociale duurzaamheid door internationale samenwerking en begrip te bevorderen.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om extra middelen voor planontwikkeling en personele inzet, maar specificeert niet hoeveel middelen nodig zijn of hoe deze gedekt worden. Het college wordt verzocht om naar subsidiemogelijkheden te kijken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stedenband Crediton Fulda Bonifatius Jongeren Onderwijs Uitwisseling Geschiedenis Cultuur Taal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie VoorleesExpress 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "De VoorleesExpress" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie verzoekt het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om te onderzoeken of de VoorleesExpress kan worden geïntegreerd in het preventieve zorg- en welzijnsbeleid van de gemeente. De VoorleesExpress is een erkende jeugdinterventie die zich richt op het verminderen van laaggeletterdheid en het bevorderen van ouderparticipatie. Het programma biedt gezinnen begeleiding door vrijwilligers om leesvaardigheid te verbeteren. De motie vraagt ook om samenwerking met lokale bibliotheken, scholen en welzijnsorganisaties en om ondersteuning in zowel het Fries als het Nederlands.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft de huidige situatie, de voordelen van de VoorleesExpress en de gewenste acties van het college. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de verwachte kosten.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze verzoekt het college om onderzoek te doen en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de VoorleesExpress willen integreren in het gemeentelijk beleid en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de implementatie ervan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en een realistische inschatting van de benodigde middelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en later te beslissen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie benadrukt ouderparticipatie als een belangrijk onderdeel van de VoorleesExpress, maar zegt weinig over bredere participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van leesvaardigheid en ouderparticipatie bijdraagt aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt enkel om een onderzoek naar de mogelijkheden, wat mogelijk later financiële implicaties kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VoorleesExpress Laaggeletterdheid Vrijwilliger Ouders Kinderen Taalachterstand Preventie Jeugdinterventie Bibliotheek Basisschoolonderwijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie VoorleesExpress 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "De VoorleesExpress" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie verzoekt het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om te onderzoeken of de VoorleesExpress kan worden geïntegreerd in het preventieve zorg- en welzijnsbeleid van de gemeente. De VoorleesExpress is een erkende jeugdinterventie die zich richt op het verminderen van laaggeletterdheid en het bevorderen van ouderparticipatie. Het programma biedt gezinnen begeleiding door vrijwilligers om leesvaardigheid te verbeteren. De motie vraagt ook om samenwerking met lokale bibliotheken, scholen en welzijnsorganisaties en om ondersteuning in zowel het Fries als het Nederlands.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft de huidige situatie, de voordelen van de VoorleesExpress en de gewenste acties van het college. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de verwachte kosten.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze verzoekt het college om onderzoek te doen en verwacht terugkoppeling over de resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de VoorleesExpress willen integreren in het gemeentelijk beleid en of ze bereid zijn middelen vrij te maken voor de implementatie ervan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en een realistische inschatting van de benodigde middelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en later te beslissen op basis van de onderzoeksresultaten.

Participatie:
De motie benadrukt ouderparticipatie als een belangrijk onderdeel van de VoorleesExpress, maar zegt weinig over bredere participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het bevorderen van leesvaardigheid en ouderparticipatie bijdraagt aan sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het vraagt enkel om een onderzoek naar de mogelijkheden, wat mogelijk later financiële implicaties kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

VoorleesExpress Laaggeletterdheid Vrijwilliger Ouders Kinderen Taalachterstand Preventie Jeugdinterventie Bibliotheek Basisschoolonderwijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Wet Opkoopbescherming 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022 - Wet opkoopbescherming

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om te onderzoeken of de Wet opkoopbescherming toepasbaar is in de gemeente. Deze wet, die sinds 1 januari 2022 van kracht is, biedt gemeenten de mogelijkheid om speculatie en prijsopdrijving op de woningmarkt tegen te gaan door het opkopen van huizen voor verhuur of herbestemming te beperken. De motie is ingediend door J. Lammering (PvdA) en aangenomen met een meerderheid van stemmen. Het doel is om de toegankelijkheid van betaalbare woningen te verbeteren in het licht van de huidige wooncrisis.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de toepasbaarheid van de Wet opkoopbescherming in de gemeente. Het biedt een duidelijke richting, maar mist gedetailleerde stappen of een tijdlijn voor het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen tot actie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het onderzoek en de resultaten evalueren zodra deze beschikbaar zijn.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de Wet opkoopbescherming willen implementeren, wat kan leiden tot beperkingen voor beleggers en speculanten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van economische vrijheid versus sociale rechtvaardigheid.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdgebonden kader en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het uitvoeren van het onderzoek en later de bevindingen te evalueren om verdere stappen te bepalen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om lokale input te verzamelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het bevorderen van betaalbare huisvesting kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet opkoopbescherming Wooncrisis Beleggers Speculanten Betaalbare woning Prijsopdrijving Verhuur Herbestemming Onderzoek Informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangenomen - Motie Wet Opkoopbescherming 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022 - Wet opkoopbescherming

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om te onderzoeken of de Wet opkoopbescherming toepasbaar is in de gemeente. Deze wet, die sinds 1 januari 2022 van kracht is, biedt gemeenten de mogelijkheid om speculatie en prijsopdrijving op de woningmarkt tegen te gaan door het opkopen van huizen voor verhuur of herbestemming te beperken. De motie is ingediend door J. Lammering (PvdA) en aangenomen met een meerderheid van stemmen. Het doel is om de toegankelijkheid van betaalbare woningen te verbeteren in het licht van de huidige wooncrisis.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de toepasbaarheid van de Wet opkoopbescherming in de gemeente. Het biedt een duidelijke richting, maar mist gedetailleerde stappen of een tijdlijn voor het onderzoek.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen tot actie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het onderzoek en de resultaten evalueren zodra deze beschikbaar zijn.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de Wet opkoopbescherming willen implementeren, wat kan leiden tot beperkingen voor beleggers en speculanten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in termen van economische vrijheid versus sociale rechtvaardigheid.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdgebonden kader en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het uitvoeren van het onderzoek en later de bevindingen te evalueren om verdere stappen te bepalen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om lokale input te verzamelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het bevorderen van betaalbare huisvesting kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet opkoopbescherming Wooncrisis Beleggers Speculanten Betaalbare woning Prijsopdrijving Verhuur Herbestemming Onderzoek Informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Perspectiefnota Noardeast-Fryslân 2023-2026.pdf
Oannaam - Moasje Fytsestalling binnenstêd - 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 10 yn de riedsgearkomste fan 7 july 2022 - Onderwerp: Fytsestalling binnenstêd

Samenvatting: De motie richt zich op het verbeteren van de fietsparkeermogelijkheden in de binnenstad van Dokkum. Gezien de toenemende rol van de fiets in het verkeer en de beperkte ruimte voor veilig fietsparkeren, roept de motie het college op om bij het opstellen van het mobiliteitsplan en eventuele herinrichting van de openbare ruimte aandacht te besteden aan fietspaden en -stroken. Daarnaast wordt het college gevraagd om de mogelijkheden voor extra fietsparkeerplaatsen en een fietsenstalling in de binnenstad te onderzoeken, zoals eerder beschreven in de collegebrief van 12 november 2020.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak voor meer fietsparkeerruimte en de voordelen daarvan. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitbreiding gerealiseerd kan worden en welke concrete stappen genomen moeten worden.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie aangenomen en roept het college op om actie te ondernemen. De raad moet erop toezien dat het college de gevraagde onderzoeken en plannen uitvoert.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de prioriteit van fietsparkeervoorzieningen binnen het bredere mobiliteitsbeleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en ruimte in de binnenstad voor fietsparkeren versus andere behoeften.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om fietsparkeermogelijkheden te verbeteren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de gevraagde onderzoeken en plannen uit te voeren. De raad moet later de resultaten van deze onderzoeken beoordelen en verdere beslissingen nemen op basis van de bevindingen.

Participatie

Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, aangezien fietsen een milieuvriendelijke vorm van vervoer is. Het bevorderen van fietsgebruik kan bijdragen aan een duurzamere mobiliteit in de binnenstad.

Financiële gevolgen

De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van de verdere onderzoeken en plannen die het college moet uitvoeren. De raad zal moeten beoordelen of de kosten in verhouding staan tot de voordelen en hoe deze gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fytsestalling Binnenstêd Fytser Ferkear Fytsparkearjen Dokkum Mobiliteitsplan Iepenbiere romte Fytspaden/stroken Kolleezjebrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Fytsestalling binnenstêd - 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 10 yn de riedsgearkomste fan 7 july 2022 - Onderwerp: Fytsestalling binnenstêd

Samenvatting: De motie richt zich op het verbeteren van de fietsparkeermogelijkheden in de binnenstad van Dokkum. Gezien de toenemende rol van de fiets in het verkeer en de beperkte ruimte voor veilig fietsparkeren, roept de motie het college op om bij het opstellen van het mobiliteitsplan en eventuele herinrichting van de openbare ruimte aandacht te besteden aan fietspaden en -stroken. Daarnaast wordt het college gevraagd om de mogelijkheden voor extra fietsparkeerplaatsen en een fietsenstalling in de binnenstad te onderzoeken, zoals eerder beschreven in de collegebrief van 12 november 2020.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak voor meer fietsparkeerruimte en de voordelen daarvan. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitbreiding gerealiseerd kan worden en welke concrete stappen genomen moeten worden.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie aangenomen en roept het college op om actie te ondernemen. De raad moet erop toezien dat het college de gevraagde onderzoeken en plannen uitvoert.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de prioriteit van fietsparkeervoorzieningen binnen het bredere mobiliteitsbeleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en ruimte in de binnenstad voor fietsparkeren versus andere behoeften.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om fietsparkeermogelijkheden te verbeteren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de gevraagde onderzoeken en plannen uit te voeren. De raad moet later de resultaten van deze onderzoeken beoordelen en verdere beslissingen nemen op basis van de bevindingen.

Participatie

Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de verdere uitwerking van de plannen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is impliciet een relevant onderwerp, aangezien fietsen een milieuvriendelijke vorm van vervoer is. Het bevorderen van fietsgebruik kan bijdragen aan een duurzamere mobiliteit in de binnenstad.

Financiële gevolgen

De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van de verdere onderzoeken en plannen die het college moet uitvoeren. De raad zal moeten beoordelen of de kosten in verhouding staan tot de voordelen en hoe deze gefinancierd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fytsestalling Binnenstêd Fytser Ferkear Fytsparkearjen Dokkum Mobiliteitsplan Iepenbiere romte Fytspaden/stroken Kolleezjebrief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Grienfûns 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Grienfûns". De motie roept op tot de oprichting van een groenfonds voor de inwoners van de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit fonds is bedoeld om biodiversiteit te bevorderen door inwoners te ondersteunen bij groene maatregelen zoals Operatie Steenbreek, natuurprojecten, geveltuinen en het onderhoud van monumentale bomen. De motie benadrukt het belang van biodiversiteit voor mens en natuur en stelt dat de huidige financiële middelen mogelijk niet voldoende zijn voor de uitvoering van het Groenstructuurplan 2023-2026. Het college wordt opgeroepen om voor 1 april 2023 met een voorstel te komen voor het groenfonds.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen en de noodzaak van het groenfonds duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar eerdere besluiten en plannen, zoals het Groenstructuur- en Biodiversiteitsplan en de perspectiefnota 2023-2026.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van biodiversiteit en groenbeheer binnen de gemeente, evenals de toewijzing van financiële middelen voor deze doelen. Er moet worden besloten of er een structurele bijdrage in de begroting voor het groenfonds komt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (voorstel voor 1 april 2023), maar mist concrete meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiering kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren. Dit is reeds gebeurd, aangezien de motie is aangenomen.

Participatie:
De motie impliceert participatie door inwoners door hen te ondersteunen bij groene initiatieven. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op hoe participatie wordt gefaciliteerd of gestimuleerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van biodiversiteit en ecologisch beheer.

Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat de huidige financiële middelen mogelijk niet voldoende zijn en roept op tot onderzoek naar een structurele bijdrage voor het groenfonds. Er is echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grienfûns Bioferskaat Groenstructuur- en Biodiversiteitsplan Ekologysk bermbehear Monumintale beammen Maatregelen groenstructuurplan 2023-2026 Operatie Steenbreek Flinterydilles Geveltunen Bokashi / kompost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Grienfûns 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Grienfûns". De motie roept op tot de oprichting van een groenfonds voor de inwoners van de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit fonds is bedoeld om biodiversiteit te bevorderen door inwoners te ondersteunen bij groene maatregelen zoals Operatie Steenbreek, natuurprojecten, geveltuinen en het onderhoud van monumentale bomen. De motie benadrukt het belang van biodiversiteit voor mens en natuur en stelt dat de huidige financiële middelen mogelijk niet voldoende zijn voor de uitvoering van het Groenstructuurplan 2023-2026. Het college wordt opgeroepen om voor 1 april 2023 met een voorstel te komen voor het groenfonds.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de context, doelstellingen en de noodzaak van het groenfonds duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar eerdere besluiten en plannen, zoals het Groenstructuur- en Biodiversiteitsplan en de perspectiefnota 2023-2026.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van biodiversiteit en groenbeheer binnen de gemeente, evenals de toewijzing van financiële middelen voor deze doelen. Er moet worden besloten of er een structurele bijdrage in de begroting voor het groenfonds komt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (voorstel voor 1 april 2023), maar mist concrete meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiering kan een punt van zorg zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren. Dit is reeds gebeurd, aangezien de motie is aangenomen.

Participatie:
De motie impliceert participatie door inwoners door hen te ondersteunen bij groene initiatieven. Er wordt echter niet specifiek ingegaan op hoe participatie wordt gefaciliteerd of gestimuleerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van biodiversiteit en ecologisch beheer.

Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat de huidige financiële middelen mogelijk niet voldoende zijn en roept op tot onderzoek naar een structurele bijdrage voor het groenfonds. Er is echter geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grienfûns Bioferskaat Groenstructuur- en Biodiversiteitsplan Ekologysk bermbehear Monumintale beammen Maatregelen groenstructuurplan 2023-2026 Operatie Steenbreek Flinterydilles Geveltunen Bokashi / kompost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Húsfesting Museum Dokkum 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Húsfesting Museum Dokkum". De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om samen met het bestuur van Museum Dokkum te zoeken naar een nieuwe locatie voor het museum vanwege de huidige beperkte huisvesting. Daarnaast wordt het college gevraagd om actief te bemiddelen in deze zoektocht en om samenwerkingsmogelijkheden tussen de musea in de regio te verkennen. De motie benadrukt de ambitie en het initiatief van de betrokken partijen en is aangenomen door de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de bemiddeling en samenwerking precies vorm moeten krijgen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om de voortgang te monitoren. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college de opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van culturele infrastructuur en samenwerking tussen musea. De raad moet beslissen of zij middelen en ondersteuning willen bieden voor de herhuisvesting en samenwerking van musea.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen de acties uit de motie uit te voeren, wat zij hebben gedaan door de motie aan te nemen.

Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders, maar impliceert wel samenwerking met het museum en mogelijk andere musea.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van een nieuwe locatie en de samenwerking tussen musea.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking door het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Museum Dokkum Húsfesting Gearwurking Ambysje Inisjatyf Bemiddeljen Moasje Gearkomste Bestjoer Syktocht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Húsfesting Museum Dokkum 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Húsfesting Museum Dokkum". De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om samen met het bestuur van Museum Dokkum te zoeken naar een nieuwe locatie voor het museum vanwege de huidige beperkte huisvesting. Daarnaast wordt het college gevraagd om actief te bemiddelen in deze zoektocht en om samenwerkingsmogelijkheden tussen de musea in de regio te verkennen. De motie benadrukt de ambitie en het initiatief van de betrokken partijen en is aangenomen door de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de bemiddeling en samenwerking precies vorm moeten krijgen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om de voortgang te monitoren. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college de opdracht geven om de genoemde acties uit te voeren.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van culturele infrastructuur en samenwerking tussen musea. De raad moet beslissen of zij middelen en ondersteuning willen bieden voor de herhuisvesting en samenwerking van musea.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen de acties uit de motie uit te voeren, wat zij hebben gedaan door de motie aan te nemen.

Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders, maar impliceert wel samenwerking met het museum en mogelijk andere musea.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van een nieuwe locatie en de samenwerking tussen musea.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking door het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Museum Dokkum Húsfesting Gearwurking Ambysje Inisjatyf Bemiddeljen Moasje Gearkomste Bestjoer Syktocht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Tydlike wenningbou 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Tydlike wenningbou" (Tijdelijke woningbouw). De motie, ingediend door H. Jouta (FNP), S!N, en GBNF, richt zich op het aanpakken van het tekort aan betaalbare woningen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om tijdelijke, duurzame woningen zoals Tiny Houses en containerwoningen te realiseren om de druk op de lokale woningmarkt te verlichten. Het college wordt verzocht om te onderzoeken of er geschikte locaties zijn voor deze tijdelijke woningen en om uiterlijk 1 november 2022 een voorstel aan de gemeenteraad te presenteren. De motie werd aangenomen met 22 stemmen voor en 7 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en het voorstellen van een oplossingsrichting. Het benoemt de noodzaak van tijdelijke woningen en de betrokkenheid van belanghebbenden en studenten bij het onderzoek. Echter, details over de financiering en specifieke criteria voor de locaties ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college opdracht te geven om het onderzoek uit te voeren en met een voorstel te komen. De raad moet ook het uiteindelijke voorstel beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van tijdelijke woningbouw als oplossing voor het woningtekort of het zoeken naar alternatieve oplossingen. Er is ook een keuze in de mate van duurzaamheid en de betrokkenheid van de gemeenschap en studenten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (voorstel uiterlijk 1 november 2022), en tijdgebonden. Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien er geen concrete financiële of locatiecriteria zijn genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en een voorstel te presenteren voor de realisatie van tijdelijke woningen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van direct betrokkenen zoals dorpsbelangen en studenten bij het onderzoek naar tijdelijke woningoplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie spreekt over duurzame tijdelijke woningen zoals Tiny Houses en containerwoningen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het vervolgonderzoek en voorstel moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tydlike wenningbou Betelbere wenningen Wenningmerk Woonvisie 2020-2025 Tiny Houses Kontenerwenten Demontabele wenten Lokaasjes Doarpsbelangen Studinten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Tydlike wenningbou 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Tydlike wenningbou" (Tijdelijke woningbouw). De motie, ingediend door H. Jouta (FNP), S!N, en GBNF, richt zich op het aanpakken van het tekort aan betaalbare woningen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om tijdelijke, duurzame woningen zoals Tiny Houses en containerwoningen te realiseren om de druk op de lokale woningmarkt te verlichten. Het college wordt verzocht om te onderzoeken of er geschikte locaties zijn voor deze tijdelijke woningen en om uiterlijk 1 november 2022 een voorstel aan de gemeenteraad te presenteren. De motie werd aangenomen met 22 stemmen voor en 7 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en het voorstellen van een oplossingsrichting. Het benoemt de noodzaak van tijdelijke woningen en de betrokkenheid van belanghebbenden en studenten bij het onderzoek. Echter, details over de financiering en specifieke criteria voor de locaties ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college opdracht te geven om het onderzoek uit te voeren en met een voorstel te komen. De raad moet ook het uiteindelijke voorstel beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van tijdelijke woningbouw als oplossing voor het woningtekort of het zoeken naar alternatieve oplossingen. Er is ook een keuze in de mate van duurzaamheid en de betrokkenheid van de gemeenschap en studenten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (voorstel uiterlijk 1 november 2022), en tijdgebonden. Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, aangezien er geen concrete financiële of locatiecriteria zijn genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college opdracht te geven het onderzoek uit te voeren en een voorstel te presenteren voor de realisatie van tijdelijke woningen.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van direct betrokkenen zoals dorpsbelangen en studenten bij het onderzoek naar tijdelijke woningoplossingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie spreekt over duurzame tijdelijke woningen zoals Tiny Houses en containerwoningen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het vervolgonderzoek en voorstel moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tydlike wenningbou Betelbere wenningen Wenningmerk Woonvisie 2020-2025 Tiny Houses Kontenerwenten Demontabele wenten Lokaasjes Doarpsbelangen Studinten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Untflechting Noardeast-Fryslân en Dantumadiel 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 10 yn de riedsgearkomste fan 7 july 2022

Samenvatting: De motie betreft de ontvlechting van de ambtelijke organisatie tussen de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. De raad heeft unaniem besloten tot deze ontvlechting. De kosten worden bepaald door een onafhankelijk accountant en extern adviseur via een opheffingsplan. De motie roept op om de kosten zoveel mogelijk toe te rekenen aan de veroorzaker van de ontvlechting, namelijk de wens van Dantumadiel om een eigen koers te varen. De kostenverdeling moet zo gelijkwaardig mogelijk zijn, minimaal 50%-50%. De raad moet periodiek geïnformeerd worden over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke richtlijnen over de kostenverdeling en de verantwoordelijkheden van de betrokken partijen. Er is echter weinig detail over de specifieke stappen die genomen zullen worden om de ontvlechting te realiseren.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. Ze moeten ook periodiek geïnformeerd worden over de voortgang van de ontvlechting.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De belangrijkste politieke keuze betreft de verdeling van de kosten van de ontvlechting. Er moet worden beslist of de kostenverdeling eerlijk en evenwichtig is, en hoe de financiële lasten tussen de gemeenten worden verdeeld.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van kostenverdeling en rapportage. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de voltooiing van de ontvlechting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde kostenverdeling en rapportageverplichtingen te accepteren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het ontvlechtingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien de kosten van de ontvlechting moeten worden verdeeld. Het voorstel geeft aan dat de kosten zoveel mogelijk moeten worden toegerekend aan de veroorzaker van de ontvlechting, maar biedt geen specifieke details over hoe deze kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontvlechting Dantumadiel Kosten Amtlike organisaasje Opheffingsplan Impactonderzoek Kolleezje Personiel Feroarsaker Koers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - Moasje Untflechting Noardeast-Fryslân en Dantumadiel 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 10 yn de riedsgearkomste fan 7 july 2022

Samenvatting: De motie betreft de ontvlechting van de ambtelijke organisatie tussen de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. De raad heeft unaniem besloten tot deze ontvlechting. De kosten worden bepaald door een onafhankelijk accountant en extern adviseur via een opheffingsplan. De motie roept op om de kosten zoveel mogelijk toe te rekenen aan de veroorzaker van de ontvlechting, namelijk de wens van Dantumadiel om een eigen koers te varen. De kostenverdeling moet zo gelijkwaardig mogelijk zijn, minimaal 50%-50%. De raad moet periodiek geïnformeerd worden over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke richtlijnen over de kostenverdeling en de verantwoordelijkheden van de betrokken partijen. Er is echter weinig detail over de specifieke stappen die genomen zullen worden om de ontvlechting te realiseren.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. Ze moeten ook periodiek geïnformeerd worden over de voortgang van de ontvlechting.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De belangrijkste politieke keuze betreft de verdeling van de kosten van de ontvlechting. Er moet worden beslist of de kostenverdeling eerlijk en evenwichtig is, en hoe de financiële lasten tussen de gemeenten worden verdeeld.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van kostenverdeling en rapportage. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen voor de voltooiing van de ontvlechting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde kostenverdeling en rapportageverplichtingen te accepteren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het ontvlechtingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien de kosten van de ontvlechting moeten worden verdeeld. Het voorstel geeft aan dat de kosten zoveel mogelijk moeten worden toegerekend aan de veroorzaker van de ontvlechting, maar biedt geen specifieke details over hoe deze kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontvlechting Dantumadiel Kosten Amtlike organisaasje Opheffingsplan Impactonderzoek Kolleezje Personiel Feroarsaker Koers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Planning en hoe technische vragen stellen.pdf
Raadsvoorstel PPN Noardeast-Fryslân 2023 - 2026.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Perspectiefnota 2023-2026". Het voorstel presenteert de financiële kaders voor de gemeente Noardeast-Fryslân voor de jaren 2023 tot 2026. Het bevat autonome ontwikkelingen en onvermijdbare extra uitgaven. De nota dient als basis voor de begroting van 2023, waarbij de raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de nota en de begroting op te stellen volgens de financiële uitgangspunten die erin zijn opgenomen. Het voorstel benadrukt dat de financiële situatie momenteel positief is, maar dat er na 2025 onzekerheden zijn over rijksbijdragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de financiële kaders en uitgangspunten voor de komende jaren schetst. Het biedt echter geen gedetailleerde plannen of beslissingen over specifieke uitgaven, wat begrijpelijk is gezien de aard van een perspectiefnota.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de perspectiefnota en om de begroting voor 2023 op te stellen op basis van de daarin opgenomen uitgangspunten. De raad heeft ook de mogelijkheid om input te geven over waar het geld aan besteed moet worden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten voor de besteding van de beschikbare middelen. Dit omvat keuzes zoals het al dan niet instellen van een duurzaamheidsfonds, het versterken van Dorpen- en Wijkenfondsen, of extra investeringen in woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een kader schetst in plaats van concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid na 2025 kan als een aandachtspunt worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de perspectiefnota en om de begroting 2023 op te stellen volgens de financiële uitgangspunten van de nota.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in het voorstel, hoewel er een begrotingsmarkt wordt georganiseerd waar vragen kunnen worden gesteld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een mogelijke prioriteit voor de raad, met de vraag of er een duurzaamheidsfonds moet worden ingesteld.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden in de perspectiefnota zelf besproken. Er is geen specifieke dekking aangegeven in het voorstel, maar de positieve financiële situatie wordt benadrukt. De onzekerheid over rijksbijdragen na 2025 blijft een risico.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Perspectiefnota 2023-2026 Begroting 2023 Financiële uitgangspunten Autonome ontwikkelingen Rijksbijdragen Coalitieakkoord ‘Ferbûn mei de Mienskip’ Duurzaamheidsfonds Dorpen- en Wijkenfondsen Woningbouw Meicirculaire

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - Motie Geen medewerking aan dit stikstofbeleid 220707.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: MOTIE Art. 49 RvO Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022

Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om zich te verzetten tegen het landelijke stikstofbeleid van het kabinet, dat op 10 juni 2022 werd gepresenteerd. De motie benadrukt de negatieve impact van het stikstofplan op de agrarische sector en de leefbaarheid van het platteland. Het college wordt opgedragen om tegen gedwongen maatregelen zoals onteigening en verplaatsing van boerenbedrijven te ageren en om de bezwaren van de gemeente kenbaar te maken aan het kabinet. De motie werd ingediend door J. Talsma (BVNL) en de VVD, maar werd niet aangenomen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de bezwaren tegen het stikstofbeleid en de acties die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief of oplossing voor de stikstofproblematiek.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over het landelijke stikstofbeleid en om het college te instrueren om actie te ondernemen op basis van dat standpunt.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij zich willen verzetten tegen het landelijke stikstofbeleid en hoe zij de belangen van de agrarische sector en de leefbaarheid van het platteland willen afwegen tegen de noodzaak van stikstofreductie.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de acties die het college moet ondernemen, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is discutabel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het college de opdracht geven om zich tegen het stikstofbeleid te verzetten. In dit geval werd de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie roept op tot dialoog met alle betrokken partijen, maar specificeert niet hoe participatie van de lokale gemeenschap of andere belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid gericht is op natuurherstel en milieubescherming. De motie benadrukt echter de negatieve impact op de agrarische sector en vraagt om een bredere belangenafweging.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en sociale impact van het stikstofbeleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofbeleid Kabinet Agrarische sector Platteland Natuurherstel Onteigening Wet- en regelgeving Leefomgeving Familiebedrijven Dialoog

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - Motie Geen medewerking aan dit stikstofbeleid 220707.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022

Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om zich te verzetten tegen het landelijke stikstofbeleid van het kabinet, dat aanzienlijke gevolgen heeft voor de agrarische sector en de leefbaarheid op het platteland. De motie roept op om gedwongen onteigening en afschaling van boerenbedrijven te voorkomen en vraagt het college om het kabinet per brief te informeren over de tegenstand van de gemeenteraad. Daarnaast wordt gevraagd om de haalbaarheid van de gestelde doelen in gesprekken met het Rijk en de provincie aan te kaarten en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de agrarische sector en de leefbaarheid op het platteland. Het biedt echter geen alternatieve oplossingen of suggesties voor het stikstofprobleem, wat een gemis kan zijn in de volledigheid van het voorstel.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over het landelijke stikstofbeleid en om het college opdracht te geven om actie te ondernemen tegen de uitvoering van dit beleid binnen de gemeente.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het landelijke stikstofbeleid steunen of zich ertegen verzetten, met name in het licht van de impact op de lokale agrarische sector en leefbaarheid.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, en de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet duidelijk onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college opdracht geven om zich tegen het stikstofbeleid te verzetten. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie benadrukt het belang van dialoog met alle betrokken partijen, maar er is geen specifieke participatiestrategie opgenomen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid gericht is op natuurherstel en milieubescherming. De motie erkent de relevantie van stikstof en natuurherstel, maar pleit voor een bredere belangenafweging.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en sociale impact van het stikstofbeleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofbeleid Kabinet Agrarische sector Onteigening Natuurherstel Platteland Wet- en regelgeving Leefomgeving Familiebedrijven Onzekerheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - Motie OZB verlagen naar Fries gemiddelde.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO: OZB verlagen naar Fries gemiddelde

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 7 juli 2022, stelt voor om de onroerendezaakbelasting (OZB) in de gemeente Noardeast-Fryslân te verlagen tot het gemiddelde niveau van Friesland. Dit voorstel is gebaseerd op de constatering dat de OZB in de gemeente hoger is dan het Fries gemiddelde, met woonlasten van 135% voor eenpersoonshuishoudens en 121% voor meerpersoonshuishoudens. Gezien het gunstige meerjarenperspectief van de gemeentelijke begroting, wordt voorgesteld om deze financiële ruimte te gebruiken voor een lastenverlaging voor de inwoners. De motie werd ingediend door CDA, VVD, CU, en BVNL, maar werd niet aangenomen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling om de OZB te verlagen. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en een concreet plan over hoe de verlaging precies gerealiseerd kan worden zonder de gemeentelijke financiën te schaden.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om te debatteren over de motie en te beslissen of de voorgestelde verlaging van de OZB moet worden opgenomen in de Programmabegroting 2023. De raad moet ook de bredere financiële implicaties van een dergelijke verlaging overwegen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het verlagen van de OZB om de lasten voor inwoners te verlichten en het behouden van de huidige OZB-niveaus om financiële stabiliteit en toekomstige investeringen te waarborgen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een gedetailleerd financieel plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet volledig onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de OZB verlagen, of de huidige belastingniveaus handhaven. In dit geval werd de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De motie impliceert een verlaging van de OZB-inkomsten, maar biedt geen gedetailleerd plan over hoe deze verlaging financieel gedekt kan worden. Het gunstige meerjarenperspectief wordt genoemd als basis voor de verlaging, maar verdere financiële onderbouwing ontbreekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OZB Fries gemiddelde woonlasten meerjarenperspectief lastenverlaging Programmabegroting 2023 éénpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens stemming motie niet aangenomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - Motie OZB verlagen naar Fries gemiddelde.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "OZB verlagen naar Fries gemiddelde" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 10 in de raadsvergadering van 7 juli 2022. De motie stelt voor om de onroerendezaakbelasting (OZB) in de gemeente Noardeast-Fryslân te verlagen tot het gemiddelde niveau van de provincie Friesland. Dit voorstel is gebaseerd op de constatering dat de OZB in de gemeente hoger is dan het Fries gemiddelde en dat het meerjarenperspectief voor de gemeentelijke begroting gunstig is. De indieners menen dat deze financiële ruimte moet worden benut om de lasten voor inwoners te verlagen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, de constatering, en de oproep aan het college beschrijft. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses of scenario's die de impact van de verlaging op de begroting verder onderbouwen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te overwegen en erover te stemmen. De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de OZB te verlagen in de Programmabegroting 2023.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlagen van de OZB, wat kan leiden tot lagere woonlasten voor inwoners, en het behouden van de huidige OZB-niveaus, wat mogelijk meer financiële ruimte biedt voor andere gemeentelijke uitgaven of investeringen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een actie in de Programmabegroting 2023. Echter, het is minder meetbaar en realistisch zonder een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college oproepen om de OZB te verlagen. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert een verlaging van de OZB, wat kan leiden tot lagere inkomsten voor de gemeente. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze verlaging gedekt zou worden of welke gevolgen dit heeft voor de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OZB Fries gemiddelde woonlasten meerjarenperspectief begroting 2023 lastenverlaging Programmabegroting éénpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens stemming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

07-07-2022 It Beslút

J.g. Kramer

K. de Jager - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

Onbekende spreker

J.g. Kramer

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

Onbekende spreker

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

K. de Jager - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

J.g. Kramer

Onbekende spreker

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

Onbekende spreker -

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

J. Dekkema - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

Raad Noardeast-Fryslân in debat over grondexploitatie: "Risico's moeten inzichtelijker"

Samenvatting

Ried Noardeast-Fryslân yn debat oer grûnûntwikkeling: "Risiko's moatte dúdliker wêze"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.g. Kramer

H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

Onbekende spreker

J.g. Kramer

H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

Onbekende spreker

J.g. Kramer

J.g. Kramer

J.g. Kramer -

H.S. Halbersma - CDA Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

Gemeente Noardeast-Fryslân: Jaarstukken 2021 zorgen voor verhitte debatten

Samenvatting

Gemeente Noardeast-Fryslân: Jierstikken 2021 soargje foar ferhitte debatten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.g. Kramer

L.j. Jouta

J.g. Kramer

D. Ferwerda - VVD Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

K. de Jager - ChristenUnie Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer

J. Talsma

J.g. Kramer

L. Sijtsma - CDA Noardeast-Fryslân

J.g. Kramer