13-04-2022 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 Aanbieden petitie Onderwijshuisvesting
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
Agendapunt 0.0 It Fragemomint
J. Kramer Foarsitter
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer Foarsitter
Onbekende spreker
J.H. Lammering - PvdA
J. Kramer Foarsitter
G.J. Schoorstra - CDA Noardeast-Fryslân
T. Berends
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
Agendapunt 2 Fêststelle aginda
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
Agendapunt 3 Meidielings
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
T. Berends
J. Kramer Foarsitter
Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 30 maart 2022
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter -
Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan Zeedijk 13a, Ferwert
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor het perceel Zeedijk 13a te Ferwert. Het voormalige kantoor van Rijkswaterstaat op dit perceel kan weer als woning worden gebruikt. Het ontwerp bestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Er zijn geen omstandigheden die de vaststelling van het plan in de weg staan. De raad besluit het bestemmingsplan vast te stellen zonder een exploitatieplan, zoals bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening. Na vaststelling wordt het plan gepubliceerd en kunnen belanghebbenden gedurende zes weken reageren. De kosten voor het bestemmingsplan en de procedure zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan foar it perceel Zeedijk 13a yn Ferwert. It eardere kantoar fan Rijkswaterstaat op dit perceel kin wer brûkt wurde as wenning. It ûntwerp bestemmingsplan hat seis wiken ter ynseage lein sûnder dat der beswieren yntsjinne binne. Der binne gjin omstannichheden dy't it fêststellen fan it plan yn 'e wei steane. De ried beslút it bestemmingsplan fêst te stellen sûnder in exploitatieplan, sa't bedoeld yn artikel 6.12 fan de Wet romtelike ynrjochting. Nei fêststelling wurdt it plan publisearre en kinne belânbidjenden seis wiken lang reagearje. De kosten foar it bestemmingsplan en de proseduere binne foar rekken fan de ynitiatyfnimmer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan ‘Ferwert, Zeedijk 13a’". Het doel is om het voormalige kantoor van Rijkswaterstaat op het perceel Zeedijk 13a te Ferwert opnieuw een woonbestemming te geven. Dit is passend gezien de oorspronkelijke functie van het pand als woning. Het ontwerp bestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Er zijn geen andere omstandigheden die de vaststelling van het bestemmingsplan in de weg staan. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn voor rekening van de initiatiefnemer.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de ruimtelijke onderbouwing en de procedurele stappen die zijn doorlopen.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de woonbestemming officieel te maken.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend en er geen bezwaren of andere omstandigheden zijn die het plan in de weg staan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is een participatiemogelijkheid geboden door het plan zes weken ter inzage te leggen. Er zijn echter geen zienswijzen ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade voor rekening van de initiatiefnemer zijn. Er is geen begrotingswijziging nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Ferwert Zeedijk 13a Rijkswaterstaat Woonbestemming Ruimtelijke onderbouwing Zienswijzen Rijksvastgoed Planschade Raad van StateVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter -
Agendapunt 6 Vaststelling bestemmingsplan Brongersmaweg 10, Kollumerpomp
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor Brongersmaweg 10 in Kollumerpomp. Het plan voorziet in de sloop en herbouw van een woning op een nieuwe locatie binnen hetzelfde perceel, waardoor het aantal woningen in het buitengebied gelijk blijft. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer. De procedurekosten worden door de initiatiefnemer gedragen. Na de besluitvorming worden de stukken ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State en worden betrokken partijen geïnformeerd. Het raadsbesluit werd op 13 april 2022 ongewijzigd vastgesteld.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan foar Brongersmawei 10 yn Kollumerpomp. It plan foarsjocht yn de ôfbrutsen en herbou fan in wenning op in nije lokaasje binnen itselde perceel, wêrtroch it oantal wenningen yn it buitengebiet itselde bliuwt. Der binne gjin beswieren yntsjinne yn 'e ynsjochperioade, en der is gjin exploitatieplan nedich fanwegen in besteande planskadeoerienkomst mei de ynitiatyfnimmer. De proseduerekosten wurde troch de ynitiatyfnimmer droegen. Nei de beslútvorming wurde de stikken ter ynsjoch lein foar berop by de Ried fan Steat en wurde belutsen partijen ynformaasje jûn. It riedsbeslút is op 13 april 2022 ûnferoare fêststeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Brongersmaweg 10 Kollumerpomp". Het bestemmingsplan voorziet in de sloop en herbouw van een woning op het perceel Brongersmaweg 10 te Kollumerpomp. De nieuwe woning wordt naar het noordoosten verplaatst, aansluitend aan het huidige woonperceel. Het aantal woningen in het buitengebied blijft gelijk. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is een planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer gesloten, waardoor geen exploitatieplan nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de procedure, de plannen en de financiële afspraken met de initiatiefnemer.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verplaatsing en herbouw van de woning zonder wijzigingen en zonder exploitatieplan.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er zijn geen verdere financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen exploitatieplan nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Brongersmaweg 10 Kollumerpomp Sloop en herbouw Omgevingsvergunning Erfinrichtingsplan Planschadeovereenkomst Ruimtelijke ordening Grondexploitatieregeling Afdeling bestuursrechtspraak ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter -
Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan Wâlddyk 5, Westergeest
Uitbreiding Loonbedrijf Westergeest Zonder Bezwaren Goedgekeurd
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor het loonbedrijf aan de Wâlddyk 5 in Westergeest. Het plan omvat de uitbreiding van bedrijfsactiviteiten en de bouw van een nieuwe loods.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor het loonbedrijf aan de Wâlddyk 5 in Westergeest. Het plan voorziet in de uitbreiding van de loonbedrijfsactiviteiten en de bouw van een nieuwe loods, waarbij het houden van jongvee ondergeschikt is. Het bestemmingsplan is ongewijzigd vastgesteld, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzagetermijn. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande planschadeovereenkomst met de initiatiefnemer. Na de besluitvorming worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State. De procedurekosten worden door de initiatiefnemer gedragen.
Utwreiding Loonbedriuw Westergeast sûnder beswieren goedkard.
De ried fan Noardeast-Fryslân hat ienriedich ynstimd mei it bestimmingsplan foar it loonbedriuw oan de Wâlddyk 5 yn Westergeest. It plan behellet de útwreiding fan bedriuwsaktiviteiten en de bou fan in nije loods.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan foar it loonbedriuw oan de Wâlddyk 5 yn Westergeest. It plan foarsjocht yn de útwreiding fan de loonbedriuwsaktiviteiten en de bou fan in nije loods, wêrby't it hâlden fan jongfee ûndergeskikt is. It bestimmingsplan is ûnwizige fêststeld, om't der gjin beswieren yntsjinne binne yn de ynsichtetermyn. Der is gjin eksploitaasjeplan nedich fanwege in besteande planskade-oerienkomst mei de ynitiatyfnimmer. Nei de beslútvorming wurde de stikken publisearre en ter ynsjoch lein foar berop by de Ried fan Steat. De proseduerekosten wurde troch de ynitiatyfnimmer droegen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Wâlddyk 5 Westergeest". Het bestemmingsplan voorziet in de uitbreiding van de loonbedrijfsactiviteiten en de bouw van een nieuwe loods op het perceel Wâlddyk 5 te Westergeest. Het agrarische bedrijf wil de agrarische bestemming wijzigen naar een bedrijfsbestemming met aanduiding 'loonbedrijf'. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is een planschadeovereenkomst gesloten met de initiatiefnemer. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en procedurele aspecten. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een goed voorbereid plan.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er een exploitatieplan nodig is. In dit geval wordt voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van de bestemming van het perceel en de implicaties daarvan voor de ruimtelijke ordening en lokale economie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van het publiek geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. De gebruikelijke publicatie- en inzageprocedures zijn gevolgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er zijn geen verdere financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen exploitatieplan nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Loonbedrijf Wâlddyk 5 Westergeest Uitbreiding Nieuwe loods Jongvee Agrarisch bedrijf Ruimtelijke ordening Planschadeovereenkomst Omgevingsvergunning Landschappelijk inpassingsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter -
Agendapunt 8 Wijziging verordening onroerendezaakbelastingen 2022
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een wijziging van de verordening op de heffing en invordering van onroerendezaakbelastingen voor 2022. Het doel is om de invloed van de stijging van WOZ-waarden van woningen op de opbrengst van onroerendezaakbelastingen te neutraliseren. De WOZ-waarden zijn met 20,79% gestegen, terwijl eerder rekening was gehouden met een stijging van 7%. Om te voorkomen dat de opbrengst van de belastingen hoger uitvalt dan begroot, wordt voorgesteld het tarief voor woningen met ruim 10% te verlagen. Dit is in lijn met het beleid dat de tarieven slechts met 1,4% mogen stijgen. De wijziging zorgt ervoor dat de woonlasten niet onbedoeld stijgen en de geraamde inkomsten gelijk blijven. De aangepaste verordening treedt in werking op de dag van bekendmaking en is van toepassing vanaf 1 januari 2022. De wijziging wordt gecommuniceerd via de gemeentelijke website en overheid.nl.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân behellet in feroaring fan de feroardening oangeande de ynfiering en yntrekking fan ûnroerendezaakbelêstingen foar 2022. It doel is om de ynfloed fan de stiging fan de WOZ-waarden fan wenningen op de opbringst fan ûnroerendezaakbelêstingen te neutralisearjen. De WOZ-waarden binne mei 20,79% stigen, wylst earder rekken holden wie mei in stiging fan 7%. Om te foarkommen dat de opbringst fan de belêstingen heger útfalt as begroot, wurdt foarsteld it tarief foar wenningen mei goed 10% te ferleegjen. Dit is yn line mei it belied dat de tariven allinnich mei 1,4% stige meie. De feroaring soarget derfoar dat de wenlêsten net ûnbedoeld stige en de ramme ynkomsten gelyk bliuwe. De oanpaste feroardening giet yn wurking op de dei fan bekendmaking en is fan tapassing fanôf 1 jannewaris 2022. De feroaring wurdt kommunisearre fia de gemeentlike webside en overheid.nl.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de Verordening op de heffing en de invordering van onroerendezaakbelastingen 2022". Het voorstel beoogt de tarieven voor onroerendezaakbelastingen (OZB) voor woningen aan te passen, zodat de stijging van de WOZ-waarden geen invloed heeft op de totale belastingopbrengst. De WOZ-waarden zijn met 20,79% gestegen, terwijl eerder rekening was gehouden met een stijging van 7%. Om te voorkomen dat de belastingopbrengst hoger uitvalt dan gepland, wordt voorgesteld het tarief voor woningen met ruim 10% te verlagen. Dit is in lijn met het beleid om de OZB-opbrengst met maximaal 1,4% te laten stijgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de tariefwijziging uiteenzet. Het bevat relevante details over de WOZ-waardeontwikkeling en de impact op de belastingopbrengst.
Rol van de raad:
De raad moet het voorgestelde besluit goedkeuren om de wijziging van de verordening door te voeren. Dit is een formele stap die nodig is om de aangepaste tarieven wettelijk vast te stellen.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet volgen van het bestaande beleid om de OZB-opbrengst niet te laten beïnvloeden door WOZ-waardeontwikkelingen. De raad moet beslissen of zij deze lijn willen voortzetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen stelt, meetbare resultaten beoogt, en binnen een specifieke tijdslijn wordt uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening vast te stellen, zodat de aangepaste tarieven kunnen worden toegepast.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijziging wordt gecommuniceerd via publicatie op internet en de gemeentelijke website. Er is geen verdere participatie van burgers of belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om fiscale aanpassingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de geraamde inkomsten uit onroerendezaakbelastingen gelijk blijven. Er is geen sprake van extra kosten of dekkingsvraagstukken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onroerendezaakbelastingen WOZ-waarden Tariefaanpassing Woonlasten Waardeontwikkeling Begrotingswijziging Eigenarenbelasting Heffing en invordering Verordening MeeropbrengstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken