Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 17-10-2024, It Beslút

17-10-2024 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist 3 oktober 2024

Agendapunt 5 Wijzigen verordening starterslening

Starterslening uitgebreid naar nieuwbouwwoningen in Noardeast-Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een wijziging van de verordening "Starterslening gemeente Noardeast-Fryslân 2021". Deze wijziging maakt het mogelijk voor starters om ook voor nieuwbouwwoningen een lening aan te vragen, naast bestaande woningen. Dit besluit is genomen om meer jonge kopers te ondersteunen in hun zoektocht naar een betaalbare woning.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een wijziging van de verordening "Starterslening gemeente Noardeast-Fryslân 2021". De wijziging houdt in dat de starterslening voortaan ook van toepassing is op nieuwbouwwoningen, naast bestaande woningen, binnen de maximale koopsom van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Dit besluit is genomen om meer starters te ondersteunen bij het realiseren van hun woonwensen, in lijn met de gemeentelijke inzet op betaalbare nieuwbouw en de dynamiek van de woningmarkt. De wijziging heeft geen financiële gevolgen, aangezien het budget tot 2032 vastligt. Na goedkeuring door de raad wordt de wijziging gecommuniceerd naar lokale makelaars en hypotheekverstrekkers. Het besluit treedt in werking de dag na bekendmaking.

Bijlage 1 - Getekende Verordening Starterslening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
Bijlage 2 - Wijziging Starterslening Noardeast Fryslân 2021.pdf
Raadsvoorstel Wijzigen verordening starterslening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen verordening starterslening

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de verordening "Starterslening gemeente Noardeast-Fryslân 2021" om ook nieuwbouwwoningen onder de regeling te laten vallen. Dit is een reactie op de veranderende woningmarkt en de vraag van starters naar nieuwbouwwoningen. De wijziging beoogt de toegankelijkheid van woningen voor starters te vergroten door de lening ook beschikbaar te stellen voor nieuwbouw, naast bestaande woningen. De maximale koopsom blijft gekoppeld aan de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De wijziging heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het budget tot 2032 vastligt.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de wijziging, de beoogde effecten, en de gevolgen voor de betrokken partijen beschrijft. Het bevat ook een overzicht van de communicatie- en participatiestappen na goedkeuring.

Rol van de Raad
De raad moet het voorstel goedkeuren om de verordening te wijzigen. Dit is een formele stap die nodig is om de wijziging van kracht te laten worden.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van de starterslening naar nieuwbouwwoningen steunt. Dit kan invloed hebben op de beschikbaarheid van woningen voor starters en de ontwikkeling van nieuwbouwprojecten in de gemeente.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het direct na bekendmaking in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening goed te keuren, zodat deze in werking kan treden.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat na goedkeuring de lokale makelaars en hypotheekverstrekkers geïnformeerd worden. Er is geen directe participatie van burgers in het besluitvormingsproces beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van verbouwkosten voor bestaande woningen, maar is geen centraal thema in de voorgestelde wijziging.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het budget voor de starterslening tot 2032 vastligt. De wijziging betreft alleen de definitie van de toepassingsbereik van de lening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starterslening Nieuwbouw Woningmarkt Verordening NHG-grens Betaalbaarheid Verbeterkosten Programmabureau gebiedsontwikkeling Riedswurkgroep Betêlber wenjen Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Vaststellen Visie op Wonen met Welzijn & Zorg

Gemeente Noardeast-Fryslân Streeft naar Toekomstbestendig Zorglandschap

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteerde recentelijk over de "Visie op Wonen met Welzijn en Zorg". Deze visie is ontwikkeld om de toenemende zorgvraag aan te pakken, vooral door de vergrijzing, en om het tekort aan geschikte woningen voor ouderen en andere zorgbehoevenden te verhelpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een strategisch kader te bieden voor een regionaal dekkend woon-, welzijn- en zorgaanbod uitvoerig besproken. De visie, die in samenwerking met woningcorporaties en zorgorganisaties is opgesteld, heeft als doel een toekomstbestendig zorglandschap te creëren dat voldoet aan wettelijke verplichtingen en regionale behoeften.

Mevrouw Schaapstal opende het debat met lof voor het plan, maar uitte ook zorgen over de druk die op mantelzorgers wordt gelegd. "Het blijkt uiterst lastig om mantelzorgers überhaupt te vinden," merkte ze op. Ze vroeg zich af hoe de verschuiving naar meer informele zorg geborgd kan worden en hoe het informele tarief voor zorg geregeld kan worden. "Hoe willen we zorg eigenlijk borgen en garanderen? En blijft het nog betaalbaar?" vroeg ze zich af.

Wethouder Konstra erkende de uitdagingen en benadrukte dat de visie niet in steen gebeiteld is. "Het is een visie, geen vaststaand plan. We moeten het samen met alle betrokkenen verder uitwerken," zei hij. Hij stelde voor om schriftelijk terug te komen op de technische aspecten van het informele tarief.

De discussie draaide ook om de betaalbaarheid en de praktische uitvoering van de visie. Mevrouw Schaapstal benadrukte dat mantelzorg een terugkerend thema is in het plan en dat het belangrijk is om te weten hoe dit georganiseerd gaat worden. "Mensen in het netwerk zijn al fors belast," voegde ze toe.

De wethouder beloofde om schriftelijk terug te komen op de vragen over de betaalbaarheid en de praktische uitvoering van de visie. "Het is een terechte vraag, en het laatste woord is hier nog niet over gezegd," gaf hij toe.

Het debat werd afgesloten met de afspraak dat er schriftelijke antwoorden zouden volgen en dat de uitvoeringsagenda verder uitgewerkt zou worden in samenwerking met de stakeholders. De raad stemde in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor verdere uitwerking van de visie.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de "Visie op Wonen met Welzijn en Zorg". Deze visie is ontwikkeld om in te spelen op de toenemende zorgvraag, vooral door de vergrijzing, en het tekort aan geschikte woningen voor ouderen en andere zorgbehoevenden. De visie biedt strategische kaders voor een regionaal dekkend woon-, welzijn- en zorgaanbod en is opgesteld in samenwerking met diverse betrokken partijen, zoals woningcorporaties en zorgorganisaties. Het doel is om een toekomstbestendig zorglandschap te creëren dat voldoet aan wettelijke verplichtingen en regionale behoeften. De visie omvat drie hoofdopgaven: vitale dorpen en wijken, passende woningen en woonomgeving, en houdbare zorg en ondersteuning. Er zijn geen directe financiële consequenties aan de vaststelling van de visie verbonden, maar de uitvoering vraagt om creatief gebruik van bestaande budgetten. Na vaststelling wordt de uitvoeringsagenda verder uitgewerkt in samenwerking met stakeholders.

Bijlage 1 - DEF integrale Visie op Wonen met Welzijn en Zorg regio Noordoost Friesland.pdf
Bijlage 2 - DEF Woonzorganalyse ouderen NOF.pdf
Bijlage 3 - DEF Woonzorganalyse ouderen NOF - breed.pdf
Bijlage 4 - DEF Woonzorganalyse aandachtsgroepen NOF.pdf
Bijlage 5 - Samenwerkingsintentie stakeholders.pdf
Raadsvoorstel Vaststellen Visie op Wonen met Welzijn Zorg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen Visie op Wonen met Welzijn & Zorg

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Visie op Wonen met Welzijn & Zorg". Het voorstel richt zich op het ontwikkelen van een strategische visie voor een regionaal dekkend woon-, welzijn- en zorgaanbod in Noordoost Friesland. Het doel is om in te spelen op de toenemende zorgvraag, vooral door de vergrijzing, en het tekort aan geschikte woningen voor ouderen en zorgbehoevenden. De visie is opgesteld in samenwerking met diverse stakeholders en biedt kaders voor toekomstbestendige zorg en huisvesting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke visie en strategische kaders biedt, ondersteund door betrokken partijen. Het bevat ook een overzicht van de uitdagingen en de noodzaak van regionale samenwerking.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de visie formeel vast te stellen. Dit is een cruciale stap om de strategische richting te bekrachtigen en de uitvoering van de visie mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de visie, wat impliceert dat ze de voorgestelde strategische richting en de samenwerking met regionale partners ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering en financiering blijven vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie vast te stellen, waarmee ze de strategische richting en samenwerking met stakeholders bekrachtigen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van diverse stakeholders bij de ontwikkeling van de visie. Er is ook input van eerdere raadsavonden verwerkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het verduurzamen van de verpleeghuisvoorraad en het creëren van een toekomstbestendig zorglandschap.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de visie heeft geen directe financiële consequenties. Er is echter geen extra budget beschikbaar gesteld voor de uitvoering, wat toekomstige financiële uitdagingen kan opleveren. De gemeente moet creatief omgaan met bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visie op Wonen met Welzijn en Zorg Zorgvraag Ouderen Zorgpersoneel Woningaanbod Verduurzaming Regionale samenwerking Stakeholders Volkshuisvestingsprogramma Uitvoeringsagenda

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Toekomst MFC Burdaard

Gemeente Noardeast-Fryslân Reserveert €3 Miljoen voor Herstructurering MFC It Spektrum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een voorstel om €3 miljoen te reserveren voor de herstructurering van het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. Het doel is om de basisvoorzieningen te behouden en de exploitatie van het MFC stabiel te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd het voorstel voor de herstructurering van MFC It Spektrum besproken. Het plan omvat het behoud van ruimtes voor sportverenigingen, dorpsactiviteiten, binnensport, bewegingsonderwijs en kinderopvang. De gemeente blijft eigenaar van het MFC om een stabiele exploitatie te waarborgen, met een evaluatiemoment elke vijf jaar. Daarnaast wordt er €30.000 gereserveerd voor het inhuren van externe deskundigen om het herstructureringsproces te ondersteunen.

Zwembad als Twistpunt

Een belangrijk discussiepunt was het al dan niet meenemen van het zwembad in het herstructureringsonderzoek. De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Schaapstal, diende samen met Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân een motie in om het zwembad mee te nemen in het onderzoek. "Het zwembad faciliteert een kwetsbare doelgroep en verdient het om in het onderzoek meegenomen te worden," aldus Schaapstal. De motie kreeg echter niet voldoende steun en werd verworpen.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer De Benen, was van mening dat het zwembad geen basisvoorziening is en dat het een verkeerd signaal zou zijn om er opnieuw energie en geld in te steken. "We moeten leren van het verleden en niet opnieuw investeren in iets dat niet haalbaar is," stelde De Benen.

Steun voor Herstructurering

Ondanks de verdeeldheid over het zwembad, was er brede steun voor het herstructureringsvoorstel. De FNP, vertegenwoordigd door de heer Buwalda, sprak zijn steun uit voor het voorstel en benadrukte het belang van langdurige huurcontracten om de exploitatie te waarborgen. "We zijn blij dat we nu op basis van cijfers een goede keuze kunnen maken," aldus Buwalda.

Ook de VVD en het CDA spraken hun steun uit voor het voorstel. "Het lijkt een goede weg om door herinrichting tot een positieve exploitatie van het gebouw te komen," aldus de heer Sytsma van het CDA.

Toekomstige Evaluatie

Een mondeling amendement van de fractie SIN, ingediend door mevrouw Van der Mei, werd unaniem aangenomen. Het amendement schrapt het vijfjaarlijkse evaluatiemoment uit het voorstel, zodat de raad op een later moment kan beslissen over een geschikt evaluatiemoment.

Met de goedkeuring van het voorstel zet de gemeente Noardeast-Fryslân een belangrijke stap richting de toekomstbestendigheid van MFC It Spektrum, met als uiteindelijke doel de leefbaarheid van de gemeenschap te versterken.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de herstructurering van het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. De gemeente stelt voor om € 3 miljoen te reserveren voor de herstructurering, met als doel de basisvoorzieningen voor de gemeenschap te behouden en de exploitatie van het MFC stabiel te maken. Het voorstel omvat het behoud van ruimtes voor sportverenigingen, dorpsactiviteiten, binnensport en bewegingsonderwijs, en kinderopvang. De gemeente blijft eigenaar van het MFC om een stabiele exploitatie te waarborgen, met een evaluatiemoment elke vijf jaar. Er wordt ook € 30.000 gereserveerd voor het inhuren van externe deskundigen om het herstructureringsproces te ondersteunen. De herstructurering moet leiden tot meer inkomsten door verhuur aan externe partijen en verduurzaming van het gebouw om energiekosten te verlagen. Het uiteindelijke doel is om de leefbaarheid van de gemeenschap te versterken en de basisvoorzieningen toekomstbestendig te maken.

241017 Amendement - Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment" en betreft een wijziging van een besluitpunt over de toekomst van het Multifunctioneel Centrum (MFC) in Burdaard. Het amendement stelt voor dat de gemeente Noardeast-Fryslân eigenaar blijft van het MFC met als doel een stabiele exploitatie te waarborgen. Het oorspronkelijke voorstel om een vijfjaarlijks evaluatiemoment in te stellen, wordt hiermee geschrapt. Het amendement is ingediend door M. van der Meij van de partij S!N en is aangenomen met unanieme steun van de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het schrappen van het evaluatiemoment. Het biedt echter geen uitgebreide toelichting of onderbouwing waarom het evaluatiemoment wordt geschrapt, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging. In dit geval heeft de raad het amendement unaniem aangenomen, wat betekent dat zij instemt met het schrappen van het evaluatiemoment.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet behouden van een evaluatiemoment. Door het schrappen van dit moment, kiest de raad voor een continuïteit in eigenaarschap zonder periodieke heroverweging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden kader voor de exploitatie van het MFC. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een evaluatiemoment kan als een gemis worden gezien in termen van monitoring en aanpassing.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn als het gaat om de exploitatie en het onderhoud van het MFC.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van een evaluatiemoment kan impliceren dat er minder kosten zijn voor evaluaties, maar dit wordt niet expliciet vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MFC Burdaard Evaluatiemoment Exploitatie Amendement Eigenaar Stemming Ingediend Toelichting Openbare vergadering Authentificatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement - Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Schrappen vijfjaarlijks evaluatiemoment" en betreft agendapunt 7 over de toekomst van het MFC Burdaard. Het amendement wijzigt het voorgestelde besluitpunt 3, zodat de gemeente eigenaar blijft van het MFC met als doel een stabiele exploitatie te waarborgen. Het amendement is ingediend door M. van der Meij (S!N) en aangenomen met steun van meerdere partijen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het wijzigen van een besluitpunt. Het biedt echter weinig toelichting over de redenen voor het schrappen van het evaluatiemoment en de implicaties daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het besluitpunt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het schrappen van het vijfjaarlijkse evaluatiemoment in het belang is van de gemeente en of het behouden van eigenaarschap bijdraagt aan een stabiele exploitatie van het MFC.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het schrappen van een evaluatiemoment, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke uitleg van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de rationale achter de wijziging is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het amendement om het vijfjaarlijkse evaluatiemoment te schrappen en de gemeente als eigenaar te behouden.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen informatie over de financiële gevolgen van het schrappen van het evaluatiemoment of hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MFC Burdaard Evaluatiemoment Exploitatie Amendement Stabiele Eigenaar Stemming Ingediend Toelichting Openbare vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Exploitatieberekeningen (huidige situatie, gedeeltelijke sloop, kleinschalige nieuwbouw, herstructurering) - pdf.pdf
Bijlage 2 - Advies projectgroep Behoud Basisvoorzieningen Burdaard-Jislum e.o.pdf
NIET AANGENOMEN - 241017 Motie Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard". Het voorstel vraagt het college om het zwembad van MFC Burdaard mee te nemen in het herstructureringsonderzoek van het multifunctioneel centrum. Het zwembad voorziet in een lokale behoefte, zoals zwemlessen en recreatief zwemmen. De motie verzoekt om inzicht in de renovatiekosten, de mogelijkheid om het zwembad energieneutraal te maken, de marktconforme huurprijs en de haalbaarheid van verhuur of verkoop aan een zelfstandige ondernemer.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het specificeren van de aspecten die onderzocht moeten worden, zoals kosten en mogelijkheden voor energieneutraliteit. Echter, het mist details over de tijdslijn en specifieke methoden voor het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of het zwembad wordt meegenomen in het herstructureringsonderzoek. De raad moet de motie goedkeuren of verwerpen, wat invloed heeft op de toekomst van het zwembad.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot behoud en renovatie van het zwembad, of het volgen van het oorspronkelijke voorstel van het college om het zwembad niet mee te nemen in het onderzoek.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde onderzoeken, maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de energieneutraliteit en marktconforme huur kan complex zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het zwembad wordt meegenomen in het herstructureringsonderzoek. De motie is niet aangenomen, wat betekent dat het zwembad niet in het onderzoek wordt opgenomen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of belanghebbenden in het onderzoek.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de vraag om het zwembad energieneutraal te maken. Dit aspect kan bijdragen aan de lange termijn levensvatbaarheid van het zwembad.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de kosten voor renovatie en energieneutraliteit, maar geeft geen details over hoe deze kosten gedekt zouden worden. Dit blijft een open vraag die verdere aandacht vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembad MFC Burdaard Herstructurering Onderzoek Renovatiekosten Energieneutraal Marktconforme huur Verhuur Verkoop Speciale doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Toekomst MFC Burdaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Toekomst MFC Burdaard

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toekomst MFC Burdaard" en richt zich op de herstructurering van het Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum in Burdaard. Het doel is om de basisvoorzieningen voor de gemeenschap te behouden en de exploitatie van het MFC financieel stabiel te maken. De gemeente wil eigenaar blijven van het MFC en €3 miljoen reserveren voor herstructurering, met een extra €30.000 voor externe deskundigen. Het voorstel benadrukt het belang van participatie met de lokale gemeenschap en verduurzaming van het gebouw.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van de huidige situatie, de voorgestelde oplossingsrichting, en de financiële implicaties. Het bevat ook een overzicht van eerdere opties en waarom deze niet haalbaar zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde herstructurering en de bijbehorende financiële middelen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders en het toezien op de uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende oplossingsrichtingen, waarbij de focus ligt op het behoud van basisvoorzieningen en financiële haalbaarheid. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van gemeentelijk eigenaarschap en betrokkenheid.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelen. Het is tijdgebonden met een planning tot januari 2025. Echter, er zijn onzekerheden over de haalbaarheid van huurders en de exacte kosten van verduurzaming, wat de realistische en tijdgebonden aspecten kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de herstructurering van het MFC verder te onderzoeken en de benodigde financiële middelen beschikbaar te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van samenwerking met de lokale gemeenschap (mienskip) en heeft een participatietraject doorlopen. Er is echter teleurstelling bij de projectgroep over de gekozen oplossingsrichting.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met plannen voor verduurzaming van het gebouw om energiekosten te verlagen.

Financiële Gevolgen:
De totale investering voor herstructurering wordt geraamd op €3 miljoen, gedekt door het ontwikkelfonds. Er is een extra €30.000 gereserveerd voor onderzoek. De financiële risico's zijn verbonden aan de afhankelijkheid van huurders en mogelijke fluctuaties in onderhouds- en energiekosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herstructurering Multifunctioneel Centrum (MFC) It Spektrum Basisvoorzieningen Verduurzaming Exploitatie Mienskip Burdaard-Jislum Sportvoorzieningen Binnensport en bewegingsonderwijs Buitenschoolse en peuteropvang Reserve ontwikkelfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - Motie Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Onderzoek naar behoud zwembad MFC Burdaard". Het voorstel vraagt het college om het zwembad van MFC Burdaard mee te nemen in het herstructureringsonderzoek van het multifunctioneel centrum. Het zwembad vervult een belangrijke rol in de gemeenschap door zwemlessen en recreatieve activiteiten aan te bieden. De motie verzoekt om een kostenanalyse voor renovatie en verduurzaming van het zwembad, en om te onderzoeken of het zwembad commercieel levensvatbaar is, bijvoorbeeld door verhuur of verkoop aan een ondernemer.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn verzoeken, aangezien het specifieke aspecten van de kosten en mogelijkheden voor het zwembad adresseert. Echter, het biedt geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke methodologie voor het onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie en daarmee richting te geven aan het college over het al dan niet meenemen van het zwembad in het herstructureringsonderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat het zwembad als belangrijk onderdeel van de gemeenschap wordt gezien, of het afwijzen ervan, wat kan duiden op andere prioriteiten of budgettaire overwegingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde onderzoeken en analyses. Het is echter minder tijdgebonden en er zijn geen duidelijke verantwoordelijkheden of deadlines aangegeven, wat het minder SMART maakt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het college het zwembad moet meenemen in het herstructureringsonderzoek. De motie is niet aangenomen, wat betekent dat de raad heeft besloten het zwembad niet in het onderzoek op te nemen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces, hoewel het belang van het zwembad voor verschillende doelgroepen wordt benadrukt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie vraagt om de kosten voor het energieneutraal maken van het zwembad te onderzoeken.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een kostenanalyse voor renovatie en verduurzaming, maar geeft geen specifieke financiële dekking aan. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembad MFC Burdaard Herstructurering Onderzoek Renovatiekosten Energieneutraal Marktconforme huur Verhuur Verkoop Speciale doelgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Project Holwerd aan Zee

Gemeente Noardeast-Fryslân trekt stekker uit Holwerd aan Zee: "Gijzeling voorbij"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft besloten om de deelname aan het project Holwerd aan Zee te beëindigen. Na jaren van overleg en onderzoek blijkt het project financieel onhaalbaar, met een tekort van € 60 miljoen. De gemeente kiest ervoor om de gereserveerde € 4,9 miljoen te investeren in gebiedsgerichte ontwikkeling langs de kuststrook.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het voorstel om de deelname aan Holwerd aan Zee te beëindigen, breed gedragen. De heer Dekkema van de ChristenUnie verwoordde het gevoel van opluchting: "Met dit besluit stopt ook de gijzeling van het project Holwerd aan Zee, wat ons 13 jaar lang in zijn greep hield." De fractie van de ChristenUnie benadrukte het belang van een duidelijke inzet van de vrijgekomen middelen, met een focus op recreatie, toerisme, cultuur en natuurverbetering in de kustregio.

De FNP, vertegenwoordigd door de heer Andringa, sprak van een "mooi raadsvoorstel" en prees de focus op brede welvaart, toekomstbestendige landbouw en ecologische vooruitgang. "We staan heel positief in het raadsvoorstel," aldus Andringa.

Ook de fractie van Liberaal Noardeast-Fryslân, bij monde van de heer Folt, stemde in met het voorstel. "Het voorstel is volstrekt helder," zei hij, wijzend op de afwezigheid van een financiële bijdrage van de Hoeve Stichting.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Sytsma, benadrukte het belang van cofinanciering van grote projecten en het benutten van bestaande rapporten en onderzoeken. "Maak gebruik van initiatieven van inwoners en zorg dat de projecten structureel versterkend zijn voor het gebied," aldus Sytsma.

De fractie Sociaal in Noardeast, met de heer De Boer, waarschuwde voor te hoge verwachtingen en drong aan op overleg met dorpsbelangen. "Zorg ervoor dat de euro's in het gebied blijven," benadrukte De Boer.

Mevrouw Van Middelen van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân sloot zich aan bij de andere partijen en riep op tot concrete en haalbare plannen. "Geen plannen die 10 tot 15 jaar duren," waarschuwde ze.

De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Lamring, legde de nadruk op natuurontwikkeling en -behoud als prioriteit voor de besteding van de gelden. Hij uitte wel kritiek op de term "gijzeling" die door de ChristenUnie werd gebruikt.

Wethouder Braaksma bedankte de raad voor hun steun en kondigde aan dat de plannen in het derde kwartaal van 2025 gepresenteerd zullen worden. Het besluit werd unaniem aangenomen, waarmee een einde komt aan een langlopend en complex dossier.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de beëindiging van de deelname aan het project Holwerd aan Zee. Het project, dat in 2019 werd gestart met een intentieverklaring, is na uitgebreide onderzoeken en kostenanalyses als financieel onhaalbaar beoordeeld, met een tekort van circa € 60 miljoen. De gemeente besluit daarom de gereserveerde € 4,9 miljoen in te zetten voor gebiedsgerichte ontwikkeling in de kuststrook, met een focus op economische ontwikkeling, landbouw en ecologie. Een bedrag van € 250.000 wordt specifiek gereserveerd voor de uitwerking van een integraal voorstel voor deze ontwikkeling. Het besluit benadrukt de noodzaak van een integrale benadering om de leefbaarheid en economische vitaliteit in het kustgebied te versterken.

Agendapunt 9 Definitief gemeentelijk mobiliteitsprogramma

Gemeente Noardeast-Fryslân presenteert ambitieus mobiliteitsplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 17 oktober 2024 het definitieve gemeentelijk mobiliteitsprogramma (gmp) besproken. Het plan, dat zich richt op verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzaamheid, kreeg overwegend positieve reacties, hoewel er ook enkele kritische noten werden gekraakt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het gmp gepresenteerd als een ambitieus plan dat de verkeersveiligheid en het fietsverkeer in de gemeente aanzienlijk moet verbeteren. Belangrijke maatregelen zijn onder andere snelheidsverlagingen op bepaalde wegen en het monitoren van geluidssituaties langs drukke wegen. Het plan is tot stand gekomen na een uitgebreid participatieproces, waarbij inwoners en maatschappelijke organisaties hun zienswijzen konden indienen. Dit leidde tot drie aanpassingen in het oorspronkelijke voorstel.

De fracties in de raad spraken hun waardering uit voor het plan, maar er waren ook kritische geluiden. De heer Keizer van de fractie Sin benadrukte het belang van de zienswijzen die door inwoners waren ingediend. "Het is essentieel dat de indieners bericht krijgen over wat er met hun input is gedaan," aldus Keizer. Hij diende twee amendementen in, waaronder een voorstel voor een veiliger oversteekplaats in Kollum.

Het CDA, bij monde van de heer Sytsma, gaf aan het plan te steunen, maar benadrukte dat de uitvoering een uitdaging zal zijn. "Veiligheid gaat voor alles, maar het gedrag van verkeersdeelnemers is minstens zo belangrijk," stelde Sytsma. Ook de ChristenUnie en de FNP spraken hun steun uit voor het plan, maar vroegen aandacht voor de lokale omstandigheden en de noodzaak van maatwerk.

De wethouder, de heer Braaksma, reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Hij benadrukte dat het college in gesprek blijft met dorpsbelangen en dat er gezocht wordt naar aanvullende subsidies om de plannen te realiseren. "We proberen zoveel mogelijk subsidies binnen te halen, want de beschikbare 700.000 euro is niet genoeg voor het hele plan," aldus Braaksma.

Uiteindelijk werd het amendement voor de oversteekplaats in Kollum aangenomen, terwijl het voorstel voor het fietspad bij de Triemsterlaan werd verworpen. Het mobiliteitsplan zelf werd unaniem aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van de maatregelen in de tweede helft van 2025.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het definitieve gemeentelijk mobiliteitsprogramma (gmp) dat op 17 oktober 2024 in de raadsvergadering wordt besproken. Het gmp richt zich op het verbeteren van verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzaamheid, met een nadruk op verkeersveiligheid en fietsverkeer. Belangrijke maatregelen zijn snelheidsverlagingen op bepaalde wegen en het monitoren van geluidssituaties langs drukke wegen. Het participatieproces omvatte een enquête onder inwoners en expertsessies met maatschappelijke organisaties. Er zijn 15 zienswijzen ontvangen, wat leidde tot drie aanpassingen in het gmp. De raad heeft geen wensen of bedenkingen geuit over het gmp, maar wel een voorstel gedaan voor een veiliger oversteekplaats in Kollum. Voor de uitvoering van het gmp is € 700.000 beschikbaar, en het college zal proberen aanvullende subsidies te verkrijgen. De realisatie van de maatregelen wordt verwacht in de tweede helft van 2025.

241015 Collegebrief aan raad - antwoorden vragen SN (en toezegging) GMP.pdf
241017 Amendement - Fietspad Triemsterloane.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Fietspad Triemsterloane" en stelt voor om het fietspad ter hoogte van De Trieme/Triemsterloane te wijzigen in een voorrangskruising. Momenteel heeft het verkeer op de weg voorrang op het verkeer van het fietspad, wat verwarring en onveiligheid veroorzaakt. Binnen 100 meter zijn er drie oversteekplaatsen waar langzaam verkeer voorrang heeft. Het amendement beoogt de verkeersveiligheid en duidelijkheid te verbeteren door ook hier een voorrangskruising te maken. Dit voorstel is gebaseerd op lokale input tijdens een schouw met ambtenaren en Plaatselijk Belang De Trieme.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke reden voor de wijziging en verwijst naar lokale betrokkenheid en observaties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en eventuele kosten.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het mobiliteitsprogramma wordt aangenomen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet doorvoeren van deze wijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige verkeerssituatie of het aanpassen van de voorrangssituatie om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van verkeersveiligheid boven andere overwegingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een uitvoeringsstrategie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een financiële onderbouwing is een tekortkoming.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar participatie door middel van een schouw met ambtenaren en Plaatselijk Belang De Trieme, wat wijst op enige mate van lokale betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fietsgebruik.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat ontbreekt en dat de raad mogelijk heeft beïnvloed in hun beslissing om het amendement niet aan te nemen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Triemsterloane Voorrangskruising Verkeersveiligheid Verwarring Oversteekplaatsen Langzaam verkeer Simmerwei Trekweg Plaatselijk Belang De Trieme Lokaal maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
241017 Amendement - Oversteekplaats Tochmalaan Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Art. 47 RvO Agendapunt: 9 - Oversteekplaats Tochmalaan Kollum

Samenvatting: Het amendement stelt voor om een veiligere oversteekplaats te realiseren aan de Tochmalaan in Kollum, ter hoogte van de Tjerk Hiddesstraat, nabij verzorgingshuis Meckama State. Dit is een reactie op de zorgen van de cliëntenraad van Meckama en de bredere gemeenschap, inclusief schoolgaande kinderen. Het voorstel suggereert een oversteekplaats vergelijkbaar met die bij de Harddraversbrug en Stroobosser Trekweg in Dokkum. Het benadrukt de noodzaak van lagere snelheden en verwijst naar het coalitieakkoord en het Strategisch Plan Verkeersveiligheid, die verkeersveiligheid als prioriteit stellen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de noodzaak van de oversteekplaats onderbouwt met verwijzingen naar bestaande plannen en veiligheidsstatistieken. Echter, details over de exacte uitvoering en kosten zijn beperkt.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van het amendement en het opnemen van de voorgestelde wijzigingen in het gemeentelijk mobiliteitsprogramma.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan verkeersveiligheid en de wensen van de lokale gemeenschap boven andere mogelijke investeringen. Dit kan ook invloed hebben op de verdeling van middelen binnen het mobiliteitsprogramma.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, zoals exacte snelheidslimieten of tijdlijnen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen en de voorgestelde wijzigingen in het mobiliteitsprogramma door te voeren.

Participatie
Het voorstel verwijst naar de betrokkenheid van de cliëntenraad van Meckama en de bredere gemeenschap, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving door het bevorderen van lopen en fietsen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsbronnen aan. Dit kan een punt van zorg zijn bij de verdere uitwerking en implementatie van het plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oversteekplaats Tochmalaan Verkeersveiligheid Kwetsbare verkeersdeelnemers Snelheidsverlaging Meckama State Ongevallenscore Scootmobiels Tjerk Hiddesstraat Strategisch Plan verkeersveiligheid (SPV) Schoolgaande kinderen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
241017 Bijlage collegebrief aan raad - moasje 7 july 2022.pdf
241017 Collegebrief aan raad - fytsestalling binnensted.pdf
Amen - Fietspad Triemsterloane.pdf
Amendement - Oversteekplaats Tochmalaan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Oversteekplaats Tochmalaan Kollum". Het richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid bij de oversteekplaats aan de Tochmalaan in Kollum, nabij de Tjerk Hiddesstraat en het verzorgingshuis Meckama State. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een veiligere oversteekplaats, vergelijkbaar met die bij de Harddraversbrug en Stroobosser Trekweg in Dokkum. Dit is vooral belangrijk voor kwetsbare verkeersdeelnemers zoals ouderen en schoolgaande kinderen. Het amendement stelt voor om de snelheid bij de huidige oversteekplaats te verlagen naar 30 km/h, in lijn met het gemeentelijk mobiliteitsprogramma en het Strategisch Plan Verkeersveiligheid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context en onderbouwing voor de noodzaak van een veiligere oversteekplaats. Het verwijst naar bestaande plannen en beleidsdocumenten, zoals het gemeentelijk mobiliteitsprogramma en het Strategisch Plan Verkeersveiligheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het aannemen van het amendement. Ze moeten de voorgestelde wijzigingen in het mobiliteitsprogramma goedkeuren en de prioriteit van verkeersveiligheid in hun beleid bevestigen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van verkeersveiligheid en de toewijzing van middelen voor de verbetering van de oversteekplaats. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel past binnen bredere mobiliteits- en veiligheidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste uitkomst (een veiligere oversteekplaats). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte maatregelen die genomen zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de implementatie zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen en de voorgestelde wijzigingen in het mobiliteitsprogramma door te voeren.

Participatie:
Het voorstel verwijst naar de betrokkenheid van de cliëntenraad van Meckama en benadrukt de belangen van lokale bewoners, waaronder kwetsbare groepen zoals ouderen en kinderen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van verkeersveiligheid kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving door het bevorderen van lopen en fietsen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oversteekplaats Tochmalaan Verkeersveiligheid Kwetsbare verkeersdeelnemers Snelheidsverlaging Meckama State Ongevallenscore Scootmobiels Tjerk Hiddesstraat Strategisch Plan Verkeersveiligheid (SPV) Schoolgaande kinderen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - technische vraag - 21108 Overzicht moties met name 7 juli - na collegebrief.pdf
Bijlage - technische vraag - 221108 College brief NF verwerking moties PPN.pdf
Bijlage - technische vraag - Oannaam - Moasje Fytsestalling binnenstêd - 220707.pdf
Bijlage 1 - Reactienota op zienswijzen d.d. 25 augustus 2024.pdf
Bijlage 2 - Definitieve versie Gemeentelijk Mobiliteitsprogramma Noardeast-Fryslân d.d. 15 juli 2024.pdf
Bijlage 3 - Leefbaarheidsopgave Westereen e.o. d.d. 16 november 2022.pdf
Ingekomen stuk - Vervolgvragen mobiliteitsplan plaatselijk belang Kollumersweach en Feankleaster.pdf
Raadsvoorstel Definitief gemeentelijk mobiliteitsprogramma.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Definitief gemeentelijk mobiliteitsprogramma (gmp)" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het programma richt zich op het verbeteren van verkeersveiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en duurzaamheid. Belangrijke maatregelen zijn het verlagen van snelheden op bepaalde wegen en het verbeteren van fietsverkeer. Het programma is aangepast na een inspraakperiode en bevat nu een evaluatieplan en tijdelijke verkeersveiligheidsmaatregelen. Er is een budget van €700.000 beschikbaar, maar aanvullende financiering is nodig. Participatie vond plaats via enquêtes en expertsessies. De raad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten over het definitieve programma.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een participatieproces. Er zijn echter financiële onzekerheden en niet alle maatregelen zijn gedekt.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en kan wensen of bedenkingen kenbaar maken. In dit geval wordt voorgesteld geen wensen of bedenkingen te uiten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde maatregelen en de financiële planning, ondanks de onzekerheden over de volledige financiering.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: specifieke maatregelen en doelen zijn genoemd, maar de tijdlijn en financiering zijn niet volledig SMART. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel zonder wensen of bedenkingen, of dat zij aanvullende eisen stelt.

Participatie:
Er is een uitgebreid participatieproces geweest met enquêtes en expertsessies, wat bijdraagt aan de legitimiteit van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met aandacht voor verkeersveiligheid en milieuvriendelijke vervoersopties.

Financiële gevolgen:
Er is €700.000 beschikbaar, maar dit dekt niet alle maatregelen. Het college zal proberen aanvullende subsidies te verkrijgen. De financiële onzekerheid is een belangrijk aandachtspunt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijk mobiliteitsprogramma (gmp) Verkeersveiligheid Bereikbaarheid Leefbaarheid Duurzaamheid Zienswijzen Snelheidsverlaging Duurzaam Veilig Fietsverkeer Laadvoorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vraag PvdA GMP - met antwoord.pdf
Verworpen - Amendement Fietspad Triemsterloane.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Fietspad Triemsterloane" stelt voor om het fietspad ter hoogte van De Trieme/Triemsterloane te wijzigen in een voorrangskruising. Momenteel heeft het verkeer op de weg voorrang op het verkeer van het fietspad, wat verwarring en onveiligheid veroorzaakt. Binnen 100 meter zijn er drie oversteekplaatsen waar langzaam verkeer voorrang heeft. Het amendement beoogt de verkeersveiligheid en duidelijkheid te verbeteren door ook hier een voorrangskruising te maken. Dit voorstel kwam naar voren tijdens een schouw met ambtenaren en Plaatselijk Belang De Trieme.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de problemen identificeert en een specifieke oplossing voorstelt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de kosten.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en te stemmen. Het is hun verantwoordelijkheid om te beslissen of de voorgestelde wijziging in het mobiliteitsprogramma wordt aangenomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige verkeerssituatie of het aanpassen van de voorrangssituatie om de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het prioriteren van verkeersveiligheid boven andere overwegingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een gedetailleerde uitvoeringsstrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een kostenanalyse is een tekortkoming.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie door middel van een schouw met ambtenaren en Plaatselijk Belang De Trieme, wat aangeeft dat er enige mate van lokale betrokkenheid is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fietsgebruik.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden aan, wat een belangrijk gemis is voor een volledig begrip van de impact van de voorgestelde wijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Triemsterloane Voorrangskruising Verkeersveiligheid Verwarring Oversteekplaatsen Langzaam verkeer Simmerwei Trekweg Plaatselijk Belang De Trieme Lokaal maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Concept-visiedocument FUMO 2024 - 2028

Gemeente Noardeast-Fryslân: Zienswijze op FUMO-visiedocument met nadruk op burgerperspectief

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem besloten een zienswijze in te dienen op het concept-visiedocument van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2024-2028. De raad benadrukt dat het perspectief van de burger meer aandacht verdient in het document.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het belang van een robuuste en efficiënte FUMO-organisatie onderstreept. Mevrouw Van der Stal opende het debat met de opmerking dat de FUMO een cruciale partner is in het beschermen van de leefomgeving. "Het is goed dat wij als raadsleden kritisch blijven," zei ze, wijzend op de noodzaak van een duidelijke missie en visie binnen de organisatie.

De zienswijze, die op 25 oktober 2024 moet worden ingediend, vraagt om meer aandacht voor het burgerperspectief. "In de visie wordt gesproken over het belang van alle partijen, maar het perspectief van de inwoners ontbreekt," aldus Van der Stal. Ze benadrukte dat de FUMO, ondanks haar juridische en technische focus, niet voorbij mag gaan aan de belangen van de burgers.

Het amendement, mede ingediend door de fracties van de ChristenUnie en het CDA, kreeg brede steun. Mevrouw Schorstra van de Sociaal Liberalen Noardeast-Fryslân prees de samenwerking: "Het is belangrijk dat het burgerperspectief wordt meegenomen. Dit amendement wijst ook naar onze eigen verantwoordelijkheid als gemeente."

De discussie over de financiële aspecten van de FUMO werd eveneens aangeroerd. De heer De Jager van de ChristenUnie merkte op dat de FUMO jaarlijks om meer financiële middelen vraagt. "We moeten kritisch blijven en zoeken naar besparingsmogelijkheden," stelde hij.

De wethouder, mevrouw Joustra, verzekerde de raad dat de kritische geluiden worden meegenomen naar het Algemeen Bestuur van de FUMO. "Het is belangrijk dat we als gemeente samenwerken met andere gemeenten om onze standpunten kracht bij te zetten," zei ze.

Met de unanieme steun voor het amendement en de zienswijze hoopt de gemeenteraad dat de FUMO haar visie aanpast om beter aan te sluiten bij de behoeften van de inwoners. Het visiedocument zal verder worden besproken op 10 oktober in It Petear en op 17 oktober in It Beslút.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het indienen van een zienswijze op het concept-visiedocument FUMO 2024-2028. De gemeenteraad wordt geadviseerd om een zienswijze in te dienen, zodat het document kan worden aangepast en breed gedragen kan worden door de deelnemers van de FUMO. Er zijn verschillende argumenten voor het indienen van de zienswijze, waaronder het ontbreken van een geconsolideerde missie en visie, de financiële consequenties die in het document zijn opgenomen, en het feit dat de visie van de deelnemers niet is meegenomen. Daarnaast wordt benadrukt dat het perspectief van de burger onvoldoende is meegenomen in het document. De gemeenteraad heeft besloten de zienswijze in te dienen met de toevoeging dat er meer aandacht moet zijn voor het burgerperspectief. Het document zal op 10 oktober 2024 worden behandeld in It Petear en op 17 oktober 2024 in It Beslút. De zienswijze moet uiterlijk 25 oktober 2024 worden ingediend bij het dagelijks bestuur van de FUMO.

241017 Amendemint - Taheakje boargerperspektyf.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgerperspectief FUMO Omgevingsbeleid Visiedocument 2024-2028 Omgevingswet Inwonerparticipatie Onderzoeksraad voor Veiligheid Technische en juridische kaders Communicatie Klantgerichte cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief concept-visiedocument FUMO 2024-2028.pdf
Bijlage 2 - Concept-visiedocument FUMO 2024-2028.pdf
Bijlage 3 - Zienswijze NF concept-visiedocument FUMO 2024-2028.pdf
Bijlage 4 - Kennisclips Gemeenschappelijke Regelingen.pdf
Raadsvoorstel Concept-visiedocument FUMO 2024 - 2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Concept-visiedocument FUMO 2024 - 2028

Samenvatting: Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze op het concept-visiedocument van de FUMO voor de periode 2024-2028. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân wordt uitgenodigd om feedback te geven op het document, dat op 18 juli 2024 is ontvangen. De zienswijze moet uiterlijk 25 oktober 2024 worden ingediend. Het doel is om het document aan te passen zodat het breed gedragen wordt door alle deelnemers van de FUMO. Belangrijke punten van kritiek zijn het ontbreken van een geconsolideerde missie en visie, de financiële consequenties die in het document zijn opgenomen, en het gebrek aan betrokkenheid van de visies van de deelnemers en het burgerperspectief.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele belangrijke tekortkomingen. Er ontbreekt een geconsolideerde versie van de missie en visie, en de financiële consequenties zijn niet adequaat behandeld binnen het visiedocument. Bovendien is de visie van de deelnemers en het burgerperspectief onvoldoende meegenomen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen op het concept-visiedocument. Dit biedt de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke inhoud van het document en ervoor te zorgen dat het de belangen van de gemeente en haar burgers goed vertegenwoordigt.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige inhoud van het visiedocument of dat zij wijzigingen wil voorstellen. Dit omvat keuzes over de financiële implicaties, de betrokkenheid van de visies van de deelnemers, en de mate waarin het burgerperspectief wordt meegenomen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een geconsolideerde missie en visie en de onduidelijkheid over de financiële consequenties.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de bijgevoegde zienswijze in te dienen, met de toevoeging dat het burgerperspectief beter moet worden meegenomen in het visiedocument.

Participatie
Het voorstel erkent dat de visie van de deelnemers en het burgerperspectief onvoldoende zijn meegenomen. Er wordt gevraagd om meer aandacht voor de belangen van burgers in het omgevingsbeleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de milieuthema’s die de FUMO behandelt.

Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt financiële gevolgen, namelijk de inhuur van 4 FTE's met een totale kostenpost van €460.000 per jaar. Er wordt echter aangegeven dat het opnemen van deze financiële consequenties in een missie en visie niet wenselijk is en dat dit thuishoort in kadernota’s en begrotingen. Er is geen specifieke dekking voor deze kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

FUMO Concept-visiedocument Zienswijze Missie en visie Milieutaken Deelnemers Omgevingswet Basistaken Plustaken Burgerperspectief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-10-2024 It Beslút

J. Kramer - Burgemeester

F. Breeuwsma - FNP Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

M. van der Staal - S!N

L.j. Jouta

M. van der Staal - S!N

L.j. Jouta

J.H. Lammering - PvdA

Onbekende spreker

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - PvdA

L.j. Jouta

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

F. Breeuwsma - FNP Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

M. van der Staal - S!N

L.j. Jouta -

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

L.j. Jouta

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker -

L.j. Jouta -

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Starterslening uitgebreid naar nieuwbouwwoningen in Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Startersregeling útwreide nei nijbouwen yn Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Gemeente Noardeast-Fryslân Streeft naar Toekomstbestendig Zorglandschap

Samenvatting

Gemeente Noardeast-Fryslân stribbet nei in takomstbestindich soarchlânskip.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

G.T. Schaafstal - PvdA

Onbekende spreker

G.T. Schaafstal - PvdA

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

G.T. Schaafstal - PvdA

Onbekende spreker -

Gemeente Noardeast-Fryslân Reserveert €3 Miljoen voor Herstructurering MFC It Spektrum

Samenvatting

Gemeente Noardeast-Fryslân Reservearret €3 Miljoen foar Herstrukturaasje MFC It Spektrum

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

G.T. Schaafstal - PvdA

J. Kramer - Burgemeester