Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 05-10-2023, It Beslút

05-10-2023 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist 21 septimber 2023

Agendapunt 6 Vaststellen bestemmingsplan Dokkum - Locatie Mollema

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Dokkum - Locatie Mollema'. Dit plan voorziet in de herontwikkeling van het voormalige tuincentrum Mollema aan De Veiling 1 in Dokkum, waar 110 woningen gerealiseerd zullen worden. Het bestemmingsplan en het welstandskader zijn ongewijzigd vastgesteld, ondanks negen ingediende zienswijzen die enkele aanpassingen in de plantoelichting hebben veroorzaakt. De bestaande bebouwing wordt gesloopt en de bestemming verandert van 'Bedrijventerrein' naar 'Wonen'. Er worden 86 grondgebonden woningen en 24 appartementen gebouwd, met een focus op het lagere en middensegment, inclusief 14 sociale huurwoningen. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande exploitatieovereenkomst met de projectontwikkelaar. Na besluitvorming worden de stukken ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State. De procedurekosten worden gedragen door de projectontwikkelaar en er is een bankgarantie voor financiële risico's.

Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Dokkum - Locatie Mollema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Dokkum - Locatie Mollema'. Het plan voorziet in de herontwikkeling van het voormalige tuincentrum Mollema in Dokkum tot een woongebied met 110 woningen. Het bestemmingsplan en het welstandskader zijn ongewijzigd vastgesteld, ondanks enkele zienswijzen die tot aanpassingen in de plantoelichting hebben geleid. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande exploitatieovereenkomst met de projectontwikkelaar. Het plan beoogt een hoogwaardige invulling van de locatie, met een mix van grondgebonden woningen en appartementen, waaronder sociale huurwoningen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de herontwikkeling, de zienswijzen, en de aanpassingen in de plantoelichting. Echter, meer informatie over de participatie van de lokale gemeenschap en de duurzaamheid van het project zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan, de reactienota zienswijzen, en het welstandskader vaststellen. De raad beslist ook over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het welstandskader. Er moeten keuzes worden gemaakt over de invulling van de woningbehoefte en de balans tussen sociale huur en andere woningsegmenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is haalbaar en relevant gezien de woningbehoefte. De tijdsplanning is echter niet gedetailleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid van het project is niet expliciet behandeld.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan, de reactienota zienswijzen, en het welstandskader vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de stukken ter inzage hebben gelegen en dat er zienswijzen zijn ingediend. Er is echter weinig detail over actieve participatie van de gemeenschap in de planvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Dit is een gemiste kans, gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De procedurekosten en ambtelijke kosten worden door de projectontwikkelaar gedragen. Er is een risico op planschade, maar dit is afgedekt door een exploitatieovereenkomst en een bankgarantie. Het voorstel geeft geen verdere details over de financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Dokkum Locatie Mollema Herontwikkeling Woningbouw Zienswijzen Welstandskader Sociale huur Rondweg-Noord Geluidsbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Ap. 6 Ingetrokken Motie Verkeersveiligheid Mollema locatie 231005.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Noordelijke Rondweg Centrale As Verkeersdruk Woonwijk Noarderstek Lauwersseewei Fietstunnel Jumbo-rotonde Geluidsoverlast Mobiliteitsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ap. 6 Ingetrokken Motie Verkeersveiligheid Mollema locatie 231005.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Noordelijke Rondweg Centrale As Verkeersdruk Woonwijk Noarderstek Lauwersseewei Fietstunnel Jumbo-rotonde Geluidsoverlast Mobiliteitsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Bestemmingsplan Dokkum - Locatie Mollema (NL.IMRO.1970.BpDkDeveiling1-VA01) met bijbehorende bijlagen.pdf
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen bestemmingsplan Dokkum - Locatie Mollema.pdf
Bijlage 3 - Welstandskader Dokkum - Locatie Mollema.pdf
Bijlage 4 - Intentieovereenkomst Mollema locatie.pdf
Bijlage 5 - Bijlagen bij Exploitatieovereenkomst locatie Mollema.pdf

Agendapunt 7 Ontwikkelkader Harddraverspark

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het ontwikkelkader voor het Harddraverspark. Het voorstel, gepresenteerd op 1 juni 2023, omvat onder andere de beslissing om geen apart kaatsveld voor KV Oostergo te realiseren, de locatie voor parkeren en verblijfsrecreatie vast te stellen, en het Kalkhuisplein voorlopig niet mee te nemen in de plannen. Er wordt een aanvullend investeringskrediet van € 3 miljoen gevraagd, waardoor het totale krediet op € 8,1 miljoen komt. De afschrijvingstermijn voor de kunstgrasvelden van VV Dokkum wordt aangepast naar 10 jaar. De structurele rentelasten bedragen 1,2% van het aanvullend krediet, wat neerkomt op € 36.000 in het eerste jaar. De begroting wordt aangepast middels begrotingswijzigingsnummer 26 van 2023. Het doel is om het Harddraverspark te ontwikkelen tot een aantrekkelijk stadspark met een mix van recreatieve en sportvoorzieningen, waarbij duurzaamheid en biodiversiteit belangrijke aandachtspunten zijn. De verdere uitwerking van de plannen zal in overleg met stakeholders plaatsvinden.

Raadsvoorstel Ontwikkelkader Harddraverspark.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwikkelkader Harddraverspark

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwikkelkader Harddraverspark" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om het Harddraverspark te ontwikkelen tot een aantrekkelijk stadspark met een mix van toeristisch-recreatieve en sportvoorzieningen. Het voorstel omvat het vaststellen van een ontwikkelkader, het beschikbaar stellen van een aanvullend investeringskrediet van € 3 miljoen, en het aanpassen van de begroting. Er wordt geen apart kaatsveld voor KV Oostergo gerealiseerd, en de locaties voor parkeren en verblijfsrecreatie worden vastgesteld. Het Kalkhuisplein wordt vooralsnog niet meegenomen in de uitwerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de te nemen besluiten. Echter, er zijn nog enkele openstaande vragen, zoals de exacte invulling van de parkeerfaciliteiten en de uitkomst van de marktverkenning voor verblijfsrecreatie.

Rol van de Raad:
De raad moet het ontwikkelkader vaststellen, besluiten over het aanvullende krediet en de begrotingswijziging goedkeuren. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de afschrijvingstermijn van de kunstgrasvelden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen, de prioritering van projecten binnen het park, en de afweging tussen verschillende belangen van stakeholders zoals sportverenigingen en bewoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de exacte invulling van de parkeerfaciliteiten en de uitkomst van de marktverkenning. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besluiten kan voor onzekerheid zorgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het ontwikkelkader vast te stellen, het aanvullende krediet goed te keuren, en de begrotingswijziging door te voeren.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van presentaties en inloopbijeenkomsten. Stakeholders worden betrokken via tweemaandelijkse bijeenkomsten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor thema's zoals natuur, water, klimaat, en energie. Deze thema's worden verder uitgewerkt na vaststelling van het ontwikkelkader.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een aanvullend krediet van € 3 miljoen, wat het totale krediet op € 8,1 miljoen brengt. De structurele rentelasten bedragen € 36.000 in het eerste jaar. De financiële dekking komt uit de reserve ontwikkelfonds. Er zijn ook toekomstige beheerskosten van € 50.000 tot € 75.000 per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Harddraverspark Ontwikkelkader Verblijfsrecreatie Parkeren VV Dokkum Kunstgrasvelden Biodiversiteit Skatebaan Pannakooi Kalkhuisplein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240307 Collegebrief aan raad - Uitstel afhandeling motie multifunctioneel sportveld Harddraverspark.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Uitstel afhandeling motie multifunctioneel sportveld Harddraverspark". De motie, aangenomen op 5 oktober 2023, verzoekt het College om te onderzoeken of er binnen het Ontwikkelkader van het Harddraverspark een kostenneutraal multifunctioneel sportveld gerealiseerd kan worden. Vanwege een lopend participatietraject is de afhandeling van de motie vertraagd. Het College streeft ernaar om in het vierde kwartaal van 2024 een terugkoppeling te geven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van uitleg over de vertraging en de geplande vervolgstappen. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van het participatietraject en de exacte redenen voor de vertraging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de voortgang van de motie en om het College verantwoordelijk te houden voor de tijdige en effectieve uitvoering ervan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het uitstel en of zij aanvullende eisen of voorwaarden willen stellen aan het College voor de verdere afhandeling van de motie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerde tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het uitstel en of zij aanvullende informatie of voorwaarden willen eisen van het College.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een participatietraject loopt, maar geeft geen details over de aard of de betrokkenheid van de belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de focus op een multifunctioneel sportveld dat mogelijk duurzaam beheerd kan worden.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat het sportveld kostenneutraal gerealiseerd moet worden, maar geeft geen details over de financiële implicaties of hoe kostenneutraliteit bereikt zal worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multifunctioneel sportveld Harddraverspark Motie Ontwikkelkader Participatietraject Recreatie Sport College Kostenneutraal Terugkoppeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
250321 Collegebrief aan raad - afhandeling motie multifunctioneel sportveld.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afhandeling motie Harddraverspark". Het betreft een motie die door de raad van Noardeast-Fryslân is aangenomen voor de ontwikkeling van een multifunctioneel veld voor sport en recreatie in het Harddraverspark. Het Voorlopig Ontwerp, dat in 2024 is opgesteld, concretiseert het eerder vastgestelde ontwikkelkader en is in samenwerking met stakeholders tot stand gekomen. Het ontwerp heeft breed draagvlak en kan kostenneutraal gerealiseerd worden binnen de financiële kaders van het parkontwerp. De raad wordt in april 2025 verder geïnformeerd over het integrale ontwerp en de kosten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de stappen beschrijft die zijn genomen om de motie uit te voeren, inclusief de betrokkenheid van stakeholders en de financiële haalbaarheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de motie aangenomen en speelt een toezichthoudende rol bij de uitvoering ervan. Ze worden op de hoogte gehouden van de voortgang en de financiële aspecten van het project.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van het ontwerp en de financiële kaders waarbinnen het project gerealiseerd moet worden. Er moet ook worden besloten of het ontwerp voldoet aan de behoeften van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, en tijdgebonden is. Het is echter minder duidelijk of het voorstel volledig haalbaar en realistisch is zonder gedetailleerde financiële informatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de brief.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van stakeholders bij het opstellen van het Voorlopig Ontwerp, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de focus op multifunctioneel gebruik en de integratie in het parkontwerp.

Financiële Gevolgen:
De brief stelt dat het project kostenneutraal gerealiseerd kan worden binnen de gestelde financiële kaders, maar biedt geen gedetailleerde financiële informatie. Verdere details worden tijdens de bijeenkomsten in april 2025 verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Harddraverspark Multifunctioneel veld Voorlopig Ontwerp Ontwikkelkader Stakeholders Kaatsvereniging Oostergo Kostenneutraal Integrale ontwerp Sport en recreatie Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ap. 7 Oannaam Moasje Multifunksjoneel fjild Hurddraverspark 231005.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multyfunksjoneel fjild Hurddraverspark Rekreaasje Sport Untwikkelramt Kosten Gebrûkers Eveneminten Undersyk Kosteneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Get. Moasje Multifunksjoneel fjild Hurddraverspark 231005.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multyfunksjoneel fjild Hurddraverspark Rekreaasje Sport Untwikkelramt Kosten Gebrûkers Eveneminten Undersyk Kosteneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1. Ontwikkelkader Harddraverspark.pdf
Bijlage 2. Varianten kaatsveld.pdf

Agendapunt 8 Uitbreiding toezichthouders publyk domein

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân, gepresenteerd op 5 oktober 2023, beoogt de uitbreiding van het aantal toezichthouders in het publieke domein met 2 FTE. Dit is een reactie op de toenemende overlast van foutparkeerders en de verschuiving van politietaken naar gemeentelijke boa’s. De kosten van € 132.000 worden structureel opgenomen in de begroting van 2024. De uitbreiding is noodzakelijk om de zichtbaarheid en effectiviteit van handhaving te verbeteren en om te anticiperen op de groeiende verantwoordelijkheden van boa’s. De gemeente kampt met een relatief lage boa-bezetting vergeleken met andere Friese gemeenten, wat de noodzaak voor uitbreiding onderstreept. Hoewel de kosten niet voldoen aan de criteria van onvoorzien, onuitstelbaar en onvermijdbaar, wordt voorgesteld deze ten laste van het exploitatiesaldo te brengen. De raad heeft ingestemd met het voorstel, waarna de vacature voor de extra boa’s zal worden opengesteld.

Raadsvoorstel Uitbreiding van capaciteit BOA Domein I.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Uitbreiding toezichthouders publiek domein" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel beoogt de formatie van toezichthouders te verhogen met 2 FTE om de veiligheid en leefbaarheid te verbeteren. Dit is een reactie op de toenemende overlast van foutparkeerders en de verschuiving van politietaken naar gemeentelijke boa’s. De kosten van € 132.000 worden structureel opgenomen in de begroting van 2024. De uitbreiding is noodzakelijk om te voldoen aan de verwachtingen van de gemeenschap en de politie, en om de zichtbaarheid en effectiviteit van handhaving te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de uitbreiding van de formatie en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de implementatie en evaluatie van de effectiviteit van de extra FTE's.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de uitbreiding van de formatie en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de noodzaak en de financiële haalbaarheid van het voorstel.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van extra uitgaven voor handhaving en het risico van een negatief exploitatiesaldo. Er moet ook worden overwogen hoe de prioriteiten binnen de gemeentelijke handhaving worden gesteld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifiek en tijdgebonden is, ontbreken meetbare doelen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing voldoet niet aan de criteria van de 3 O's (onvoorzien, onuitstelbaar, onvermijdbaar).

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van de formatie en de structurele kosten van € 132.000 in de begroting 2024.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 132.000 structureel per jaar, wat ten laste komt van het exploitatiesaldo. Er is geen structurele dekking voor deze kosten, wat kan leiden tot een negatief saldo in de toekomst. De kosten voor tijdelijke inhuur in 2023 kunnen binnen het bestaande budget worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezichthouders Boa's Veiligheid Leefbaarheid Handhaving Overlast Parkeercontrole Uitbreiding Kosten Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

05-10-2023 It Beslút

Agendapunt 0 It Fragemomint

F. Breeuwsma - FNP

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

F. Breeuwsma - FNP

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Onbekende spreker

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

Onbekende spreker -

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Agendapunt 1 Iepenjen

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

Agendapunt 3 Meidielings

F. Breeuwsma - FNP

J.D. De Vries

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

J.D. De Vries -

Onbekende spreker -

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist 21 septimber 2023

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

Agendapunt 6 Vaststellen bestemmingsplan Dokkum - Locatie Mollema

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

F. Breeuwsma - FNP

H.S. Halbersma - CDA

F. Breeuwsma - FNP

A.A. Buwalda - FNP

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

F. Breeuwsma - FNP

J. Dekkema - ChristenUnie

F. Breeuwsma - FNP

D. Ferwerda - VVD

F. Breeuwsma - FNP

F. Breeuwsma - FNP

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

F. Breeuwsma - FNP

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

F. Breeuwsma - FNP

H.S. Halbersma - CDA

F. Breeuwsma - FNP

J. Dekkema - ChristenUnie

F. Breeuwsma - FNP

H.S. Halbersma - CDA

F. Breeuwsma - FNP

J. Dekkema - ChristenUnie

F. Breeuwsma - FNP

H.S. Halbersma - CDA

F. Breeuwsma - FNP

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

F. Breeuwsma - FNP

Onbekende spreker

Onbekende spreker