07-03-2024 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 0 It Fragemomint
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
L. Sijtsma - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 2 Fêststelle aginda
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 3 Meidielings
J.G. Kramer - Voorzitter raad
A.A. Buwalda - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Breeuwsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Talsma
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist 15 febrewaris 2024
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 5 Begroting 2024 Elan Onderwijsgroep
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de goedkeuring van de begroting 2024 van de Elan Onderwijsgroep. Deze goedkeuring is vereist volgens de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep. De begroting moet door de gemeenteraden van Waadhoeke, Leeuwarden en Noardeast-Fryslân worden goedgekeurd om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen. Het College adviseert goedkeuring, aangezien de financiële positie van de Elan Onderwijsgroep solide is en er geen risico's verbonden zijn aan de goedkeuring. De begroting sluit met een negatief saldo van €125.000, veroorzaakt door extra investeringen en veranderingen in bekostiging, maar het eigen vermogen is voldoende om dit op te vangen. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na goedkeuring door de gemeenteraden, stelt de Raad van Toezicht van de Elan Onderwijsgroep de begroting definitief vast.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op de goedkuring fan de begrutting 2024 fan de Elan Onderwijsgroep. Dizze goedkuring is ferplichte neffens de Wet op it Primêr Ûnderwiis en de statuten fan de Elan Onderwijsgroep. De begrutting moat troch de gemeenterieden fan Waadhoeke, Ljouwert en Noardeast-Fryslân goedkard wurde om de kontinuïteit fan it iepenbier ûnderwiis te wierbôgjen. It Kolleezje advisearret goedkuring, om't de finansjele posysje fan de Elan Onderwijsgroep solide is en der gjin rissiko's ferbûn binne oan de goedkuring. De begrutting slút mei in negatyf saldo fan €125.000, feroarsake troch ekstra ynfestearringen en feroaringen yn bekostiging, mar it eigen fermogen is genôch om dit op te fangen. Der binne gjin finansjele gefolgen foar de gemeente Noardeast-Fryslân. Nei goedkuring troch de gemeenterieden, stelt de Ried fan Tafersjoch fan de Elan Onderwijsgroep de begrutting definityf fêst.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2024 Elan Onderwijsgroep". De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân wordt gevraagd om de begroting van de Elan Onderwijsgroep voor 2024 goed te keuren. Dit is een wettelijke vereiste volgens de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep. De goedkeuring is nodig om de continuïteit van het openbaar onderwijs in de regio te waarborgen. De begroting toont een negatief exploitatiesaldo van €125.000, veroorzaakt door extra investeringen en veranderingen in bekostiging, maar het eigen vermogen is voldoende om dit op te vangen. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de wettelijke vereisten, financiële implicaties en de rol van de gemeenteraad. Het biedt voldoende context voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begroting marginaal te toetsen en goed te keuren, zodat de continuïteit van het openbaar onderwijs gewaarborgd blijft. Dit is een formele goedkeuring zonder diepgaande inhoudelijke beoordeling.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de goedkeuring van de begroting een wettelijke verplichting is. De raad moet echter wel overwegen of de financiële positie van de Elan Onderwijsgroep solide genoeg is om het negatieve saldo op te vangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting 2024 van de Elan Onderwijsgroep goed te keuren.
Participatie:
Er is geen participatie van toepassing bij dit voorstel, aangezien het een formele goedkeuring betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân, aangezien het negatieve saldo van de Elan Onderwijsgroep intern kan worden opgevangen. De financiële positie van de Elan Onderwijsgroep is solide genoeg om eventuele tegenslagen te absorberen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Elan Onderwijsgroep Begroting 2024 Openbaar onderwijs Wet op het Primair Onderwijs Continuïteit Exploitatieresultaat Financiële buffers Raad van Toezicht Investeringen FusiegeldenVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 6 Vaststellen eerste wijziging van de verordening leges 2024
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de eerste wijziging van de Verordening leges 2024. Tijdens de voorbereiding bleek er een fout in de tarieventabel te zitten, waardoor de tarieven niet meer overeenkomen met het model van de Adviesgroep Nederlandse Gemeenten (ANG). Dit heeft geleid tot het wegvallen van het tarief voor een terrasvergunning. De voorgestelde wijziging corrigeert deze fout door de tarieven in Hoofdstuk 3 van de tarieventabel aan te passen, zodat ze weer in lijn zijn met het ANG-model. Het niet doorvoeren van deze wijzigingen kan leiden tot minder inkomsten voor de gemeente. Tot nu toe zijn er echter geen aanvragen voor een terrasvergunning binnengekomen, waardoor het financiële nadeel momenteel nihil is. Na goedkeuring zal de gewijzigde verordening direct worden gepubliceerd en gecommuniceerd met de betrokken partijen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan de earste oanpassing fan de Ferordening leges 2024. Tijdens de foarbereiding is der in fout ûntdutsen yn de tarieftabel, wêrtroch't de tariven net mear oerienkomme mei it model fan de Advysgroep Nederlânske Gemeenten (ANG). Dit hat ta gefolch hân dat it tarief foar in terrasfergunning weifallen is. De foarstelde oanpassing korrigeart dizze fout troch de tariven yn Haadstik 3 fan de tarieftabel oan te passen, sadat se wer yn lijn binne mei it ANG-model. It net trochfieren fan dizze oanpassingen kin liede ta minder ynkomsten foar de gemeente. Oant no ta binne der lykwols gjin oanfraach foar in terrasfergunning binnenkaam, wêrtroch't it finansjele neidiel op dit stuit nihil is. Nei goedkarring sil de oanpaste ferordening direkt publisearre wurde en kommunisearre wurde mei de belutsen partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen 1e wijziging van de verordening leges 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft een correctie van de tarieventabel in de verordening leges 2024 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Door een typefout zijn de tarieven voor exploitatievergunningen voor horecabedrijven verschoven en is het tarief voor een terrasvergunning weggevallen. De voorgestelde wijziging herstelt deze fouten door de tarieven aan te passen aan het model van de Adviesgroep Nederlandse Gemeenten (ANG). Het doel is om de tarieven correct vast te stellen, zodat de gemeente de juiste leges kan innen en geen inkomsten misloopt. De wijziging heeft momenteel geen financiële impact, aangezien er nog geen aanvragen voor terrasvergunningen zijn ingediend.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de wijziging uitlegt, de specifieke aanpassingen in de tarieventabel beschrijft en de gevolgen van het niet doorvoeren van de wijziging aangeeft. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit goed te keuren, zodat de correcties in de verordening leges 2024 kunnen worden doorgevoerd. Dit is een formele stap die nodig is om de tarieven juridisch bindend te maken.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de rationale daarachter.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijk de wijzigingen in de tarieven specificeert. Het is ook tijdgebonden, omdat het direct na goedkeuring wordt uitgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de 1e wijziging van de verordening leges 2024 vast te stellen, zodat de correcties in de tarieventabel kunnen worden doorgevoerd.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de verordening na goedkeuring wordt gepubliceerd op internet en dat er communicatie plaatsvindt met diverse clusters. Er is geen verdere participatie van het publiek of belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en financiële correcties.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn momenteel nihil, omdat er nog geen aanvragen voor terrasvergunningen zijn ingediend. Er is geen aanpassing van de begroting nodig op basis van dit voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening leges 2024 Tarieventabel Terrasvergunning ANG-model Tarieven Openbare inrichting Horecabedrijf Algemene plaatselijke verordening Exploitatievergunning InkomstenVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan 'Easternijtsjerk - De Lyts Ein’
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Easternijtsjerk - De Lyts Ein'. Het plan wijzigt de bestemming van een agrarisch bedrijf naar een woonbestemming, waarbij de bestaande kassen worden gesloopt en een nieuwe woning wordt gerealiseerd. Het bouwvlak voor de woning is aangepast van 15x15 meter naar 12x17 meter. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, waardoor de raad het bestemmingsplan kan vaststellen zonder een exploitatieplan. Er is een sloopverplichting voor de kassen opgenomen in de planregels en exploitatieovereenkomst. De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer, en er is een overeenkomst gesloten om eventuele planschade te dekken. Na besluitvorming worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State. De omliggende buren zijn geïnformeerd en hebben positief gereageerd op de plannen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan 'Easternijtsjerk - De Lyts Ein'. It plan feroaret de bestimming fan in agrarysk bedriuw nei in wenbestimming, dêr't de besteande kassen sloopt wurde en in nije wenning realisearre wurdt. It bouflak foar de wenning is oanpast fan 15x15 meter nei 12x17 meter. Der binne gjin beswieren yntsjinne yn 'e ynsjochperioade, wêrtroch't de ried it bestimmingsplan fêststelle kin sûnder in exploitatieplan. Der is in sloopferplichting foar de kassen opnommen yn de planregels en exploitatieoerienkomst. De proseduerekosten wurde droegen troch de ynitiatyfnimmer, en der is in oerienkomst sleaten om eventuele planskade te dekken. Nei beslútfoarming wurde de stikken publisearre en ter ynsjoch lein foar berop by de Ried fan Steat. De omjouwende buorren binne ynformaarre en hawwe posityf reagearre op de plannen.
-
Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Easternijtsjerk - De Lyts Ein acc griffie.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Easternijtsjerk - De Lyts Ein". Het bestemmingsplan wijzigt de bestemming van een agrarisch bedrijf naar een woonbestemming. De kassen op het terrein worden gesloopt en er wordt een nieuwe woonkavel gerealiseerd voor één woning. Het bouwvlak is aangepast van 15x15 meter naar 12x17 meter. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het plan voorziet in een lokale woonbehoefte en bevat een sloopverplichting voor de kassen binnen vijf jaar na inwerkingtreding van het bestemmingsplan.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de bestemmingswijziging, de sloopverplichting, en de juridische en financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen en de bijbehorende sloopverplichting. Dit kan invloed hebben op de lokale ruimtelijke ordening en woonbehoefte.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. De omliggende buren zijn geïnformeerd en hebben geen bezwaren geuit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de sloop van de kassen en de landschappelijke inpassing kunnen als duurzaamheidsmaatregelen worden gezien.
Financiële Gevolgen:
De procedurekosten worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is een risico op planschade, maar dit is gedekt in een exploitatieovereenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Easternijtsjerk - De Lyts Ein Woonbestemming Sloopverplichting Bouwvlak Agrarische bedrijfsbestemming Exploitatieovereenkomst Landschappelijke inpassing Zienswijzen PlanschadeVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 8 Vaststelling bestemmingsplan 'Ie - De Koarte Bún 1'
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Ie – De Koarte Bún 1’. Het voorstel, dat op 7 maart 2024 in de raadsvergadering wordt besproken, beoogt de bestemming van een perceel aan De Koarte Bún 1 te wijzigen van 'Bedrijf' naar 'Wonen', zodat reguliere bewoning en woningsplitsing mogelijk worden. Het taxibedrijf op deze locatie is beëindigd, en er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode van 22 november 2023 tot 5 januari 2024. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een anterieure overeenkomst die de kosten dekt. Na besluitvorming worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State. Het raadsbesluit wordt op 21 maart 2024 genomen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan 'Ie - De Koarte Bún 1'. It foarstel, dat op 7 maart 2024 yn de riedsfergadering besprutsen wurdt, hat as doel om de bestimming fan in perceel oan De Koarte Bún 1 te feroarjen fan 'Bedriuw' nei 'Wenjen', sadat reguliere bewenning en weningsplitsing mooglik wurde. It taxibedriuw op dizze lokaasje is stopset, en der binne gjin beswieren yntsjinne yn de ynsjochperioade fan 22 novimber 2023 oant 5 jannewaris 2024. Der is gjin exploitaasjeplan nedich fanwege in anterieure oerienkomst dy't de kosten dekt. Nei beslútfoarming wurde de stikken publisearre en ter ynsjoch lein foar berop by de Ried fan Steat. It riedsbeslút wurdt nommen op 21 maart 2024.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Ie – De Koarte Bún 1’". Het doel is om de bestemming van een perceel aan De Koarte Bún 1 in Ie te wijzigen van 'Bedrijf' naar 'Wonen', zodat reguliere bewoning en woningsplitsing mogelijk worden. Het huidige bestemmingsplan staat alleen een bedrijfswoning toe. Het taxibedrijf op deze locatie is beëindigd, waardoor de wijziging noodzakelijk is. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is geen exploitatieplan nodig vanwege een anterieure overeenkomst. Na vaststelling kunnen de stukken ter inzage worden gelegd voor beroep bij de Raad van State.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische context, argumenten voor de wijziging, en de financiële aspecten.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties aangetroffen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers vermeld, maar de gebruikelijke procedures voor inzage en beroep zijn gevolgd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er een planschadeverhaalsovereenkomst is gesloten en leges worden geheven voor de procedure. De kosten zijn gedekt door de anterieure overeenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Wonen Bedrijfslocatie Woningsplitsing Ruimtelijke ordening Zienswijzen Anterieure overeenkomst Planschadeverhaalsovereenkomst Leges Afdeling bestuursrechtspraakVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 9 Vaststellen bestemmingsplan 'verplaatsing woning Kleasterdyk 1 Wânswert'
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van het bestemmingsplan voor de verplaatsing van een woning aan de Kleasterdyk 1 in Wânswert. Het plan beoogt de sloop van de bestaande woning en de bouw van een nieuwe woning aan de Patroanswei, wat zal leiden tot een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en het woon- en leefklimaat. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode en er zijn geen belemmeringen voor de vaststelling van het plan. De economische uitvoerbaarheid is gewaarborgd door een overeenkomst tussen de initiatiefnemer en de gemeente. Er is geen exploitatieplan nodig volgens de Wet ruimtelijke ordening. Na vaststelling door de raad wordt het plan gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan it bestimmingsplan foar de ferpleatsing fan in wenning oan de Kleasterdyk 1 yn Wânswert. It plan hat as doel it ôfbrutsen fan de besteande wenning en de bou fan in nije wenning oan de Patroanswei, wat sil liede ta in ferbettering fan de romtelike kwaliteit en it wen- en libbensklimaat. Der binne gjin sichtwizen yntsjinne yn de ynsjochperioade en der binne gjin belemmeringen foar it fêststellen fan it plan. De ekonomyske útfierberens is garandearre troch in oerienkomst tusken de ynitiatyfnimmer en de gemeente. Der is gjin ûntwikkelingsplan nedich neffens de Wet romtelike ynrjochting. Nei fêststelling troch de ried wurdt it plan publisearre en ter ynsjoch lein foar berop by de Ried fan Steat.
-
Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan verplaatsing woning Kleasterdyk 1 Wânswert.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan ‘verplaatsing woning Kleasterdyk 1 Wânswert’". Het plan beoogt de verplaatsing van een woning in Wânswert om ruimte te maken voor de Rondweg Wânswert. Door de sloop van de bestaande woning en de bouw van een nieuwe woning op een andere locatie, wordt een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit en het woon- en leefklimaat nagestreefd. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode en de economische uitvoerbaarheid is gewaarborgd door een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en goed onderbouwd. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief ecologische en economische overwegingen, en er zijn geen zienswijzen ingediend die aanpassing vereisen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in het proces van ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verplaatsing van de woning en de bijbehorende ruimtelijke en ecologische overwegingen. Er moet ook worden overwogen of de landschappelijke verbetering en het woon- en leefklimaat voldoende zijn gewaarborgd.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is een periode van zes weken geweest waarin belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie of instemming van de betrokkenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor landschappelijke inpassing en ecologische overwegingen. Er is een ecologisch werkprotocol opgesteld om negatieve effecten op beschermde soorten te voorkomen.
Financiële gevolgen:
De kosten voor het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een exploitatieovereenkomst gesloten die de economische uitvoerbaarheid waarborgt, waardoor er geen financiële risico's voor de gemeente zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Verplaatsing woning Kleasterdyk 1 Wânswert Ruimtelijke ontwikkeling Ecologisch werkprotocol Landschappelijke verbetering Anterieure overeenkomst Economische uitvoerbaarheid Zienswijzen Mitigerende maatregelenVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 10 Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de "Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht" in het kader van de nieuwe Omgevingswet die op 1 januari 2024 in werking is getreden. Deze verordening vervangt de bestaande Model Verordening VTH en is gebaseerd op de artikelen 18.20 en 18.23 van de Omgevingswet. Het doel is om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) te bevorderen en te borgen, met gebruikmaking van de kwaliteitscriteria van het Frysk Peil F2. Het voorstel benadrukt de wettelijke verplichting voor gemeenten en provincies om een kwaliteitsniveau te waarborgen voor zowel basistaken als 'thuistaken'. Door aansluiting bij het Frysk Peil F2 wordt samenwerking vergemakkelijkt en kostenefficiëntie bereikt. Hoewel er geen directe kosten aan de vaststelling van de verordening zijn verbonden, zijn er wel acties nodig om aan de kwaliteitscriteria te voldoen, zoals opleidingskosten. Na vaststelling van de verordening volgt een nulmeting en een verbeterplan. De documenten worden na vaststelling op de gebruikelijke wijze gepubliceerd.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op it fêststellen fan de "Ferordening útfiering en hânfesting omjouwingsrjocht" yn it ramt fan de nije Omjouwingswet dy't op 1 jannewaris 2024 yn wurking treedt. Dizze ferordening ferfongt de besteande Model Ferordening VTH en is basearre op de artikels 18.20 en 18.23 fan de Omjouwingswet. It doel is om de kwaliteit fan fergunningferliening, tafersjoch en hânfesting (VTH) te befoarderjen en te borgen, mei gebrûkmeitsjen fan de kwaliteitskritearia fan it Frysk Peil F2. It foarstel benadrukt de wetlike ferplichting foar gemeenten en provinsjes om in kwaliteitsnivo te warberjen foar sawol basistaken as 'thústaken'. Troch oansluting by it Frysk Peil F2 wurdt gearwurking ferienfâldige en kosteneffisjinsje berikt. Alhoewol der gjin direkte kosten binne ferbûn oan it fêststellen fan de ferordening, binne der wol aksjes nedich om oan de kwaliteitskritearia te foldwaan, lykas opliedingskosten. Nei it fêststellen fan de ferordening folget in nulmeting en in ferbetterplan. De dokuminten wurde nei fêststelling op de gebrûkelike wize publisearre.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening die de uitvoering en handhaving van het omgevingsrecht reguleert, in lijn met de inwerkingtreding van de Omgevingswet per 1 januari 2024. Deze verordening vervangt de bestaande Model Verordening VTH en is gebaseerd op de artikelen 18.20 en 18.23 van de Omgevingswet. Het Frysk Peil F2, een kwaliteitscriterium ontwikkeld in samenwerking met Friese bevoegde gezagen, blijft van toepassing en wordt continu geactualiseerd. Het doel is om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te bevorderen en te borgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de nieuwe verordening en de wettelijke verplichtingen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van de kwaliteitscriteria en de praktische implicaties voor de gemeente zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de kwaliteit van de uitvoering en handhaving van het omgevingsrecht te waarborgen.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het al dan niet aansluiten bij het Frysk Peil F2 voor de 'thuistaken'. Hoewel er ruimte is om een ander kwaliteitsniveau te kiezen, wordt aansluiting bij het Frysk Peil F2 aanbevolen vanwege de voordelen van samenwerking en een uniforme aanpak binnen Fryslân.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de kwaliteitscriteria en de praktische implementatie ontbreken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de verordening. De communicatie lijkt beperkt tot de publicatie van documenten na vaststelling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan de vaststelling van de verordening. Wel zijn er kosten verbonden aan het voldoen aan de kwaliteitscriteria, zoals opleidingskosten. Door samenwerking binnen het Frysk Peil F2 worden deze kosten beperkt. Een gedetailleerd kostenplaatje zal worden opgenomen in een later te presenteren verbeterplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht Frysk Peil Kwaliteitscriteria Vergunningverlening Toezicht Handhaving FUMO Interbestuurlijk Toezicht (IBT) KwaliteitsborgingVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 11 Strategisch beleidskader Welzijn
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van een Strategisch beleidskader Welzijn. Dit kader is een uitwerking van de aanbevelingen uit de Verkenning Wel-Zijn en richt zich op de transitie van zorg naar gezondheid en preventie. De gemeente wil hiermee de sociale basis versterken en het welzijn van inwoners verbeteren. Het beleidskader dient als basis voor de Fryske Mienskip Oanpak, die provinciebreed is omarmd. De gemeente wil samenwerken met welzijnsorganisaties en een partnerschap aangaan om welzijnsactiviteiten beter te coördineren. Het beleidskader is afgestemd met diverse betrokken partijen en de opmerkingen uit eerdere debatten zijn verwerkt. Er wordt geen directe begrotingswijziging voorgesteld, maar er wordt wel rekening gehouden met toekomstige financiële behoeften voor welzijnsactiviteiten. Het besluitvormingsproces omvat verschillende vergaderingen en de voortgang zal regelmatig worden gemonitord en geëvalueerd.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan in Strategysk beliedskader Wolwêzen. Dit kader is in útwurking fan de oanbefellings út de Ferkenning Wol-Wêzen en rjochtet him op de transysje fan soarch nei sûnens en previnsje. De gemeente wol hjirmei de sosjale basis fersterkje en it wolwêzen fan ynwenners ferbetterje. It beliedskader docht tsjin as basis foar de Fryske Mienskip Oanpak, dy't provinsjebreed omearme is. De gemeente wol gearwurkje mei wolwêzensorganisaasjes en in partnerskip oangean om wolwêzensaktiviteiten better te koördinearjen. It beliedskader is ôfstimd mei ferskate belutsen partijen en de opmerkings út eardere debatten binne ferwurke. Der wurdt gjin direkte begrotingswiziging foarsteld, mar der wurdt wol rekken hâlden mei takomstige finansjele needs foar wolwêzensaktiviteiten. It beslútfoarmingsproses befettet ferskate gearkomsten en de foarútgong sil regelmjittich wurde monitore en evaluearre.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Strategisch beleidskader Welzijn" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit beleidskader is ontwikkeld om de sociale basis van de gemeenschap te versterken door een verschuiving van zorg naar gezondheid en preventie. Het doel is om het welzijn van inwoners te verbeteren door vraaggerichte preventie en samenwerking met welzijnsorganisaties. Het kader biedt richtlijnen voor de uitvoering van welzijnsactiviteiten en sluit aan bij provinciale en landelijke initiatieven zoals de Fryske Mienskip Oanpak en het Integraal Zorgakkoord. Het uiteindelijke doel is een veerkrachtige gemeenschap waarin iedereen kan deelnemen en welzijnsbehoeften beter worden vervuld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke visie en strategie voor de transitie van zorg naar welzijn, inclusief de betrokkenheid van verschillende stakeholders en de financiële implicaties. Echter, specifieke details over de implementatie en meetbare doelen kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Ze moeten het strategisch beleidskader vaststellen en de uitvoering ervan monitoren via jaarverslagen en tussentijdse rapportages.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van welzijnsdoelen, zoals gezond ouder worden en kansengelijkheid, en hoe deze in balans zijn met financiële overwegingen. Er moet ook worden gekozen hoe de transitie van zorg naar welzijn wordt gecommuniceerd naar de inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het biedt specifieke doelen en een tijdlijn voor besluitvorming, maar mist concrete meetbare resultaten en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van meetbare doelen zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het strategisch beleidskader welzijn vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van welzijnsorganisaties en de ontwikkeling van een communicatiestrategie. Inwonersparticipatie wordt voorzien bij de uitwerking van maatschappelijke opgaven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar de focus op preventie en een sterke sociale basis kan bijdragen aan duurzame maatschappelijke structuren.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, maar er wordt verwacht dat er op termijn meer budget nodig is voor welzijnsactiviteiten. De huidige budgetten zijn toereikend, en er wordt gerekend op toekomstige bijdragen vanuit landelijke en provinciale initiatieven zoals GALA en IZA. Eventuele toekomstige financiële behoeften zullen via de reguliere P&C-cyclus worden besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Strategisch beleidskader welzijn Fryske Mienskip Oanpak Sociale basis Preventie Gezondheid Welzijnsorganisaties Participatieraad Sociaal Domein Zorgtransitie Communicatiestrategie SamenwerkingsplatformVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J.G. Kramer - Voorzitter raad
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
D. Kooistra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.R. Buruma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
D. Kooistra - CDA
J.R. Buruma - FNP
J.D. De Vries -
Agendapunt 12 Vaststelling regioplan 'Fryske oanpak Beschermd wonen'
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het regioplan 'De Fryske oanpak Beschermd wonen vanaf 2022'. Dit plan formaliseert de samenwerkingsafspraken tussen de Friese gemeenten over Beschermd wonen, in lijn met de Wmo 2015. Het doel is om een soepele overgang te realiseren van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis, zodat mensen langer zelfstandig in hun eigen omgeving kunnen blijven wonen. Het regioplan is gebaseerd op landelijke richtlijnen en bouwstenen voor doordecentralisatie en versterkt de regionale samenwerking. Ondanks onduidelijkheden over de ingangsdatum van de doordecentralisatie, wordt het plan nu vastgesteld om te voldoen aan de verplichtingen van het Ministerie van VWS. Het plan heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. In maart 2023 zijn de Friese gemeenteraden via Webinars geïnformeerd over het definitieve regioplan.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de fêststelling fan it regioplan 'De Fryske oanpak Beskerme wenjen fanôf 2022'. Dit plan formalisearret de gearwurkingsôfspraken tusken de Fryske gemeenten oer Beskerme wenjen, yn line mei de Wmo 2015. It doel is om in soepele oergong te realisearjen fan Beskerme Wenjen nei Beskerme Thús, sadat minsken langer selsstannich yn har eigen omjouwing wenje kinne. It regioplan is basearre op lanlike rjochlinen en boustenen foar trochdesintralisatie en fersterket de regionale gearwurking. Ûndanks ûndúdlikheden oer de yngongsdato fan de trochdesintralisatie, wurdt it plan no fêststeld om te foldwaan oan de ferplichtingen fan it Ministearje fan VWS. It plan hat gjin direkte finansjele gefolgen foar de gemeente. Yn maart 2023 binne de Fryske gemeenterieden troch Webinars ynformaasje jûn oer it definitive regioplan.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling regioplan ‘Fryske oanpak Beschermd wonen’". Het voorstel betreft de vaststelling van een regioplan dat de samenwerking tussen de Friese gemeenten formaliseert voor de overgang van Beschermd Wonen naar Beschermd Thuis. Het plan is een uitwerking van afspraken die zijn gemaakt na de invoering van de Wmo 2015 en richt zich op het verbeteren van de regionale samenwerking en het verdelen van middelen en risico’s. Het doel is om mensen met een psychische kwetsbaarheid of verslaving zo zelfstandig mogelijk in hun eigen omgeving te laten wonen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond, doelstellingen als de noodzaak van het regioplan beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en de participatie van betrokken partijen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het regioplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de regionale samenwerking en de gemaakte afspraken te bekrachtigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde regionale aanpak en de bijbehorende afspraken. Dit omvat het accepteren van de verantwoordelijkheid voor de doordecentralisatie van Beschermd Wonen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van het regioplan. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn vanwege de onduidelijkheid over de ingangsdatum van de doordecentralisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke besluiten kan als een risico worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het regioplan ‘De Fryske oanpak Beschermd wonen vanaf 2022’ vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er Webinars zijn georganiseerd voor bestuursleden, raadsleden en adviesraden om het regioplan te bespreken. Dit wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door mensen in hun eigen omgeving te laten wonen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Er zijn solidariteitsafspraken gemaakt voor de jaren 2024 en 2025, waarbij de middelen centraal bij de centrumgemeente blijven. De financiële impact van de doordecentralisatie wordt gemonitord.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fryske oanpak Beschermd wonen Doordecentralisatie Wmo 2015 Regioplan Beschermd Thuis Samenwerking Friese gemeenten Regionale afspraken Ministerie van VWS ZelfstandigheidVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
D. Kooistra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.J. Postema - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J.G. Kramer - Voorzitter raad
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
D. Kooistra - CDA
J.J. Postema - FNP
J. Dekkema - ChristenUnie
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.D. De Vries -
Agendapunt 13 Eerste wijziging delegatiebesluit Omgevingswet
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een wijziging van het delegatiebesluit onder de Omgevingswet. Het voorstel beoogt de bevoegdheid om bepaalde onderdelen van het omgevingsplan vast te stellen, te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Dit moet leiden tot snellere besluitvorming, een van de doelen van de Omgevingswet. De delegatie betreft met name wijzigingen van ondergeschikte betekenis die geen wezenlijke invloed hebben op de fysieke leefomgeving. Het voorstel wijkt af van een eerder besluit uit 2022 door nu ook wijzigings- en uitwerkingsbevoegdheden op te nemen. Het besluit heeft geen directe financiële gevolgen en participatie is niet nodig, aangezien het een interne besluitvorming betreft. Na vaststelling wordt het besluit gepubliceerd en beschikbaar gesteld op diverse platforms.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân behellet in feroaring fan it delegaasjebeslút ûnder de Omjouwingswet. It foarstel hat as doel om de befoegdheid om bepaalde dielen fan it omjouwingsplan fêst te stellen, te delegeren oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders. Dit moat liede ta fluchtere beslútsfoarming, ien fan de doelen fan de Omjouwingswet. De delegaasje hat benammen te krijen mei feroarings fan ûndergeskikte betsjutting dy't gjin wêzentlike ynfloed hawwe op de fysike libbensomjouwing. It foarstel wik
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging delegatiebesluit Omgevingswet". Het voorstel beoogt de bevoegdheid tot het vaststellen van delen van het omgevingsplan te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit moet leiden tot snellere besluitvorming bij wijzigingen van ondergeschikte betekenis, zoals technische aanpassingen en administratieve wijzigingen. De gemeenteraad behoudt zijn kaderstellende en controlerende rol, terwijl het college de uitvoerende taken op zich neemt. Het voorstel is een aanvulling op een eerder delegatiebesluit van 13 oktober 2022, gebaseerd op nieuwe inzichten en meer kennis over de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de redenen voor delegatie en de specifieke gevallen waarin het college bevoegdheden krijgt. Het bevat ook een toelichting op de juridische basis en de context van de Omgevingswet.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Het moet beslissen over de delegatie van bevoegdheden en kan het delegatiebesluit intrekken indien nodig.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om de bevoegdheden te delegeren aan het college, wat kan leiden tot snellere besluitvorming maar ook tot minder directe controle door de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevallen waarin delegatie plaatsvindt. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de delegatie gemeten zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het voorgestelde delegatiebesluit wordt aangenomen, waarmee het college de bevoegdheid krijgt om bepaalde delen van het omgevingsplan vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van burgers of andere belanghebbenden voorzien, aangezien het een interne besluitvorming betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen en er is geen begrotingswijziging nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingswet Delegatiebesluit Omgevingsplan College van burgemeester en wethouders Bevoegdheden Wijzigingsbevoegdheden Uitwerkingsverplichtingen Fysieke leefomgeving Bestemmingsplan Snellere besluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Breeuwsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Agendapunt 13.a Motie vreemd - Verlenging regeling tijdelijke terrasuitbreiding
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 7 maart 2024 een motie aangenomen om de regeling voor tijdelijke terrasuitbreiding te verlengen. Deze regeling, die sinds de coronatijd van kracht was, stond horecaondernemers toe om grotere terrassen te exploiteren. De gemeente had aangekondigd dat deze maatregelen zouden vervallen, maar de raad heeft besloten dat de regeling moet blijven gelden totdat er een nieuw terrassenbeleid is vastgesteld. Dit besluit is genomen omdat ondernemers kort voor het seizoen te horen kregen dat de maatregelen zouden vervallen, terwijl zij nog niet alle gemaakte kosten hebben terugverdiend. De verlenging van de regeling wordt gezien als een positieve impuls voor de leefbaarheid en ondersteuning van de horeca in de regio. De motie werd unaniem aangenomen door de raad.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 7 maart 2024 in motie oannommen om de regeling foar tydlike terrasútwreiding te ferlingjen. Dizze regeling, dy't sûnt de coronatiid fan krêft wie, joech horeka-ûndernimmers tastimming om gruttere terrassen te eksploitearjen. De gemeente hie oankundige dat dizze maatregels ferfallen soene, mar de ried hat besletten dat de regeling oanholden wurde moat oant der in nij terrasbelied fêststeld is. Dit beslút is nommen om't ûndernimmers koart foar it seizoen hearre krigen dat de maatregels ferfallen soene, wylst sy noch net alle makke kosten weromferdien hawwe. De ferlinging fan de regeling wurdt sjoen as in posityf ympuls foar de libbensberens en ûndersteuning fan de horeka yn de regio. De motie waard ienstemmich oannommen troch de ried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verlenging regeling tijdelijke terrasuitbreiding". Het voorstel beoogt de tijdelijke terrasuitbreidingen, die tijdens de coronapandemie zijn toegestaan, te verlengen totdat er een nieuw terrassenbeleid is vastgesteld. Dit komt voort uit de constatering dat horecaondernemers kort voor het seizoen te horen kregen dat de coronamaatregelen vervallen, terwijl zij nog niet alle gemaakte kosten hebben terugverdiend. De motie benadrukt het belang van deze ondernemers voor de lokale economie en leefbaarheid, en roept de gemeente op om de tijdelijke regeling aan te houden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de situatie, de gevolgen voor ondernemers en de voordelen van de terrasuitbreidingen. Echter, het mist specifieke details over de duur van de verlenging en eventuele voorwaarden.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college op te dragen de regeling te verlengen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college formeel verzoekt om actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale ondernemers door de terrasuitbreidingen te verlengen of terug te keren naar de reguliere situatie. Dit impliceert een afweging tussen economische steun en mogelijk andere belangen zoals openbare ruimte en regelgeving.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdsgebonden kader, aangezien het afhankelijk is van de vaststelling van nieuw beleid.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college op te dragen de tijdelijke terrasuitbreiding te verlengen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in het besluitvormingsproces, hoewel het belang van ondernemers wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen voor de gemeente of hoe deze gedekt worden. Het richt zich vooral op de economische voordelen voor ondernemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Terrasuitbreiding Coronaterrassen Horecaondernemers Omgevingswet Terrassenbeleid Leefbaarheid Coronamaatregelen Ondernemers Vergunningen SeizoenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verlenging regeling tijdelijke terrasuitbreiding". Het voorstel beoogt de tijdelijke terrasuitbreidingen, die tijdens de coronapandemie zijn toegestaan, te verlengen totdat er een nieuw terrassenbeleid is vastgesteld. Dit komt voort uit de constatering dat horecaondernemers kort voor het seizoen te horen kregen dat de coronamaatregelen vervallen, terwijl zij nog niet alle gemaakte kosten hebben terugverdiend. De motie benadrukt het belang van deze ondernemers voor de lokale economie en leefbaarheid, en roept de gemeente op om de tijdelijke regeling aan te houden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de situatie, de gevolgen voor ondernemers en de voordelen van de terrasuitbreidingen. Echter, het mist specifieke details over de duur van de verlenging en eventuele voorwaarden.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college op te dragen de regeling te verlengen. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college formeel verzoekt om actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale ondernemers door de terrasuitbreidingen te verlengen of terug te keren naar de reguliere situatie. Dit impliceert een afweging tussen economische steun en mogelijk andere belangen zoals openbare ruimte en regelgeving.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdsgebonden kader, aangezien het afhankelijk is van de vaststelling van nieuw beleid.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college op te dragen de tijdelijke terrasuitbreiding te verlengen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in het besluitvormingsproces, hoewel het belang van ondernemers wordt benadrukt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen voor de gemeente of hoe deze gedekt worden. Het richt zich vooral op de economische voordelen voor ondernemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Terrasuitbreiding Coronaterrassen Horecaondernemers Omgevingswet Terrassenbeleid Leefbaarheid Coronamaatregelen Ondernemers Vergunningen SeizoenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verlenging regeling tijdelijke terrasuitbreiding". Het betreft een verzoek aan het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân om de regeling voor tijdelijke terrasuitbreiding te verlengen totdat een nieuw terrassenbeleid is vastgesteld. De motie is aangenomen en de horecaondernemers zijn geïnformeerd over de voortzetting van de regeling. Er is een bijeenkomst gepland in november om het terrassenbeleid te bespreken. Een recent vergund vergroot terras in Dokkum werd toegestaan op advies van de bezwaarschriftencommissie. Aanvragen voor terrasvergunningen worden getoetst aan de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de motie. Het informeert de raad over de voortgang en uitvoering van de motie en de betrokkenheid van de horecaondernemers.
Rol van de Raad:
De raad heeft de motie aangenomen en draagt het college op om de regeling te verlengen. De raad houdt toezicht op de uitvoering en wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de tijdelijke regeling voldoende is totdat het nieuwe beleid is vastgesteld en of de belangen van de horecaondernemers en andere belanghebbenden goed worden afgewogen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete deadlines voor het nieuwe beleid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voortzetting van de tijdelijke regeling en de voorgestelde aanpak voor het nieuwe terrassenbeleid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat horecaondernemers zijn geïnformeerd en dat er een bijeenkomst gepland is, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de brief. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn voor de gemeente of de ondernemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Terrasuitbreiding Horecaondernemers Terrassenbeleid Vergunning Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Bezwaarschriftencommissie Vergroot terras Bijeenkomst Beoordelingsgronden Nadere regelsVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Talsma
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Breeuwsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
D. Ferwerda - VVD
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Breeuwsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Talsma
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Talsma
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
G.J. Schoorstra - CDA
D. Ferwerda - VVD
Agendapunt 13.b Moasje frjemd - Stjer fan Noardeast-Fryslân
Samenvatting
Op 7 maart 2024 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen om een erepenning, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân", in te stellen. Deze penning is bedoeld om personen te eren die zich op vrijwillige basis op bijzondere wijze hebben ingezet of opvallende prestaties hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning vorm te geven, criteria voor toekenning vast te stellen, de kosten uit representatiebudgetten te dekken en een beoordelingscommissie onder leiding van de burgemeester te vormen. De motie werd unaniem aangenomen door de raad.
Samenvatting
Op 7 maart 2024 hat de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân in motie oannommen om in earepenninkje, neamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân", yn te stellen. Dit penninkje is bedoeld om persoanen te earen dy't har frijwillich op bysûndere wize ynsmiten hawwe of opfallende prestaasjes levere hawwe op maatskiplik, sosjaal, ekonomysk, wittenskiplik, sportyf, kultureel of natuergebiet. It kolleezje wurdt frege om de earepenninkje foarm te jaan, kritearia foar takinning fêst te stellen, de kosten út representasjebegrotingen te dekken en in beoardelingskommisje ûnder lieding fan de boargemaster te foarmjen. De motie waard ienstemmich oannommen troch de ried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." De motie stelt voor om een erepenning in te voeren in de gemeente Noardeast-Fryslân, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." Deze penning is bedoeld om individuen te eren die zich op uitzonderlijke wijze hebben ingezet op vrijwillige basis of een opvallende prestatie hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning te implementeren, criteria voor toekenning uit te werken, de kosten te dekken uit representatiekosten, en een beoordelingscommissie te vormen onder leiding van de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft het doel, de noodzaak en de implementatiestappen voor de erepenning. Echter, specifieke details over de criteria en de samenstelling van de beoordelingscommissie kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie ingediend en goedgekeurd, en het college opgedragen om de uitvoering te verzorgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de erepenning, de criteria voor toekenning, en de samenstelling van de beoordelingscommissie. Er moet ook worden besloten hoe de penning wordt gefinancierd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de criteria zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven de erepenning te implementeren volgens de voorgestelde richtlijnen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers in het proces, behalve dat de gemeenschap betrokken kan zijn bij het nomineren van kandidaten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gericht is op maatschappelijke waardering.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de representatiekosten van de gemeente. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, wat een punt van aandacht kan zijn voor de financiële planning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Earepinning Stjer fan Noardeast-Fryslân Prestaasjes Wurdearring Frijwillige basis Maatskiplik Sosjaal Ekonomysk Wittenskiplik SportyfVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." De motie stelt voor om een erepenning in te voeren in de gemeente Noardeast-Fryslân, genaamd "De Stjer fan Noardeast-Fryslân." Deze penning is bedoeld om individuen te eren die zich op uitzonderlijke wijze hebben ingezet op vrijwillige basis of een opvallende prestatie hebben geleverd op maatschappelijk, sociaal, economisch, wetenschappelijk, sportief, cultureel of natuurgebied. Het college wordt verzocht om de erepenning te implementeren, criteria voor toekenning uit te werken, de kosten te dekken uit representatiekosten, en een beoordelingscommissie te vormen onder leiding van de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft het doel, de noodzaak en de implementatiestappen voor de erepenning. Echter, specifieke details over de criteria en de samenstelling van de beoordelingscommissie kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze heeft de motie ingediend en goedgekeurd, en het college opgedragen om de uitvoering te verzorgen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van de erepenning, de criteria voor toekenning, en de samenstelling van de beoordelingscommissie. Er moet ook worden besloten hoe de penning wordt gefinancierd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de criteria zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven de erepenning te implementeren volgens de voorgestelde richtlijnen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers in het proces, behalve dat de gemeenschap betrokken kan zijn bij het nomineren van kandidaten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gericht is op maatschappelijke waardering.
Financiële gevolgen:
De motie stelt voor de kosten te dekken uit de representatiekosten van de gemeente. Er wordt geen specifiek bedrag genoemd, wat een punt van aandacht kan zijn voor de financiële planning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Earepinning Stjer fan Noardeast-Fryslân Prestaasjes Wurdearring Frijwillige basis Maatskiplik Sosjaal Ekonomysk Wittenskiplik SportyfVerfijning van de zoekopdracht:
-
241028 Collegebrief aan raad - Uitstel uitvoering motie Stjer fan Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitstel uitvoering motie 'Stjer fan Noardeast-Fryslân’". Het voorstel betreft het uitstellen van de uitvoering van de motie 'Stjer fan Noardeast-Fryslân' die oorspronkelijk gepland stond voor eind oktober 2024. De uitwerking van de motie vereist meer voorbereiding dan verwacht, en de verantwoordelijke persoon heeft tussentijds andere grote projecten uitgevoerd, wat de voortgang heeft vertraagd. In overleg met de portefeuillehouder en de griffie is besloten om de uitwerking van de motie in april 2025 voor te leggen aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en biedt een duidelijke reden voor het uitstel, namelijk de noodzaak voor meer voorbereidingstijd en de betrokkenheid van de verantwoordelijke persoon bij andere projecten. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die nog moeten worden ondernomen en de impact van het uitstel op de uiteindelijke uitvoering van de motie.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het uitstel van de uitvoering van de motie. Dit betekent dat de raad de noodzaak van het uitstel moet beoordelen en akkoord moet gaan met de nieuwe planning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het uitstel en de nieuwe planning. Dit kan afhangen van de prioriteit die de raad geeft aan de motie en de impact van het uitstel op andere gemeentelijke zaken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een nieuwe tijdlijn wordt gegeven, ontbreekt het aan specifieke meetbare doelen en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het uitstel van de uitvoering van de motie tot april 2025.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden bij de uitwerking van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of het een rol speelt in de motie zelf.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen informatie over de financiële gevolgen van het uitstel of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat nader uitgewerkt zou moeten worden om de raad een volledig beeld te geven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitstel Uitvoering Motie Voorbereiding Projecten Portefeuillehouder Griffie Raadsagenda College BurgemeesterVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Meindertsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
D. Ferwerda - VVD
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Meindertsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Meindertsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Meindertsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.G. Kramer - Voorzitter raad
D. Ferwerda - VVD
J. Dekkema - ChristenUnie
M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Agendapunt 13.c Motie vreemd - Campagne ‘kuikens in het land poes in de mand’
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 7 maart 2024 een motie aangenomen om de campagne 'kuikens in het land poes in de mand' te ondersteunen. Deze campagne roept op om katten tijdens het broedseizoen binnen te houden, om zo de bedreigde weidevogels te beschermen. Uit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt dat katten aanzienlijke schade aanrichten onder broedende weidevogels. De motie, ingediend door J. Lammering (PvdA), verzoekt het college om de campagne te promoten via de gemeentepagina en de raad op de hoogte te houden van de voortgang. De motie werd unaniem aangenomen door de aanwezige partijen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 7 maart 2024 in motie oannommen om de kampanje 'kuikens yn it lân poes yn 'e mand' te stypjen. Dizze kampanje ropt op om katten yn it briedseizoen binnen te hâlden, om sa de bedrige greidefûgels te beskermjen. Ut ûndersyk fan de Ryksuniversiteit Grins bliuwt dat katten aardich skea oanrjochtsje ûnder briedende greidefûgels. De motie, yntsjinne troch J. Lammering (PvdA), freget it kolleezje om de kampanje te promoatsjen fia de gemeenteside en de ried op 'e hichte te hâlden fan de foargong. De motie waard ienstemmich oannommen troch de oanwêzige partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Campagne ‘kuikens in het land poes in de mand’". Het doel is om de gemeente Noardeast-Fryslân te betrekken bij een bewustwordingscampagne die eigenaren van katten aanmoedigt hun huisdieren tijdens het broedseizoen binnen te houden. Dit is bedoeld om de bedreigde weidevogels te beschermen, aangezien onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen heeft aangetoond dat katten aanzienlijke schade aanrichten aan broedende weidevogels. De motie roept het college op om de campagne te ondersteunen door een bericht op de gemeentepagina te plaatsen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke probleemstelling, verwijst naar relevant onderzoek en biedt een concrete actie (ondersteuning van de campagne) als oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de effectiviteit van de campagne gemeten zal worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en roept het college op om actie te ondernemen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de campagne willen ondersteunen en daarmee impliciet de verantwoordelijkheid nemen voor het bevorderen van bewustwording over de bescherming van weidevogels. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van kattenbezitters.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de effectiviteit van de campagne, zoals een vermindering van het aantal aanvallen op weidevogels.
Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en roept het college op om de campagne te ondersteunen en de raad op de hoogte te houden.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, behalve de impliciete verwachting dat kattenbezitters hun gedrag aanpassen. Er is geen plan voor bredere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van ecologische bescherming en biodiversiteit. De bescherming van weidevogels draagt bij aan het behoud van lokale ecosystemen.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de kosten beperkt zijn tot communicatie-inspanningen, zoals het plaatsen van een bericht op de gemeentepagina.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Weidevogels Broedseizoen Katten Campagne Rijksuniversiteit Groningen Natuurorganisaties Agrarische collectieven Bewustwording Onderzoek SchadeVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Campagne ‘kuikens in het land poes in de mand’". Het doel is om de gemeente Noardeast-Fryslân te betrekken bij een bewustwordingscampagne die eigenaren van katten aanmoedigt hun huisdieren tijdens het broedseizoen binnen te houden. Dit is bedoeld om de bedreigde weidevogels te beschermen, aangezien onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen heeft aangetoond dat katten aanzienlijke schade aanrichten aan broedende weidevogels. De motie roept het college op om de campagne te ondersteunen door een bericht op de gemeentepagina te plaatsen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke probleemstelling, verwijst naar relevant onderzoek en biedt een concrete actie (ondersteuning van de campagne) als oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de effectiviteit van de campagne gemeten zal worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en roept het college op om actie te ondernemen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de campagne willen ondersteunen en daarmee impliciet de verantwoordelijkheid nemen voor het bevorderen van bewustwording over de bescherming van weidevogels. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er weerstand is van kattenbezitters.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de effectiviteit van de campagne, zoals een vermindering van het aantal aanvallen op weidevogels.
Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en roept het college op om de campagne te ondersteunen en de raad op de hoogte te houden.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, behalve de impliciete verwachting dat kattenbezitters hun gedrag aanpassen. Er is geen plan voor bredere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van ecologische bescherming en biodiversiteit. De bescherming van weidevogels draagt bij aan het behoud van lokale ecosystemen.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de kosten beperkt zijn tot communicatie-inspanningen, zoals het plaatsen van een bericht op de gemeentepagina.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Weidevogels Broedseizoen Katten Campagne Rijksuniversiteit Groningen Natuurorganisaties Agrarische collectieven Bewustwording Onderzoek SchadeVerfijning van de zoekopdracht:
-
240508 Collegebrief aan raad - Afdoening motie Campagne kuikens in het land poes in de mand.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Campagne ‘kuikens in het land poes in de mand’". Deze motie, aangenomen door de raad van Noardeast-Fryslân, richt zich op het ondersteunen van een campagne die bewustwording creëert over het beschermen van kuikens tegen katten. De gemeente heeft de campagne gepromoot via sociale media en de gemeentepagina, waarmee zij de noodzaak van de campagne heeft benadrukt.
Oordeel over de volledigheid:
De brief geeft een beknopte terugkoppeling over de uitvoering van de motie. Hoewel de uitvoering van de campagne wordt bevestigd, ontbreekt gedetailleerde informatie over de impact of verdere stappen.
Rol van de raad:
De raad heeft de motie aangenomen en is verantwoordelijk voor het initiëren en goedkeuren van de campagne. Hun rol is ook om de uitvoering te evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de campagne voldoende is uitgevoerd en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de doelstellingen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en evaluatiecriteria om de effectiviteit van de campagne te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de campagne als afgedaan kan worden beschouwd of dat er verdere acties nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de campagne.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, tenzij het indirect bijdraagt aan ecologische balans door bescherming van kuikens.
Financiële gevolgen:
De brief vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er kosten zijn gemaakt en hoe deze zijn gefinancierd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Campagne Kuikens in het land poes in de mand Motie Afhandeling Gemeente Social media Gemeentepagina Ondersteuning Noodzaak ActiesVerfijning van de zoekopdracht:
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Talsma
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. Andringa - FNP
J. Dekkema - ChristenUnie
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
Onbekende spreker
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.G. Kramer - Voorzitter raad
G.J. Schoorstra - CDA
J.G. Kramer - Voorzitter raad
F. Breeuwsma - FNP
J.G. Kramer - Voorzitter raad
J.D. De Vries
J.G. Kramer - Voorzitter raad
M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J. Talsma -
J. Andringa - FNP
J. Dekkema - ChristenUnie
J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
F. Breeuwsma - FNP
J.D. De Vries -
Agendapunt 13.d Motie vreemd - Zonder geld geen gemeenten
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 7 maart 2024 een motie aangenomen waarin grote zorgen worden geuit over de financiële situatie van Nederlandse gemeenten. Vanaf 2026 dreigen veel gemeenten hun begrotingen niet meer sluitend te krijgen door een structurele korting van € 3 miljard vanuit het Rijk. Dit zal leiden tot ingrijpende bezuinigingen en negatieve gevolgen voor lokale voorzieningen en maatschappelijke opgaven zoals woningbouw en zorg. De motie benadrukt de noodzaak van een gelijkwaardige samenwerking tussen gemeenten en het Rijk, zoals vastgelegd in de Code Interbestuurlijke Verhoudingen. De raad roept het nieuwe kabinet op om in het regeerakkoord te zorgen voor voldoende financiële middelen voor gemeenten, passende sturingsmogelijkheden en een eerlijke verdeling van middelen, vooral voor plattelandsgemeenten in het noorden. De motie is unaniem aangenomen en zal worden doorgestuurd naar relevante partijen, waaronder de informateur en de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 7 maart 2024 in motie oannommen dêr't grutte soargen útsprutsen wurde oer de finansjele situaasje fan Nederlânske gemeenten. Fanôf 2026 dreigje in soad gemeenten harren begrotingen net mear slútend te krijen troch in strukturele koarting fan € 3 miljard fanút it Ryk. Dit sil liede ta yngripende besunigingen en negative gefolgen foar lokale foarsjennings en maatskiplike útdagingen lykas wenningbou en soarch. De motie benadrukt de needsaak fan in lykweardige gearwurking tusken gemeenten en it Ryk, sa't fêstlein yn de Code Interbestjoerlike Ferhâldingen. De ried ropt it nije kabinet op om yn it regeerakkoart te soargjen foar genôch finansjele middels foar gemeenten, passende stjoermogelijkheden en in earlike ferdieling fan middels, benammen foar plattelâns gemeenten yn it noarden. De motie is ienriedich oannommen en sil trochstjoerd wurde nei relevante partijen, ûnder oaren de ynformateur en de fêste Keamerkommissje foar Binnenlânske Saken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zonder geld geen gemeenten
Samenvatting: De motie "Zonder geld geen gemeenten" van de gemeente Noardeast-Fryslân uit grote zorgen over de financiële houdbaarheid van Nederlandse gemeenten. Vanaf 2026 dreigen gemeenten hun begrotingen niet structureel sluitend te krijgen door een structurele korting van € 3 miljard vanuit het Rijk. Dit zal leiden tot ingrijpende bezuinigingen en negatieve gevolgen voor maatschappelijke opgaven zoals woningbouw en zorg. De motie roept het nieuwe kabinet op om gemeenten voldoende financiële middelen te geven en de interbestuurlijke verhoudingen te herstellen. De motie is aangenomen en wordt verspreid naar relevante partijen en commissies.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en eisen van de gemeente uiteenzet. Het bevat concrete oproepen aan het nieuwe kabinet en geeft een overzicht van de gevolgen van de huidige financiële situatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door de motie in te dienen en aan te nemen. Ze gebruiken hun positie om druk uit te oefenen op het Rijk en andere relevante partijen om de financiële situatie van gemeenten te verbeteren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee de druk op het Rijk verhogen. Ze moeten ook beslissen hoe ze de communicatie en samenwerking met andere gemeenten en het Rijk willen vormgeven.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de oproep voor voldoende financiële middelen en het herstel van interbestuurlijke verhoudingen. Echter, het is minder specifiek over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid betreft.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het informeren van de informateur en de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt wel de betrokkenheid van raads- en commissieleden uit het hele land, wat een vorm van politieke participatie is.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de maatschappelijke opgaven die onder druk komen te staan door de financiële situatie, maar het is niet het centrale thema van de motie.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderwerp ervan betreft de financiële situatie van gemeenten. Het benadrukt de noodzaak van voldoende middelen vanuit het Rijk, maar biedt geen specifieke dekking voor de huidige financiële tekorten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële situatie Bezuinigingen Gemeentefonds Rijksbeleid Maatschappelijke opgaven Plattelandsgemeenten Interbestuurlijke verhoudingen Democratische stabiliteit Opschalingskorting Manifest ‘Zonder geld geen gemeente’Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Zonder geld geen gemeenten
Samenvatting: De motie "Zonder geld geen gemeenten" van de gemeente Noardeast-Fryslân uit grote zorgen over de financiële houdbaarheid van Nederlandse gemeenten. Vanaf 2026 dreigen gemeenten hun begrotingen niet structureel sluitend te krijgen door een structurele korting van € 3 miljard vanuit het Rijk. Dit zal leiden tot ingrijpende bezuinigingen en negatieve gevolgen voor maatschappelijke opgaven zoals woningbouw en zorg. De motie roept het nieuwe kabinet op om gemeenten voldoende financiële middelen te geven en de interbestuurlijke verhoudingen te herstellen. De motie is aangenomen en wordt verspreid naar relevante partijen en commissies.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en eisen van de gemeente uiteenzet. Het bevat concrete oproepen aan het nieuwe kabinet en geeft een overzicht van de gevolgen van de huidige financiële situatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door de motie in te dienen en aan te nemen. Ze gebruiken hun positie om druk uit te oefenen op het Rijk en andere relevante partijen om de financiële situatie van gemeenten te verbeteren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee de druk op het Rijk verhogen. Ze moeten ook beslissen hoe ze de communicatie en samenwerking met andere gemeenten en het Rijk willen vormgeven.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de oproep voor voldoende financiële middelen en het herstel van interbestuurlijke verhoudingen. Echter, het is minder specifiek over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid betreft.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het informeren van de informateur en de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt wel de betrokkenheid van raads- en commissieleden uit het hele land, wat een vorm van politieke participatie is.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de maatschappelijke opgaven die onder druk komen te staan door de financiële situatie, maar het is niet het centrale thema van de motie.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderwerp ervan betreft de financiële situatie van gemeenten. Het benadrukt de noodzaak van voldoende middelen vanuit het Rijk, maar biedt geen specifieke dekking voor de huidige financiële tekorten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële situatie Bezuinigingen Gemeentefonds Rijksbeleid Maatschappelijke opgaven Plattelandsgemeenten Interbestuurlijke verhoudingen Democratische stabiliteit Opschalingskorting Manifest ‘Zonder geld geen gemeente’Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van een specifiek voorstel, amendement of motie, omdat de tekst voornamelijk een formele briefwisseling betreft zonder inhoudelijke details over een voorstel. Echter, ik kan een algemene structuur bieden voor het analyseren van een voorstel, amendement of motie.
Titel en Samenvatting
Titel: Niet beschikbaar in de verstrekte tekst.
Samenvatting: De tekst betreft een formele brief van Elbert Dijkgraaf aan de heer S. Dijkstra, waarin Dijkgraaf aangeeft dat hij vanwege de beperkte aard van zijn opdracht niet inhoudelijk kan ingaan op de ontvangen brief. De brief zal beschikbaar blijven voor betrokkenen bij de kabinetsformatie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De tekst bevat geen inhoudelijk voorstel, amendement of motie, dus er kan geen oordeel worden gegeven over de volledigheid ervan.
Rol van de Raad
De rol van de raad is niet gespecificeerd in de tekst, aangezien er geen concreet voorstel of motie wordt besproken.
Politieke Keuzes
Er zijn geen politieke keuzes geïdentificeerd in de tekst, omdat er geen inhoudelijk voorstel is gepresenteerd.
SMART Analyse en Inconsistenties
Er is geen voorstel om te analyseren op basis van SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) of om te controleren op inconsistenties.
Besluit van de Raad
Er is geen besluit voor de raad om te nemen op basis van de verstrekte tekst.
Participatie
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in de tekst.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in de tekst.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen besproken in de tekst, noch is er informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.
Voor een gedetailleerde analyse is meer specifieke informatie over het voorstel, amendement of motie nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabinetsformatie Elbert Dijkgraaf Brief Den Haag Dokkum Bureau Kabinetsformatie Werkzaamheden Beperkte opdracht Inhoudelijk ingaan Volgende faseVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zonder geld geen gemeenten". Het is een oproep van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om aandacht te vragen voor de financiële uitdagingen waarmee gemeenten worden geconfronteerd. De raad maakt zich zorgen over de financiële toekomst en vraagt om meer middelen of ondersteuning van hogere overheden om hun taken effectief te kunnen blijven uitvoeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het de zorgen van de raad duidelijk overbrengt en een specifieke actie vraagt, namelijk het onder de aandacht brengen van de financiële problemen bij relevante instanties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de zorgen van de gemeente te vertegenwoordigen en te communiceren naar hogere overheden. Ze fungeren als pleitbezorgers voor de financiële gezondheid van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze willen aandringen op meer financiële steun van de centrale overheid of andere instanties. Ze moeten ook overwegen welke prioriteiten ze stellen in hun begroting als er geen extra middelen komen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties die de gemeente zelf kan ondernemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met specifieke voorstellen voor oplossingen.
Besluit van de raad:
De raad heeft al besloten de motie aan te nemen en deze onder de aandacht te brengen bij relevante instanties, zoals de heer Putters.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan indirect relevant zijn als financiële beperkingen de uitvoering van duurzame projecten beïnvloeden.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem betreft de financiële middelen van de gemeente. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt zouden worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere discussie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie Zonder geld geen gemeenten Financiële toekomst Zorgen Gemeenten Griffie Sytze Dijkstra Contact Informatie AangenomenVerfijning van de zoekopdracht: