Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 15-12-2022, It Beslút

15-12-2022 It Beslút

Agendapunt 10 Aanpassing werkwijze raad

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân, gepresenteerd op 15 december 2022, beoogt aanpassingen in de werkwijze van de gemeenteraad. De belangrijkste wijzigingen zijn: de Agendacommissie moet strakker sturen op politiek relevante onderwerpen; fracties kunnen zich laten ondersteunen door maximaal twee steunfractieleden, die beperkt toegang krijgen tot gemeentelijke faciliteiten; de fractiebudgetten worden verhoogd met € 1.000 per jaar; het informatieve karakter van it Petear wordt gehandhaafd, maar kan verschillende vormen aannemen; parallelle informatieve sessies worden mogelijk gemaakt; onderwerpen die meer discussie vereisen worden geagendeerd voor it Debat; en it Beslút behandelt alleen onderwerpen die snel afgehandeld kunnen worden. Deze aanpassingen worden per 1 januari 2023 ingevoerd en later geformaliseerd in een update van het Reglement van Orde. De financiële consequentie is een structurele verhoging van de fractiebudgetten met € 8.000 per jaar, zonder dekking binnen de huidige begroting.

Notitie Meer met Minder.pdf
Raadsvoorstel aanpassing werkwijze raad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Aanpassingen werkwijze raad" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om de werkwijze van de gemeenteraad te optimaliseren door strikter te sturen op politiek relevante onderwerpen, de introductie van steunfractieleden, verhoging van fractiebudgetten, en het handhaven van het informatieve karakter van it Petear. Parallelle sessies worden mogelijk gemaakt en de agendering van onderwerpen wordt aangepast om efficiënter te vergaderen. Deze aanpassingen moeten leiden tot een open, transparante en interactieve bestuurscultuur.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde aanpassingen. Echter, de financiële dekking voor de verhoging van de fractiebudgetten is niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en de voorgestelde wijzigingen implementeren. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de effectiviteit van de aanpassingen te evalueren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra middelen aan fracties, de rol van steunfractieleden, en de prioritering van onderwerpen voor debat en besluitvorming.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (invoering per 1 januari 2023), maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor het beoordelen van de effectiviteit van de aanpassingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde aanpassingen goed te keuren en te implementeren, inclusief de verhoging van de fractiebudgetten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van inwoners via it Petear en Poadium, maar biedt geen gedetailleerde strategie voor burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De verhoging van de fractiebudgetten met €1.000 per fractie per jaar resulteert in een totale jaarlijkse kostenstijging van €8.000. Er is geen bestaande dekking binnen de begroting, waardoor deze verhoging ten laste komt van het begrotingsresultaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Steunfractieleden Fractiebudgetten It Petear Parallelle sessies It Debat It Beslút Agendacommissie Reglement van Orde BOB-structuur Poadium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.a Motie vreemd CU-BVNL-PvdA-CDA-VVD-GB - Woodbrookers

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 15 december 2022 een motie besproken over de jeugdzorginstelling Woodbrookers. De raad is van mening dat de gesloten residentiële jeugdzorg bij Woodbrookers zo snel mogelijk moet stoppen, omdat het geen veilige en geborgen omgeving biedt en er geen bewijs is dat het bijdraagt aan een betere toekomst voor de jongeren. Er zijn 24 behandelplekken bij Woodbrookers, waarvan er 15 bezet zijn, en in de afgelopen jaren zijn er 122 jongeren behandeld, waarvan 77 uit Friesland. Er zijn al alternatieven beschikbaar, zoals kleinschalige jeugdvoorzieningen in Heerenveen en Drachten. De motie verzoekt het college om geen jongeren meer door te verwijzen naar Woodbrookers en zich in te spannen voor veilige alternatieven. Het college moet in het voorjaar van 2023 rapporteren over de opvang van deze doelgroep. De motie werd ingediend door L. Vellinga (CU) en gesteund door CU, BVNL, PvdA, CDA, VVD, en GB, maar er was een staking van stemmen met FNP en S!N die tegenstemden.

221215 Motie vreemd - Woodbrookers.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar het onderwerp betreft de jeugdzorginstelling Woodbrookers. De motie roept op om te stoppen met het doorverwijzen van jongeren naar Woodbrookers vanwege zorgen over de effectiviteit en veiligheid van de instelling. Er wordt gepleit voor het ontwikkelen van alternatieve jeugdzorgvoorzieningen in Heerenveen en Drachten. Het college wordt verzocht om in het voorjaar van 2023 te rapporteren over de opvang van de doelgroep.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de zorgen en de gewenste acties. Echter, het biedt weinig gedetailleerde informatie over de concrete stappen die nodig zijn om de alternatieven te realiseren.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren en later de voortgang evalueren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige jeugdzorgpraktijken willen beëindigen en investeren in alternatieven. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral gezien de verdeeldheid in de stemming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (stoppen met doorverwijzen naar Woodbrookers), Meetbaar (rapportage in voorjaar 2023), en Tijdgebonden (voorjaar 2023). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en de concrete stappen voor alternatieven.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het creëren van veilige en effectieve jeugdzorgvoorzieningen kan als een duurzame investering in de toekomst van jongeren worden gezien.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woodbrookers Jeugdzorg Gesloten residentiële jeugdzorg Veiligheid Alternatieven Kleinschalige jeugdvoorziening Heerenveen Drachten Jongeren Behandelplekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd - Woodbrookers.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Woodbrookers" en richt zich op het beëindigen van de gesloten residentiële jeugdzorg bij de instelling Woodbrookers. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân is van mening dat deze instelling niet de veilige omgeving biedt die het zou moeten zijn. Er zijn geen bewijzen dat de huidige zorgvorm bijdraagt aan een betere toekomst voor de jongeren. De motie verzoekt het college om geen jongeren meer naar Woodbrookers door te verwijzen en om samen met andere Friese gemeenten te werken aan nieuwe, veilige alternatieven voor jeugdzorg. Er wordt gevraagd om in het voorjaar van 2023 te rapporteren over de opvang van deze doelgroep.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste acties. Het bevat duidelijke overwegingen en constateringen, evenals concrete verzoeken aan het college.

Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en alternatieven te zoeken voor de huidige jeugdzorgpraktijken. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie en de rapportage in het voorjaar van 2023.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de huidige jeugdzorgpraktijken of het zoeken naar nieuwe, kleinschalige alternatieven. Dit omvat ook de keuze om al dan niet samen te werken met andere gemeenten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de verzoeken aan het college. Het is tijdgebonden met de deadline voor rapportage in het voorjaar van 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het proces van het zoeken naar alternatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het zoeken naar langdurige en veilige alternatieven voor jeugdzorg een duurzame impact kan hebben op de betrokken jongeren.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn bij de uitvoering van de voorgestelde acties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woodbrookers Jeugdzorg Gesloten residentiële jeugdzorg Veiligheid Alternatieven Kleinschalige jeugdvoorziening Heerenveen Drachten Jongeren Behandelplekken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.b Motie vreemd BVNL-VVD-GB-PvdA - Verruimen winkeltijden zondag

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 15 december 2022 een motie besproken over het verruimen van de winkeltijden op zondag. De motie stelde dat fysieke winkels in de gemeente momenteel niet hun eigen openingstijden op zondag kunnen bepalen, terwijl er geen klachten zijn over winkels die op zondagochtend open zijn. Het voorstel was om de Winkeltijdenverordening te wijzigen zodat winkels op zon- en feestdagen tussen 8:00 en 12:00 uur open kunnen zijn. Dit zou bijdragen aan de lokale economie, toerisme en leefbaarheid van de dorpen. De motie werd ingediend door Johan Talsma (BVNL) en gesteund door VVD, GB en PvdA, maar werd niet aangenomen omdat de meerderheid van de raad (FNP, S!N, CDA, CU) tegenstemde.

10b 221215 Motie vreemd - Verruimen winkeltijden zondag.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Verruimen winkeltijden zondag

Samenvatting: De motie stelt voor om de winkeltijden op zondag in de gemeente Noardeast-Fryslân te verruimen. Momenteel mogen winkels open van 12:00 tot 18:00 uur, maar de motie pleit voor een uitbreiding van 8:00 tot 12:00 uur. Dit zou winkeliers meer vrijheid geven en de concurrentiepositie ten opzichte van buurgemeenten verbeteren. De motie benadrukt dat er geen klachten zijn over zondagochtendopeningen en dat winkeliers extra omzet genereren. Het voorstel is bedoeld om de lokale economie te stimuleren en de leefbaarheid van dorpskernen te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van argumentatie en context. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor de voorgestelde verruiming van de winkeltijden, inclusief economische en sociale voordelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de mogelijke nadelen of bezwaren van de verruiming.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van de Winkeltijdenverordening. De raad moet beslissen of de verruiming van de winkeltijden in het belang is van de gemeente en haar inwoners.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de vrijheid van ondernemers en het stimuleren van de lokale economie, of het behouden van de huidige winkeltijden die mogelijk meer in lijn zijn met traditionele of religieuze waarden van sommige inwoners.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het vraagt om een wijziging van de verordening op de kortst mogelijke termijn. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het geen concrete doelen of evaluatiecriteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het mist een analyse van mogelijke negatieve effecten.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de Winkeltijdenverordening wijzigen om winkels toe te staan eerder op zondag open te gaan.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of winkeliers in de besluitvorming. Het lijkt voornamelijk gebaseerd op de veronderstelde behoeften van ondernemers en consumenten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op economische en sociale aspecten.

Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Het suggereert dat winkeliers extra omzet kunnen genereren, maar er is geen informatie over hoe dit de gemeentelijke financiën zou beïnvloeden of hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Winkeltijden Zondag Openingstijden Ondernemers Toeristen Concurrentie Leefbaarheid Winkeltijdenwet Vrij ondernemerschap Verordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd - Verruimen winkeltijden zondag.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Verruimen winkeltijden zondag

Samenvatting: De motie stelt voor om de winkeltijden op zondag in de gemeente Noardeast-Fryslân te verruimen. Momenteel mogen winkels open van 12:00 tot 18:00 uur, maar de motie pleit voor een uitbreiding van 8:00 tot 12:00 uur. Dit zou winkeliers meer vrijheid geven, de concurrentiepositie ten opzichte van online winkels verbeteren, en bijdragen aan de levendigheid en toeristische aantrekkelijkheid van de gemeente. De motie benadrukt dat er geen klachten zijn over zondagochtendopeningen en dat winkeliers op die tijd extra omzet genereren. De motie werd echter niet aangenomen.

Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in de argumentatie voor het verruimen van de winkeltijden. Het benoemt de voordelen voor winkeliers, consumenten en de lokale economie. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van mogelijke nadelen, zoals de impact op werknemers of de lokale gemeenschap.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om te beslissen over de wijziging van de Winkeltijdenverordening. De motie vraagt de raad om het college opdracht te geven een wijziging voor te bereiden en voor te leggen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale ondernemers en het bevorderen van economische activiteit versus het behouden van traditionele zondagsrust en het beschermen van werknemersrechten.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidsanalyse. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie had baat gehad bij meer concrete gegevens over de verwachte economische impact.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de Winkeltijdenverordening te wijzigen. In dit geval werd de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of winkeliers in het besluitvormingsproces, hoewel het wel de wensen van ondernemers en consumenten aanhaalt.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het voorstel richt zich meer op economische en toeristische aspecten.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de potentiële omzetstijging voor winkeliers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Winkeltijden Zondag Openingstijden Ondernemers Toeristen Leefbaarheid Concurrentie Winkeliers Vitale dorpskernen Vrij ondernemerschap

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10.c Motie vreemd PvdA - Minimumuurloon

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 15 december 2022 een motie aangenomen over het verhogen van het minimumuurloon. De raad constateert dat het huidige wettelijke minimumuurloon in Nederland onvoldoende is voor een fatsoenlijk leven en dat het volgens Europese richtlijnen 60% van het mediane inkomen zou moeten zijn. Er is brede erkenning dat het minimumloon te laag is en dat een verhoging naar 14,00 euro bruto per uur noodzakelijk is. Hoewel er gesprekken zijn over deze verhoging, is de invoeringsdatum nog onbekend. De motie roept het college op om ervoor te zorgen dat personeel dat voor de gemeente werkt minimaal 14,00 euro per uur verdient en dit standpunt te delen op de website voor14.nl. De motie werd aangenomen met 22 stemmen voor en 6 tegen.

10c 221215 Motie vreemd - Minimumuurloon.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Minimumuurloon" en is ingediend door J. Lammering van de PvdA. De motie stelt dat het huidige wettelijk minimumuurloon in Nederland onvoldoende is voor een fatsoenlijk leven en pleit voor een verhoging naar 14,00 euro bruto per uur, in lijn met Europese richtlijnen die suggereren dat het minimumuurloon 60% van het mediane inkomen moet zijn. De motie roept het college op om ervoor te zorgen dat personeel dat voor de gemeente werkt, minimaal dit bedrag verdient en om deze standpunt kenbaar te maken op de site voor14.nl.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een hoger minimumuurloon onderbouwt met verwijzingen naar Europese richtlijnen en de huidige situatie in CAO's. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de financiële impact op de gemeente.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en daarmee het college op te roepen actie te ondernemen. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder in dit proces.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met de voorgestelde verhoging van het minimumuurloon en of zij bereid zijn om dit standpunt actief uit te dragen en te implementeren binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de financiële gevolgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar een eerlijkere welvaartsverdeling kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Minimumuurloon Verhoging Armoede Welvaart Europese richtlijnen Median inkomen CAO ambtenaren Rijksoverheid Vakbonden Gemeente personeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
230628 Collegebrief aan raad - Raadsbrief reactie motie PvdA Minimumuurloon.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief Motie PVDA 221215 minimumuurloon". Het voorstel betreft een motie van de PvdA die de gemeente Noardeast-Fryslân oproept om een minimumuurloon van €14,00 in te voeren voor personeel dat werkzaamheden verricht voor de gemeente. Dit geldt voor zowel direct personeel als ingehuurd personeel via aanbestedingen. De motie vraagt ook om de gemeente aan te sluiten bij de campagne voor14.nl, die pleit voor een wettelijk minimumloon van €14,00 per uur. De brief concludeert dat de motie is afgedaan, ondanks dat voor14.nl nog niet heeft gereageerd op het verzoek tot aansluiting.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de intenties en acties van de gemeente beschrijft met betrekking tot de motie. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak voor de implementatie van het minimumuurloon in aanbestedingen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en goed te keuren. De raad heeft de motie al aangenomen en de brief dient als terugkoppeling over de uitvoering ervan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde maatregelen voldoende vindt en of zij verdere stappen wil ondernemen om de aansluiting bij voor14.nl te bevorderen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er is een inconsistentie in de toepassing van Social Return, die niet strookt met de doelstelling van het verhogen van het minimumloon.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de afhandeling van de motie zoals beschreven in de brief accepteert of dat zij verdere actie wil ondernemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of werknemers in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De brief gaat niet in detail in op de financiële gevolgen van het verhogen van het minimumuurloon, noch hoe deze kosten gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de verdere behandeling van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Minimumuurloon Motie PVDA €14,- bruto per uur Social Return Arbeidsparticipatie Cao gemeenten Aanbestedingen Werkgelegenheid Voor14.nl Wettelijk minimumloon

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd - Minimumuurloon.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Minimumuurloon" en is ingediend door J. Lammering van de PvdA. De motie stelt dat het huidige wettelijk minimumuurloon in Nederland onvoldoende is voor een fatsoenlijk leven en pleit voor een verhoging naar 14,00 euro bruto per uur, in lijn met Europese richtlijnen die suggereren dat het minimumuurloon 60% van het mediane inkomen moet zijn. De motie roept het college op om ervoor te zorgen dat personeel dat voor de gemeente werkt, minimaal dit bedrag verdient en om deze standpunt kenbaar te maken op de site voor14.nl.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een hoger minimumuurloon onderbouwt met verwijzingen naar Europese richtlijnen en de huidige situatie in CAO's. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de financiële impact op de gemeente.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en daarmee het college op te roepen actie te ondernemen. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder in dit proces.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met de voorgestelde verhoging van het minimumuurloon en of zij bereid zijn om dit standpunt actief uit te dragen en te implementeren binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en een realistische inschatting van de financiële gevolgen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar een eerlijkere welvaartsverdeling kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Minimumuurloon Verhoging Armoede Welvaart Europese richtlijnen Median inkomen CAO ambtenaren Rijksoverheid Vakbonden Gemeente personeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 0 It Fragemomint

Agendapunt 1 Iepenjen

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 3 Meidielings

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 1 desimber 2022

Agendapunt 5 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2023

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2023. Het voorstel, gepresenteerd door portefeuillehouder B. Koonstra en opgesteld door Dirk Kroes, stelt voor om bepaalde leden van de commissie te ontslaan, te herbenoemen of nieuw te benoemen, zoals voorgesteld in een brief van het Algemeen Bestuur van Hûs en Hiem van 31 oktober 2022. Dit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat de doorstroming binnen welstandscommissies bevordert. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel. De gemeenteraad heeft op 15 december 2022 besloten om de voorgestelde wijzigingen door te voeren, waarbij enkele leden zijn ontslagen, anderen zijn herbenoemd en nieuwe leden zijn benoemd.

Bijlage - brief hûshiem NOF benoeming leden.pdf
Raadsvoorstel benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2023" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel stelt voor om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te ontslaan, herbenoemen of nieuw te benoemen. Dit is in lijn met artikel 12b lid 4 van de Woningwet, dat bepaalt dat leden van een welstandscommissie voor maximaal drie jaar benoemd kunnen worden, met een mogelijke herbenoeming voor nog eens drie jaar. De commissie integreert zowel de welstands- als monumentencommissie, waarbij de gemeenteraad en het college verantwoordelijk zijn voor de benoemingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de te ontslaan, herbenoemen en nieuw te benoemen leden vermeldt. Het biedt ook de wettelijke basis voor de benoemingen en herbenoemingen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de voorgestelde benoemingen te bekrachtigen. Dit is een formele verantwoordelijkheid die voortvloeit uit de Woningwet.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft. De raad kan echter overwegen of de voorgestelde leden de juiste kwalificaties en ervaring hebben.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, aangezien het een administratieve taak betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te ontslaan, herbenoemen of nieuw te benoemen in de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen een adviescommissie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Welstandscommissie Monumentencommissie Ontslag Herbenoeming Benoeming Woningwet Hûs en Hiem Architect Stedenbouwkundige

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Vaststellen bestemmingsplan Hoofdweg 138d Burdaard

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de bouw van een woning aan de Hoofdweg 138d in Burdaard, gemeente Noardeast-Fryslân. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen van het waterschap en de provincie zijn ingediend. Deze zienswijzen geven echter geen aanleiding om het plan te wijzigen of de procedure te stoppen. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten via een anterieure overeenkomst met de initiatiefnemers zijn verzekerd. Het bestemmingsplan wordt ongewijzigd vastgesteld, en belanghebbenden kunnen na publicatie nog zes weken reageren. De kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Het plan wordt na vaststelling gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State.

Burdaard - Hoofdweg 138D_Bijlagen bij de toelichting.pdf
Burdaard - Hoofdweg 138D_Bijlagen bij regels.pdf
Burdaard - Hoofdweg 138D_Regels.pdf
Burdaard - Hoofdweg 138D_Toelichting.pdf
Burdaard - Hoofdweg 138D_Verbeelding.pdf
Raadsvoorstel bestemmingsplan Burdaard-Hoofdweg 138d.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Burdaard-Hoofdweg 138d’. Het plan beoogt de bouw van een nieuwe woning op deze locatie mogelijk te maken. Het ontwerp heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zienswijzen van het waterschap en de provincie zijn ingediend. Deze zienswijzen geven geen aanleiding om het plan te wijzigen of stop te zetten. Er is een anterieure overeenkomst gesloten om kosten te verhalen, waardoor een exploitatieplan niet nodig is. Na vaststelling kan de bouw doorgaan, mits ook een omgevingsvergunning wordt verleend.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de procedure, zienswijzen, en financiële afspraken. Het biedt een duidelijke ruimtelijke onderbouwing en verwijst naar relevante documenten.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bouw van de woning mogelijk te maken.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de vaststelling van het bestemmingsplan, ondanks de ingediende zienswijzen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er lokale bezwaren zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is een participatiemogelijkheid geboden door het plan zes weken ter inzage te leggen. Belanghebbenden kunnen reageren, maar verdere participatie wordt niet uitgebreid besproken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor het bestemmingsplan en eventuele planschade door de initiatiefnemer worden gedragen. Er is een anterieure overeenkomst om kostenverhaal te verzekeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Burdaard-Hoofdweg 138d Zienswijzen Omgevingsvergunning Ruimtelijke onderbouwing Anterieure overeenkomst Planschade Wet ruimtelijke ordening Kostenverhaal Raad van State

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Vaststellen verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW, IOAZ en WI 2023

Nieuwe Verordening Participatiewet in Noardeast-Fryslân: Strengere Regels en Meer Duidelijkheid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met de nieuwe 'Verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW, IOAZ en WI 2023'. Deze verordening, die op 1 januari 2023 in werking treedt, vervangt de versie uit 2020 en introduceert belangrijke wijzigingen om misbruik te bestrijden en uitkeringen rechtvaardiger te maken.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de 'Verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW, IOAZ en WI 2023'. Deze nieuwe verordening vervangt de versie uit 2020 en is aangepast vanwege wetswijzigingen en signalen uit de uitvoering. De verordening regelt onder andere de verlaging van uitkeringen, het verlenen van individuele inkomenstoeslagen en de bestrijding van misbruik. De Wet Inburgering is toegevoegd zonder aparte verordeningsplicht. Belangrijke wijzigingen zijn onder meer de aanpassing van gedragingen die leiden tot verlaging van uitkeringen en het vervallen van de regeling voor individuele studietoeslag, die nu wettelijk is geregeld. De Participatieraad heeft positief geadviseerd over de wijzigingen. De verordening treedt in werking op 1 januari 2023 en wordt gefinancierd uit bestaande budgetten.

Raadsvoorstel Verordening rechtmatigheid Participatiewet IOAW IOAZ en WI 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW, IOAZ en WI 2023". Het voorstel betreft de actualisatie van de bestaande verordening uit 2020, met aanpassingen vanwege wetswijzigingen en signalen uit de uitvoering. De Wet Inburgering is toegevoegd zonder aparte verordening. Het doel is om regels vast te leggen voor het verlagen van uitkeringen, het verlenen van individuele inkomenstoeslagen, en het bestrijden van misbruik. De verordening biedt een werkbaar en duidelijk kader voor de uitvoering.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wetswijzigingen en praktische uitvoeringswensen adresseert. Het bevat gedetailleerde informatie over de wijzigingen en de redenen daarvoor.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting om de regels voor de Participatiewet, IOAW, IOAZ en WI vast te leggen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de duur van de verlaging van de bijstand bij schending van verplichtingen, waarbij een keuze gemaakt moet worden tussen een verlaging van één tot drie maanden.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die worden voorgesteld. Het is haalbaar en relevant gezien de wettelijke verplichtingen. De tijdsgebondenheid is duidelijk met een geplande inwerkingtreding op 1 januari 2023. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen zoals voorgesteld.

Participatie:
De Participatieraad Sociaal Domein is betrokken geweest en heeft positief advies gegeven. Er is communicatie gepland om betrokken teams en uitkeringsgerechtigden te informeren over de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van de wijzigingen worden gedekt uit bestaande budgetten. Er is geen directe bijstelling van het budget nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening rechtmatigheid Participatiewet IOAW IOAZ Wet Inburgering Uitkering Afstemming Individuele inkomenstoeslag Fraudepreventie Participatieraad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting op Verordening rechtmatigheid PW, IOAW, IOAZ en WI 2023.pdf
Verordening Rechtmatigheid Participatiewet IOAW IOAZ en WI 2023.pdf

Agendapunt 9 Vaststellen belastingverordeningen 2023

Gemeente Noardeast-Fryslân bevriest woonlasten, maar verhoogt OZB-tarieven

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een voorstel om de woonlasten voor 2023 te bevriezen op het niveau van 2022. Dit betekent dat de onroerendezaakbelasting (OZB) wordt verhoogd om de lagere afvalstoffenheffing te compenseren. Het besluit leidde tot een levendig debat in de raad, waarbij vooral de toeristenbelasting en de koppeling tussen afvalstoffenheffing en OZB ter discussie stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân werd het voorstel om diverse belastingverordeningen vast te stellen, waaronder de OZB, reinigingsheffingen en toeristenbelasting, goedgekeurd. Het voorstel omvatte ook een begrotingswijziging om de woonlasten voor 2023 gelijk te houden aan die van 2022. Dit werd bereikt door de OZB-tarieven te verhogen, terwijl de afvalstoffenheffing werd verlaagd dankzij lagere verwerkingstarieven.

Toeristenbelasting onder vuur

Meneer Van den Broek, een inspreker tijdens de vergadering, uitte zijn zorgen over de toeristenbelasting. Hij stelde dat er jarenlang onterecht belasting was geheven bij niet-ingezetenen zonder feitelijke overnachting. "Deze jarenlange onterechte inning had vanaf 2016 voorkomen kunnen worden als er toen een onafhankelijke evaluatie had plaatsgevonden," aldus Van den Broek. Hij riep op tot een spoedige evaluatie en compensatie voor de benadeelden.

De raad reageerde verdeeld op het voorstel. De heer Merkes van de CDA-fractie vroeg zich af hoe het college de toeristenbelasting in 2023 zou onderzoeken en benadrukte het belang van toerisme als economische pijler. "De focus bij het opnieuw bepalen van het tarief moet liggen op verdere groei van het toerisme," stelde hij.

Amendement verworpen

Een amendement van CDA, BVNL, VVD, ChristenUnie en PvdA om het OZB-tarief te verlagen, werd verworpen. De wethouder legde uit dat de afvalstoffenheffing kostendekkend is en dat de OZB-verhoging nodig is om de totale opbrengst gelijk te houden. "Het principe is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen," aldus de wethouder.

De discussie over de koppeling tussen afvalstoffenheffing en OZB leidde tot vragen vanuit de raad. De heer Sietsma van het CDA noemde de koppeling "absurd" en vroeg zich af wat er zou gebeuren als de tarieven volgend jaar opnieuw stijgen. De wethouder benadrukte dat de huidige aanpak zorgt voor een evenwichtige verdeling van de lasten.

Toekomst van bruggeld en lichtgeld

Een ander punt van discussie was de toekomst van het bruggeld en lichtgeld, vooral in het licht van de geplande overname van de brugbediening door het cetterhuis. Mevrouw Van Middel van Gemeentebelangen waarschuwde dat een te hoge verhoging van het lichtgeld toeristen zou kunnen afschrikken. "We moeten ervoor zorgen dat we de bootjesmensen hier een paar dagen in de stad houden," zei ze.

Ondanks de bezwaren en het verworpen amendement, stemde de raad uiteindelijk in met het voorstel, met uitzondering van de OZB-verordening, waartegen enkele partijen stemden. De verordeningen worden binnenkort gepubliceerd en gecommuniceerd naar de inwoners van Noardeast-Fryslân.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân voor 2023 betreft het vaststellen van diverse belastingverordeningen en een bijbehorende begrotingswijziging. De verordeningen omvatten onder andere onroerendezaakbelastingen, reinigingsheffingen, rioolheffingen, toeristenbelasting, leges en forensenbelasting. Belangrijke aandachtspunten zijn de bevriezing van woonlasten op het niveau van 2022, aanpassing van afvalstoffenheffing door verlaging van verwerkingstarieven, en een verhoging van de OZB-tarieven om de woonlasten gelijk te houden. De Omgevingswet is uitgesteld, wat invloed heeft op de legesverordening. De tarieven zijn aangepast met inflatiecorrecties en andere specifieke wijzigingen. De raad heeft het voorstel goedgekeurd en de verordeningen worden gepubliceerd en gecommuniceerd.

1 - Amendement -CDA-BVNL-VVD-CU-PvdA - Belastingtarief OZB.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 9 (Belastingverordeningen) - Belastingtarief OZB

Samenvatting: Het amendement stelt voor om het belastingtarief voor de eigenarenbelasting in de gemeente Noardeast-Fryslân te wijzigen van 0,1200% naar 0,1178%. De indieners van het amendement betogen dat de lagere afvalstoffenheffing niet moet leiden tot een hogere OZB-belasting voor woningeigenaren. Ze stellen dat de lagere verwerkingskosten van afvalstoffen de lasten voor de gemeente verlagen, waardoor het voordeel budgetneutraal aan de burgers kan worden doorgegeven. Het voorgestelde tarief van 0,1178% is in lijn met de eerder vastgestelde begroting.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig; het bevat een duidelijke uitleg van de reden voor de voorgestelde wijziging en de financiële implicaties. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële onderbouwing en impactanalyse.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de aanpassing van het OZB-tarief en beoordelen of de voorgestelde wijziging in lijn is met de financiële en beleidsdoelstellingen van de gemeente.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke OZB-tarief of het verlagen ervan zoals voorgesteld in het amendement. Dit impliceert een keuze tussen het compenseren van lagere afvalstoffenheffingen via de OZB of het budgetneutraal doorgeven van voordelen aan burgers.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde analyse van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing kan sterker.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de lagere afvalstoffenheffing indirect kan wijzen op efficiëntere afvalverwerking.

Financiële Gevolgen
Het voorstel suggereert dat de wijziging budgetneutraal kan zijn voor de gemeente, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is belangrijk dat de raad de financiële implicaties zorgvuldig overweegt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OZB (Onroerendezaakbelastingen) Belastingtarief Afvalstoffenheffing Eigenarenbelasting Begroting Verwerkingskosten Budgetneutraal Compensatie Excessen Amendement

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20221213 Beantwoording technische vraag CDA.pdf
20221213 Beantwoording technische vraag FNP.pdf
Amendement -CDA-BVNL-VVD-CU-PvdA - Belastingtarief OZB.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Belastingtarief OZB" en stelt voor om het belastingtarief voor de eigenarenbelasting te wijzigen van 0,1200% naar 0,1178%. Het doel is om de lastenverlichting door lagere afvalstoffenheffing niet te compenseren met een hogere OZB, wat volgens de indieners leidt tot onnodige lastenverhoging voor woningeigenaren. Het amendement beoogt een budgetneutrale doorvoering van de lagere afvalstoffenheffing, conform de eerder vastgestelde begroting.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het legt duidelijk uit waarom de wijziging van het OZB-tarief wordt voorgesteld en hoe dit in lijn is met de begroting.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet aannemen van het amendement, wat invloed heeft op de belastingtarieven en daarmee op de gemeentelijke inkomsten en lastenverdeling.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke OZB-tarief of het verlagen ervan zoals voorgesteld in het amendement. Dit heeft implicaties voor de verdeling van lasten tussen huurders en eigenaren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (wijziging van 0,1200% naar 0,1178%), maar de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn afhankelijk van de politieke besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de politieke haalbaarheid bleek beperkt gezien de stemming.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit amendement.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt dat de wijziging budgetneutraal kan worden doorgevoerd, maar geeft geen gedetailleerde financiële onderbouwing. Het richt zich op het voorkomen van een structurele verhoging van de OZB-inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OZB (Onroerendezaakbelastingen) Belastingtarief Afvalstoffenheffing Eigenarenbelasting Verordening Begroting Budgetneutraal Verwerkingskosten Compensatie Excessen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage verordening leges - 20221013.ANG model 2023 Noardeast-Fryslân titel 1 2 en 3 voor omgevingswet.pdf
Bijlage verordening leges - tarieventabel Vastgestelde richtlijnen voor de exploitatievergunning horeca.pdf
Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen belastingverordeningen 2023

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2023 in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het omvat diverse lokale belastingen zoals onroerendezaakbelastingen, reinigingsheffingen, rioolheffingen, en toeristenbelasting. Het doel is om de belastingopbrengsten voor 2023 te realiseren en de woonlasten op het niveau van 2022 te houden. Er zijn aanpassingen in tarieven, zoals een verlaging van de afvalstoffenheffing door lagere verwerkingstarieven van Omrin en een verhoging van de OZB om de woonlasten te stabiliseren. De begroting wordt gewijzigd om deze aanpassingen te weerspiegelen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen in de belastingverordeningen en de financiële implicaties. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.

Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde belastingverordeningen voor 2023 vaststellen en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. Dit is essentieel om de financiële planning en belastinginning voor het komende jaar te waarborgen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het al dan niet bevriezen van de woonlasten op het niveau van 2022, het aanpassen van de OZB-tarieven, en het doorvoeren van de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenheffing en andere lokale belastingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen significante inconsistenties, hoewel de uiteindelijke WOZ-waardeontwikkeling nog moet worden bevestigd, wat kan leiden tot aanpassingen in de OZB-tarieven.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de belastingverordeningen voor 2023 vast te stellen en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat na besluitvorming de verordeningen worden gecommuniceerd, maar er is geen specifieke informatie over burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verlaging van de afvalstoffenheffing door lagere verwerkingstarieven, wat leidt tot een nadelige bijstelling van het begrotingsresultaat met €21.000. De begroting wordt aangepast met begrotingswijziging nummer 1. De dekking wordt gerealiseerd door de aanpassing van de tarieven en de begrotingswijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2023 Onroerendezaakbelastingen (OZB) Afvalstoffenheffing Omgevingswet Leges Tarieven Begrotingswijziging Kostendekkendheid WOZ-waarde Verwerkingstarieven Omrin

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Spreektekst inspreker.pdf
Verordening op de heffing en invordering Bruggelden 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Forensenbelasting 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Lig- en Staangeld 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Lijkbezorgingsrechten 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Onroerendezaakbelastingen 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Parkeerbelastingen 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Reclamebelasting 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Reinigingsheffingen 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Riool- en Waterzorgheffing 2023Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Rioolaansluitrecht 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering Toeristenbelasting 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering van Liggelden woonschepen en bedrijfsvaartuigen 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering van belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Verordening op de heffing en invordering voor invoering van leges 2023 Noardeast-Fryslân.pdf

Agendapunt 8 Plan van aanpak energiearmoede

Gemeente Noardeast-Fryslân zet eerste stap in strijd tegen energiearmoede

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een ambitieus plan om energiearmoede te bestrijden. Met een budget van bijna 1,8 miljoen euro wil de gemeente huishoudens met een laag inkomen helpen hun energiekosten te verlagen. Het plan omvat isolatiemaatregelen, kleine energiebesparende maatregelen en een witgoedregeling.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om energiearmoede aan te pakken met enthousiasme ontvangen, maar niet zonder kritische kanttekeningen. De gemeente heeft 1.442.340 euro van het Rijk ontvangen en vraagt om een extra 400.000 euro uit de gemeentelijke begroting. Het doel is om in 2030 alle inwoners blijvend in hun energiebehoefte te laten voorzien.

Complimenten en zorgen

De ChristenUnie sprak haar waardering uit voor het plan. "Het is een goed doordacht plan vol met creatieve en flexibele ideeën," aldus een woordvoerder. Toch werden er vragen gesteld over de mogelijke rechtsongelijkheid die kan ontstaan als niet alle huishoudens geholpen kunnen worden. "Hoe voorkomt het college willekeur of rechtsongelijkheid?" vroeg de partij zich af.

De PvdA toonde zich eveneens positief, maar wees op de beperkte middelen. "Er is te weinig geld om iedereen te helpen," zei de heer Lammering. Hij pleitte voor een herverdeling van middelen, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. De partij diende een amendement in om een duurzaamheidsfonds van 1 miljoen euro op te richten, specifiek voor verenigingen en instellingen.

Amendement voor extra steun

Het amendement van de PvdA, gesteund door het CDA, riep op tot extra financiële steun voor verenigingen en instellingen die worstelen met stijgende energiekosten. "We moeten een stap zetten en zeggen: we gaan van 300.000 naar 1 miljoen," aldus Lammering. Het amendement kreeg echter niet de steun van de wethouder, die aangaf dat er binnenkort extra middelen van het Rijk worden verwacht.

Communicatie cruciaal

De wethouder benadrukte het belang van goede communicatie om de doelgroep te bereiken. "We moeten ervoor zorgen dat alle inwoners weten welke maatregelen er zijn en hoe ze daar gebruik van kunnen maken," zei ze. De gemeente wil hiervoor onder andere dorpsbelangen en energiecoaches inzetten.

Toekomstige stappen

Hoewel het plan als een belangrijke eerste stap wordt gezien, is er consensus dat er meer nodig is om energiearmoede structureel aan te pakken. De wethouder beloofde de raad op de hoogte te houden van de voortgang en eventuele aanvullende maatregelen.

Met de goedkeuring van het plan zet Noardeast-Fryslân een eerste stap in de strijd tegen energiearmoede, maar de discussie over de financiering en uitvoering zal ongetwijfeld worden voortgezet.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een plan van aanpak om energiearmoede te bestrijden. De gemeente heeft € 1.442.340 ontvangen van het Rijk en vraagt daarnaast € 400.000 extra vanuit de gemeentelijke begroting, wat het totaal op € 1.842.340 brengt. Het plan richt zich op het verminderen van energiearmoede door middel van isolatiemaatregelen, kleine energiebesparende maatregelen en een witgoedregeling, gericht op huishoudens met een inkomen tot 150% van het sociaal minimum. Het doel is om in 2030 alle inwoners blijvend in hun energiebehoefte te laten voorzien. De raad wordt gevraagd in te stemmen met het plan en de bijbehorende begrotingswijziging. Hoewel de middelen niet voldoende zijn om alle huishoudens te helpen, kan een groot deel van de doelgroep worden ondersteund. Goede communicatie is essentieel om de doelgroep te bereiken. Het plan is een belangrijke eerste stap in het bestrijden van energiearmoede in de gemeente.

1 - 221215 Amendement PvdA-CDA-CU - Duurzaamheidsfonds verduurzaming.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Duurzaamheidsfonds verduurzaming maatschappelijke voorzieningen" stelt voor om een duurzaamheidsfonds op te richten ter waarde van € 1.000.000. Dit fonds is bedoeld voor de verduurzaming van maatschappelijke voorzieningen zoals dorpshuizen en sportkantines. Het bedrag wordt deels gedekt door een al beschikbaar gestelde € 300.000 en aangevuld met € 700.000 uit de algemene reserve, in afwachting van de aangekondigde energiecompensatie van het Rijk. Het doel is om verenigingen en organisaties te ondersteunen bij het verduurzamen van hun gebouwen, gezien de stijgende energiekosten en het belang van deze voorzieningen voor de leefbaarheid in dorpen en wijken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstelling en financiële dekking. Echter, de voorwaarden voor het gebruik van het fonds zijn nog niet vastgesteld, wat een belangrijk aspect is dat ontbreekt.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de oprichting van het fonds en de toewijzing van de financiële middelen. Ze spelen een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van het amendement.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van verduurzaming van maatschappelijke voorzieningen met extra financiële middelen of het behouden van de huidige financiële reserves. Dit vraagt om een afweging tussen duurzaamheid en financiële voorzichtigheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de doelstelling. Echter, het is niet volledig tijdgebonden en mist specifieke voorwaarden voor de toekenning van fondsen, wat een inconsistente factor is.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee instemmen met de oprichting van het duurzaamheidsfonds en de voorgestelde financiële dekking.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en organisaties in de besluitvorming of uitvoering van het fonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het fonds specifiek is gericht op de verduurzaming van maatschappelijke voorzieningen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra € 700.000 uit de algemene reserve, met de verwachting dat dit later wordt gecompenseerd door Rijksmiddelen. Dit heeft een tijdelijke impact op de financiële reserves van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsfonds Verduurzaming Maatschappelijke voorzieningen Energiearmoede Verenigingen Algemene reserve Energiecompensatie Leefbaarheid Financiële ondersteuning Energiekosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
221215 Amendement PvdA-CDA-CU - Duurzaamheidsfonds verduurzaming.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "Duurzaamheidsfonds verduurzaming maatschappelijke voorzieningen" stelt voor om een duurzaamheidsfonds op te richten ter waarde van € 1.000.000. Dit fonds is bedoeld voor de verduurzaming van maatschappelijke voorzieningen zoals dorpshuizen en sportkantines. Het bedrag zou worden gedekt door € 300.000 aan reeds beschikbare middelen en € 700.000 uit de algemene reserve, in afwachting van compensatiegelden van het Rijk. Het doel is om verenigingen en organisaties te ondersteunen bij het nemen van verduurzamingsmaatregelen, gezien de stijgende energiekosten en het belang van deze voorzieningen voor de leefbaarheid in dorpen en wijken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstelling en financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over de voorwaarden voor het gebruik van het fonds en de exacte criteria voor toekenning van middelen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en daarmee de oprichting en financiering van het duurzaamheidsfonds. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de voorwaarden en criteria voor het fonds.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van maatschappelijke voorzieningen via verduurzaming, en of ze bereid zijn om de algemene reserve aan te spreken in afwachting van Rijksmiddelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de beoogde doelgroep. Echter, het is niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor succes (bijv. hoeveel verduurzaming moet worden bereikt). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige Rijksmiddelen kan als onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee instemmen met de oprichting van het fonds en de voorgestelde financiering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de betrokken verenigingen en organisaties in de besluitvorming of uitvoering van het fonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema van het voorstel, aangezien het fonds specifiek gericht is op de verduurzaming van maatschappelijke voorzieningen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een investering van € 1.000.000, waarvan € 700.000 voorlopig uit de algemene reserve komt. Er wordt verwacht dat dit bedrag later wordt gedekt door Rijksmiddelen voor energiecompensatie. De financiële gevolgen zijn significant, vooral als de Rijksmiddelen niet tijdig of volledig beschikbaar komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsfonds Verduurzaming Maatschappelijke voorzieningen Energiearmoede Verenigingen Algemene reserve Energiecompensatie Leefbaarheid Energiekosten Rijksmiddelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Plan van aanpak energiearmoede Noardeast-Fryslân.pdf
Raadsvoorstel plan van aanpak energiearmoede Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Plan van aanpak energiearmoede" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan richt zich op het verminderen van energiearmoede in de gemeente, waar circa 10% van de huishoudens hiermee te maken heeft. Het doel is om tegen 2030 alle inwoners blijvend in hun energiebehoefte te laten voorzien op een maatschappelijk verantwoord niveau. Het plan omvat maatregelen zoals isolatie, kleine energiebesparende maatregelen en een witgoedregeling, gericht op huishoudens met een inkomen tot 150% van het sociaal minimum. Het totale budget bedraagt € 1.842.340, waarvan een deel afkomstig is van het Rijk en een deel van de gemeentelijke begroting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de problematiek, de doelstellingen, de doelgroep, de maatregelen en de financiële dekking. Echter, er is een risico dat niet alle huishoudens geholpen kunnen worden vanwege beperkte middelen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het plan van aanpak en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. Dit is noodzakelijk vanwege het budgetrecht van de raad.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en prioritering van doelgroepen binnen de beperkte financiële ruimte. Er moet ook worden overwogen of aanvullende stappen nodig zijn om het probleem volledig aan te pakken.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn beperkt door de beschikbare middelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de beperkte middelen vormen een uitdaging.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het plan van aanpak en de begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van communicatie om de doelgroep te bereiken, maar er is weinig informatie over directe participatie van de doelgroep in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan zich richt op energiebesparing en verduurzaming van woningen.

Financiële gevolgen:
Het totale budget voor het plan is € 1.842.340. Dit wordt gedekt door een specifieke uitkering van het Rijk en een extra toekenning vanuit de gemeentelijke begroting. De middelen moeten uiterlijk eind 2023 zijn besteed en verantwoord.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Plan van aanpak Begrotingswijziging Duurzaamheid Isolatiemaatregelen Witgoedregeling Communicatiestrategie Programmadoelen Uitvoeringsstappen Specifieke uitkeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

15-12-2022 It Beslút

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

J.d. De Vries

J. Kramer - Burgemeester

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

J.d. De Vries

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

F. Breeuwsma - FNP Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

F. Breeuwsma - FNP Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - PvdA

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

G.T. Schaafstal - PvdA

J. Kramer - Burgemeester

A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

J.d. De Vries

J. Kramer - Burgemeester

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

D. Kooistra - CDA Noardeast-Fryslân

J.d. De Vries -

F. Breeuwsma - FNP Noardeast-Fryslân

Onbekende spreker -

J.H. Lammering - PvdA

G.T. Schaafstal - PvdA

A.A. Buwalda - FNP Noardeast-Fryslân

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester