Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 08-05-2024, It Beslút

08-05-2024 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 2.a Afscheid raadslid dhr. J. Talsma

Agendapunt 2.b Installatie nieuw raadslid

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de installatie van een nieuw raadslid. De heer J. Talsma heeft zijn ontslag als raadslid aangekondigd per 8 mei 2024. Mevrouw T.A. van der Veen is benoemd als zijn vervanger, nadat de heer C.W. Schat de benoeming niet aanvaardde. De gemeenteraad moet de geloofsbrieven van mevrouw Van der Veen onderzoeken om te bevestigen dat zij voldoet aan de vereisten voor het lidmaatschap. Een commissie bestaande uit drie raadsleden, mevrouw F. Meindertsma, mevrouw M. van der Meij en de heer K. de Jager, zal dit onderzoek uitvoeren. Indien goedgekeurd, moet mevrouw Van der Veen in de raadsvergadering een belofte afleggen om haar functie als raadslid officieel te kunnen uitoefenen.

Raadsvoorstel Installatie raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Installatie raadslid" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na het ontslag van raadslid J. Talsma per 8 mei 2024, is T.A. van der Veen benoemd als zijn vervanger. De raad moet de geloofsbrieven van Van der Veen onderzoeken om te bevestigen dat zij voldoet aan de vereisten voor het lidmaatschap en geen onverenigbare functies bekleedt. Een commissie van drie raadsleden wordt voorgesteld om dit onderzoek uit te voeren. Na goedkeuring moet Van der Veen de wettelijke belofte afleggen om haar functie als raadslid te kunnen uitoefenen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de context van de benoeming en installatie van een nieuw raadslid. Het beschrijft de procedure en de betrokken partijen duidelijk.

Rol van de raad:
De raad moet de geloofsbrieven van het nieuwe raadslid onderzoeken en beslissen over haar toelating. Daarnaast moet de raad een commissie benoemen om dit onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet direct actiegericht of resultaatgericht, gezien de procedurele aard. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of T.A. van der Veen wordt toegelaten als raadslid na het onderzoek van de geloofsbrieven.

Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers vereist, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of begrotingswijzigingen gemeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Installatie Raadslid Ontslag Benoeming Geloofsbrieven Commissie Onderzoek Vereisten Belofte Grondwet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Meidielings

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist 18 april 2024

Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan 'Dokkum - Dockumer Sluys'

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Dokkum – Dockumer Sluys'. Dit plan, dat op 8 mei 2024 in de raadsvergadering wordt besproken, richt zich op de herontwikkeling van het gebied tussen de Strobossersteeg en de Keppelstraat in Dokkum. Het bestemmingsplan maakt de bouw van appartementen mogelijk, die voorzien in de behoefte aan woningen in het middenhuursegment. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en het plan voldoet aan de ruimtelijke ordeningseisen. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande overeenkomst met de initiatiefnemer. Wel moet er nog een archeologisch onderzoek plaatsvinden en worden er maatregelen getroffen om geluidsoverlast van een nabijgelegen terras te beperken. Na goedkeuring worden de stukken ter inzage gelegd voor beroep bij de Raad van State, en de bouw van de appartementen staat gepland voor 2025.

Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Dokkum - Dockumer Sluys.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan ‘Dokkum – Dockumer Sluys’". Het bestemmingsplan richt zich op de herontwikkeling van het gebied tussen de Strobossersteeg en de Keppelstraat in Dokkum. Het plan omvat de verplaatsing en uitbreiding van horeca aan de Keppelstraat en de bouw van 31 appartementen en één grondgebonden woning aan de Strobossersteeg. Het doel is om te voorzien in de behoefte aan middenhuur appartementen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Een exploitatieplan is niet nodig vanwege een bestaande overeenkomst met de initiatiefnemer. Er zijn maatregelen gepland om geluidsoverlast te beperken en archeologisch onderzoek zal plaatsvinden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de plannen, de juridische context, en de financiële afspraken. Echter, details over de participatie van omwonenden en specifieke duurzaamheidsmaatregelen zijn beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de plannen en het waarborgen van de belangen van de gemeenschap.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen ontwikkeling en leefbaarheid, met name in het kader van geluidsoverlast en archeologisch onderzoek. Ook moet de raad overwegen hoe de plannen bijdragen aan de woningbehoefte en stedelijke ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de details over participatie en duurzaamheid zijn beperkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat overlegpartners en de initiatiefnemer schriftelijk worden geïnformeerd, maar er is weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, hoewel geluidsisolatie en de verbetering van de openbare ruimte indirect bijdragen aan duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er een anterieure exploitatieovereenkomst is gesloten. De kosten worden gedekt door de initiatiefnemer en leges worden in rekening gebracht voor de bestemmingsplanprocedure.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Dokkum – Dockumer Sluys Herontwikkeling Appartementen Strobossersteeg Keppelstraat Archeologisch onderzoek Geluidseffecten Middenhuursegment Anterieure exploitatieovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Bestemmingsplan Dokkum Dockumer Sluys.pdf

Agendapunt 6 Vervanging Eysobrug Kollum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vervanging van de Eysobrug in Kollum. De huidige houten brug verkeert in slechte staat en moet dringend vervangen worden. Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 755.446,88. De vervanging biedt de mogelijkheid om de Kollumer Trekfeart in zijn oorspronkelijke profiel te herstellen, wat bijdraagt aan de visie van Kollum als watersportdorp. De nieuwe brug zal een verhoogde doorvaarthoogte hebben, wat de toegankelijkheid voor watersporttoeristen verbetert. Het ontwerp van de brug sluit aan bij andere recent vernieuwde bruggen in Kollum, wat zorgt voor eenheid in vormgeving. Het niet vervangen van de brug zou leiden tot afsluiting voor autoverkeer, wat nadelige gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van de woonwijk Tolhuis. De financiering wordt deels gedekt door het overboeken van budgetten binnen de bestaande begroting. Na goedkeuring door de gemeenteraad kan de uitvoering van de werkzaamheden starten, inclusief het aanvragen van een omgevingsvergunning en het opstarten van een communicatietraject met betrokken stakeholders.

Raadsvoorstel Aanvraag Investeringskrediet vervanging Eysobrug te Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag Investeringskrediet vervanging Eysobrug te Kollum". Het raadsvoorstel vraagt om een investeringskrediet van € 755.446,88 voor de vervanging van de Eysobrug in Kollum. De huidige houten brug verkeert in slechte staat en moet vervangen worden om de veiligheid te waarborgen. De vervanging biedt ook de mogelijkheid om de Kollumer Trekfeart in zijn oorspronkelijke profiel te herstellen, wat bijdraagt aan de toeristische aantrekkelijkheid van Kollum als watersportdorp. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging om de benodigde middelen vrij te maken.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een beoogd effect, argumenten voor de vervanging, financiële onderbouwing en een planning voor de uitvoering. Echter, gedetailleerde technische specificaties van de nieuwe brug ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het investeringskrediet en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de vervanging van de brug en het herstel van de Kollumer Trekfeart, gezien de financiële implicaties en de impact op de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de technische uitvoering (haalbaar en relevant). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid van de nieuwe brug wordt niet expliciet genoemd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet goed te keuren en de begrotingswijziging door te voeren.

Participatie:
Er is beperkte participatie; bewoners zijn geïnformeerd via een brief, maar er lijkt geen uitgebreide inspraakronde te zijn geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een overweging in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. Het benodigde bedrag wordt gedekt door het heralloceren van bestaande budgetten, waardoor er geen extra financiële druk op de begroting komt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eysobrug Kollumer Trekfeart Vervanging Houten brug Veiligheid Watersportdorp Kollum Doorvaarthoogte Cultuurhistorisch herstel Toegankelijkheid Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - schetsplan Eysobrug Kollum.pdf
Bijlage 2- bewonersbrief vervanging Eysobrug Kollum.pdf

Agendapunt 7 Vaststelling bestemmingsplan 'Kollumersweach - Cedelshof 3.1'

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Kollumersweach - Cedelshof 3.1', dat voorziet in de bouw van 25 koopwoningen in Kollumersweach. Het plan omvat een mix van hof- of rijwoningen, twee-onder-één-kapwoningen en vrijstaande woningen, met een deel levensloopbestendig. Het bestemmingsplan is aangepast na twee ingediende zienswijzen, waaronder zorgen over verkeersontsluiting en landschappelijke inpassing. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de aangepaste plannen, inclusief een grondexploitatie zonder exploitatieplan, en een verkoopprijs van € 135 per m². Er is een tekort van € 48.841, dat deels wordt gedekt door een Wbi-subsidie. Het project wordt ook aangemeld als pilot voor circulair bouwen. Na vaststelling worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep.

Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Kollumersweach - Cedelshof 3.1.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'Kollumersweach - Cedelshof 3.1’". Het plan voorziet in de bouw van 25 koopwoningen in Kollumersweach, verdeeld over verschillende woningtypes, waaronder levensloopbestendige woningen. Het bestemmingsplan is aangepast na twee ingediende zienswijzen. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan, de reactienota en de grondexploitatie vast te stellen. Er is geen exploitatieplan nodig, en de verkoopprijs voor de gronden is vastgesteld op €135 per m². Het project wordt deels gefinancierd door een Woningbouwimpuls-subsidie en een voorziening om het verwachte negatieve resultaat te dekken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke beschrijvingen van de plannen, financiële implicaties en de verwerking van zienswijzen. Echter, de geheimhouding van de grondexploitatie kan de transparantie beperken.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan, de reactienota en de grondexploitatie vaststellen, en instemmen met de financiële regelingen en verkoopprijs van de gronden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, de financiële dekking van het negatieve resultaat, en de verkoopprijs van de gronden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van aantallen woningen en financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met het bestemmingsplan, de reactienota, de grondexploitatie, en de financiële regelingen.

Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van zienswijzen, die hebben geleid tot aanpassingen in het plan. Overleg met betrokkenen heeft plaatsgevonden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de deelname aan het programma Fryslân bouwt circulair, waarbij het project als pilot voor circulair bouwen dient.

Financiële gevolgen:
Het project heeft een negatief financieel resultaat van €48.841, dat deels wordt gedekt door een Woningbouwimpuls-subsidie. De rest wordt gedekt door een voorziening en een bijdrage uit de algemene reserve. De verkoop van gronden genereert inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Kollumersweach - Cedelshof 3.1 Woningbouw Grondexploitatie Zienswijzen Wbi-subsidie Levensloopbestendige woningen Welstandsgebied Circulair bouwen Verkoopprijs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Bestemmingsplan Kollumerswach - Cedelshof 3.1.pdf
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen Kollumersweach - Cedelshof 3.1.pdf

Agendapunt 9 Bekostiging AED netwerk

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de financiering van een dekkend AED-netwerk. Het voorstel vraagt om een eenmalig budget van € 61.100, te dekken vanuit de algemene reserve, om de dekking van AED's in de gemeente te verbeteren. Dit is noodzakelijk omdat bij een hartstilstand de overlevingskansen snel afnemen zonder snelle toegang tot een AED. Het voorstel omvat het oplossen van 'witte vlekken' waar geen AED binnen zes minuten bereikbaar is, het 24/7 beschikbaar maken van bestaande AED's, en het vervangen van verouderde AED's. Structureel is er jaarlijks € 20.000 nodig voor vervanging van verouderde AED's. Het voorstel is in lijn met het coalitieakkoord dat inzet op bereikbare voorzieningen voor inwoners. De raad heeft op 8 mei 2024 ingestemd met het voorstel.

Raadsvoorstel Bekostiging AED netwerk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bekostiging AED netwerk

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bekostiging AED netwerk" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om een dekkend AED-netwerk te realiseren door een incidenteel budget van € 61.100 beschikbaar te stellen. Dit bedrag wordt gedekt vanuit de algemene reserve. Het voorstel volgt op een eerder onderzoek naar de dekking van AED's in de gemeente, waarbij bleek dat er 'witte vlekken' zijn zonder adequate AED-dekking. Het voorstel beoogt deze gaten te dichten, bestaande AED's 24/7 beschikbaar te maken en verouderde AED's te vervangen. Het uiteindelijke doel is om de overlevingskansen bij hartstilstanden te vergroten door snelle toegang tot AED's.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een financiële onderbouwing en een plan van aanpak. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de afhankelijkheid van de Mienskip voor onderhoud en de noodzaak voor structurele financiering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het incidentele budget en de dekking vanuit de algemene reserve. Daarnaast moet de raad de begrotingswijziging goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de gezondheid en veiligheid van inwoners door te investeren in een dekkend AED-netwerk, ondanks de druk op andere budgetten binnen het sociale domein.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist deels de aspecten van haalbaarheid en relevantie op lange termijn, gezien de afhankelijkheid van structurele financiering en de Mienskip.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde budget goed te keuren en de dekking vanuit de algemene reserve te accepteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de AED-subsidieregeling breed gecommuniceerd zal worden, maar er is weinig detail over directe participatie van inwoners in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, hoewel het indirect bijdraagt aan de sociale duurzaamheid door de gezondheid en veiligheid van inwoners te bevorderen.

Financiële gevolgen:
De incidentele kosten bedragen € 61.100, gedekt vanuit de algemene reserve. Structurele kosten van € 20.000 per jaar worden gezocht binnen het bestaande budget van Programma 3. Er is een risico dat deze structurele kosten niet gedekt kunnen worden zonder extra financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

AED netwerk Dekkend Incidenteel budget Algemene reserve Witte vlekken Verwarmde buitenkast Vervanging Reanimatie Hartstilstand Mienskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Motie vreemd - AED Netwerk.pdf
Bijlage 2 - Collegebrief aan raad - AED netwerk.pdf

Agendapunt 9.a Motie vreemd - Aanpassing bindend adviesrecht voor vergisting-installaties

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 8 mei 2024 een motie aangenomen over het aanpassen van het bindend adviesrecht voor vergistingsinstallaties. De motie stelt dat het juridisch niet mogelijk is om fysieke uitbreidingen van bestaande covergistingsinstallaties op te nemen in het paraplubestemmingsplan. Het bouwen van mono-mestvergistingsinstallaties en uitbreidingen van covergistingsinstallaties zijn buitenplanse omgevingsplanactiviteiten waarvoor het bindend adviesrecht van de raad geldt. De raad is van mening dat uitbreidingen mogelijk moeten zijn als ze leiden tot verbeteringen voor de omgeving, zoals minder geur- en geluidsoverlast. De motie verzoekt het college om het bindend adviesrecht aan te passen voor energieopwekkings- en opslagactiviteiten, zoals biomassa-installaties en waterstof, en een voorstel hiervoor bij de raad in te dienen. De motie is ingediend door G. Schoorstra-Boeijenga (CDA) en gesteund door meerdere partijen, met alleen de VVD tegen.

GET Raadsvoorstel - aangepaste lijst gevallen bindend adviesrecht raad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Aanpassen lijst gevallen bindend adviesrecht raad" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel beoogt de lijst van buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (Bopa’s) waarvoor de gemeenteraad bindend adviesrecht heeft, aan te passen. Dit omvat onder andere het realiseren van windmolens hoger dan 15 meter, het plaatsen van zonnepanelen op landbouw- of natuurgronden, en het opwekken van energie zoals biomassa en waterstof. Mono-mestvergistingsinstallaties die voldoen aan beleidsregels zijn uitgezonderd van het adviesrecht. Ook worden Bopa’s die in strijd zijn met gemeentelijk beleid en geweigerd worden, uitgezonderd van het bindend adviesrecht om de procedure te versnellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wijzigingen en de redenen daarvoor uiteenzet. Het bevat specifieke details over de aanpassingen en de context van eerdere besluiten en moties.

Rol van de raad:
De raad heeft een doorslaggevende rol in het geven van bindend advies voor bepaalde Bopa’s. Met dit voorstel wordt de rol van de raad beperkt tot specifieke gevallen, waardoor de raad minder vaak advies hoeft te geven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het beperken van hun adviesrecht in bepaalde gevallen, zoals bij mono-mestvergistingsinstallaties die voldoen aan beleidsregels en Bopa’s die in strijd zijn met gemeentelijk beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijzigingen op lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpassingen van de lijst van Bopa’s waarvoor bindend adviesrecht geldt.

Participatie:
Het voorstel benadrukt dat participatie verplicht blijft, zodat de betrokkenheid van omwonenden en andere belanghebbenden gewaarborgd blijft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op energieopwekking en -opslag, zoals windmolens en zonnepanelen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. Het bespaart kosten door het verminderen van de noodzaak voor het opvragen van advies van de gemeenteraad in bepaalde gevallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bopa's (buitenplanse omgevingsplanactiviteiten) Bindend adviesrecht Mono-mestvergistingsinstallaties Omgevingsvergunning Energieopwekking Zonnepanelen Windmolen Gemeentelijk beleid Omgevingswet Beleidsregels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ter informatie - GET Raadsvoorstel raadsbesluiten Omgevingswet 13 oktober 2022.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Bindend adviesrecht Verplichte participatie Omgevingsplan Buitenplanse omgevingsplanactiviteiten Delegatiebesluit Participatieproces Omgevingsvergunning Fysieke leefomgeving Beslistermijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Motie vreemd - Aanpassing bindend adviesrecht voor vergisting-installaties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanpassing bindend adviesrecht voor vergisting-installaties". Het voorstel richt zich op het versoepelen van de procedures voor het uitbreiden van bestaande covergistingsinstallaties en het bouwen van mono-mestvergistingsinstallaties. Het doel is om de omgevingsvergunningen te vergemakkelijken wanneer deze uitbreidingen leiden tot verbeteringen in geur, geluid en verkeersbewegingen. De motie verzoekt het college om het bindend adviesrecht aan te passen, zodat het niet meer nodig is voor uitbreidingen die binnen de beleidsregels passen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de gewenste veranderingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide beschrijving van de participatieprocessen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het geven van richting aan het college om de beleidsregels aan te passen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van het bindend adviesrecht voor alle vergistingsinstallaties of het versoepelen van de regels voor uitbreidingen die binnen de beleidsregels passen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het bindend adviesrecht aan te passen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op vergisting-installaties die bijdragen aan duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bindend adviesrecht Covergisting Mono-mestvergisting Omgevingsplanactiviteit Uitbreiding Omgevingsvergunning Beleid Energieopwekking Biomassa-installatie Waterstof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd - Aanpassing bindend adviesrecht voor vergisting-installaties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanpassing bindend adviesrecht voor vergisting-installaties". Het voorstel richt zich op het versoepelen van de procedures voor het uitbreiden van bestaande covergistingsinstallaties en het bouwen van mono-mestvergistingsinstallaties. Het doel is om de omgevingsvergunningen te vergemakkelijken wanneer deze uitbreidingen leiden tot verbeteringen in geur, geluid en verkeersbewegingen. De motie verzoekt het college om het bindend adviesrecht aan te passen, zodat het niet meer nodig is voor uitbreidingen die binnen de beleidsregels passen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de gewenste veranderingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een uitgebreide beschrijving van de participatieprocessen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het geven van richting aan het college om de beleidsregels aan te passen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van het bindend adviesrecht voor alle vergistingsinstallaties of het versoepelen van de regels voor uitbreidingen die binnen de beleidsregels passen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het bindend adviesrecht aan te passen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op vergisting-installaties die bijdragen aan duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor verdere besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bindend adviesrecht Covergisting Mono-mestvergisting Omgevingsplanactiviteit Uitbreiding Omgevingsvergunning Beleid Energieopwekking Biomassa-installatie Waterstof

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ter informatie - Collegebrief aan raad - Werkafspraken bindend adviesrecht.pdf

08-05-2024 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Talsma -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Meindertsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.K. Dijkstra - Griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Meindertsma - FNP

S.K. Dijkstra - Griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B.B. van Dellen - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B.B. van Dellen - FNP

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Onbekende spreker -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. de Boer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document