Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 29-09-2022, It Beslút

29-09-2022 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 15 septimber 2022

Agendapunt 5 Herbenoeming lid gezamenlijke Rekenkamercommissie Noardeast-Fryslân - Dantumadiel

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de herbenoeming van dhr. J. Roebroek als lid en voorzitter van de gezamenlijke Rekenkamercommissie (RKC) van de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. De herbenoeming is voor een periode van vier jaar, ingaande op 1 oktober 2022. De begeleidingscommissie, bestaande uit vertegenwoordigers van beide gemeenten, heeft positief geadviseerd over de herbenoeming, waarbij de continuïteit van de RKC als belangrijk argument wordt genoemd. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit. De herbenoeming wordt behandeld in de raadsvergaderingen van beide gemeenten eind september 2022.

Raadsvoorstel herbenoeming J Roebroek.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herbenoeming lid gezamenlijke Rekenkamercommissie". Het raadsvoorstel beoogt de herbenoeming van dhr. J. Roebroek als lid en voorzitter van de gezamenlijke Rekenkamercommissie van de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel voor een periode van vier jaar, ingaande op 1 oktober 2022. De herbenoeming is bedoeld om de continuïteit van de commissie te waarborgen, zodat deze haar onderzoeksopdrachten kan blijven uitvoeren. De begeleidingscommissie heeft positief geadviseerd over de herbenoeming, en er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het voorstel.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle relevante informatie, inclusief de motivatie voor de herbenoeming, de betrokken partijen, en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de herbenoeming van dhr. Roebroek. Dit is een formele goedkeuring van de aanbeveling van de begeleidingscommissie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de continuïteit en stabiliteit van de Rekenkamercommissie belangrijk genoeg vinden om de herbenoeming te steunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om dhr. J. Roebroek al dan niet te herbenoemen als lid en voorzitter van de Rekenkamercommissie.

Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers in dit voorstel, maar er zal een persbericht worden uitgegeven om de herbenoeming te communiceren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Het budget voor de Rekenkamercommissie is al vastgesteld en bedraagt 1 euro per inwoner voor beide gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Rekenkamercommissie J. Roebroek Dantumadiel Begeleidingscommissie Onderzoeksopdrachten Continuïteit Kundig Onder druk Persbericht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.a Oannaam - Moasje frjemd - Sinnepark Kollumerwaard

Samenvatting

Op 29 september 2022 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen over het zonnepark Kollumerwaard. De raad constateert dat de biodiversiteit in Nederland onder druk staat en dat energiearmoede een groot probleem is voor veel inwoners van de gemeente. Er zijn zorgen over de lage oost-westopstelling van de zonnepanelen in het zonnepark en het gebrek aan betrokkenheid van de lokale gemeenschap, met name Muntsjesyl. De motie roept het college op om een plan te maken zodat inwoners van Muntsjesyl substantieel kunnen profiteren van het zonnepark, en om opties te onderzoeken voor een opstelling van de zonnepanelen die beter is voor de biodiversiteit. Ook wordt gevraagd om richtlijnen op te stellen voor toekomstige energieprojecten en de gemeenteraad op de hoogte te houden. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

231109 Collegebrief aan raad - Raadsbrief Energietransitie najaar 2023.pdf
Oannaam - 2022 09 29 Moasje - Sinnepark Kollumerwaard - get.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "MOASJE Art. 49 RfO Moasje oer in net op de aginda opnaam ûnderwerp De ried fan de gemeente Noardeast-Fryslân yn gearkomste byinoar op 29 septimber 2022". De motie betreft het Sinnepark Kollumerwaard en roept op tot een plan van aanpak om de inwoners van Muntsjesyl te laten profiteren van het zonnepark. Het benadrukt de noodzaak van biodiversiteitsvriendelijke opstellingen van zonnepanelen en vraagt om betrokkenheid van de lokale gemeenschap in energieprojecten. De motie is unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de betrokkenheid van inwoners en biodiversiteitsvriendelijke maatregelen concreet gerealiseerd zullen worden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een duurzame energieoplossing die ook sociaal en ecologisch verantwoord is, of het accepteren van de huidige plannen zonder verdere aanpassingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde wijzigingen is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te roepen tot het maken van een plan van aanpak en om de voorgestelde wijzigingen te onderzoeken en te implementeren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door de lokale gemeenschap, maar biedt geen concrete strategieën voor hoe deze participatie vormgegeven zal worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op zowel energiearmoede als biodiversiteit.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sinnepark Kollumerwaard Bioferskaat Enerzjyearmoede East-westopstelling Muntsjesyl Enerzjytransysje Regionale Energie Strategie (RES) Natura 2000 Ynwenners Enerzjyparken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - 2022 09 29 Moasje - Sinnepark Kollumerwaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "MOASJE Art. 49 RfO Moasje oer in net op de aginda opnaam ûnderwerp De ried fan de gemeente Noardeast-Fryslân yn gearkomste byinoar op 29 septimber 2022". De motie betreft het Sinnepark Kollumerwaard en roept op tot een plan van aanpak om de inwoners van Muntsjesyl te laten profiteren van het zonnepark. Het benadrukt de noodzaak van biodiversiteitsvriendelijke opstellingen van zonnepanelen en vraagt om betrokkenheid van de lokale gemeenschap in energieprojecten. De motie is unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de betrokkenheid van inwoners en biodiversiteitsvriendelijke maatregelen concreet gerealiseerd zullen worden.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een duurzame energieoplossing die ook sociaal en ecologisch verantwoord is, of het accepteren van de huidige plannen zonder verdere aanpassingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete deadlines of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde wijzigingen is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te roepen tot het maken van een plan van aanpak en om de voorgestelde wijzigingen te onderzoeken en te implementeren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door de lokale gemeenschap, maar biedt geen concrete strategieën voor hoe deze participatie vormgegeven zal worden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op zowel energiearmoede als biodiversiteit.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sinnepark Kollumerwaard Bioferskaat Enerzjyearmoede East-westopstelling Muntsjesyl Enerzjytransysje Regionale Energie Strategie (RES) Natura 2000 Ynwenners Enerzjyparken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.b Niet aangenomen - Motie vreemd - PvdA - Energiewinning Waddenzee

1 - Verworpen - 2022 09 29 Motie - Energiewinning Waddenzee.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Energiewinning Waddenzee". De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om aan de NAM duidelijk te maken dat de gemeente geen interesse heeft in verdere gesprekken over energiewinning in de Waddenzee. Dit is gebaseerd op zorgen over mogelijke schade aan eigendommen en de natuur. De motie werd echter niet aangenomen, met slechts twee stemmen voor en 27 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uiten van de afwijzing van verdere gesprekken met de NAM. Het biedt echter weinig detail over de bredere context of alternatieve oplossingen voor de zorgen die worden genoemd.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of zij het college willen oproepen om de communicatie met de NAM te beperken, zoals voorgesteld in de motie. De raad moet hierbij de belangen van de gemeente en haar inwoners afwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, die een duidelijke afwijzing van verdere gesprekken met de NAM inhoudt, of het verwerpen ervan, wat kan impliceren dat men openstaat voor verdere dialoog over energiewinning.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie is beperkt in haar reikwijdte.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen instrueren om de communicatie met de NAM te beperken, zoals voorgesteld in de motie. Uiteindelijk werd de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de vermelding van zorgen binnen de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een impliciet relevant onderwerp, gezien de zorgen over de impact van gaswinning op de natuur en het milieu.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige houding ten opzichte van de NAM.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiewinning Waddenzee NAM Gaswinning Ternaard Schade Natuur Brief Onderzoeksbureau Waddenvereniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verworpen - 2022 09 29 Motie - Energiewinning Waddenzee.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft de titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Energiewinning Waddenzee". De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om aan de NAM duidelijk te maken dat de gemeente geen interesse heeft in verdere gesprekken over energiewinning in de Waddenzee. Dit is gebaseerd op zorgen over mogelijke schade aan eigendommen en de natuur, en eerdere uitingen van de gemeente tegen gaswinning vanuit Ternaard.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling, maar mist gedetailleerde onderbouwing van de zorgen en mogelijke gevolgen van energiewinning. Er is geen uitgebreide analyse van de impact of alternatieven.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht geeft om de communicatie met de NAM te beperken zoals voorgesteld.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de motie, wat een duidelijk standpunt tegen verdere gesprekken over energiewinning zou betekenen, of het afwijzen ervan, wat ruimte laat voor verdere dialoog met de NAM.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad heeft de motie verworpen met 27 stemmen tegen en 2 voor.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met de NAM.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de zorgen over de impact van gaswinning op de natuur, maar wordt niet expliciet genoemd in de motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige kant van de kwestie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiewinning Waddenzee NAM Gaswinning Ternaard Natuur Schade Onroerend goed Waddenvereniging Onderzoeksbureau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.c Oannaam - Moasje frjemd - FNP-S!N-GBNF-BVNL-PvdA-VVD-CDA-CU - Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 29 september 2022 een motie aangenomen over de energieproblematiek bij gemeenschapsvoorzieningen. De raad constateert dat veel van deze voorzieningen kampen met hoge energierekeningen, wat hun voortbestaan bedreigt. Er zijn mogelijkheden om deze voorzieningen aan te sluiten bij het energiecontract van de Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslân (OVEF), wat kan leiden tot gunstigere tarieven. De raad roept het college op om met de OVEF te overleggen over deze mogelijkheden, te onderzoeken of de financiële administratieve variant via de gemeente kan worden toegepast, en actief te communiceren over de opties voor gemeenschapsvoorzieningen. Ook moet worden onderzocht of de 20% regeling bij nieuwe aanbestedingen kan worden toegepast. De raad verwacht hierover geïnformeerd te worden. De motie is unaniem aangenomen door de aanwezige partijen.

Bylage - mail mei bylage.pdf
Bylage - Ûndertekene subsydzjeregeling duorsumens.pdf
Kolleezjebrief oan ried - Ôfhanneling moasje enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Moasje enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings." Het voorstel richt zich op het onderzoeken van mogelijkheden om gemeenschapsvoorzieningen te integreren in het energiecontract van de Coöperatie Openbare Verlichting & Energie Fryslân (OVEF). Het doel is om gunstigere energietarieven te verkrijgen. Het college heeft contact gehad met de OVEF en onderzoekt of gemeenschapsvoorzieningen via de gemeente kunnen profiteren van financiële voordelen. Er wordt ook gekeken naar de toepassing van de 20%-regeling bij nieuwe aanbestedingen. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en mogelijkheden voor verduurzaming van maatschappelijke organisaties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen voor implementatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van de onderzoeken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde samenwerking met de OVEF en de financiële administratieve variant steunt, en of zij de voorgestelde verduurzamingsmaatregelen willen bevorderen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel een gebrek aan concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde acties en onderzoeken, en of zij verdere stappen willen ondernemen om de energiekosten voor gemeenschapsvoorzieningen te verlagen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er communicatie plaatsvindt met besturen van sportverenigingen, dorpshuizen en jeugdhonken over verduurzamingsmogelijkheden, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien het zich richt op het verduurzamen van gemeenschapsvoorzieningen en het gebruik van lokaal opgewekte energie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er administratieve handelingen en capaciteit nodig zijn, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is een tijdelijke subsidieregeling vastgesteld, maar verdere financiële details ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OVEF (Coöperatie Openbare Verlichting & Energie Fryslân) Mienskipsfoarsjennings Enerzjytaryf Selsfleveringsmodel Duorsume relaasje Finansjeel administratieve fariant Tydlike subsydzjeregeling Duorsumensmaatregels 20% regeling Koöperaasje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - 2022 09 29 Moasje OVEF enerzjy - get.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings" (Energieproblematiek gemeenschapsvoorzieningen). De motie richt zich op het verlagen van de energiekosten voor gemeenschapsvoorzieningen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om te onderzoeken of deze voorzieningen kunnen worden aangesloten bij het energiecontract van de Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslân (OVEF) om zo te profiteren van gunstigere tarieven. Daarnaast wordt voorgesteld om de mogelijkheden van de financiële administratieve variant te verkennen en te communiceren welke opties beschikbaar zijn voor de gemeenschapsvoorzieningen. De raad wordt gevraagd om op de hoogte te worden gehouden van de resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke acties en doelen formuleert. Het geeft echter geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke financiële implicaties, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van de voorgestelde onderzoeken en gesprekken.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie en het bepalen van de prioriteit die aan dit onderwerp wordt gegeven. Er moet ook worden besloten of de gemeente actief betrokken wil zijn bij het onderhandelen over energiecontracten voor gemeenschapsvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen, maar mist een duidelijke tijdlijn en concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de 20% regeling is onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen en het college op te roepen de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschapsvoorzieningen of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, behalve dat er actief gecommuniceerd moet worden over de mogelijkheden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het gaat om energieverbruik en -kosten. Het voorstel kan bijdragen aan duurzamere energieoplossingen voor gemeenschapsvoorzieningen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op het verkrijgen van gunstigere energietarieven, wat kan leiden tot kostenbesparingen, maar de initiële kosten en investeringen worden niet besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Enerzjyproblematyk Mienskipsfoarsjennings OVEF (Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslan) Enerzjyrekken Finansjeel administratieve fariant Geunstiger taryf Omset Kontrakt Kommunikaasje Undersyk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oannaam - 2022 09 29 Moasje OVEF enerzjy.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Enerzjyproblematyk mienskipsfoarsjennings" (Energieproblematiek gemeenschapsvoorzieningen). De motie richt zich op het verlagen van de energiekosten voor gemeenschapsvoorzieningen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om te onderzoeken of deze voorzieningen kunnen worden aangesloten bij het energiecontract van de Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslân (OVEF) om zo te profiteren van gunstigere tarieven. Daarnaast wordt voorgesteld om de mogelijkheden van de financiële administratieve variant te verkennen en te communiceren welke opties beschikbaar zijn voor de gemeenschapsvoorzieningen. De raad wordt gevraagd om op de hoogte te worden gehouden van de resultaten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke acties en doelen formuleert. Het geeft echter geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke financiële implicaties, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om het college op te roepen tot actie en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van de voorgestelde onderzoeken en gesprekken.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie en het bepalen van de prioriteit die aan dit onderwerp wordt gegeven. Er moet ook worden besloten of de gemeente actief betrokken wil zijn bij het onderhandelen over energiecontracten voor gemeenschapsvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen, maar mist een duidelijke tijdlijn en concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de 20% regeling is onzeker.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie al dan niet aan te nemen en het college op te roepen de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschapsvoorzieningen of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, behalve dat er actief gecommuniceerd moet worden over de mogelijkheden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het gaat om energieverbruik en -kosten. Het voorstel kan bijdragen aan duurzamere energieoplossingen voor gemeenschapsvoorzieningen.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op het verkrijgen van gunstigere energietarieven, wat kan leiden tot kostenbesparingen, maar de initiële kosten en investeringen worden niet besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Enerzjyproblematyk Mienskipsfoarsjennings OVEF (Coöperatieve Openbare Verlichting & Energie Fryslan) Enerzjyrekken Finansjeel administratieve fariant Geunstiger taryf Omset Kontrakt Kommunikaasje Undersyk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

29-09-2022 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 15 septimber 2022

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Agendapunt 5 Herbenoeming lid gezamenlijke Rekenkamercommissie Noardeast-Fryslân - Dantumadiel

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A.A. Buwalda - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Kooistra - CDA

D. Kooistra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S. Kooistra - Adjunct-griffier

S. Kooistra - Adjunct-griffier

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

A.A. Buwalda - FNP

K.C. Merkus -

Onbekende spreker -

D. Kooistra - CDA

S. Kooistra - Adjunct-griffier

Agendapunt 5.a Oannaam - Moasje frjemd - Sinnepark Kollumerwaard

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. van der Schaaf - FNP

J.D. van der Schaaf - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

H.S. Halbersma - CDA

H.S. Halbersma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

D. Ferwerda - VVD

D. Ferwerda - VVD

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. van der Schaaf - FNP

J.D. van der Schaaf - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad