Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 13-04-2022

Agendapunt 5 Jaarstukken 2021 & Begroting 2023 Recreatieschap Marrekrite

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de jaarrekening 2021 en de conceptbegroting 2023 van Recreatieschap Marrekrite. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van deze documenten zonder een zienswijze in te dienen. Marrekrite, een samenwerkingsverband van de provincie Fryslân en bijna alle Friese gemeenten, streeft naar een uniforme toeristisch-recreatieve infrastructuur. De jaarrekening 2021 toont een positief resultaat van €130.982, iets lager dan verwacht. De begroting voor 2023 en de meerjarenraming tot 2026 zijn sluitend, met een structureel evenwicht na 2026. Er is besloten om een deel van de algemene reserve tot 2026 aan de deelnemers uit te keren, wat de lasten voor hen verlaagt. Marrekrite zal in 2022 extra vreemd vermogen aantrekken. Na 2026 dalen de lasten door het einde van een investeringsimpuls. De gemeente Noardeast-Fryslân draagt vanaf 2023 4,16% bij aan de totale begroting van Marrekrite. Het raadsbesluit werd op 12 mei 2022 in een openbare vergadering goedgekeurd.

Begroting Marrekrite 2023 en meerjarenraming.pdf
Jaarstukken Marrekrite 2021.pdf
Raadsvoorstel Marrekrite.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening en begroting Marrekrite" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het raadsvoorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarrekening 2021 van Recreatieschap Marrekrite en de conceptbegroting voor 2023 en de meerjarenbegroting 2024-2026. Er wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen. Marrekrite, een samenwerkingsverband van de provincie Fryslân en gemeenten, streeft naar een uniforme toeristisch-recreatieve infrastructuur. De financiële stukken tonen een positief resultaat voor 2021 en een structureel sluitende begroting tot 2026, met een geplande teruggave van reserves aan de deelnemers.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële informatie en de context van de samenwerking binnen Marrekrite. Het biedt inzicht in de jaarrekening, begroting en financiële vooruitzichten.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de financiële stukken en geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert een passieve rol, waarbij de raad instemt met de voorgestelde financiële plannen zonder verdere discussie.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting. Door geen zienswijze in te dienen, geeft de raad impliciet goedkeuring aan de voorgestelde financiële plannen en strategieën van Marrekrite.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en begrotingen. Het is tijdgebonden met duidelijke jaartallen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening en begrotingen en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is geen expliciete vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De focus ligt op de samenwerking tussen overheidsinstanties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien Marrekrite zich richt op het behoud en de ontwikkeling van natuur- en cultuurerfgoed, wat bijdraagt aan een duurzame toeristische infrastructuur.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief voor 2021 met een overschot. De begroting is sluitend tot 2026. Er is een geplande teruggave van reserves aan de deelnemers, wat de lasten voor de gemeente vermindert. De dekking komt uit de reserves en het positieve resultaat van de jaarrekening.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieschap Marrekrite Jaarrekening 2021 Begroting 2023 Meerjarenbegroting 2024-2026 Toeristisch-recreatieve infrastructuur Vrije ligplaatsen Fiets- en wandelknooppunten Vreemd vermogen Algemene reserve Investeringsimpuls

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verzoek zienswijze begroting Marrekrite.pdf

Agendapunt 6 Jaarverslag-begroting 2023, eerste begrotingswijziging 2022, jaarstukken 2021 Veiligheidsregio Fryslan

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de financiële stukken van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waaronder het jaarverslag en de jaarrekening van 2021, de eerste begrotingswijziging van 2022 en de programmabegroting voor 2023. De raad wordt voorgesteld om kennis te nemen van deze stukken en geen zienswijze in te dienen. De VRF heeft in 2021 een positief resultaat van €2.985.000 behaald, voornamelijk door de coronacrisis, en stelt voor een deel van dit resultaat terug te storten naar de deelnemende gemeenten. De eerste begrotingswijziging van 2022 en de begroting voor 2023 bevatten geen nieuw beleid, maar zijn gebaseerd op eerder genomen besluiten. De financiële bijdrage van de gemeente Noardeast-Fryslân aan de VRF voor 2023 bedraagt €5.099.570. De raad heeft op 12 mei 2022 besloten om het voorstel te volgen en geen zienswijze in te dienen.

1. Aanbiedingsbrief begroting, jaarstukken en begrotingswijzing VRF.pdf
2. Jaarverslag en jaarrekening 2021 VRF.pdf
3. Programmabegroting 2023 VRF.pdf
4. Eerste begrotingswijziging 2022 VRF.pdf
5. Ontwerp reactiebrief NF op financiële stukken VRF.pdf
Raadsvoorstel Begroting 2023, jaarstukken 2021 en 1e begrotingswijzing 2022 VRF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2023, jaarstukken 2021 en 1e begrotingswijziging 2022" van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om kennis te nemen van de jaarstukken 2021, de eerste begrotingswijziging voor 2022 en de programmabegroting voor 2023 van de VRF, zonder een zienswijze in te dienen. De VRF heeft een positief financieel resultaat geboekt in 2021, voornamelijk door de coronacrisis, en stelt voor een deel van dit resultaat terug te storten naar de deelnemende gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en verantwoording biedt over de activiteiten van de VRF. Het bevat ook een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde financiële stukken en de bijbehorende besluiten.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze ligt in het al dan niet indienen van een zienswijze. Door geen zienswijze in te dienen, geeft de raad impliciet aan akkoord te gaan met de voorgestelde financiële stukken en de verdeling van het positieve resultaat.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en de bestemming daarvan. Het is tijdgebonden met deadlines voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers in het voorstel. De betrokkenheid lijkt beperkt tot gemeentelijke afdelingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de organisatie van de VRF, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een positief resultaat van €2.985.000 voor 2021. Een deel van dit resultaat wordt teruggestort naar de gemeenten, waaronder €89.400 naar Noardeast-Fryslân. De financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF voor 2023 bedraagt €5.099.570. De dekking van deze bedragen is gebaseerd op eerder genomen besluiten en er is geen sprake van nieuw beleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Jaarstukken 2021 Programmabegroting 2023 Begrotingswijziging 2022 Crisisbeheersing GGD Fryslân Brandweer Fryslân Coronacrisis Financiële bijdrage Gemeenschappelijke regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting FUMO 2023

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de ontwerpbegroting FUMO 2023. De raad wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen op deze ontwerpbegroting en het structurele effect ervan mee te nemen bij het opstellen van de Perspectiefnota 2023. De ontwerpbegroting van FUMO voor 2023 bedraagt € 17,26 miljoen, een stijging van € 562.000 ten opzichte van 2022. De deelnemersbijdrage voor Noardeast-Fryslân stijgt naar € 982.879, een toename van € 12.261 vergeleken met 2022. De stijging wordt voornamelijk veroorzaakt door hogere uurtarieven voor basistaken en het wegvallen van de transitiebegroting. De impact van de Omgevingswet is nog niet verwerkt in de ontwerpbegroting. De raad ziet geen aanleiding om een zienswijze in te dienen. Het voorstel voldoet financieel aan de criteria van onvermijdbaarheid, onuitstelbaarheid en onvoorzienbaarheid. Na de zienswijzeprocedure zal de FUMO de ontwerpbegroting vaststellen en aan de raad toezenden.

Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf
Ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf
Raadsvoorstel Ontwerpbegroting FUMO 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting FUMO 2023" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2023 en het structurele effect van deze begroting mee te nemen in de Perspectiefnota 2023. De ontwerpbegroting laat een stijging van de deelnemersbijdrage zien, voornamelijk door hogere uurtarieven voor basistaken. De impact van de Omgevingswet is nog niet verwerkt, maar kan leiden tot een gewijzigde begroting later in het jaar.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de begrotingswijzigingen en de financiële implicaties. Echter, de impact van de Omgevingswet is nog niet volledig in kaart gebracht, wat een belangrijk aspect is dat ontbreekt.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de ontwerpbegroting en hoe zij de financiële effecten in de gemeentelijke begroting willen verwerken.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaan met de stijging van de deelnemersbijdrage en of zij de financiële gevolgen willen accepteren zonder een zienswijze in te dienen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden elementen met betrekking tot de implementatie van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheid rond de Omgevingswet kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en de financiële effecten mee te nemen in de Perspectiefnota 2023.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de deelnemersbijdrage met € 12.261 ten opzichte van 2022. Het voorstel suggereert dat deze kosten deels kunnen worden gedekt door het invoeren van leges en het vrijvallen van formatie binnen de gemeentelijke organisatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting FUMO 2023 Deelnemersbijdrage Omgevingswet Personeelskosten Kapitaallasten Budget voor ontwikkelkosten Zienswijze Basistaken Plustaken Perspectiefnota 2023

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Begroting 2022 Elan Onderwijsgroep

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de goedkeuring van de begroting 2022 van de Elan Onderwijsgroep door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. Volgens de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep is goedkeuring door de gemeenteraden van Waadhoeke, Leeuwarden en Noardeast-Fryslân vereist om de continuïteit van het openbaar onderwijs te waarborgen. Het College adviseert de begroting goed te keuren, aangezien deze geen strijd oplevert met het recht, het algemeen belang of het financieel belang van de gemeente. De begroting sluit met een exploitatiesaldo van € 0 en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Na goedkeuring door de gemeenteraden wordt de begroting definitief vastgesteld door de Raad van Toezicht van de Elan Onderwijsgroep. Er zijn geen risico's verbonden aan de goedkeuring en er is geen participatie vereist.

Aanbiedingsbrief begroting Elan onderwijsgroep.pdf
Begroting 2022 Elan Onderwijsgroep.pdf
Raadsvoorstel Elan begroting 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de begroting 2022 van de Elan Onderwijsgroep. De gemeenteraden van Waadhoeke, Leeuwarden en Noardeast-Fryslân moeten deze begroting goedkeuren om de continuïteit van het openbaar primair onderwijs te waarborgen. De begroting sluit met een exploitatiesaldo van €0 en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Na goedkeuring door de gemeenteraden wordt de begroting definitief vastgesteld door de Raad van Toezicht van de Elan Onderwijsgroep.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke vereisten en de statutaire verplichtingen van de Elan Onderwijsgroep behandelt. Het biedt voldoende informatie over de financiële status en de noodzaak van goedkeuring.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begroting marginaal te toetsen en goed te keuren, zodat de continuïteit van het openbaar onderwijs niet in gevaar komt.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve goedkeuring betreft.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen omdat het geen concrete doelen of resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting 2022 van de Elan Onderwijsgroep goed te keuren.

Participatie:
Er is geen participatie van toepassing bij dit voorstel, aangezien het een administratieve goedkeuring betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân, aangezien de begroting van de Elan Onderwijsgroep sluit met een saldo van €0 en binnen de wettelijke rentabiliteitswaarden blijft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elan Onderwijsgroep Begroting 2022 Openbaar onderwijs Wet op het Primair Onderwijs Continuïteit Gemeenteraden Statuten Raad van Toezicht Exploitatiesaldo Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Vaststellen bestemmingsplan Ee De Skeperij

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van het bestemmingsplan "EE- De Skeperij". Het plan omvat de bouw van twee vrijstaande woningen op braakliggend terrein aan de Skeperij en Skieppereed in EE, waarbij het aantal mogelijke woningen wordt teruggebracht van elf naar twee. Dit is in lijn met het beleid om een aantrekkelijke en toekomstbestendige woonomgeving te behouden. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat er een overeenkomst is met de initiatiefnemers die de kosten dekt. Het ontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee reacties ontvangen, wat heeft geleid tot een wijziging in de regels en plankaart met betrekking tot archeologie. De raad heeft het bestemmingsplan gewijzigd vastgesteld en er zijn afspraken gemaakt over de kostenverdeling met de initiatiefnemers. Het plan zal na vaststelling opnieuw ter inzage worden gelegd met de mogelijkheid tot beroep.

Bestemmingsplan Ee - De Skeperij.pdf
Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan Ee- De Skeperij.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan "EE- De Skeperij" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan beoogt de bouw van twee vrijstaande woningen op een braakliggend terrein dat al meer dan tien jaar onbenut is. Dit terrein was oorspronkelijk bestemd voor elf woningen, maar door de herziening worden negen woningen geschrapt. Er is een overeenkomst met de initiatiefnemers, waardoor geen exploitatieplan nodig is. Het plan draagt bij aan de leefbaarheid van het dorp en past binnen het bestaande woonbeleid. Er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd naar aanleiding van reacties van de provincie en de brandweer.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de betrokken partijen, en de reacties die zijn ontvangen. Er is echter beperkte informatie over de financiële dekking van de kosten.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De raad is bevoegd om het bestemmingsplan vast te stellen na de inzageperiode.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het akkoord gaat met de vermindering van het aantal woningen van elf naar twee en of het de aanbevelingen van de provincie over archeologie volgt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen vanwege de bestaande overeenkomst met de initiatiefnemers.

Participatie:
Er is enige participatie geweest met de initiatiefnemers en andere betrokken partijen zoals de dorp ontwikkelingsmaatschappij en diverse gemeentelijke teams. Het plan is ter inzage gelegd voor publieke reacties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn kosten verbonden aan het aanpassen van het bestemmingsplan en het openbaar gebied. Deze kosten worden verhaald op de initiatiefnemers via een overeenkomst, waardoor geen exploitatieplan nodig is. De financiële dekking is dus verzekerd via deze overeenkomst, maar verdere details ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan EE- De Skeperij Vrijstaande woningen Archeologie Thús Wonen Bouwvlakken Initiatiefnemers Leefbaarheid Grondoverdracht Parkeerstrook Kostenverhaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.a INGETROKKEN Motie vreemd - PvdA - Voorwaarden bouwborden

1 - INGETROKKEN 9a Motie vreemd - Voorwaarden bouwborden 20220512.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Voorwaarden bouwborden

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, richt zich op de plaatsing van bouwborden bij bouw- en andere projecten in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie constateert dat er steeds meer bouwborden worden geplaatst zonder voldoende aandacht voor de impact op de biodiversiteit. Momenteel is alleen goedkeuring voor de maatvoering van een bouwbord vereist, wat kan leiden tot schade aan flora en fauna. De motie roept het college op om te onderzoeken hoe meer voorwaarden kunnen worden gesteld om de natuur te beschermen bij de plaatsing van deze borden.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de ecologische impact van bouwborden. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of specifieke voorwaarden die overwogen moeten worden, waardoor het niet volledig is in termen van concrete maatregelen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van het onderzoek naar de mogelijkheden voor aanvullende voorwaarden.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de bescherming van biodiversiteit bij de plaatsing van bouwborden prioriteit krijgt en of er aanvullende regelgeving moet worden ontwikkeld.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Echter, de motie is ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit meer nodig is.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de bescherming van flora en fauna en daarmee op ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het onderzoek gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat ontbreekt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwborden Flora en fauna Biodiversiteit Schade Leefomgeving Bomen en struiken Vogels Voorwaarden Bescherming Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
INGETROKKEN 9a Motie vreemd - Voorwaarden bouwborden 20220512.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Voorwaarden bouwborden". De motie roept op tot onderzoek naar aanvullende voorwaarden voor de plaatsing van bouwborden om schade aan flora en fauna te voorkomen. Momenteel is alleen goedkeuring voor de maatvoering van bouwborden vereist, wat kan leiden tot het verwijderen van bomen en struiken en schade aan biodiversiteit. De motie vraagt het college om te onderzoeken hoe de bescherming van flora en fauna beter kan worden gewaarborgd bij de plaatsing van bouwborden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op de bescherming van flora en fauna bij de plaatsing van bouwborden. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of specifieke maatregelen, maar roept op tot onderzoek naar mogelijkheden.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen om onderzoek te doen naar aanvullende voorwaarden voor bouwborden. De raad moet de motie bespreken en besluiten of ze het college deze opdracht willen geven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de bescherming van flora en fauna bij bouwprojecten en of ze het college willen opdragen om hier verder onderzoek naar te doen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en concrete acties.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen opdragen om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de bescherming van biodiversiteit en het voorkomen van schade aan flora en fauna.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het vraagt enkel om een onderzoek, wat mogelijk beperkte kosten met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwborden Flora en fauna Biodiversiteit Schade Leefomgeving Bomen en struiken Vogels Voorwaarden Bescherming Onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

12-05-2022 It Beslút

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 13-04-2022

Agendapunt 5 Jaarstukken 2021 & Begroting 2023 Recreatieschap Marrekrite

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 6 Jaarverslag-begroting 2023, eerste begrotingswijziging 2022, jaarstukken 2021 Veiligheidsregio Fryslan

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 7 Ontwerpbegroting FUMO 2023

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 8 Begroting 2022 Elan Onderwijsgroep

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9 Vaststellen bestemmingsplan Ee De Skeperij

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 9.a INGETROKKEN Motie vreemd - PvdA - Voorwaarden bouwborden

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 10 Sluiting

J. Kramer Foarsitter

J. Kramer Foarsitter -