Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 19-10-2023, It Beslút

19-10-2023 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 3 Meidielings

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 5 oktober 2023

Agendapunt 5 Advies aanwijzing lokale omroep

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een positief advies aan het Commissariaat van de Media voor de hernieuwde aanwijzing van stichting Streekomroep Noordoost-Friesland (RTV NOF) als lokale publieke media-instelling. De aanvraag is ingediend voor de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Noardeast-Fryslân en Tytsjerksteradiel. De gemeenteraad moet beoordelen of RTV NOF voldoet aan de eisen van de Mediawet 2008, waaronder het zijn van een rechtspersoon, het hebben van een divers media-aanbod dat voldoet aan lokale maatschappelijke behoeften, en een representatief samengesteld programmabeleidbepalend orgaan (Pbo). De raad concludeert dat aan alle eisen is voldaan en brengt een positief advies uit. Er zijn geen financiële wijzigingen of risico's gemeld. Na goedkeuring door de raad wordt het besluit naar het Commissariaat gestuurd voor verdere besluitvorming.

Raadsvoorstel advies aanwijzing lokale omroep.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een adviesaanvraag aan de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om een positief advies uit te brengen aan het Commissariaat van de Media voor de hernieuwde aanwijzing van de stichting Streekomroep Noordoost-Friesland (RTV NOF) als lokale publieke media-instelling. RTV NOF voldoet aan de eisen van de Mediawet 2008 en verzorgt een divers media-aanbod dat aansluit bij de maatschappelijke behoeften van de lokale bevolking in de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Noardeast-Fryslân en Tytsjerksteradiel.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle benodigde informatie om een weloverwogen besluit te nemen. Het beschrijft de wettelijke vereisten, de samenstelling van het programmabeleidbepalende orgaan (Pbo), en de afstemming met andere betrokken gemeenten.

Rol van de raad:
De raad moet een gemotiveerd advies uitbrengen aan het Commissariaat van de Media over de aanvraag van RTV NOF. Dit advies is noodzakelijk voordat het Commissariaat een beslissing kan nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het advies positief of negatief uitbrengt, gebaseerd op de naleving van de wettelijke eisen door RTV NOF. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raad met betrekking tot lokale media en gemeenschapszin.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en criteria stelt voor de beoordeling van de aanvraag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een positief advies uit te brengen aan het Commissariaat van de Media, zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming is geweest met de betrokken gemeenten, wat wijst op een zekere mate van participatie en samenwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de hernieuwde aanwijzing van een lokale omroep.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de basisbekostiging van de lokale omroep, die in 2023 € 29.183 bedraagt. Er wordt geen wijziging in de begroting voorgesteld, en de bekostiging is wettelijk geregeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Streekomroep Noordoost-Friesland (RTV NOF) Mediawet 2008 Commissariaat van de Media Lokale omroep Media-aanbod Programmabeleidbepalend orgaan (Pbo) Maatschappelijke behoeften Vrijwilligers Bekostiging Beleidsplan RTV NOF 2023-2025

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Adviesverzoek aanwijzing lokale omroep.pdf
Bijlage 2 - Beleidsplan rtvnof 2023-2025.pdf

Agendapunt 6 Collegeverklaring voor de financiële rechtmatigheid

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân, besproken op 19 oktober 2023, betreft de invoering van een collegeverklaring voor de financiële rechtmatigheid vanaf de jaarrekening 2023. Het voorstel omvat het vaststellen van een verantwoordingsgrens van 1% en een rapporteringsgrens van 0,1% van de totale lasten. Deze grenzen zijn bedoeld om de gemeenteraad beter te informeren over financiële afwijkingen en om de controlerende rol van de raad te versterken. Daarnaast worden de aangepaste "Financiële verordening Noardeast-Fryslân 2023" en "Controleverordening Noardeast-Fryslân 2023" met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2023 in werking gesteld. Het doel van deze veranderingen is om meer transparantie te creëren in de gemeentelijke jaarrekening en de communicatie tussen de gemeenteraad en het college te verbeteren. De aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege de wettelijke invoering van de collegeverklaring voor financiële rechtmatigheid.

Raadsvoorstel collegeverklaring Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Collegeverklaring voor de financiële rechtmatigheid" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het voorstel stelt voor om de verantwoordingsgrens voor financiële rechtmatigheid vanaf de jaarrekening 2023 op 1% van de totale lasten te bepalen en de rapporteringsgrens op 0,1%. Dit moet de gemeenteraad in staat stellen om beter toezicht te houden op de financiële rechtmatigheid. Daarnaast worden de financiële en controleverordeningen aangepast om deze veranderingen te weerspiegelen, met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2023. Het doel is om meer transparantie en een beter gesprek tussen de gemeenteraad en het college te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen en grenzen stelt voor de financiële rechtmatigheid en de bijbehorende verordeningen aanpast. Het bevat ook een toelichting op de noodzaak van deze wijzigingen en de wettelijke context.

Rol van de Raad:
De raad heeft een controlerende rol en moet de voorgestelde verantwoordings- en rapportagegrenzen vaststellen. De raad moet ook de aangepaste financiële en controleverordeningen goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de verantwoordings- en rapportagegrenzen en de mate van detail waarop het college zich moet verantwoorden. Dit kan invloed hebben op de transparantie en de controleerbaarheid van de gemeentelijke financiën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de uitvoering en toekomstige wijzigingen in de wetgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er wordt wel opgemerkt dat verdere aanpassingen mogelijk zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verantwoordings- en rapportagegrenzen vast te stellen en de aangepaste verordeningen goed te keuren.

Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële rechtmatigheid en verordeningen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld, aangezien het voorstel zich richt op de verantwoording en rapportage van financiële rechtmatigheid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële rechtmatigheid Collegeverklaring Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Jaarrekening Financiële verordening Controleverordening Rechtmatigheidsverantwoording Beheershandelingen Transparantie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Notitie Rechtmatigheidsverantwoording miv jr. 2023 Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage 2 Financiële verordening Noardeast-Fryslân 2023 met aanpassingen in geel.pdf
Bijlage 2 Financiële verordening Noardeast-Fryslân 2023.pdf
Bijlage 3 Afschrijvingsbeleid bij de financiële verordening Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage 4 Controleverordening Noardeast-Fryslân 2023 met aanpassingen geel-groen n.a.v. advies accountant-auditcie.pdf
Bijlage 4 Controleverordening Noardeast-Fryslân 2023.pdf
Bijlage 5 - 23 10 10 advies auditcommissie behandeling RV Controleverordening.pdf

Agendapunt 7 Subsidieverzoek herstel vloer Bonifatiuskapel

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een eenmalige subsidie van € 35.000,- voor het herstel van de vloer en fundering van de Bonifatiuskapel in Dokkum. Deze bijdrage is nodig om het rijksmonumentale complex veilig te houden voor grote evenementen, aangezien de huidige betonvloer niet voldoet aan de hedendaagse bouwnormen en betonrot vertoont. De totale kosten voor de restauratie bedragen € 270.688,-, waarvan al een deel is gedekt door bijdragen van de provincie, het Rijk, het Bisdom Groningen-Leeuwarden en de RK Parochie Pax Christi. Het resterende tekort van € 80.000,- wordt deels gedekt door de gemeentelijke bijdrage, die uit de Algemene Reserve komt. De kapel is van groot belang voor de gemeenschap vanwege zijn cultuurhistorische waarde en capaciteit als evenementenlocatie. Ondanks dat het eigendom is van een kerkelijke organisatie, wordt het gezien als een multifunctioneel gebouw, waardoor de subsidie gerechtvaardigd is. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een subsidiebeschikking worden verstuurd.

Raadsvoorstel subsidieverzoek herstel vloer Bonifatiuskapel Dokkum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een subsidieaanvraag voor het herstel van de vloer en fundering van de Bonifatiuskapel in Dokkum. De gemeente Noardeast-Fryslân wordt gevraagd om een eenmalige bijdrage van € 35.000,- vanuit de Algemene Reserve om de kapel, een rijksmonument, te behouden voor grootschalige evenementen. De kapel heeft cultuurhistorische waarde en biedt plaats aan 1500 toeschouwers. De totale kosten van de restauratie bedragen € 270.688,-, waarvan een deel al is gedekt door andere subsidies en bijdragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, argumenten voor de noodzaak van de subsidie en een overzicht van de reeds toegekende fondsen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de gevraagde subsidie en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële bijdrage vanuit de Algemene Reserve.

Politieke Keuzes:
De raad moet afwegen of het behoud van de Bonifatiuskapel als evenementenlocatie de investering rechtvaardigt, gezien de cultuurhistorische waarde en de maatschappelijke functie van de kapel.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelen voor de lange termijn impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitzondering op de subsidieverordening voor kerkelijke gebouwen kan discussie oproepen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met de eenmalige subsidie van € 35.000,- en de bijbehorende begrotingswijziging.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatieprocessen opgenomen in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van een historisch gebouw kan als duurzaam worden beschouwd in termen van cultureel erfgoedbehoud.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De bijdrage van € 35.000,- wordt gedekt uit de Algemene Reserve, die na toekenning nog ruim voldoende middelen overhoudt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bonifatiuskapel Subsidie Herstel Vloer Fundering Rijksmonument Evenementen Cultuurhistorische waarde Betonrot Algemene Reserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Motiveringsbrief bij het subsidieverzoek.pdf

Agendapunt 8 Begrotingswijziging 2024 FUMO

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een begrotingswijziging voor 2024 van de FUMO, noodzakelijk door de invoering van de Omgevingswet per 1 januari 2024. De wijziging leidt tot een stijging van de deelnemersbijdrage van de gemeente met € 229.076, wat neerkomt op een toename van 19,4%. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze wijziging en de aanvullende structurele en incidentele bijdragen op te nemen in de primitieve begroting van 2024. Ook wordt voorgesteld een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging, met aandacht voor het bijstellen van kengetallen en het terughoudend omgaan met het inhuren van tijdelijk personeel. De impact van de Omgevingswet is nog onzeker, en de FUMO heeft aannames gemaakt die mogelijk afwijken van de werkelijkheid. De uiteindelijke begrotingswijziging zal op 14 december 2023 door het algemeen bestuur van de FUMO worden vastgesteld.

Raadsvoorstel begrotingswijziging 2024 FUMO.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijziging 2024 FUMO" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de wijzigingen in de begroting van de FUMO voor 2024, die noodzakelijk zijn vanwege de invoering van de Omgevingswet. De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen en de financiële bijdragen aan te passen in de gemeentelijke begroting. De wijzigingen zijn nodig om de extra taken en kosten die voortvloeien uit de Omgevingswet te dekken, waaronder een stijging van de deelnemersbijdrage met 19,4%.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de noodzaak van de begrotingswijziging en de financiële implicaties. Er zijn echter enkele punten van kritiek en suggesties voor aanpassingen, zoals de inzet van tijdelijk personeel en de functie van teamleider.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de begrotingswijziging, de financiële bijdragen aanpassen in de gemeentelijke begroting en een zienswijze indienen. Dit is een belangrijke stap in het behartigen van de gemeentelijke belangen binnen de FUMO.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële bijdragen en of ze de zienswijze willen indienen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de inzet van tijdelijk personeel en de noodzaak van een extra teamleider.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen, maar er zijn vragen over de realistische inschatting van de personeelsbehoefte. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de invoering van de Omgevingswet per 1 januari 2024. Er zijn enkele inconsequenties, zoals de hoge inschatting van tijdelijk personeel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging te accepteren, de financiële bijdragen aan te passen en de zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een stijging van de deelnemersbijdrage van € 229.076. Er is nog geen structurele compensatie vanuit het Rijk, maar de verwachting is dat deze zal komen. De kosten worden voorlopig gedekt door aanpassingen in de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet FUMO Begrotingswijziging 2024 Deelnemersbijdrage Structurele bijdrage Incidentele bijdrage VTH-taken Formatie Kengetallen Tijdelijk personeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief begrotingswijziging 2024.pdf
Bijlage 2 - Begrotingswijziging 2024 FUMO.pdf
Bijlage 3 - Zienswijze Noardeast-Fryslan.pdf

Agendapunt 8.a Motie vreemd - van wanhoop Woodbrookers // Moasje frjemd - fan fertrouwen JHF (Jeugdhulp Friesland)

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 19 oktober 2023 een motie aangenomen om het vertrouwen in Jeugdhulp Friesland (JHF) te herstellen. Dit besluit kwam na ernstige misstanden bij een locatie voor complexe jeugdzorg van een gecontracteerde partij, wat het vertrouwen van betrokkenen heeft geschaad. Ondanks deze problemen biedt de partij zorg aan ongeveer 2700 jongeren in Fryslân. De inspectie heeft vertrouwen in de verbeteracties van de partij. De raad roept het college op om in gesprek te gaan met JHF binnen het SDF-verband en de raad hierover te informeren. De motie werd unaniem aangenomen door de aanwezige partijen.

2023 10 19 Moasje frjemd - fan fertrouwen JHF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje fan werombringen fertrouwen JHF". De motie richt zich op het herstellen van het vertrouwen in Jeugdhulp Friesland (JHF) na ernstige misstanden bij een locatie voor complexe jeugdzorg. Ondanks deze problemen biedt JHF zorg aan ongeveer 2700 jongeren in Friesland. De motie benadrukt dat de gemeente en de Samenwerkingsverbanden Duurzame Friesland (SDF) moeten inzetten op een duurzame samenwerking met JHF. Het college wordt opgeroepen om in gesprek te gaan met JHF en de raad hierover te informeren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het aangeven van de stappen die genomen moeten worden om het vertrouwen te herstellen. Het biedt echter weinig concrete details over hoe het herstel van vertrouwen precies bereikt zal worden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om geïnformeerd te worden over de voortgang van de gesprekken met JHF. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het belang van het herstellen van vertrouwen erkent.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het vertrouwen in JHF willen herstellen en hoe zij de samenwerking met JHF willen vormgeven. Dit kan invloed hebben op de toekomstige relatie en contracten met JHF.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor het herstel van vertrouwen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op sommige punten vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de motie aan te nemen, wat zij ook heeft gedaan, en daarmee het college op te roepen tot actie.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen, zoals jongeren en hun families, in het proces van herstel van vertrouwen wordt meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een duurzame samenwerking met JHF, maar er is geen verdere uitwerking van duurzaamheid als onderwerp.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de uitvoering van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vertrouwen Jeugdhulp Friesland (JHF) Complexe jeugdzorg Contractpartij Verbeterplannen Samenwerking Inspectie Jongeren Kwaliteit van zorg Herstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2023 10 19 Motie vreemd - van wanhoop Woodbrookers.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie van wanhoop Woodbrookers

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die steun betuigt aan de "motie van wanhoop" van de raad van Leeuwarden. Deze motie uit een gebrek aan vertrouwen in de directie van Jeugdhulp Friesland en roept op tot een gesprek met de raad van toezicht van Jeugdhulp Friesland om de bestuurlijke daadkracht te bespreken. De motie verzoekt de griffie om alle Friese gemeenten op de hoogte te stellen van deze steunbetuiging.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uiten van steun aan een eerder aangenomen motie door de raad van Leeuwarden. Het bevat de noodzakelijke elementen om de intentie en de actiepunten duidelijk te maken, maar mist gedetailleerde informatie over de achterliggende redenen en de verwachte uitkomsten van het voorgestelde gesprek.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen en steun te betuigen aan de motie van Leeuwarden. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het instrueren van de griffie om de motie onder de aandacht te brengen bij andere Friese gemeenten.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de motie van Leeuwarden steunen en daarmee impliciet kritiek uiten op de directie van Jeugdhulp Friesland. Dit kan politieke gevolgen hebben voor de relatie met Jeugdhulp Friesland en andere betrokken partijen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een directe actie vraagt (het informeren van andere gemeenten). Echter, het is niet meetbaar of realistisch in termen van het beoogde resultaat van het gesprek met de raad van toezicht. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad heeft al besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat de griffie nu de opdracht heeft om de andere Friese gemeenten te informeren over de steunbetuiging.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich uitsluitend op bestuurlijke communicatie en besluitvorming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op bestuurlijke kwesties binnen de jeugdhulp.

Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het betreft voornamelijk een politieke en bestuurlijke actie zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie van wanhoop Jeugdhulp Friesland Leeuwarden Raad van toezicht Bestuurlijke daadkracht Griffie Friese gemeenten Dirk Kooistra ChristenUnie BVNL

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
231025 Afdoening motie van wanhoop Woodbrookers 231019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afdoening motie van wanhoop Woodbrookers 2023-229877". De motie betreft de steun van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân aan de 'motie van wanhoop' van de raad van Leeuwarden. De griffie heeft de motie doorgestuurd naar alle Friese gemeenten met het verzoek deze kenbaar te maken aan hun gemeenteraad. Hiermee is de motie afgehandeld.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het doel en de actie duidelijk zijn omschreven. De communicatie naar andere gemeenten is uitgevoerd zoals gevraagd.

Rol van de raad:
De rol van de raad was om de motie te steunen en de griffie opdracht te geven deze steun kenbaar te maken aan andere Friese gemeenten.

Politieke keuzes:
De politieke keuze was om al dan niet de motie van wanhoop van de raad van Leeuwarden te ondersteunen. Dit impliceert een solidariteitsbetuiging met de zorgen die in Leeuwarden leven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd, behalve het kenbaar maken van steun.

Besluit van de raad:
De raad heeft reeds besloten de motie te ondersteunen en de griffie heeft de uitvoering voltooid. Er is geen verder besluit nodig.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft een interne communicatieactie tussen gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in deze motie. Het gaat voornamelijk om politieke steun en communicatie.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve handeling zonder directe kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie van wanhoop Woodbrookers Griffie Friese gemeenten Leeuwarden Email Ondersteuning Afhandeling Kenbaar maken S.K. Dijkstra

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240724 Collegebrief aan raad - uitvoeringsplan JHF en memo contractering JH.pdf
Get Moasje frjemd - fan fertrouwen JHF 231019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Moasje fan werombringen fertrouwen JHF". De motie richt zich op het herstellen van het vertrouwen in Jeugdhulp Friesland (JHF) na ernstige misstanden bij een locatie voor complexe jeugdzorg. Ondanks deze problemen biedt JHF zorg aan ongeveer 2700 jongeren in Friesland. De motie benadrukt dat de gemeente en de Samenwerkingsverbanden Duurzame Friesland (SDF) moeten inzetten op een duurzame samenwerking met JHF. Het college wordt opgeroepen om in gesprek te gaan met JHF en de raad hierover te informeren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen en het aangeven van de stappen die genomen moeten worden om het vertrouwen te herstellen. Het biedt echter weinig concrete details over hoe het herstel van vertrouwen precies bereikt zal worden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om geïnformeerd te worden over de voortgang van de gesprekken met JHF. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het belang van het herstellen van vertrouwen erkent.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het vertrouwen in JHF willen herstellen en hoe zij de samenwerking met JHF willen vormgeven. Dit kan invloed hebben op de toekomstige relatie en contracten met JHF.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor het herstel van vertrouwen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op sommige punten vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de motie aan te nemen, wat zij ook heeft gedaan, en daarmee het college op te roepen tot actie.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen, zoals jongeren en hun families, in het proces van herstel van vertrouwen wordt meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een duurzame samenwerking met JHF, maar er is geen verdere uitwerking van duurzaamheid als onderwerp.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de uitvoering van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vertrouwen Jeugdhulp Friesland (JHF) Complexe jeugdzorg Contractpartij Verbeterplannen Samenwerking Inspectie Jongeren Kwaliteit van zorg Herstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Get Motie vreemd - van wanhoop Woodbrookers 231019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie van wanhoop Woodbrookers

Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen die steun betuigt aan de "motie van wanhoop" van de raad van Leeuwarden. Deze motie uit een gebrek aan vertrouwen in de directie van Jeugdhulp Friesland en roept op tot een gesprek met de raad van toezicht van Jeugdhulp Friesland om de bestuurlijke daadkracht te bespreken. De motie verzoekt de griffie om alle Friese gemeenten op de hoogte te stellen van deze steunbetuiging.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uiten van steun aan een eerder aangenomen motie door de raad van Leeuwarden. Het bevat de noodzakelijke elementen om de intentie en de actiepunten duidelijk te maken, maar mist gedetailleerde informatie over de achterliggende redenen en de verwachte uitkomsten van het voorgestelde gesprek.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen en steun te betuigen aan de motie van Leeuwarden. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het instrueren van de griffie om de motie onder de aandacht te brengen bij andere Friese gemeenten.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de motie van Leeuwarden steunen en daarmee impliciet kritiek uiten op de directie van Jeugdhulp Friesland. Dit kan politieke gevolgen hebben voor de relatie met Jeugdhulp Friesland en andere betrokken partijen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een directe actie vraagt (het informeren van andere gemeenten). Echter, het is niet meetbaar of realistisch in termen van het beoogde resultaat van het gesprek met de raad van toezicht. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad heeft al besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat de griffie nu de opdracht heeft om de andere Friese gemeenten te informeren over de steunbetuiging.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich uitsluitend op bestuurlijke communicatie en besluitvorming.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op bestuurlijke kwesties binnen de jeugdhulp.

Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het betreft voornamelijk een politieke en bestuurlijke actie zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie van wanhoop Jeugdhulp Friesland Leeuwarden Raad van toezicht Bestuurlijke daadkracht Griffie Friese gemeenten Dirk Kooistra ChristenUnie BVNL

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240724 - Bijlage - Memo contractering Jeugdhulp Plus juli 2024.pdf
240724 - Bijlage - Uitvoeringsplan JHF.pdf
240724 - Bijlage - informatiebrief uitvoeringsplan van Jeugdhulp Friesland.pdf

Agendapunt 9 Benoemen wethouder

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van een nieuwe wethouder. Op 19 oktober 2023 wordt voorgesteld om mevrouw L.J. Jouta uit Ferwert te benoemen als wethouder, ter vervanging van dhr. A.J. Soepboer die per 23 oktober 2023 zijn functie neerlegt. De benoeming van mevrouw Jouta wordt voorgedragen door de FNP-fractie en moet nog schriftelijk worden goedgekeurd door de raad. Er zijn geen extra kosten verbonden aan deze benoeming. Daarnaast worden dhr. M. de Boer, dhr. H.S. Halbersma en dhr. J.H. Lammering voorgesteld als leden van de commissie "Benoembaarheid wethouders". De benoeming van mevrouw Jouta is bedoeld om het college op volle sterkte te houden. Er zijn geen integriteitsbezwaren tegen haar benoeming.

Raadsvoorstel - Benoemen wethouder.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van een nieuwe wethouder in de gemeente Noardeast-Fryslân. Na het ontslag van wethouder dhr. A.J. Soepboer per 23 oktober 2023, stelt de FNP-fractie voor om mevrouw L.J. Jouta als zijn vervanger te benoemen. Het doel is om het college op volle sterkte te houden. De raad moet de benoeming goedkeuren en een commissie benoemen om de benoembaarheid van wethouders te beoordelen. De benoeming van mevrouw Jouta zal plaatsvinden op dezelfde dag als het ontslag van dhr. Soepboer, zonder extra financiële gevolgen voor de gemeente.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, de voorgestelde kandidaat, en de wettelijke vereisten voor de benoeming.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van de benoeming van de nieuwe wethouder en het benoemen van de commissie die de benoembaarheid van wethouders beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde kandidaat of dat zij een andere kandidaat willen voordragen. Ook moeten zij beslissen over de samenstelling van de commissie "Benoembaarheid wethouders".

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw L.J. Jouta te benoemen als wethouder en de leden van de commissie "Benoembaarheid wethouders" te benoemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de kandidaat zichzelf zal introduceren en dat raadsleden vragen kunnen stellen, wat enige mate van participatie en transparantie biedt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een personele wijziging binnen het college.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen verbonden aan de benoeming van mevrouw Jouta, aangezien zij de positie van dhr. Soepboer overneemt zonder wijziging in de tijdsbestedingsnorm.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wethouder L.J. Jouta Vacature FNP-fractie Ontslag Benoeming Commissie "Benoembaarheid wethouders" Integriteit Geloofsbrieven Tijdsbestedingsnorm

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-10-2023 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

A.A. Buwalda - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.J. Schoorstra - CDA

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

K. de Jager - ChristenUnie

A.A. Buwalda - FNP

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.D. De Vries -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Kooistra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Vellinga - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Vellinga - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)