Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 04-12-2024, It Beslút

04-12-2024 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 21 novimber 2024

Agendapunt 5 Financiële verordening Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de Financiële verordening 2024, die met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 in werking treedt. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege wijzigingen in de Gemeentewet per 2023, die bepalen dat het College van burgemeester en wethouders verantwoordelijk is voor de verantwoording van de rechtmatigheid. De wijzigingen in de verordening zijn in bijlage 2 geel gearceerd. Hoewel de regelgeving voor 2024 bekend is, bestaat de mogelijkheid dat deze in de toekomst opnieuw wordt aangepast. Na vaststelling zal de verordening worden gepubliceerd.

Raadsvoorstel - Financiële verordening 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële verordening Noardeast-Fryslân". Het voorstel betreft de aanpassing van de financiële verordening van de gemeente Noardeast-Fryslân om te voldoen aan de gewijzigde Gemeentewet per 2023. De belangrijkste wijziging is dat het College van burgemeester en wethouders vanaf 2023 zelf verantwoordelijk is voor de verantwoording over de rechtmatigheid. Vanwege de late bekendmaking van deze regelgeving kon de verordening niet eerder worden aangepast. Het voorstel vraagt de raad om de aangepaste verordening met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de reden voor de aanpassing van de financiële verordening beschrijft. Het bevat de relevante informatie over de wijzigingen en de context van de aanpassing.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde financiële verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de verordening in werking te laten treden.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de aanpassing een wettelijke verplichting is. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de terugwerkende kracht.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een wettelijke verplichting betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de financiële verordening 2024 vast te stellen en deze met terugwerkende kracht per 1 januari 2024 in werking te laten treden.

Participatie:
Er wordt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en juridische aanpassingen.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, aangezien het een administratieve aanpassing betreft zonder directe kostenimplicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële verordening Gemeentewet Rechtmatigheid College van burgemeester en wethouders Aanpassing Verantwoording Wijzigingen Terugwerkende kracht Regelgeving Bijlagen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Financiële verordening Noardeast-Fryslân 2024.pdf
Bijlage 2 - Financiële verordening Noardeast-Fryslân - wijzigingen geel gearceerd.pdf

Agendapunt 5.a Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het Programma Onderwijshuisvesting 2025, dat op 4 december 2024 in de raadsvergadering wordt besproken. Het voorstel, opgesteld door F. van Dijk, vraagt om financiële middelen voor diverse onderwijshuisvestingsprojecten. De belangrijkste punten zijn: een bijdrage van maximaal € 287.678,82 uit de Algemene Reserve voor het herstel van constructiefouten bij Pro Dokkum, € 9.727 voor de eerste inrichting en onderwijsleerpakket van Obs Nienke van Hichtum, en een jaarlijkse bijdrage van gemiddeld € 15.000 voor de tijdelijke uitbreiding van Cbs de Pionier. Het doel is om kwalitatief goede, veilige en voldoende onderwijshuisvesting te bieden. Er zijn risico's dat de kosten hoger uitvallen door stijgende bouwkosten. Het voorstel voldoet aan de criteria van onvoorzien, onuitstelbaar en onvermijdbaar, waardoor het buiten de reguliere Planning & Control cyclus kan worden behandeld. De totale geraamde kosten bedragen € 495.842,82. Na goedkeuring worden de schoolbesturen geïnformeerd en kunnen de voorzieningen vanaf 1 januari 2025 worden uitgevoerd.

Raadsvoorstel - Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft het Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om kwalitatief goede, veilige en gezonde onderwijshuisvesting te bieden aan basis- en voortgezet onderwijsinstellingen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om financiële middelen beschikbaar te stellen voor herstel van constructiefouten bij Pro Dokkum, inrichting van Obs Nienke van Hichtum en tijdelijke uitbreiding van Cbs de Pionier. De kosten worden deels gedekt uit de Algemene Reserve en deels ten laste van de exploitatie en het begrotingsresultaat gebracht. Het voorstel benadrukt de wettelijke zorgplicht van de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de benodigde acties. Echter, er is weinig detail over de lange termijn planning en hoe toekomstige kostenstijgingen worden beheerd.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor de onderwijshuisvestingsprojecten. Dit omvat het goedkeuren van de begrotingswijzigingen en het vaststellen van het programma.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde financiële dekking en prioritering van projecten steunt, rekening houdend met de wettelijke zorgplicht en de mogelijke financiële risico's.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen, maar mist tijdgebonden elementen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige begrotingswijzigingen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de financiële middelen toe te wijzen zoals voorgesteld, inclusief de dekking uit de Algemene Reserve en de exploitatie.

Participatie
Schoolbesturen zijn betrokken geweest bij het geven van hun zienswijze op het programma. Er is echter geen verdere participatie van andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van het voldoen aan klimaatdoelstellingen 2050, maar het is geen centraal thema in het huidige voorstel.

Financiële Gevolgen
De totale kosten worden geraamd op € 495.842,82. De dekking komt deels uit de Algemene Reserve en deels uit de exploitatie en het begrotingsresultaat. Er is een risico op hogere kosten door stijgende bouwkosten, waarvoor aanvullende middelen nodig kunnen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijshuisvesting Programma 2025 Constructiefouten Algemene Reserve Veiligheid Zorgplicht Begrotingswijziging Schoolbesturen Kwaliteitseisen Bouwkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen CDA-SN-FNP met beantwoording college - Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025.pdf
Bijlage - Programma en Overzicht Onderwijshuisvesting 2025.pdf
Bijlage bij beantwoording technische vragen - Notulen OOGO september 2024.pdf

Agendapunt 6 Aankopen gronden Rondweg Wânswert

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aankoop van 40.54.25 hectare grond voor de aanleg van de Rondweg Wânswert. Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 2.129.591 om de aankoop en bijkomende kosten te dekken. De aanleg van de rondweg is bedoeld om de veiligheid en doorstroming in en om Wânswert te verbeteren en past binnen de Omgevingsvisie van de gemeente. Er is al overeenstemming bereikt met twee grondeigenaren, en de onderhandelingen met andere eigenaren zijn positief. De aankoop wordt gezien als strategisch grondbeleid, waarbij niet direct benodigde gronden verpacht zullen worden. Het niet aankopen van de grond kan leiden tot vertraging en mogelijke onteigeningsprocedures. De raad heeft op 4 december 2024 ingestemd met het voorstel.

Raadsvoorstel - Aankopen gronden Rondweg Wânswert.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aankoop van gronden voor de Rondweg Wânswert". Het doel is om een investeringskrediet van € 2.129.591 beschikbaar te stellen voor de aankoop van 40.54.25 hectare grond. Deze aankoop is essentieel voor de aanleg van de Rondweg om Wânswert, wat de veiligheid en doorstroming in het dorp moet verbeteren. De aankoop wordt gezien als strategisch grondbeleid, waarbij niet direct benodigde gronden worden verpacht. Er is overeenstemming met twee eigenaren, en verdere onderhandelingen met andere eigenaren zijn gaande. Het voorstel past binnen de Omgevingsvisie van de gemeente.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, argumenten voor de aankoop, en een inschatting van de risico's. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte planning en de betrokkenheid van de gemeenschap.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het investeringskrediet voor de aankoop van de gronden. Dit is een cruciale stap om de voortgang van het project te waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het krediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële lasten en de strategische voordelen van de grondverwerving. Ook moeten ze overwegen hoe belangrijk de aanleg van de rondweg is voor de gemeenschap.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten en de omvang van de grond. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van onderhandelingen met andere eigenaren kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet van € 2.129.591 goed te keuren voor de aankoop van de gronden.

Participatie:
Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt communicatie met verkopende partijen, maar niet met de bredere gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een veilige en duurzame manier van mobiliteit, maar er is geen specifieke focus op milieuduurzaamheid in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een negatief effect van € 12.905 vanaf 2025. Er is een krediet van € 528.857 beschikbaar, maar er is nog € 2.129.591 nodig. De rentelast bedraagt € 25.555 per jaar, deels gecompenseerd door pachtinkomsten van € 12.650.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rondweg Wânswert Aankoop gronden Investering Veiligheid Mobiliteit Strategisch grondbeleid Omgevingskwaliteit Pachtinkomen Eigenaren Onteigeningsprocedures

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Hoofdlijnennotitie ontwikkeling woningbouw Trije Terpen Súd te Dokkum

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de gebiedsontwikkeling van Trije Terpen Súd in Dokkum, waar circa 170 woningen worden gepland, met een focus op betaalbare woningen voor starters, senioren en gezinnen. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten over de hoofdlijnen van dit project en de bijbehorende notitie voor kennisgeving aan te nemen. De ontwikkeling past binnen de regionale woondeal en de Omgevingsvisie van de gemeente. Er zijn afspraken gemaakt met de initiatiefnemer, Dijkstra Development, over de grondexploitatie en de overname van gemeentelijke grond. De ontwikkelaar is verantwoordelijk voor de financiële risico's en start met omgevingsparticipatie. De gemeenteraad heeft in de vergadering van 4 december 2024 besloten om geen bezwaren te maken tegen de voorgestelde plannen.

Raadsvoorstel - Hoofdlijnennotitie ontwikkeling woningbouw Trije Terpen Súd te Dokkum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Hoofdlijnennotitie ontwikkeling woningbouw Trije Terpen Súd te Dokkum". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een nieuwbouwproject in het zuidwesten van Dokkum, genaamd Trije Terpen Súd. Het doel is om ongeveer 170 woningen te realiseren, met een focus op betaalbare woningen voor starters, senioren en gezinnen. De gemeenteraad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de hoofdlijnen van de gebiedsontwikkeling en de bijgaande hoofdlijnennotitie voor kennisgeving aan te nemen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de doelstellingen, betrokken partijen, en de context binnen regionale en gemeentelijke plannen. Echter, specifieke details over de financiële dekking en exacte planning ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om in dit stadium geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken en de hoofdlijnennotitie voor kennisgeving aan te nemen. Dit impliceert een adviserende rol zonder directe besluitvorming op dit moment.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde hoofdlijnen zonder verdere wensen of bedenkingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de prioritering van woningbouwsegmenten en de betrokkenheid van sociale huurwoningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de hoofdlijnen van de gebiedsontwikkeling en de hoofdlijnennotitie voor kennisgeving aan te nemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de ontwikkelaar een participatieplan heeft opgesteld en dat er een inloopavond voor de omgeving wordt georganiseerd. Er is procesmatige afstemming met het wijkraadbestuur geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van de Omgevingsvisie, die ruimte biedt voor duurzame groei. Echter, specifieke duurzame maatregelen worden niet gedetailleerd besproken.

Financiële Gevolgen:
De financiële risico's liggen voornamelijk bij de ontwikkelaar, die verantwoordelijk is voor de grondexploitatie. De gemeente ontvangt de grondwaarde van haar grondpositie. Er zijn geen specifieke details over de financiële dekking van eventuele gemeentelijke kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Trije Terpen Súd Woningbouw Dokkum Gebiedsontwikkeling Woningbehoefte Dijkstra Development Omgevingsvisie Sociale huurwoningen Participatie Grondexploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2024 12 04 Niet aangenomen - Amendement Sociale huurwoningen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Sociale huurwoningen" betreft de gebiedsontwikkeling Trije Terpen Súd in Dokkum. Het stelt voor om als harde voorwaarde te eisen dat minimaal 25% van de nieuw te bouwen woningen goedkope sociale huurwoningen zijn. Dit is ingegeven door de groeiende vraag naar betaalbare sociale huurwoningen en de lange wachtlijsten. Hoge grondprijzen maken het moeilijk voor woningcorporaties om betaalbare woningen te realiseren, terwijl projectontwikkelaars vaak maximale winst nastreven. Het amendement benadrukt de maatschappelijke taak van woningcorporaties en de mogelijkheid voor gemeenten om voorwaarden te stellen in nieuwbouwplannen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom een minimumpercentage sociale huurwoningen noodzakelijk is. Het biedt echter geen gedetailleerd plan over hoe deze voorwaarde praktisch gerealiseerd kan worden, zoals specifieke maatregelen om de grondprijzen te verlagen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de aanpassing van het besluitpunt en om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de gebiedsontwikkeling. De raad moet ook beoordelen of het amendement in lijn is met de gemeentelijke en landelijke doelstellingen voor sociale woningbouw.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, dat sociale huurwoningen bevordert, en het afwijzen ervan, mogelijk ten gunste van andere ontwikkelingsdoelen of economische overwegingen. Dit vraagt om een afweging tussen sociale belangen en economische haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (25% sociale huurwoningen), maar mist details over de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten. Er zijn geen duidelijke stappen of tijdlijnen aangegeven voor de implementatie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid kan in twijfel worden getrokken zonder verdere details.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement niet aangenomen, zoals blijkt uit de stemming.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar sociale woningbouw kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bieden van betaalbare huisvesting.

Financiële gevolgen:
Het amendement wijst op de uitdaging van hoge grondprijzen, maar biedt geen concrete financiële oplossingen of dekkingsvoorstellen. Het ontbreken van een financieel plan kan een reden zijn voor de afwijzing van het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale huurwoningen Trije Terpen Súd Dokkum Gebiedsontwikkeling Woningcorporaties Grondprijzen Wachtlijsten Projectontwikkelaars Nieuwbouwplannen Maatschappelijke taak Landelijke afspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Hoofdlijnennotitie ontwikkeling woningbouw Trije Terpen Súd te Dokkum.pdf

Agendapunt 8.a Net oannaam - Moasje frjemd - Alternatyf pilot opstapplakken learlingeferfier

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 december 2024 een motie besproken over een alternatieve pilot voor opstapplaatsen in het leerlingenvervoer. De motie werd ingediend vanwege capaciteitsproblemen bij de uitvoeringsorganisatie Jobinder, die verantwoordelijk is voor het leerlingenvervoer. Jobinder had opstapplaatsen aangewezen als onderdeel van een pilot die op 6 januari 2025 zou starten. De raad vond dat ouders, onderwijsinstellingen, gemeenten en Jobinder gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor het leerlingenvervoer en dat de pilot te snel en zonder voldoende overleg met ouders werd ingevoerd. De motie riep op tot een vrijwillige pilot met een klankbordgroep en het zoeken naar andere oplossingen, zoals het toelaten van andere vervoerders. De motie werd echter niet aangenomen, met 8 stemmen voor en 21 tegen.

2024 12 04 Net oannaam - Moasje alternatyf opstapplakken learlingeferfier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Alternatyf pilot opstapplakken learlingeferfier." De motie richt zich op het leerlingenvervoer in de gemeente Noardeast-Fryslân, dat wordt uitgevoerd door de GR Jobinder. Er is een probleem met de capaciteit en het aantal chauffeurs, terwijl het aantal leerlingen dat vervoerd moet worden groeit. Jobinder heeft opstapplaatsen aangewezen als een pilot, die op 6 januari 2025 van start gaat. De motie roept op tot een vrijwillige pilot met een klankbordgroep en het zoeken naar alternatieven, zoals het toelaten van andere vervoerders. De motie vraagt ook om uitstel van de huidige pilot en om communicatie met andere GR-gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van ouders en het voorstellen van alternatieven. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de voorgestelde vrijwillige pilot of de betrokkenheid van de klankbordgroep.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om richting te geven aan het beleid omtrent het leerlingenvervoer. De raad moet ook de communicatie met andere GR-gemeenten faciliteren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige pilot van Jobinder of het volgen van de motie die pleit voor een alternatieve aanpak met meer betrokkenheid van ouders en andere belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de voorgestelde vrijwillige pilot. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee de voorgestelde veranderingen in het beleid voor leerlingenvervoer willen doorvoeren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door ouders en andere belanghebbenden via een klankbordgroep, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van efficiënt en milieuvriendelijk leerlingenvervoer.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van financiële details kan een zwakte zijn in de motie, aangezien veranderingen in het leerlingenvervoer mogelijk extra kosten met zich meebrengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leerlingenvervoer Jobinder Pilot Opstapplaatsen Capaciteit Chauffeurs Ouders Klankbordgroep Alternatieven Gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

04-12-2024 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Meindertsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Meindertsma - FNP

Onbekende spreker -

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

Inspreker Raad

L. Sijtsma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Sijtsma - CDA

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

Inspreker Raad

L. Sijtsma - CDA

L. Sijtsma - CDA

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Sijtsma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T.A. van der Veen - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.R. Buruma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad