Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 20-06-2019, It Beslút

20-06-2019 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten raadsbijeenkomsten 5 en 6 juni 2019

Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan Foarwei 47 Kollumerzwaag

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de uitbreiding van Mulder Agro aan de Foarwei 47 in Kollumerzwaag. Het plan richt zich voornamelijk op de uitbreiding en optimalisatie van parkeervoorzieningen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân besluit het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, aangezien de kosten voor het project door de initiatiefnemer worden gedragen. Het besluit wordt gepubliceerd in de Kollumer Courant en de Staatscourant, en belanghebbenden kunnen binnen zes weken beroep aantekenen bij de Raad van State.

Raadsvoorstel en -besluit vaststelling Foarwei 47 Kollumerzwaag.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan 'Uitbreiding Mulder Agro, Foarwei 47 (ged.) Kollumerzwaag'. Het plan voorziet in de uitbreiding en optimalisatie van parkeervoorzieningen voor Mulder Agro. Het ontwerpbestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over het bestemmingsplan, de procedurele stappen die zijn gevolgd, en de afwezigheid van zienswijzen.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap in de procedure om de uitbreiding van Mulder Agro mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding van Mulder Agro, rekening houdend met de ruimtelijke ontwikkeling en eventuele lokale belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk omschreven plan betreft dat binnen een bepaalde termijn moet worden vastgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen zoals voorgesteld en geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend. Het plan is echter wel ter inzage gelegd en belanghebbenden zijn geïnformeerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor de uitvoering van het project en eventuele planschade voor rekening van de initiatiefnemer komen. Er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Uitbreiding Mulder Agro Kollumerzwaag Parkeervoorzieningen Zienswijzen Ruimtelijke ordening Archeologische waarden Planschadeovereenkomst Overlegpartners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Regels ontwerpbestemmingsplan.pdf
Bijlage - Toelichting ontwerpbestemmingsplan.pdf
Bijlage - Verbeelding ontwerpbestemmingsplan.pdf

Agendapunt 6 Algemene subsidieverordening Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Algemene subsidieverordening (Asv) voor de gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de fusie van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De nieuwe Asv is gebaseerd op de bestaande verordeningen van de drie voormalige gemeenten, praktijkervaringen, de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de Algemene wet bestuursrecht. Het doel is een eenvoudig en efficiënt subsidieproces voor zowel aanvragers als gemeentelijke teams. De Asv bevat regels over de subsidieprocedure, zoals aanvraag- en beschikkingstermijnen en weigeringsgronden. Het drempelbedrag voor directe vaststelling van subsidies is verhoogd naar € 10.000. De nieuwe Asv treedt in werking voor aanvragen voor 2020. Het vaststellen van de Asv heeft geen financiële gevolgen en betreft alleen een procedurele wijziging. Het dient het programmadoel van meer sociale verbondenheid en betrokken burgers. Als de Asv niet wordt vastgesteld, vervallen de gemeentelijke regels per 1 januari 2021 op basis van de Wet Arhi.

Raadsvoorstel Algemene subsidieverordening Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Algemene subsidieverordening Noardeast-Fryslân 2020". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Algemene subsidieverordening (Asv) voor de gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de fusie van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De nieuwe Asv is gebaseerd op de bestaande verordeningen van de gefuseerde gemeenten, praktijkervaringen, de modelverordening van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en de Algemene wet bestuursrecht. Het doel is een eenvoudig en efficiënt subsidieproces voor aanvragers en gemeentelijke teams. De Asv bevat regels over de subsidieprocedure, waaronder aanvraag- en beschikkingstermijnen en weigeringsgronden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, achtergrond en inhoud van de nieuwe Asv duidelijk uiteenzet. Het bevat ook procedurele details en de motivering voor de wijzigingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe Algemene subsidieverordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de nieuwe regels van kracht te laten worden.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de harmonisatie van de subsidieverordeningen en de verhoging van het drempelbedrag voor directe vaststelling van subsidies. De raad moet beslissen of deze keuzes in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op subsidieaanvragen voor het jaar 2020. Het is meetbaar in termen van de vastgestelde procedures en drempelbedragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Algemene subsidieverordening Noardeast-Fryslân 2020 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de wijziging van de Asv geen gevolgen heeft voor beleidsmatige keuzes omtrent subsidieverstrekking, wat impliceert dat er geen directe participatie van burgers of belanghebbenden nodig is voor deze procedurele wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de harmonisatie en efficiëntie van de subsidieprocedures.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de Asv geen financiële gevolgen heeft. Er wordt geen verdere financiële dekking of impact besproken, aangezien het een procedurele wijziging betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene subsidieverordening (Asv) Fusie Subsidieprocedure Harmonisatie Subsidieaanvragers Verantwoording Drempelbedrag Wet Arhi Sociale verbondenheid Betrokken burgers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Concept Algemene subsidieverordening Noardeast-Fryslân.pdf
Toelichting Algemene subsidieverordening gemeente Noardeast-Fryslân.pdf
Bijlage - Algemene Subsidieverordening Dongeradeel 2013.pdf
Bijlage - Algemene Subsidieverordening Kollumerland c.a. 2011.pdf
Bijlage - Algemene subsidieverordening Ferwerderadiel 2009.pdf

Agendapunt 7 Wijziging verordening op de heffing en invordering van leges 2019

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een wijziging van de verordening op de heffing en invordering van leges voor 2019. Na de harmonisatie van de belastingverordeningen van de voormalige gemeenten Ferwerderadiel, Kollumerland c.a., en Dongeradeel, bleek dat de geharmoniseerde legesverordening niet volledig aansloot bij de praktijk. De voorgestelde wijzigingen richten zich voornamelijk op de tarieventabel, waarbij enkele tarieven, zoals die voor vergunningen voor het verbranden van riet- en slootmaaisel, zijn verlaagd. Daarnaast zijn er nieuwe diensten toegevoegd waarvoor leges kunnen worden geheven, zoals vergunningen voor het leggen van kabels door Kabelnoord. Deze wijzigingen moeten de acceptatie en continuïteit van de legesheffing bevorderen en opbrengstderving voorkomen. Het merendeel van de wijzigingen is redactioneel van aard. Als de wijzigingen niet worden doorgevoerd, zal de legesverordening niet voldoende aansluiten op de diensten van de gemeente, wat kan leiden tot financiële verliezen.

Raadsvoorstel wijziging verordening op de heffing en invordering van leges 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging verordening op de heffing en invordering van leges 2019

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de legesverordening 2019 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Na de harmonisatie van de belastingverordeningen van de voormalige gemeenten Ferwerderadiel, Kollumerland c.a., en Dongeradeel, bleek dat de tariefstellingen niet altijd goed aansloten bij de praktijk. De wijzigingen richten zich op het aanpassen van de tarieventabel om de acceptatie en continuïteit te bevorderen. Een voorbeeld is de verlaging van het tarief voor vergunningen voor het verbranden van riet- en slootmaaisel van € 91 naar € 43. Daarnaast zijn er nieuwe diensten toegevoegd waarvoor leges kunnen worden geheven, zoals vergunningen voor het leggen van kabels.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de tarieventabel adresseert en de redenen voor deze wijzigingen duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de aanpassingen en de impact ervan.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de legesverordening vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de wijzigingen moet goedkeuren om deze van kracht te laten worden.

Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet accepteren van de voorgestelde tariefwijzigingen en de opname van nieuwe diensten in de legesverordening. De raad moet beslissen of de voorgestelde aanpassingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en de belangen van de inwoners.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals wanneer de wijzigingen precies geëvalueerd zullen worden. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de financiële aspecten worden als "n.v.t." aangeduid, wat enige onduidelijkheid kan geven over de financiële impact.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de wijziging van de verordening op de heffing en invordering van leges 2019 vast te stellen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijzigingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen
Hoewel het voorstel aangeeft dat er incidentele meeropbrengsten zullen zijn door de nieuwe diensten, worden de financiële aspecten als "n.v.t." aangeduid. Dit kan betekenen dat er geen directe financiële gevolgen zijn voor de begroting, maar het is niet geheel duidelijk hoe de meeropbrengsten precies worden gedekt of ingezet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Legesverordening 2019 Tariefstijging Vergunningen Vangnetartikelen Tarieventabel Telecommunicatie Kabelnoord Bekabeling Harmonisatie Wijzigingsvoorstellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Wijziging verordening op de heffing en de invordering van leges 2019.pdf

Agendapunt 8 Jaarstukken 2018 GR-DDFK in liquidatie

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de jaarstukken van 2018 voor de Gemeenschappelijke Regeling DDFK, die in liquidatie is. Dit is de laatste reguliere jaarrekening van de GR-DDFK, met een negatief saldo van € 2.165.000. Dit saldo is volgens de oprichtingsstatuten verdeeld over de deelnemende gemeenten, waardoor het saldo op nul is gesteld. De jaarstukken zijn op 1 mei 2019 vastgesteld door het Dagelijks Bestuur van de GR-DDFK en goedgekeurd door de accountant. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân heeft op 20 juni 2019 besloten kennis te nemen van deze jaarstukken en geen zienswijze in te dienen op de saldobestemming.

Raadsvoorstel en -besluit Jaarrekening 2018 GR-DDFK in liquidatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2018 GR-DDFK in liquidatie". Het document bevat de jaarstukken van de Gemeenschappelijke Regeling DDFK voor het jaar 2018, die in liquidatie is. Dit is de laatste reguliere jaarrekening van de GR-DDFK. De jaarrekening sluit met een negatief saldo van € 2.165.000, dat volgens de oprichtingsstatuten is verdeeld over de deelnemende gemeenten, waardoor het saldo op nul is gesteld. De jaarstukken zijn op 1 mei 2019 vastgesteld door het Dagelijks Bestuur van de GR-DDFK. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van deze jaarstukken en geen zienswijze in te dienen op de saldobestemming.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante financiële gegevens en de context van de liquidatie van de GR-DDFK bevat. Het bevat ook de benodigde bijlagen, zoals de jaarrekening en het accountantsverslag.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarstukken en te besluiten geen zienswijze in te dienen op de saldobestemming. Dit is een formele stap in het proces van liquidatie.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad kan echter overwegen of ze akkoord gaan met het niet indienen van een zienswijze.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en actiegerichte elementen, aangezien het voornamelijk om kennisname gaat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en geen zienswijze in te dienen op de saldobestemming.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van het onderwerp.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële afwikkeling van een liquidatie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, namelijk een negatief saldo van € 2.165.000, dat is verdeeld over de deelnemende gemeenten. Het voorstel legt uit dat het saldo op nul is gesteld door deze verdeling, maar geeft geen verdere details over hoe dit gedekt wordt binnen de begrotingen van de deelnemende gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2018 GR-DDFK in liquidatie Negatief saldo Verdeelsleutel Deelnemende gemeenten Oprichtingsstatuten Accountantsverslag Controleverklaring Saldobestemming Dagelijks Bestuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Jaarrekening GR DDFK in liquidatie 2018 - Gewaarmerkt.pdf

Agendapunt 9 Inzet reserve Onderwijshuisvesting voor extra kosten Integraal HuisvestingsPlan

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de toewijzing van € 250.000,- uit de reserve Onderwijshuisvesting voor de ontwikkeling en uitvoering van een Integraal Huisvestingsplan (IHP). Dit plan is essentieel voor de toekomstige onderwijshuisvesting en de rol van Dokkum als centrum voor technisch onderwijs. De investering is nodig omdat de huidige organisatie de benodigde inspanningen niet kan opvangen. Het IHP zal dienen als basis voor toekomstige beslissingen over nieuwbouw en locaties, rekening houdend met demografische ontwikkelingen. Zonder deze investering kan de gemeente niet adequaat inspelen op huidige kansen en ontwikkelingen in het onderwijs. Het besluit werd genomen tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2019.

Raadsvoorstel reserve onderwijshuisvesting voor extra kosten Integraal HuisvestingsPlan.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel voor inzet reserve Onderwijshuisvesting voor extra kosten IHP". Het doel is om € 250.000,- beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling en uitvoering van een Integraal Huisvestingsplan (IHP) in Noardeast-Fryslân. Dit plan is essentieel voor de toekomstige onderwijshuisvesting en de rol van Dokkum als centrum voor techniekonderwijs. De middelen worden onttrokken aan de reserve Onderwijshuisvesting, gezien de huidige organisatie deze inspanning niet kan opvangen. Het IHP zal dienen als basis voor toekomstige beslissingen over nieuwbouw en locaties, rekening houdend met demografische ontwikkelingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële details en een motivering voor de noodzaak van het IHP. Echter, er ontbreekt informatie over specifieke doelen en tijdlijnen voor de uitvoering van het plan.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de financiële middelen uit de reserve Onderwijshuisvesting voor het IHP. Dit omvat het goedkeuren van de begrotingswijziging en het toezien op de uitvoering van het plan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde investering in het IHP ondersteunen, wat invloed heeft op de toekomstige onderwijshuisvesting en de rol van Dokkum in techniekonderwijs. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten zoals onderwijs, financiën en regionale ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn voor de uitvoering van het IHP. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde planning kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van € 250.000,- beschikbaar te stellen voor het IHP en de kosten ten laste te brengen van de reserve Onderwijshuisvesting.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn voor betrokkenheid en draagvlak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Gezien de focus op onderwijshuisvesting, zou duurzaamheid een overweging kunnen zijn, vooral in termen van milieuvriendelijke bouwpraktijken en energie-efficiëntie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een financiële bijdrage van € 250.000,- uit de reserve Onderwijshuisvesting. De dekking is duidelijk aangegeven, met een overzicht van de reserve en de impact van de onttrekking. Er blijft een saldo van € 128.249,- over na de onttrekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijshuisvesting Dokkum Techniek onderwijs Demografische ontwikkelingen Nieuwbouwlocaties Reserve Schoolloopbaan MBO en VO Kwaliteit en kwantiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Vaststelling Inspraakverordening

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een nieuwe inspraakverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, noodzakelijk door de gemeentelijke herindeling en op basis van de Wet algemene regels herindeling (Wet arhi). Deze nieuwe verordening vervangt de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De verordening regelt hoe inwoners en belanghebbenden betrokken worden bij de voorbereiding van gemeentelijk beleid, zoals voorgeschreven door artikel 150 van de Gemeentewet. De ontwerp-verordening trekt de oude verordeningen in en bevat een overgangsregeling. Er wordt aanbevolen om een bepaling over te nemen uit de verordening van Dantumadiel, die het college de bevoegdheid geeft om inspraakprocedures te voeren voor de raad, tenzij de raad anders beslist. Dit maakt de procedure efficiënter. De verordening zal gelijkluidend zijn met die van Dantumadiel, en de verplichting voor de burgemeester om eindverslagen van inspraakprocedures in het burgerjaarverslag op te nemen, is verwijderd, aangezien deze verplichting niet langer in de Gemeentewet staat.

Raadsvoorstel Inspraakverordening Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen Inspraakverordening Noardeast-Fryslân

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststellen Inspraakverordening Noardeast-Fryslân". Het doel is om een nieuwe inspraakverordening vast te stellen voor de gemeente Noardeast-Fryslân, na de herindeling van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Deze verordening vervangt de oude verordeningen en zorgt ervoor dat inwoners en belanghebbenden betrokken worden bij de voorbereiding van gemeentelijk beleid, zoals vereist door artikel 150 van de Gemeentewet. De nieuwe verordening bevat een overgangsregeling en neemt enkele bepalingen over van de gemeente Dantumadiel om de inspraakprocedure efficiënter te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak van de nieuwe verordening uitlegt, de wettelijke vereisten beschrijft en de verschillen met eerdere verordeningen toelicht. Het bevat ook aanbevelingen voor verbeteringen op basis van bestaande modellen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe inspraakverordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het beslissen over de opname van specifieke bepalingen die de inspraakprocedure efficiënter maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen overneemt om de inspraakprocedure door het college te laten voeren, tenzij de raad anders beslist. Dit betreft een afweging tussen efficiëntie en directe betrokkenheid van de raad bij inspraakprocedures.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijn van twee jaar na herindeling. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de inspraakprocedures kan variëren afhankelijk van de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe Inspraakverordening Noardeast-Fryslân vast te stellen, inclusief de aanbevolen bepalingen voor efficiëntie.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie in de totstandkoming van de verordening, maar de verordening is bedoeld om participatie van inwoners en belanghebbenden te waarborgen bij gemeentelijk beleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke processen en inspraak.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inspraakverordening Gemeentelijke herindeling Wet algemene regels herindeling (Wet arhi) Gemeentewet artikel 150 Overgangsregeling VNG-modelverordening Inspraakprocedure College van B&W Bevoegdheidsverklaring Burgerjaarverslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakverordening gemeente Noardeast-Fryslân.pdf
Toelichting Inspraakverordening Noardeast Fryslân.pdf

Agendapunt 11 Vervolgraadsvoorstel 'Verbinding rond Súd Ie' 2018-2022 i.r.t. beschikkingen bijdragen Waddenfonds en provincie

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de financiële afronding van de derde fase van het project 'Verbinding rond Súd Ie'. Dit project, dat deel uitmaakt van het Investeringskader Waddengebied, richt zich op het verbeteren van ecologische en recreatieve verbindingen in de regio, waaronder de aanleg van een recreatief fietspad tussen Dokkum en Oostmahorn. De totale investering bedraagt € 12.170.894,-, gefinancierd door bijdragen van het Waddenfonds, de Provincie Fryslân en de gemeente zelf. De gemeenteraad wordt gevraagd om de financiering in de financiële administratie op te nemen en het kasritme van de gemeentelijke cofinanciering te actualiseren. Het project draagt bij aan de doelstellingen van het gemeentelijke programma om de regio aantrekkelijker te maken voor recreatie en verblijf. Het niet uitvoeren van het project zou leiden tot financiële en bestuurlijke risico's, waaronder het verlies van subsidies en het niet realiseren van eerder vastgestelde doelen. Het voorstel is in lijn met eerdere besluiten en afspraken met samenwerkingspartners.

Raadsvoorstel en -besluit Verbinding rond Súd Ie financieel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel 'Verbinding rond Súd Ie'

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voltooiende opgaven 'Verbinding rond Súd Ie' in financiële administratie invoegen". Het raadsvoorstel beoogt de financiële administratie van de gemeente Noardeast-Fryslân aan te passen om de voltooiing van de derde fase van het project 'Verbinding rond Súd Ie' mogelijk te maken. Dit omvat het invoegen van subsidies van het Waddenfonds en de Provincie Fryslân, evenals het actualiseren van de gemeentelijke cofinanciering. Het project richt zich op het verbeteren van recreatieve infrastructuur, zoals fietspaden en routes, en draagt bij aan de toeristische ontwikkeling van de regio.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële en projectmatige details. Het biedt een uitgebreide uitleg van de financieringsbronnen, de betrokken partijen, en de specifieke infrastructuurprojecten die gerealiseerd moeten worden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de invoeging van de financiering in de gemeentelijke administratie en het actualiseren van het kasritme voor de cofinanciering. Dit is essentieel voor de voortgang van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voortzetting van de investeringen in de recreatieve infrastructuur en de bijbehorende financiële verplichtingen willen ondersteunen. Dit omvat ook de keuze om samenwerkingsafspraken met andere overheden en organisaties na te komen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met duidelijke financiële en projectdoelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de financiering van de voltooiende opgaven in te voegen in de financiële administratie en het kasritme van de cofinanciering te actualiseren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale stakeholders en samenwerkingspartners. Er is sprake van participatie vanuit dorpen en de lokale recreatiesector bij de uitwerking en vermarkting van de routes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de ecologische en recreatieve doelen van het project, zoals het herstel van Waddenkwaliteit en de ontwikkeling van fietsroutes.

Financiële Gevolgen:
Het totale investeringsbedrag is €12.170.894,-, gedekt door subsidies van het Waddenfonds en de Provincie Fryslân, en de gemeentelijke cofinanciering. Er zijn geen extra kapitaalslasten voor de gemeente, maar er zijn wel toekomstige kosten voor beheer en onderhoud.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Súd Ie Waddenfonds Cofinanciering Provincie Fryslân Recreatieve ontwikkeling Harddraverspark Wetterfront Dokkum Investeringsopgaven Lauwersmeer Fiets-/jaagpad

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie aan raad 9 mei 2019 Súd Ie.pdf
Bijlage 1 Getekend raadsbesluit d.d. 1 november 2018.pdf
Bijlage 2 raadsvoorstel beschikking Waddenfonds fase3 Súd Ie.pdf
Bijlage 3 raadsvoorstel cofin beschikking GS Provincie fase3.pdf

Agendapunt 12 Statutenwijziging Stichting ROOBOL

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft een verzoek van Stichting ROOBOL aan de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast-Fryslân om in te stemmen met een statutenwijziging. Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool op wettelijke basis te realiseren en aan te melden bij de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). De samenwerkingsschool in Holwerd, een samenwerking tussen ROOBOL en PCBO Arlanta, biedt zowel openbaar als bijzonder onderwijs aan. De wijziging is een reactie op dalende leerlingenaantallen in Noordoost Fryslân en beoogt de onderwijskwaliteit en keuzevrijheid te waarborgen. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met de statutenwijziging, waardoor de school in Holwerd formeel kan worden aangemeld als samenwerkingsschool. De financiële aspecten zijn niet van toepassing en de communicatie met betrokken partijen is afgerond.

Raadsvoorstel en -besluit statutenwijziging stichting ROOBOL.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Statutenwijziging stichting ROOBOL". Stichting ROOBOL vraagt de gemeenten Dantumadiel, Achtkarspelen en Noardeast-Fryslân om in te stemmen met gewijzigde statuten. Deze wijziging is noodzakelijk om een samenwerkingsschool op wettelijke grondslag te realiseren en aan te melden bij Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). De samenwerkingsschool in Holwerd zal zowel openbaar als bijzonder onderwijs aanbieden, wat een duurzame oplossing biedt voor de dalende leerlingenaantallen in de regio.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak van de statutenwijziging uitlegt, de betrokken partijen benoemt en de gevolgen van het niet doorvoeren van de wijziging beschrijft.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de statutenwijziging van Stichting ROOBOL. Dit is een vereiste volgens de huidige statuten van de stichting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de samenwerking tussen openbaar en bijzonder onderwijs in de vorm van een samenwerkingsschool willen ondersteunen, gezien de context van dalende leerlingenaantallen.

SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel (oprichting van een samenwerkingsschool). Het is relevant en tijdgebonden, gezien de wettelijke mogelijkheden sinds 2018. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de statutenwijziging goed te keuren, zodat de samenwerkingsschool kan worden aangemeld bij DUO.

Participatie:
De gewijzigde statuten zijn ter instemming voorgelegd aan de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en ter goedkeuring aan de Raad van Toezicht, die beide hun instemming hebben gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het behoud van onderwijsvoorzieningen in krimpregio's, wat bijdraagt aan de leefbaarheid en continuïteit van onderwijs.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of begrotingswijzigingen aangegeven in het voorstel. De focus ligt op organisatorische en wettelijke aanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Samenwerkingsschool Statutenwijziging Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) Holwerd Openbaar en bijzonder onderwijs Leerlingenaantallen Samenwerking Wetgeving Onderwijskwaliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Statuten wijziging stichting ROOBOL april 2019.pdf
Wijziging statuten ROOBOL aanleiding april 2019.pdf

20-06-2019 It Beslút

H. Apotheker

H. Apotheker -

H. Apotheker

H. Apotheker

H. Apotheker -

H. Apotheker

J.D. De Vries

H. Apotheker

H. Apotheker -

J.D. De Vries -

H. Apotheker

H. Apotheker

H. Apotheker -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

H. Apotheker

W. Van Der Veen

H. Apotheker

J.E. Boerema - wethouder

H. Apotheker

H. Apotheker

H. Apotheker -

W. Van Der Veen -

J.E. Boerema - wethouder

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

H. Apotheker

B.H. Wijbenga

H. Apotheker

P. de Graaf - wethouder

H. Apotheker

H. Apotheker

H. Apotheker -

B.H. Wijbenga -

P. de Graaf - wethouder

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

H. Apotheker

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

H. Apotheker

T. Berends

H. Apotheker

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

H. Apotheker

T. Berends

H. Apotheker

H. Apotheker

H. Apotheker -

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

T. Berends -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

H. Apotheker

J.M. Klinkenberg

H. Apotheker

A. Van Der Aar

H. Apotheker

W. Van Der Veen

H. Apotheker

B. Koonstra - FNP

H. Apotheker

B. Koonstra - FNP

H. Apotheker

K. de Jager - ChristenUnie

H. Apotheker

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

H. Apotheker

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

H. Apotheker

W. Van Der Veen

H. Apotheker