09-05-2019 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
H. Apotheker
J. Talsma
H. Apotheker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 3 Mededelingen
H. Apotheker
K. de Jager - ChristenUnie
H. Apotheker
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijsten raadsvergaderingen 4 en 17 april 2019
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan 'Botniaweg 2 te Marrum en Nieuwe Weg 1 te Ferwert'
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de bedrijfsverplaatsing van een geitenhouderij van Botniaweg 2 te Marrum naar Nieuwe Weg 1 te Ferwert. De verplaatsing was noodzakelijk vanwege de beperkte uitbreidingsmogelijkheden en overlast voor omwonenden op de oorspronkelijke locatie. Het nieuwe bestemmingsplan legaliseert de verhuizing en wijzigt de bestemming van het perceel aan de Botniaweg naar 'Wonen'. De verhuizing vermindert geurhinder en gezondheidsrisico's zoals Q-koorts voor omwonenden. De gemeente Noardeast-Fryslân heeft geen financiële middelen ingezet voor de verhuizing en er zijn geen exploitatieplannen nodig. Het plan is in overeenstemming met de programmadoelen voor wonen en omgeving, en voorkomt handhavingsproblemen. De raad heeft het bestemmingsplan op 9 mei 2019 gewijzigd vastgesteld.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de fêststelling fan it bestimmingsplan foar de bedriuwsferpleatsing fan in geitehâlderij fan Botniawei 2 yn Marrum nei Nije Wei 1 yn Ferwert. De ferpleatsing wie needsaaklik fanwege de beheinde útwreidingsmogelijkheden en oerlêst foar omwenners op de oarspronklike lokaasje. It nije bestimmingsplan legalisearret de ferhuzing en feroaret de bestimming fan it perceel oan de Botniawei nei 'Wenjen'. De ferhuzing fermeaget geuroerlêst en sûnheidsrisko's lykas Q-koarts foar omwenners. De gemeente Noardeast-Fryslân hat gjin finansjele middels ynzet foar de ferhuzing en der binne gjin exploitatieplannen nedich. It plan is yn oerienstimming mei de programmadoelen foar wenjen en omjouwing, en foarkomt hânfavingsproblemen. De ried hat it bestemmingsplan op 9 maaie 2019 wizige fêststeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'Botniaweg 2 te Marrum en Nieuwe Weg 1 te Ferwert, NL.IMRO.1970.161A01-VA01'". Het bestemmingsplan regelt de bedrijfsverplaatsing van een geitenhouderij van de Botniaweg naar de Nieuweweg in Marrum. Dit plan is opgesteld om de overlast voor omwonenden te verminderen en de bedrijfsvoering van de geitenhouderij te verbeteren. De verplaatsing is al gerealiseerd en het plan legaliseert deze situatie. Het bestemmingsplan wijzigt de bestemming van de oude locatie naar 'Wonen' en de nieuwe locatie naar een niet-grondgebonden agrarisch perceel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de achtergrond, de noodzaak van de verplaatsing, de juridische procedures die zijn doorlopen, en de reacties van betrokken partijen zoals de provincie Fryslân. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en participatie.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan formeel vaststellen. Dit is een belangrijke stap om de juridische status van de bedrijfsverplaatsing te bevestigen en eventuele toekomstige juridische complicaties te voorkomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het bestemmingsplan en de daarmee gepaard gaande herbestemming van de locaties. Dit omvat het afwegen van de belangen van de geitenhouderij, de omwonenden, en de bredere gemeenschap.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijzigingen. Het is haalbaar en relevant gezien de beschreven problemen en oplossingen. De tijdsgebondenheid is minder expliciet, maar de urgentie blijkt uit de reeds gerealiseerde verplaatsing. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de bestemmingswijziging op de geëigende momenten is gepubliceerd en dat er inspraakmogelijkheden zijn geweest. Er is één zienswijze ingediend en verwerkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant. De herbestemming van de oude locatie naar 'Wonen' en de vermindering van overlast en gezondheidsrisico's dragen bij aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten door de aanvrager zijn gedragen en er geen planschadeclaims worden verwacht. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de gemeente zelf heeft meegewerkt aan de ontwikkeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Geitenhouderij Bedrijfsverplaatsing Botniaweg 2 Nieuwe Weg 1 Marrum Ferwert Gezondheidsrisico's Q-koorts Zienswijze provincie FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
H. Apotheker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
H. Apotheker
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 6 Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoningen
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de harmonisatie van het beleid voor tweede agrarische bedrijfswoningen binnen de nieuwe gemeente, die is ontstaan uit de samenvoeging van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Deze gemeenten hanteerden verschillende regels voor tweede agrarische bedrijfswoningen. Het voorstel beoogt een geharmoniseerd beleid vast te stellen dat in een paraplubestemmingsplan wordt opgenomen. De belangrijkste uitgangspunten zijn dat het agrarische bedrijf een toekomstperspectief van minimaal 10 jaar moet hebben, een volwaardig bedrijf moet zijn voor ten minste twee arbeidskrachten, en dat de woning binnen het bouwvlak en in samenhang met bestaande bebouwing moet worden gerealiseerd. Het beleid moet ook voldoen aan landschappelijke inpassingseisen en mag geen afbreuk doen aan de milieusituatie en gebruiksmogelijkheden van aangrenzende gronden. Na instemming van de raad zal een ontwerpbestemmingsplan worden opgesteld en ter inzage worden gelegd, waarbij belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de harmonisaasje fan it belied foar twadde agraryske bedriuws wenningen binnen de nije gemeente, dy't ûntstien is út de gearfoeging fan de eardere gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. Dizze gemeenten hiene ferskillende regels foar twadde agraryske bedriuws wenningen. It foarstel hat as doel om in harmonisearre belied fêst te stellen dat opnommen wurdt yn in paraplubestimmingsplan. De belangrykste útgongspunten binne dat it agraryske bedriuw in takomstperspektyf fan minimaal 10 jier hawwe moat, in folslein bedriuw wêze moat foar minimaal twa arbeidskrêften, en dat de wenning binnen it bouflak en yn gearhing mei besteande bebouwing realisearre wurde moat. It belied moat ek foldwaan oan lânskiplike ynpassings easken en mei gjin ôfbrutsen dwaan oan de miljeusituaasje en gebrûksmooglikheden fan oangrenzende grûnen. Nei ynstimming fan de ried sil in ûntwerpbestimmingsplan opsteld wurde en ter ynseach lein wurde, wêrby belanghawwenden har miening jaan kinne.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoningen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoningen" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om het beleid van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. te harmoniseren met betrekking tot tweede agrarische bedrijfswoningen. Dit wordt gedaan door een paraplubestemmingsplan op te stellen dat de verschillende regels samenbrengt en uniformiteit creëert. Het voorstel legt de basis voor het nieuwe bestemmingsplan en biedt ruimte voor discussie en interactie over de hoofdlijnen. Het uiteindelijke doel is om een consistent beleid te hebben dat de ontwikkeling van tweede agrarische bedrijfswoningen reguleert.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige situatie, de verschillen tussen de voormalige gemeenten, en de uitgangspunten voor het nieuwe beleid. Echter, er kan meer aandacht worden besteed aan de implementatie en monitoring van het nieuwe beleid.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de uitgangspunten van het geharmoniseerde beleid, zodat het college de procedure voor het paraplubestemmingsplan kan starten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de beleidsuitgangspunten en het uiteindelijke bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van beleid dat mogelijk verschillende belangen raakt, zoals agrarische ontwikkeling, landschapsbehoud en woningbouw. Er moet een balans worden gevonden tussen economische ontwikkeling en milieubehoud.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de criteria voor tweede bedrijfswoningen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie (tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige gemeentelijke woonprogramma's kan onzekerheid introduceren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde uitgangspunten voor het geharmoniseerde beleid, zodat de procedure voor het paraplubestemmingsplan kan worden gestart.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een periode van zes weken zal zijn waarin het ontwerpbestemmingsplan ter inzage ligt en zienswijzen kunnen worden ingediend. Dit biedt een mogelijkheid voor participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in termen van landschappelijke inpassing en het voorkomen van milieuschade. Het voorstel benadrukt dat geen onevenredige afbreuk mag worden gedaan aan de milieusituatie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt vanuit het reguliere budget voor ruimtelijke ontwikkeling. Er zijn geen extra kosten vermeld, wat suggereert dat de harmonisatie binnen de bestaande financiële kaders kan worden uitgevoerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Tweede agrarische bedrijfswoning Paraplubestemmingsplan Bestemmingsplannen Bedrijfsomvang Landschappelijke inpassing Toekomstperspectief Standaard Verdiencapaciteit (SVC) Provinciaal beleid Gemeentelijk woonprogrammaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement met de titel "Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoningen". Het amendement voegt een voorwaarde toe aan een bestaand uitgangspunt, namelijk dat de noodzaak van een tweede bedrijfswoning voor een verantwoorde bedrijfsvoering aannemelijk moet worden gemaakt. Dit amendement is ingediend door het CDA en aangenomen met een meerderheid van stemmen in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het een specifieke toevoeging doet aan een bestaand uitgangspunt. Het biedt echter geen uitgebreide toelichting of criteria over hoe de noodzaak van een tweede bedrijfswoning moet worden aangetoond.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging. De raad heeft het amendement aangenomen, wat betekent dat zij akkoord gaan met de voorgestelde toevoeging aan het beleid.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet ondersteunen van de noodzaak om de bouw van een tweede agrarische bedrijfswoning te verantwoorden. Dit kan invloed hebben op ruimtelijke ordening en agrarisch beleid binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specificeert hoe de noodzaak moet worden aangetoond. Er zijn geen duidelijke meetbare criteria of tijdsgebonden elementen opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat zij hebben gedaan met een meerderheid van stemmen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of inwoners bij de totstandkoming van het amendement.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement. Het richt zich voornamelijk op de bedrijfsvoering van agrarische bedrijven.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement. Het richt zich op beleidsmatige aanpassingen zonder financiële implicaties te specificeren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Tweede agrarische bedrijfswoningen Verantwoorde bedrijfsvoering Amendement Noodzaak CDA Stemming Openbare vergadering Uitgangspunt Art. 48 RvOVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
W.A. Van Der Bent
H. Apotheker
J.M. Klinkenberg
H. Apotheker
H. Apotheker
J. Talsma
H. Apotheker
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
H. Apotheker
J.E. Boerema - wethouder
W.A. Van Der Bent
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
H. Apotheker
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
F. Breeuwsma - FNP
H. Apotheker
W.A. Van Der Bent
H. Apotheker
J.M. Klinkenberg
H. Apotheker
H. Apotheker
W.A. Van Der Bent
H. Apotheker
J.E. Boerema - wethouder
H. Apotheker
J. Talsma -
F. Breeuwsma - FNP
Agendapunt 6.1 Amendement Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoning
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Harmonisatie tweede agrarische bedrijfswoningen" en voegt een voorwaarde toe aan het bestaande uitgangspunt 2, namelijk dat de noodzaak van een tweede bedrijfswoning voor een verantwoorde bedrijfsvoering aannemelijk moet worden gemaakt. Dit amendement is ingediend door het CDA en aangenomen met een meerderheid van stemmen. Het doel is om ervoor te zorgen dat de toekenning van een tweede bedrijfswoning goed onderbouwd is en bijdraagt aan de bedrijfsvoering van agrarische ondernemingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het een specifieke toevoeging doet aan een bestaand uitgangspunt. Het biedt echter geen uitgebreide uitleg over hoe de noodzaak moet worden aangetoond, wat verdere verduidelijking zou kunnen vereisen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging. De raad heeft uiteindelijk het amendement aangenomen, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde toevoeging.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de noodzaak om de toekenning van tweede bedrijfswoningen te reguleren op basis van bedrijfsvoeringseisen. Partijen moeten afwegen of zij de extra voorwaarde als noodzakelijk en rechtvaardig beschouwen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke voorwaarde toevoegt. Het is echter niet volledig SMART, omdat het niet aangeeft hoe de noodzaak moet worden aangetoond (bijvoorbeeld welke criteria of bewijsstukken nodig zijn). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor interpretatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat zij hebben gedaan met een meerderheid van stemmen.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit amendement. Het richt zich meer op de bedrijfsvoering van agrarische ondernemingen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op beleidsmatige voorwaarden voor het toekennen van tweede bedrijfswoningen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Tweede agrarische bedrijfswoningen Amendement Verantwoorde bedrijfsvoering Noodzaak CDA Stemming Openbare vergadering Toelichting AgendapuntVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Harmonisatie Verklaring van geen bedenkingen (voorstel is ingetrokken)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de harmonisatie van beleid en regelgeving, specifiek de 'verklaring van geen bedenkingen' (vvgb) in het kader van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Het voorstel beoogt een eenduidige en heldere afbakening van bevoegdheden tussen de raad en het college van burgemeester en wethouders. De raad kan categorieën van gevallen aanwijzen waarin geen vvgb vereist is, waardoor het college zelfstandig omgevingsvergunningen kan verlenen. Er zijn drie opties gepresenteerd, waarbij optie 1, de geharmoniseerde lijst, de voorkeur heeft. Deze optie bevat categorieën van gevallen waarin geen vvgb nodig is, zoals projecten die binnen de ruimtelijke kaders van het gemeentelijk beleid passen of waarvoor geen zienswijzen zijn ingediend. Het voorstel streeft naar klantvriendelijkheid, betere dienstverlening en een praktische bevoegdheidsverdeling. De raad heeft besloten de geharmoniseerde lijst vast te stellen en eerdere raadsbesluiten van de voormalige gemeenten Dongeradeel en Ferwerderadiel in te trekken.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de harmonisaasje fan belied en regeljouwing, spesifyk de 'ferklearring fan gjin bedinken' (vvgb) yn it ramt fan de Wet algemiene bepalings omjouwingsrjocht (Wabo). It foarstel hat as doel in iendúdige en heldere ôfgrinzing fan befoegdheden tusken de ried en it kolleezje fan boargemaster en wethâlders. De ried kin kategoryen fan gefallen oanwize dêr't gjin vvgb nedich is, sadat it kolleezje sels omjouwingsfergunningen jaan kin. Der binne trije opsjes presintearre, dêr't opsje 1, de harmonisearre list, de foarkar hat. Dizze opsje befettet kategoryen fan gefallen dêr't gjin vvgb nedich is, lykas projekten dy't binnen de romtelike kaders fan it gemeentlik belied passe of dêr't gjin sichtwizen yntsjinne binne. It foarstel stribbet nei klantfreonlikheid, bettere tsjinstferliening en in praktyske befoegdheidsferdieling. De ried hat besletten de harmonisearre list fêst te stellen en eardere riedsbesluten fan de foarige gemeenten Dongeradiel en Ferwerderadiel yn te lûken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen". Het voorstel betreft de harmonisatie van beleid en regelgeving binnen de gemeente Noardeast-Fryslân, specifiek gericht op de 'verklaring van geen bedenkingen' (vvgb) zoals bepaald in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Het voorstel stelt voor om categorieën van gevallen aan te wijzen waarin geen vvgb vereist is, zodat het college van burgemeester en wethouders zelfstandig omgevingsvergunningen kan verlenen. Er zijn drie opties gepresenteerd, waarbij optie 1, de geharmoniseerde lijst, de voorkeur heeft. Dit moet leiden tot een efficiëntere besluitvorming en een duidelijke bevoegdheidsverdeling tussen de raad en het college.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke uitleg geeft van de huidige situatie, de noodzaak voor harmonisatie, en de verschillende opties die beschikbaar zijn. Het bevat ook een duidelijke aanbeveling voor de voorkeursoptie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de harmonisatie van de vvgb-procedures en om de categorieën van gevallen aan te wijzen waarin geen vvgb vereist is. Dit is een kaderstellende rol waarbij de raad de hoofdlijnen van het ruimtelijk beleid bepaalt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen drie opties voor de harmonisatie van de vvgb-procedures. De keuze heeft invloed op de snelheid en efficiëntie van de besluitvorming en de mate van controle die de raad behoudt over omgevingsvergunningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde categorieën en de verwachte uitkomsten (efficiëntere besluitvorming). Het is haalbaar en relevant binnen de context van de harmonisatie van gemeentelijk beleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de raadsbesluiten van de voormalige gemeenten Dongeradeel en Ferwerderadiel in te trekken en de geharmoniseerde lijst van categorieën van gevallen waarin geen vvgb vereist is, vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat communicatie en participatie niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is in dit besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de categorieën van gevallen waarin geen vvgb vereist is, namelijk bij het realiseren van bouwwerken ten behoeve van duurzame energie. Dit maakt duurzaamheid een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Beleid en Regelgeving Verklaring van geen bedenkingen (vvgb) Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Omgevingsvergunning Ruimtelijke kaders Categorieën van gevallen Politiek gevoelige beleidsdocumenten Kaderstellende rol Besluit omgevingsrecht (Bor) Geharmoniseerde lijstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8 Nieuwe Verordening Jeugdhulp in verband met herindeling
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Verordening Jeugdhulp voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, die per 1 januari 2019 is ontstaan door de samenvoeging van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De raad wordt gevraagd om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken. De nieuwe verordening is inhoudelijk gelijk aan de eerdere verordeningen van 2018. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen van de Jeugdwet en rechtszekerheid te bieden aan inwoners die jeugdhulp nodig hebben. Het niet vaststellen van de verordening zou betekenen dat de gemeente niet voldoet aan de wettelijke eisen. Er zijn geen financiële aspecten verbonden aan dit besluit, en het wordt ter informatie aan de participatieraad voorgelegd.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan de Ferordening Jeugdhulp foar de nije gemeente Noardeast-Fryslân, dy't op 1 jannewaris 2019 ûntstien is troch de gearfoeging fan de gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. De ried wurdt frege om de nije ferordening fêst te stellen en de âlde ferordeningen fan de foarige gemeenten yn te lûken. De nije ferordening is ynhâldlik itselde as de eardere ferordeningen fan 2018. It doel is om te foldwaan oan de wetlike ferplichtingen fan de Jeugdwet en rjochtsekerens te bieden oan ynwenners dy't jeugdhulp nedich hawwe. It net fêststellen fan de ferordening soe betsjutte dat de gemeente net foldocht oan de wetlike easken. Der binne gjin finansjele aspekten ferbûn oan dit beslút, en it wurdt ter ynformaasje oan de partisipaasjeried foarlein.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Jeugdhulp gemeente Noardeast-Fryslân 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor jeugdhulp in de recent gevormde gemeente Noardeast-Fryslân. Dit is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling waarbij de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. zijn samengevoegd. De nieuwe verordening is inhoudelijk gelijk aan de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten en dient om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen onder de Jeugdwet en om rechtszekerheid te bieden aan inwoners die jeugdhulp nodig hebben.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de vaststelling van de nieuwe verordening beschrijft. Het bevat de benodigde besluiten en een motivering voor deze besluiten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken. Dit is een formele stap die nodig is om de juridische continuïteit en naleving van de Jeugdwet te waarborgen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve aanpassing betreft als gevolg van de gemeentelijke herindeling. De inhoud van de verordening blijft ongewijzigd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een juridische verplichting betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ter informatie aan de participatieraad wordt voorgelegd, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is, zij het beperkt tot informatieverstrekking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aanpassingen in de jeugdhulpverlening.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. Het betreft een administratieve wijziging zonder directe kostenimplicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Jeugdhulp Gemeentelijke herindeling Jeugdwet Rechtszekerheid Inwoners Jeugdzorg Jeugdhulpvoorziening Dongeradeel Ferwerderadiel KollumerlandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
A.J. Soepboer
H. Apotheker
J.D. De Vries
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 8.a Motie Behoud loketfuncties (niet in stemming gebracht)
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 9 mei 2019 een motie besproken over het behoud van loketfuncties in de voormalige gemeenten Ferwerderadiel en Kollumerland. Tijdens een eerdere vergadering op 17 april 2019 had het college een variantkeuze voor de huisvesting van de gemeente gepresenteerd, waarin het behoud van deze loketfuncties niet was opgenomen. Dit leidde tot ongerustheid bij raadsleden, ondernemers, dorpsbelangen en burgers. De raad is van mening dat deze minimale service behouden moet blijven, los van de variantkeuze. Het college is verzocht om de raad te blijven informeren over het huisvestingsproces en de gevolgen van het behoud van de loketfuncties verder uit te werken. De motie werd niet in stemming gebracht, omdat wethouder Apotheker toezegde dat er in september/oktober 2019 een notitie met beslispunten, inclusief een voorstel over de loketfuncties, naar de raad zou komen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 9 maaie 2019 in motie besprutsen oer it behâld fan loketfunksjes yn de eardere gemeenten Ferwerderadiel en Kollumerlân. Tidens in eardere gearkomste op 17 april 2019 hie it kolleezje in fariantkeuze foar de hûsfeesting fan de gemeente presintearre, dêr't it behâld fan dizze loketfunksjes net yn opnommen wie. Dat liedde ta ûngerêstens by riedsleden, ûndernimmers, doarpsbelangen en boargers. De ried is fan miening dat dizze minimale tsjinst behâlden bliuwe moat, ûnôfhinklik fan de fariantkeuze. It kolleezje is frege om de ried te bliuwen ynformearjen oer it hûsfeestingsproses en de gefolgen fan it behâld fan de loketfunksjes fierder út te wurkjen. De motie waard net yn stimming brocht, om't wethâlder Apotheker ta sei dat der yn septimber/oktober 2019 in notysje mei beslútpunten, ynklusyf in foarstel oer de loketfunksjes, nei de ried ta komme soe.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over Behoud Loketfuncties van de voormalige gemeenten Ferwerderadiel en Kollumerland
Samenvatting: De motie, ingediend door de PvdA en ELP-NEF, roept op tot het behoud van loketfuncties in de voormalige gemeenten Ferwerderadiel en Kollumerland. Tijdens een gemeenteraadsvergadering op 17 april 2019 werd ongerustheid geuit over de huisvestingsplannen van de gemeente Noardeast-Fryslân, waarin het behoud van deze loketfuncties niet als optie was opgenomen. De motie verzoekt het college om de raad te blijven informeren over het huisvestingsproces en om de gevolgen van het behoud van de loketfuncties nader uit te werken. De motie werd niet in stemming gebracht na toezegging van een notitie met beslispunten in september/oktober 2019.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over het behoud van loketfuncties en vraagt om verdere uitwerking van de consequenties. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële of operationele impact.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Het is aan de raad om het college te controleren en te beslissen over de uiteindelijke huisvestingsplannen, inclusief het al dan niet behouden van de loketfuncties.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het centraliseren van diensten voor efficiëntie en kostenbesparing, of het behouden van lokale loketfuncties om de toegankelijkheid voor burgers te waarborgen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde huisvestingsplannen en of zij het behoud van de loketfuncties als een noodzakelijke optie beschouwen.
Participatie
De motie vermeldt dat er ongerustheid is geuit door raadsleden, ondernemers, dorpsbelangen en burgers, wat wijst op enige mate van participatie en betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van huisvestingskeuzes en de impact daarvan op lokale gemeenschappen.
Financiële Gevolgen
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Het vraagt het college om de consequenties van het behoud van de loketfuncties nader uit te werken, wat waarschijnlijk ook financiële implicaties zal omvatten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Loketfuncties Huisvesting Ferwerderadiel Kollumerland Onrust Collegebrief Variantkeuze Service Informatie NotitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
Onbekende spreker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
B. Koonstra - FNP
Onbekende spreker
L. Sijtsma - CDA
R. Slijver
Onbekende spreker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
J.J. Vander Tol
Onbekende spreker
J. Talsma
Onbekende spreker
J. Talsma
H. Apotheker
Onbekende spreker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
Onbekende spreker
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Onbekende spreker
H. Apotheker
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Onbekende spreker
B. Koonstra - FNP
L. Sijtsma - CDA
R. Slijver -
J.J. Vander Tol -
Agendapunt 8.b Motie Herziening Binnenstadsvisie (ingetrokken)
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 9 mei 2019 een motie besproken over de herziening van de binnenstadsvisie van Dokkum. De huidige visie wordt als beperkend ervaren voor ondernemers, vooral nu de economische omstandigheden zijn veranderd sinds de crisis. De raad benadrukt het belang van een aantrekkelijk ondernemersklimaat voor de stad, wat ook ten goede komt aan inwoners en toeristen. Er wordt gepleit voor een ruimer vergunningenbeleid en aanpassingen in bestemmingsplannen om een bruisende stad te bevorderen. Het college wordt verzocht om de binnenstadsvisie snel aan te passen in overleg met betrokken partijen. De motie werd ingetrokken na de toezegging dat er vóór de zomervakantie 2019 een detailhandelsvisie op de agenda komt.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 9 maaie 2019 in motie besprutsen oer de herbesjochting fan de binnenstêdsfisy fan Dokkum. De hjoeddeiske fisy wurdt as beheinjend ûnderfûn foar ûndernimmers, benammen no't de ekonomyske omstannichheden feroare binne sûnt de krisis. De ried benadrukt it belang fan in oantreklik ûndernimmersklimaat foar de stêd, wat ek de ynwenners en toeristen ten goede komt. Der wurdt pleite foar in ruimer fergunningsbelied en oanpassingen yn bestimmingsplannen om in brûzjende stêd te befoarderjen. It kolleezje wurdt frege om de binnenstêdsfisy gau oan te passen yn oerlis mei belutsen partijen. De motie waard yntrokken nei de tastimming dat der foar de simmerfakânsje 2019 in detailhannelsfisy op 'e aginda komt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herziening binnenstadsvisie
Samenvatting: De motie roept op tot herziening van de binnenstadsvisie van Dokkum, omdat deze volgens de indieners ondernemers beperkt in hun activiteiten. De visie, die tijdens een economische crisis nuttig was, zou nu een belemmering vormen voor economische groei en aantrekkelijkheid van de stad. De motie stelt dat een flexibeler vergunningenbeleid en aanpassing van bestemmingsplannen een beter vestigingsklimaat voor ondernemers kan creëren, wat op zijn beurt de stad aantrekkelijker maakt voor inwoners en toeristen. Het college wordt verzocht om de visie in overleg met belanghebbenden aan te passen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problemen en de gewenste richting voor verandering. Echter, specifieke details over hoe de herziening eruit moet zien of welke concrete stappen genomen moeten worden, ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om actie te ondernemen en zal toezien op de uitvoering van de herziening van de binnenstadsvisie.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige binnenstadsvisie of het aanpassen ervan om een flexibeler ondernemersklimaat te creëren. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van economische groei met behoud van stedelijke planning en leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel duidelijk is, ontbreken meetbare criteria en een specifieke tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geeft om de binnenstadsvisie te herzien en hoe ze de voortgang hiervan willen monitoren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van overleg met de gemeenteraad, ondernemers en andere belanghebbenden, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn bij het herzien van stedelijke plannen en vergunningenbeleid.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het aanpassen van de binnenstadsvisie kan echter kosten met zich meebrengen, bijvoorbeeld voor onderzoek en implementatie van nieuwe beleidsmaatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadsvisie Ondernemers Vestigingsklimaat Toeristen Horecaondernemingen Vergunningenbeleid Werkgelegenheid Dokkum Bestemmingen Economische omstandighedenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Onbekende spreker
J. Talsma
Onbekende spreker
J.J. Vander Tol
J.M. Klinkenberg
Onbekende spreker
J.J. Vander Tol
J.M. Klinkenberg
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Onbekende spreker
J.J. Vander Tol
J. Talsma
Onbekende spreker
A. Van Der Aar
Onbekende spreker
B. Koonstra - FNP
Onbekende spreker
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Onbekende spreker
J.E. Boerema - wethouder
Onbekende spreker
Onbekende spreker
P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân
Onbekende spreker
J.E. Boerema - wethouder
Onbekende spreker
Onbekende spreker
Onbekende spreker
J. Talsma
J. Talsma
H. Apotheker
J. Talsma
J.M. Klinkenberg
H. Apotheker
J.E. Boerema - wethouder
J. Talsma
H. Apotheker
H. Apotheker
A. Van Der Aar -
B. Koonstra - FNP
Agendapunt 8.c Motie Compensatie kosten Wmo-voorzieningen (aangenomen)
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 9 mei 2019 een motie aangenomen over de compensatie van kosten voor Wmo-voorzieningen. De motie constateert dat de eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen sinds 1 januari 2019 is gemaximeerd op € 17,50 per vier weken, wat heeft geleid tot een toename van het aantal aanvragen en nadelige financiële gevolgen voor de gemeente. Het toegekende rijksbudget is onvoldoende om deze stijging te bekostigen, waardoor gemeenten mogelijk in financiële problemen komen en moeten bezuinigen op zorg. De raad vindt deze ontwikkeling onwenselijk en roept het Rijk op om de extra kosten te compenseren. Het college wordt verzocht deze motie tijdens het VNG-congres op 5 juni te bespreken en andere gemeenten op te roepen de motie te ondersteunen. De motie is unaniem aangenomen met 28 stemmen voor en 0 tegen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 9 maaie 2019 in motie oannommen oer de kompensaasje fan kosten foar Wmo-foarsjennings. De motie konstatearret dat de eigen bydrage foar Wmo-foarsjennings sûnt 1 jannewaris 2019 maksimearre is op € 17,50 per fjouwer wiken, wat ta in taljochting fan it oantal oanfraach hat lied en neidielige finansjele gefolgen foar de gemeente. It takende ryksbudzjet is net genôch om dizze stiging te bekostigjen, wêrtroch gemeenten mooglik yn finansjele problemen komme en besunigje moatte op soarch. De ried fynt dizze ûntwikkeling ûnwinsklik en ropt it Ryk op om de ekstra kosten te kompensearjen. It kolleezje wurdt frege dizze motie te behanneljen tiidens it VNG-kongres op 5 juny en oare gemeenten op te roppen de motie te stypjen. De motie is ienriedich oannommen mei 28 stimmen foar en 0 tsjin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Compensatie kosten Wmo-voorzieningen
Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot compensatie van de extra kosten die zijn ontstaan door de wijziging in de eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen. Sinds 1 januari 2019 is de eigen bijdrage gemaximeerd op €17,50 per vier weken, wat heeft geleid tot een toename van Wmo-aanvragen en daarmee hogere kosten voor de gemeente. De motie stelt dat het Rijk verantwoordelijk is voor het compenseren van deze extra kosten om te voorkomen dat gemeenten moeten bezuinigen op zorg. Het college wordt verzocht deze kwestie aan te kaarten tijdens het VNG-congres.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn intenties en doelen. Het beschrijft de situatie, de gevolgen voor de gemeente en de gewenste actie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de compensatie precies gerealiseerd moet worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol van initiatiefnemer en besluitvormer. Ze hebben de motie ingediend, besproken en unaniem aangenomen. De raad geeft hiermee een duidelijk signaal af aan het college en het Rijk over hun standpunt en verwachtingen.
Politieke keuzes
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet steunen van de motie, wat unaniem is gebeurd. Dit impliceert een keuze voor het opkomen voor gemeentelijke belangen en het waarborgen van zorgvoorzieningen zonder financiële tekorten.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (actie tijdens het VNG-congres), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de compensatie door het Rijk is onzeker.
Besluit van de raad
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college te verzoeken de kwestie onder de aandacht te brengen tijdens het VNG-congres.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de relatie tussen de gemeente en het Rijk.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op financiële en zorggerelateerde kwesties.
Financiële gevolgen
De motie erkent dat de financiële gevolgen voor de gemeente nadelig zijn door de toename van Wmo-aanvragen. Er wordt echter geen specifiek dekkingsvoorstel gedaan binnen de motie zelf. De verwachting is dat het Rijk deze kosten zou moeten compenseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Compensatie Wmo-voorzieningen Eigen bijdrage Inkomensafhankelijk Financiële gevolgen Wmo-aanvragen Rijksbudget Zorg VNG-congres PvdA en S!NVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie over Compensatie Kosten Wmo-voorzieningen
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Compensatie kosten Wmo-voorzieningen". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Noardeast-Fryslân om tijdens het VNG-congres aandacht te vragen voor de financiële gevolgen van de nieuwe regeling omtrent de eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen. Sinds 1 januari 2019 is deze bijdrage gemaximeerd op €17,50 per vier weken, wat heeft geleid tot een stijging van het aantal aanvragen en daarmee hogere kosten voor de gemeente. De motie roept op tot compensatie door het Rijk om te voorkomen dat gemeenten moeten bezuinigen op zorg.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problematiek schetst, de gevolgen voor de gemeente benoemt en een concrete actie voorstelt. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door de motie in te dienen, te bespreken en aan te nemen. De raad geeft hiermee richting aan het college om actie te ondernemen op een hoger niveau (VNG-congres).
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de financiële druk op de gemeente willen verlichten door het Rijk om compensatie te vragen, of dat zij andere maatregelen overwegen, zoals bezuinigingen of herprioritering van budgetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (VNG-congres op 5 juni), maar mist meetbare doelen en een concrete aanpak voor het geval het Rijk niet compenseert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de compensatie is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te dragen de kwestie op het VNG-congres te agenderen en andere gemeenten op te roepen de motie te ondersteunen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, maar richt zich op intergemeentelijke samenwerking en lobbyen bij het Rijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en zorggerelateerde kwesties.
Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat de huidige Wmo-regeling nadelige financiële gevolgen heeft voor de gemeente, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het vraagt om compensatie van het Rijk als oplossing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Compensatie Wmo-voorzieningen Eigen bijdrage Inkomensafhankelijk Financiële gevolgen Wmo-aanvragen Rijksbudget Zorg VNG-congres PvdA en S!NVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken