Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2020-2023

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Regionaal Beleidsplan Veiligheid 2020-2023" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan, opgesteld door de regioburgemeester, richt zich op strategische thema's zoals georganiseerde criminaliteit, cyberveiligheid, en de verbinding tussen veiligheid en zorg. Het doel is om de politie en haar partners te richten op deze thema's voor de komende vier jaar. De gemeenteraad wordt gevraagd het plan voor kennisgeving aan te nemen zonder een zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig; het biedt een overzicht van de belangrijkste thema's en de strategische richting voor de komende jaren. Echter, het mist gedetailleerde actieplannen en concrete meetbare doelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft een adviserende rol en wordt gevraagd het plan voor kennisgeving aan te nemen. Er is geen verplichting om een zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het plan zonder zienswijze accepteert of dat zij toch een zienswijze willen indienen, bijvoorbeeld als er lokale prioriteiten zijn die niet voldoende worden belicht.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat strategische richtlijnen, maar mist specifieke, meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de algemene aard van het plan kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het plan voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen, zoals geadviseerd.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien er geen financiële relatie met de politie is. Eventuele kosten voor preventieve acties worden binnen de bestaande begroting opgevangen.

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Kosten doordecentralisatie Dockinga College". Het raadsvoorstel behandelt de financiële afwikkeling van het niet doorgaan van de doordecentralisatie en nieuwbouw van het Dockinga College in Dokkum en Ferwert. De gemeente Noardeast-Fryslân stelt voor om een bedrag van € 61.425,53 beschikbaar te stellen voor de gemaakte kosten. Dit bedrag wordt gedekt uit een structurele bijdrage die oorspronkelijk was bedoeld voor nieuwbouw, die nu niet doorgaat.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de verschillende financiële aspecten en beslissingen die zijn genomen. Het biedt een uitgebreide uitleg over de gemaakte kosten en de redenen voor het niet doorgaan van de projecten.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage en de dekking daarvan uit de bestaande begroting. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële afwikkeling.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met het dekken van de kosten uit de bestaande structurele bijdrage en of zij instemt met de voorgestelde financiële afwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en de dekking daarvan. Het is tijdgebonden, aangezien het besluit in de raadsvergadering van 19 september 2019 moet worden genomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de financiële bijdrage van € 61.425,53 goed te keuren en deze te dekken uit de structurele bijdrage aan het Dockinga College.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van andere belanghebbenden buiten de gemeente en het Dockinga College.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De kosten worden gedekt uit een bestaande structurele bijdrage, waardoor er geen extra financiële lasten voor de gemeente ontstaan. Het voorstel geeft aan dat de structurele bijdrage in de toekomst zal worden afgeraamd, aangezien de nieuwbouw niet doorgaat.