07-10-2021 It Debat
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Debat over toekomstige inzameling oud papier
Uniforme Inzameling Oud Papier in Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad Verdeeld
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân debatteert over een voorstel om de inzameling van oud papier te harmoniseren. Het plan is om alle huishoudens een minicontainer te geven en de inzameling met een zijladersysteem uit te voeren. De discussie draait om de rol van vrijwilligers en de financiële impact op verenigingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeente Noardeast-Fryslân zijn er momenteel verschillende methoden en vergoedingen voor de inzameling van oud papier, afhankelijk van de voormalige gemeenten Kollumerland, Dongeradeel en Ferwerderadiel. Het nieuwe voorstel beoogt een uniforme aanpak, waarbij alle huishoudens een minicontainer krijgen en de inzameling met een zijladersysteem wordt uitgevoerd. De gemeenteraad moet beslissen of vrijwilligers betrokken blijven bij de inzameling en welke kosten hiermee gepaard gaan.Tijdens het debat bleek dat de meningen sterk verdeeld zijn. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door mevrouw Fellea, benadrukte het belang van het verenigingsleven en de sociale cohesie die de huidige inzamelmethoden met zich meebrengen. "Het is jammer dat deze discussie zich toespitst op de verenigingen, terwijl het in eerste instantie om milieuverbetering ging," aldus Fellea.
De heer Keizer van de fractie Sint prees de huidige blauwe container in Oud Kollumerland als een succes en wees op de noodzaak van harmonisatie. "De blauwe container is sinds 2012 een groot succes in Oud Kollumerland," zei hij. Toch uitte hij zorgen over de precedentwerking en de financiële gevolgen voor verenigingen.
Mevrouw Jouuta van de FNP stelde voor om het Waadhoeke-model te overwegen, waarbij een soortgelijke situatie al succesvol is geharmoniseerd. "Is het mogelijk om te onderzoeken of het Waadhoeke-model een basis kan zijn voor onze gemeente?" vroeg ze.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Aa, vond het voorstel te veel toegeschreven naar de blauwe container en pleitte voor het onderzoeken van alternatieven. "We moeten out of the box denken en andere oplossingen overwegen," stelde hij.
Het CDA, bij monde van de heer Van der Bent, steunde de invoering van de blauwe container, maar benadrukte dat de financiële impact op verenigingen serieus moet worden genomen. "Een financieel gezond verenigingsleven is de smeerolie van de mienskip," aldus Van der Bent.
Wethouder Boerema benadrukte dat het voorstel niet betekent dat verenigingen hun financiële vergoeding verliezen. "De blauwe container betekent niet het einde van de vergoeding, integendeel," verzekerde hij.
Het debat toonde aan dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de impact van het voorstel. De gemeenteraad zal op 2 december een definitief besluit nemen over het voorkeurscenario. Tot die tijd blijft de discussie over de beste manier om oud papier in te zamelen voortduren.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de harmonisatie van de inzameling van oud papier. Momenteel zijn er verschillende methoden en vergoedingen voor de inzameling, afhankelijk van de voormalige gemeenten Kollumerland, Dongeradeel en Ferwerderadiel. Het voorstel beoogt een uniforme aanpak door alle huishoudens een minicontainer te geven en de inzameling met een zijladersysteem uit te voeren. Er zijn twee belangrijke keuzes: het al dan niet behouden van vrijwilligers voor de inzameling en de kosten die hiermee gepaard gaan. Er zijn verschillende scenario's uitgewerkt, variërend van het volledig stoppen met vrijwilligers tot het behouden van hun inzet met verschillende vergoedingsregelingen. Het doel is om de inzameling efficiënter, milieuvriendelijker en kosteneffectiever te maken, met een verlaging van het aandeel oud papier in het restafval naar 4%. De gemeenteraad wordt gevraagd zich uit te spreken over de scenario's, waarna een definitief voorkeurscenario op 2 december 2021 zal worden voorgelegd.
Uniforme Ynsameling âld papier yn Noardeast-Fryslân: Gemeenteried Ferdielt
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân debattearret oer in foarstel om de ynsameling fan âld papier te harmonisearjen. It plan is om alle húshâldings in minycontainer te jaan en de ynsameling út te fieren mei in sydladersysteem. De diskusje giet oer de rol fan frijwilligers en de finansjele ynfloed op ferienings.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de gemeente Noardeast-Fryslân binne der op it stuit ferskate metoaden en ferwurdingen foar it ynsamelen fan âld papier, ôfhinklik fan de eardere gemeenten Kollumerlân, Dongeradiel en Ferwerderadiel. It nije foarstel hat as doel in uniforme oanpak, dêr't alle húshâldings in miny-container krije en it ynsamelen mei in sydladersysteem útfierd wurdt. De gemeenteried moat beslisse oft frijwilligers belutsen bliuwe by it ynsamelen en wat de kosten dêrfan binne.Tidens it debat blykte dat de mieningen sterk ferdield binne. De ChristenUnie, fertsjintwurdige troch frou Fellea, benadrukte it belang fan it ferieningslibben en de sosjale koheezje dy't de hjoeddeiske ynsamelmetoaden meibringe. "It is spitich dat dizze diskusje him talet op de ferienings, wylst it earst en foaral om miljeuferbettering gie," sa sei Fellea.
De hear Keizer fan de fraksje Sint prees de hjoeddeiske blauwe container yn âld Kollumerlân as in sukses en wiisde op de needsaak fan harmonisaasje. "De blauwe container is sûnt 2012 in grut sukses yn âld Kollumerlân," sa sei er. Lykwols út er soargen oer de presidintwurking en de finansjele gefolgen foar ferienings.
Frou Jouuta fan de FNP stelde foar om it Waadhoeke-model te oerwegen, dêr't in deselde situaasje al suksesfol harmonisearre is. "Is it mooglik om te ûndersykjen oft it Waadhoeke-model in basis wêze kin foar ús gemeente?" frege se.
De VVD, fertsjintwurdige troch de hear Van der Aa, fûn it foarstel te bot ta de blauwe container rjochte en pleite foar it ûndersykjen fan alternativen. "Wy moatte out of the box tinke en oare oplossings oerwegen," sa stelde er.
It CDA, fia de hear Van der Bent, stipe de ynfiering fan de blauwe container, mar benadrukte dat de finansjele ympakt op ferienings serieus nommen wurde moat. "In finansjeel sûn ferieningslibben is de smeerolie fan de mienskip," sa sei Van der Bent.
Wethâlder Boerema benadrukte dat it foarstel net betsjut dat ferienings har finansjele ferwurding ferlieze. "De blauwe container betsjut net it ein fan de ferwurding, yntegendeel," fersekere er.
It debat toande oan dat der noch in soad fragen en soargen binne oer de ympakt fan it foarstel. De gemeenteried sil op 2 desimber in definityf beslút nimme oer it foarkarssinario. Oant dy tiid sil de diskusje oer de bêste manier om âld papier yn te sammeljen oanhâlde.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de harmonisaasje fan it ynsamelen fan âld papier. Op dit stuit binne der ferskillende metoaden en ferwurdingen foar it ynsamelen, ôfhinklik fan de eardere gemeenten Kollumerlân, Dongeradiel en Ferwerderadiel. It foarstel hat as doel in uniforme oanpak troch alle húshâldings in minykontener te jaan en it ynsamelen út te fieren mei in sydladersysteem. Der binne twa wichtige karren: it wol of net behâlden fan frijwilligers foar it ynsamelen en de kosten dy't hjirmei ferbûn binne. Der binne ferskate skema's útwurke, fan it hielendal stopjen mei frijwilligers oant it behâlden fan har ynzet mei ferskillende ferwurdingen. It doel is om it ynsamelen effisjinter, miljeufreonliker en kosteneffektiver te meitsjen, mei in ferleeging fan it oandeel âld papier yn it restôffal nei 4%. De gemeenteried wurdt frege har út te sprekken oer de skema's, wêrnei in definityf foarkarsskema op 2 desimber 2021 foarlein wurde sil.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel/amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Toekomstige inzameling oud papier.
- Samenvatting: Het voorstel richt zich op de harmonisatie van de inzameling van oud papier in de gemeente Noardeast-Fryslân. Momenteel zijn er verschillende inzamelmethoden en vergoedingen in de voormalige gemeenten. Het doel is om een uniforme inzamelstructuur te creëren met minicontainers voor alle huishoudens, waarbij de inzet van vrijwilligers heroverwogen wordt. Er worden verschillende scenario's gepresenteerd, variërend van het volledig stoppen met vrijwilligers tot het behouden van hun inzet met aangepaste vergoedingen. De raad wordt gevraagd om zich uit te spreken over deze scenario's, met een definitief besluit gepland voor december 2021.
2. Volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, en de verschillende scenario's. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde financiële analyses en impactstudies op de lange termijn.
3. Rol van de raad:
- De raad moet zich uitspreken over de voorgestelde scenario's en uiteindelijk een besluit nemen over het voorkeurscenario voor de inzameling van oud papier.
4. Politieke keuzes:
- De raad moet beslissen over de inzet van vrijwilligers en de hoogte van de vergoedingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de kosten die de gemeente bereid is te dragen voor de nieuwe inzamelstructuur.
5. SMART en inconsequenties:
- Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen (harmonisatie, kostenbesparing, milieudoelstellingen), maar mist concrete tijdlijnen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële implicaties kunnen verder worden uitgewerkt.
6. Besluit van de raad:
- De raad moet een voorkeursscenario kiezen voor de toekomstige inzameling van oud papier, rekening houdend met de financiële, milieutechnische en sociale implicaties.
7. Participatie:
- Er is sprake van participatie door middel van digitale bijeenkomsten en een hoorzitting, maar verdere betrokkenheid van inwoners en inzamelaars in de besluitvorming kan worden versterkt.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is een centraal thema, met de nadruk op het verhogen van het scheidingspercentage en het verminderen van restafval.
9. Financiële gevolgen:
- De financiële gevolgen variëren per scenario, met kosten voor nieuwe inzamelvoertuigen en minicontainers. De dekking van deze kosten is afhankelijk van de keuze van het scenario en mogelijke besparingen op restafvalverbranding. De exacte financiële impact moet nog verder worden uitgewerkt in het besluitvormende voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inzameling oud papier Harmonisatie Minicontainers Vrijwilligers Vergoedingen Milieu Kostenbesparing Afvalscheiding Service Inzamelscenario'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
J. Kramer Foarsitter
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
S. Keizer - S!N
J. Kramer Foarsitter
S. Keizer - S!N
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer Foarsitter
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
J.e. Boerema
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
W.a. Van Der Bent
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J.e. Boerema
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
P.l. Braaksma
J.e. Boerema
J.e. Boerema
P.l. Braaksma
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
A.r. Van Der Aar
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
G.T. Schaafstal - PvdA
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
E. Vellinga
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
S. Keizer - S!N
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
L.j. Jouta
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
G.T. Schaafstal - PvdA
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer Foarsitter
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
A.r. Van Der Aar
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
G.T. Schaafstal - PvdA
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
J.m. Klinkenberg
J. Kramer Foarsitter
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
W.a. Van Der Bent
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
A.r. Van Der Aar
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
G.T. Schaafstal - PvdA
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
E. Vellinga
J. Kramer Foarsitter
P.l. Braaksma
J. Kramer Foarsitter
J.e. Boerema
J. Kramer Foarsitter
J. Kramer Foarsitter -
00:02:01 - 00:06:27 - 00:06:42 - 00:10:03 - 00:10:20 - 00:15:06 - 00:19:05 - 00:19:52 - 00:23:46 - 00:23:52 - 00:26:01 - 00:30:12 - 00:33:18 - 00:33:40 - 00:34:15 - 00:34:56 - 00:41:50 - 00:50:03 - 00:52:42 - 00:52:48 - 00:53:09 - 00:55:03 - 00:56:01 - 00:57:09 - 00:58:32 - 00:59:37 - 01:01:45 - 01:02:23 - 01:03:27 - 01:05:02 - 01:06:36 - 01:07:07 - 01:08:46 - 01:08:57 - 01:09:15 - 01:09:48 - 01:11:55 - 01:12:46 - 01:14:07 - 01:14:49 - 01:15:21 - 01:16:25 - 01:17:04 - 01:18:04 - 01:19:31 - 01:20:51 - 01:25:06 - 01:25:33 - 01:26:08 - 01:26:41 - 01:27:35 - 01:28:17 - 01:29:20 - 01:29:45 - 01:30:15 - 01:30:23 - 01:32:50 - 01:33:09 - 01:34:22 - 01:35:20