Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 04-03-2021, It Beslút

04-03-2021 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst It Beslút 18 februari 2021

Agendapunt 5 Decembercirculaire 2020

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de financiële effecten van de decembercirculaire 2020, inclusief een corona compensatiepakket. De raad heeft besloten om de coronagelden van 2020, ter waarde van € 233.000, in 2021 uit de algemene reserve te halen en in de reserve coronacompensatie te storten. Deze gelden worden bij de jaarrekening 2020 teruggestort in de algemene reserve. Daarnaast wordt het negatieve effect van de september- en decembercirculaire, ter waarde van € 310.000, ten laste van het begrotingssaldo 2021 gebracht. Voor 2021 worden de coronagelden van € 894.000 in de bestemmingsreserve coronacompensatie gestort. Deze maatregelen zijn bedoeld om de financiële gevolgen van de coronapandemie op te vangen en de continuïteit van zorg en andere gemeentelijke diensten te waarborgen.

Raadsvoorstel Decembercirculaire 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Decembercirculaire 2020" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het richt zich op de financiële effecten van de decembercirculaire, inclusief een corona compensatiepakket. De raad wordt gevraagd om de coronagelden van 2020 ter waarde van € 233.000 in 2021 aan de algemene reserve te onttrekken en in de reserve coronacompensatie te storten. Daarnaast moeten de effecten van de september- en decembercirculaire ad € -310.000 ten laste van het begrotingssaldo 2021 worden gebracht. Ook wordt voorgesteld om de coronagelden vanaf 2021 ad € 894.000 in de bestemmingsreserve coronacompensatie te storten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële cijfers en een overzicht van de te nemen stappen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de specifieke besteding van de coronagelden.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de voorgestelde financiële verschuivingen en de instelling van de bestemmingsreserve coronacompensatie.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde financiële maatregelen en de wijze waarop de coronagelden worden beheerd en ingezet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen voor de besteding van de coronagelden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de doelen voor de besteding van de gelden zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële maatregelen goed te keuren, inclusief de onttrekking en storting van de coronagelden in de respectieve reserves.

Participatie:
Er is geen informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een verschuiving van middelen tussen reserves. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserve en de bestemmingsreserve coronacompensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Coronacompensatie Algemene reserve Bestemmingsreserve Begrotingswijziging Decembercirculaire Septembercirculaire Begrotingssaldo Jaarrekening Re-integratie Bijzondere bijstand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Toelichting op de verschillen.pdf

Agendapunt 5.a Verworpen motie vreemd PvdA - Bomenkap versus bomenonderhoud en -snoei

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie besproken over het kappen van bomen versus het onderhouden en snoeien ervan. De motie benadrukt dat hoewel snoeien en onderhoud noodzakelijk zijn voor de bloei en veiligheid, er ook veel bomen worden gekapt, wat leidt tot onvrede onder bewoners en negatieve gevolgen voor biodiversiteit. De indieners van de motie pleiten voor een stop op het kappen van gezonde bomen totdat er een goedgekeurd bomenbeleidsplan is, waarbij inwoners betrokken worden. Het college wordt opgeroepen om voor de zomer een dergelijk plan voor te leggen. De motie werd echter niet aangenomen, met 5 stemmen voor en 23 tegen.

5a - Niet aangenomen - Motie vreemd PvdA - Bomenkap versus bomenonderhoud en -snoei.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Bomenkap versus bomenonderhoud en -snoei

Samenvatting: De motie, ingediend door G. Schaafstal (PvdA), GROEN nof, en S!N, roept op tot een onmiddellijke stopzetting van de bomenkap in de gemeente Noardeast-Fryslân, tenzij er sprake is van een absolute noodzaak zoals ziekte of gevaar. De motie benadrukt het belang van een kwalitatief bomenbeleidsplan dat samen met een biodiversiteitsplan aan de gemeenteraad moet worden voorgelegd. Het plan moet de betrokkenheid van inwoners waarborgen en de kap van gezonde bomen voorkomen totdat het beleidsplan is goedgekeurd. De motie werd niet aangenomen met 5 stemmen voor en 23 tegen.

Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over bomenkap en het voorstellen van een oplossing via een bomenbeleidsplan. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie van inwoners vormgegeven zal worden en welke criteria worden gehanteerd voor "absolute noodzaak" bij bomenkap.

Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen de bomenkap te stoppen en een bomenbeleidsplan te ontwikkelen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het voorgestelde beleidsplan te beoordelen en goed te keuren.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die pleit voor een stop op bomenkap en de ontwikkeling van een beleidsplan, of het huidige beleid voortzetten zonder aanvullende maatregelen.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek in het stoppen van bomenkap, Meetbaar in de tijdslijn voor het beleidsplan (voor de zomer), en Realistisch in het betrekken van inwoners. Het is echter minder specifiek over hoe participatie wordt vormgegeven en welke criteria voor noodzaak gelden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de tijdslijn kan een punt van discussie zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college opdragen de bomenkap te stoppen en een beleidsplan te ontwikkelen. De motie werd echter niet aangenomen.

Participatie
De motie benadrukt de noodzaak van inwonersparticipatie bij het opstellen van het bomenbeleidsplan, maar biedt geen concrete methoden of stappen voor deze participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, gezien de nadruk op biodiversiteit en het behoud van gezonde bomen.

Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontwikkelen van een beleidsplan en het stoppen van bomenkap kunnen echter implicaties hebben voor de gemeentelijke begroting, afhankelijk van de benodigde middelen en mankracht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bomenkap Bomenonderhoud Snoeiwerkzaamheden Biodiversiteit Bomenbeleidsplan Kaalslag Inwonersbetrokkenheid Veiligheid Natuur Ziekte van bomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Vaststellen gemeentevlag Noardeast-Fryslân

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 besloten om een officiële gemeentevlag vast te stellen. Er zijn twee soorten vlaggen: een vlag met het logo van de gemeente, die kan veranderen, en een officiële gemeentevlag die permanent is. De officiële vlag is ontworpen met advies van de Hoge Raad van Adel en wordt opgenomen in hun vlaggenregister. De vlag bestaat uit drie banen in de kleuren blauw, geel en groen, met een gele ster in de groene baan. Deze kleuren zijn afgeleid van het gemeentewapen en symboliseren het agrarische karakter en de kustligging van de gemeente. De vaststelling van de vlag draagt bij aan de herkenbaarheid en verbondenheid van de gemeente. De kosten voor de vlaggen worden gedekt uit het reguliere communicatiebudget. Na de raadsvergadering wordt de nieuwe vlag bekendgemaakt via persberichten en sociale media.

Raadsvoorstel vaststellen Gemeentevlag Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen gemeentevlag Noardeast-Fryslân

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een officiële gemeentevlag voor Noardeast-Fryslân. Er zijn twee soorten vlaggen: een met het gemeentelogo, die kan veranderen, en een officiële gemeentevlag die permanent is. De gemeenteraad stelt de officiële vlag vast na advies van de Hoge Raad van Adel, die de ontwerpen heeft getoetst aan de richtlijnen. De vlag symboliseert de agrarische en kustkarakteristieken van de gemeente en bevat een zespuntige ster als gemeenschappelijk teken van de drie gemeenten. De kosten voor de vlaggen worden gedekt uit het reguliere communicatiebudget.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de achtergrond, het ontwerp, de symboliek en de financiële aspecten van de gemeentevlag. Het advies van de Hoge Raad van Adel is ook opgenomen, wat de volledigheid verder ondersteunt.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het ontwerp van de gemeentevlag officieel vast te stellen. Daarnaast neemt de raad kennis van het ontwerp van de gemeentewimpel.

Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet vaststellen van de voorgestelde gemeentevlag. Dit kan invloed hebben op de herkenbaarheid en identiteit van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een vlagontwerp. Het is haalbaar en relevant, gezien de symbolische waarde voor de gemeente. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het ontwerp van de gemeentevlag vast te stellen en kennis te nemen van het ontwerp van de gemeentewimpel.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de vaststelling van de vlag tijdens een raadsvergadering gebeurt en dat de nieuwe vlag en wimpel via persberichten en sociale media worden gecommuniceerd. Er is geen specifieke participatie van inwoners in het ontwerpproces genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om symboliek en identiteit.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de aanschaf van nieuwe vlaggen, die worden gedekt uit het reguliere communicatiebudget. Er zijn geen extra kosten of dekkingsproblemen aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentevlag Hoge Raad van Adel Wapen Ontwerp Vlaggenregister Zespuntige ster Kustgemeente Agrarisch karakter Communicatie Vlaggenontwerp

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Advies Hoge Raad van Adel.pdf

Agendapunt 7 Verhogen Molenkampsbrug Kollum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het verhogen van de Molenkampsbrug in Kollum om het dorp aantrekkelijker te maken voor waterrecreanten. Dit project maakt deel uit van fase 2 van de ontwikkeling van Kollum als watersportdorp. De verhoging van de brug met 0,85 meter zal een doorvaarthoogte van 2 meter creëren, waardoor kleine boten door Kollum kunnen varen. De gemeenteraad heeft besloten een bedrag van € 655.000 beschikbaar te stellen voor dit project, dat gefinancierd wordt uit de reserve ontwikkelfonds. De investering wordt over 25 jaar afgeschreven, met jaarlijkse afschrijvingslasten van € 26.200 en rentekosten van € 13.000 in het eerste jaar na voltooiing. Het project wordt ondersteund door diverse gemeentelijke teams en dorpsbelang Kollum.

Raadsvoorstel verhoging Molenkampsbrug Kollum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verhogen Molenkampsbrug

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verhoging van de Molenkampsbrug" in Kollum, gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om Kollum aantrekkelijker te maken voor waterrecreanten door een doorvaart te realiseren. Dit vereist het verhogen van de Molenkampsbrug met 0,85 meter, zodat boten eronderdoor kunnen varen. De investering bedraagt € 655.000 en wordt gedekt uit de reserve ontwikkelfonds. Het project maakt deel uit van fase 2 van de ontwikkeling van Kollum als watersportdorp.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van het doel, de financiële aspecten, en de betrokken partijen. Echter, meer details over de planning en uitvoering zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de benodigde financiële middelen en de vaststelling van de begrotingswijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de investering in de verhoging van de brug willen goedkeuren, wat invloed heeft op de toeristische ontwikkeling van Kollum.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (verhoging met 0,85 meter), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar een tijdlijn voor de uitvoering ontbreekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om € 655.000 beschikbaar te stellen voor de brugverhoging en de begrotingswijziging vast te stellen.

Participatie:
Er is sprake van betrokkenheid van diverse teams en dorpsbelang Kollum, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van lange termijn toeristische ontwikkeling en infrastructuur.

Financiële gevolgen:
De investering van € 655.000 wordt gedekt uit de reserve ontwikkelfonds. De jaarlijkse afschrijvingslast bedraagt € 26.200, met rentekosten van € 13.000 in het eerste jaar. Deze kosten zijn opgenomen in de begroting van 2022.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Molenkampsbrug Kollum Waterrecreanten Watersportdorp Verhogen Toerisme Investering Reserve ontwikkelfonds Doorvaarthoogte Trekvaart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Vaststellen verordening voorzieningen huisvesting Onderwijs

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de herziening van de Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs in de gemeente Noardeast-Fryslân voor 2021. De verordening vormt het kader voor onderwijshuisvesting en de toekenning van voorzieningen. Voor 2021 wordt voorgesteld de normbedragen voor bouwprojecten met 33,9% te verhogen. Deze verhoging bestaat uit drie componenten: een eenmalige aanpassing naar VNG-niveau (17,92%), reguliere indexering (6,38%), en een aanpassing voor nieuwe BENG-eisen (9,6%). Daarnaast worden enkele tekstuele en inhoudelijke wijzigingen doorgevoerd, in lijn met eerdere wetswijzigingen en VNG-advies. Het doel is om de normbedragen realistischer te maken, zodat ze beter aansluiten bij de werkelijke bouwkosten en de eisen voor energiezuinige gebouwen. De wijzigingen zijn besproken met schoolbesturen en er zijn geen directe financiële gevolgen voor reeds toegekende kredieten. De gemeenteraad wordt gevraagd de nieuwe verordening vast te stellen.

Raadsvoorstel Herzien Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs 2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Herzien Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs 2021

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herzien Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs 2021" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om de normbedragen voor onderwijshuisvesting te verhogen met 33,9% om deze in lijn te brengen met de VNG-adviesverordening. De verhoging bestaat uit een eenmalige aanpassing naar VNG-niveau, reguliere indexering, en een verhoging vanwege nieuwe BENG-eisen. Daarnaast worden tekstuele en inhoudelijke wijzigingen doorgevoerd, deels als gevolg van wetswijzigingen in de bekostiging van onderwijs. De gemeenteraad moet de nieuwe verordening vaststellen om te zorgen voor realistische normbedragen die aansluiten bij de actuele bouwkosten en wettelijke eisen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de verhoging van de normbedragen en de methodologie achter de indexering. Ook worden de gevolgen van het niet doorvoeren van de wijzigingen besproken.

Rol van de raad:
De gemeenteraad moet de nieuwe verordening vaststellen. Dit is noodzakelijk omdat de voorgestelde wijzigingen verder gaan dan de reguliere indexering, wat de bevoegdheid van het college van B&W overstijgt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verhoging van de normbedragen en de andere wijzigingen in de verordening. Dit omvat het afwegen van de noodzaak van realistische normbedragen tegen de achtergrond van mogelijke toekomstige dalingen in bouwkosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde verhogingen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de verordening voor 2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de verwachting dat bouwkosten kunnen dalen door de Coronacrisis is speculatief.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs Noardeast-Fryslân 2021 vast te stellen.

Participatie:
Er is participatie geweest in de vorm van een digitaal OOGO met schoolbesturen, die schriftelijke reacties konden indienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant vanwege de BENG-eisen, die een onderdeel vormen van de verhoging van de normbedragen.

Financiële gevolgen:
De indexatie heeft geen directe financiële consequenties voor reeds beschikbaar gestelde kredieten. Echter, de verhoging van de normbedragen kan toekomstige financiële verplichtingen beïnvloeden, afhankelijk van de daadwerkelijke bouwkosten van projecten. Er wordt geen specifieke dekking voor deze verhogingen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Voorzieningen Huisvesting Onderwijs Normbedragen Indexering VNG-advies Bouwkosten BENG-eisen Mienskip Bouwprojecten Schoolgebouwen Onderwijshuisvesting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Technische vragen CDA met beantwoording college.pdf
Bijlage 1a - Verordening voorzieningen huisvesting Onderwijs 2021 - in rood aangegeven de wijzigingen.pdf
Bijlage 1b - Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs Noardeast-Fryslân - 2021.pdf
Bijlage 2 - Was-wordt tabel.pdf
Bijlage 3 - Schriftelijke reacties OOGO.pdf

Agendapunt 8.a Verworpen motie vreemd GBNF - Plan om krimp om te buigen naar groei

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie besproken die niet op de agenda stond. De motie betrof een verzoek aan het college om binnen zes maanden een plan te ontwikkelen om de verwachte bevolkingskrimp om te buigen naar groei. De raad constateerde dat krimp invloed heeft op diverse aspecten zoals scholen, verenigingsleven, huisvesting, werkgelegenheid en handel, en dat er nog geen concreet voorstel is om hierop te anticiperen. De motie werd ingediend door P. Braaksma en gesteund door GBNF, ELP-NEF en ALL, maar werd niet aangenomen omdat de meerderheid van de raad (CDA, FNP, CU, VVD, S!N, GROEN nof, PvdA) tegen stemde.

8a - Niet aangenomen - Motie vreemd GBNF - Plan om krimp om te buigen naar groei.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Plan om krimp om te buigen naar groei" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie constateert dat er binnen de gemeente sprake is van bevolkingskrimp, wat invloed heeft op scholen, verenigingsleven, huisvesting, werkgelegenheid en handel. Hoewel er over deze krimp wordt gesproken, ontbreekt een concreet plan om deze trend om te buigen naar groei. De motie verzoekt het college om binnen zes maanden een plan te presenteren dat de verwachte krimp omzet in verantwoorde groei.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich op het verzoek aan het college om een plan te ontwikkelen. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen of specifieke maatregelen die in het plan moeten worden opgenomen, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken een plan te ontwikkelen en om dit plan vervolgens te beoordelen en goed te keuren. De raad fungeert als opdrachtgever en toezichthouder.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op groei en welke middelen en strategieën ze willen inzetten om dit te bereiken. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in budgettering en beleidsvorming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek (een plan om krimp om te buigen naar groei), meetbaar (binnen zes maanden), en tijdgebonden. Het is echter niet volledig haalbaar of realistisch zonder verdere details over de middelen en strategieën. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete richtlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om een plan te ontwikkelen. In dit geval is de motie niet aangenomen, wat betekent dat de raad heeft besloten het college niet te verzoeken om een dergelijk plan te ontwikkelen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het plan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het ontwikkelen van een plan voor groei, afhankelijk van de gekozen strategieën.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in een concreet plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Krimp Groei Inwoners Scholen Verenigingsleven Huisvesting Werkgelegenheid Handel College Plan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.b Verworpen motie vreemd GROEN nof - Noodhulp dieren

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besprak op 4 maart 2021 een motie over noodhulp voor dieren. De motie wees op het verdwijnen van 65% van de dieren in weilanden en natuurgebieden en de afname van soorten zoals konijnen, hazen en wilde eenden. Strenge vorst had waterwegen onbruikbaar gemaakt als drinkplaatsen voor dieren, wat tot oversterfte kon leiden. De motie stelde voor om een draaiboek op te stellen voor zorg tijdens extreme weersomstandigheden, in samenwerking met lokale organisaties. De gemeente zou hierin een coördinerende rol moeten spelen. De motie werd ingediend door J.H. Lammering (GROEN nof), PvdA en FNP, maar werd met 21 tegen 7 stemmen verworpen.

8b - Niet aangeomen - Motie vreemd GROEN nof - Noodhulp dieren.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Noodhulp dieren

Samenvatting: De motie, ingediend door J.H. Lammering (GROEN nof) en gesteund door PvdA en FNP, roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om een protocol op te stellen voor de zorg van dieren tijdens extreme weersomstandigheden. Dit omvat zowel perioden van strenge vorst als hittegolven. De motie benadrukt de noodzaak van samenwerking met lokale organisaties en vraagt de gemeente om een coördinerende rol te vervullen. Ondanks de erkenning van het belang van dierenwelzijn, werd de motie niet aangenomen met 21 stemmen tegen en 7 voor.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de betrokken partijen en de noodzaak van een draaiboek, maar mist specifieke details over de uitvoering en financiering.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te roepen om actie te ondernemen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen of de voorgestelde maatregelen worden geïmplementeerd.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het welzijn van dieren tijdens extreme weersomstandigheden een prioriteit is en of de voorgestelde samenwerking en coördinatie door de gemeente wenselijk en haalbaar zijn.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsbestek voor implementatie.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie benadrukt samenwerking met lokale organisaties zoals vogelwachten en sportvisverenigingen, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het welzijn van dieren een onderdeel is van ecologische duurzaamheid en biodiversiteit.

Financiële gevolgen
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis dat mogelijk heeft bijgedragen aan de afwijzing van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Noodhulp dieren Rode lijst Strenge vorst Drinkwater Extreme hitte Oversterfte Flora en fauna Draaiboek/protocol Coördinerende taak Vogelwachten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.c Ingetrokken motie vreemd GROEN nof - Fûgelpits

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie besproken over de Fûgelpits winkel in Dokkum, die al vijf jaar actief is met een meubelmakerij en een winkel voor tweedehandsgoederen. De winkel recyclet jaarlijks 270.000 kilo van de 450.000 kilo ingezamelde goederen, voornamelijk afkomstig uit de eigen gemeente. Er is echter een tekort aan verwerkingscapaciteit en financiële middelen om alle goederen op te knappen voor verkoop, wat leidt tot verspilling. De Fûgelpits ondersteunt ook een vogelopvang met een maatschappelijk doel, vooral tijdens vogelgriepuitbraken. De raad erkent dat meer capaciteit en middelen zouden leiden tot minder afval, meer hergebruik, en uitbreiding van werkgelegenheid. De gemeente waardeert duurzaamheid, werkgelegenheid en de kringloopfilosofie, zoals blijkt uit de Raderwerk winkel in Kollum. Er ligt een plan van de Fûgelpits bij de gemeente voor probleemoplossing en samenwerking. De motie roept het college op om het plan snel te bespreken en de Fûgelpits gelijk te ondersteunen als andere kringloopwinkels. De motie werd ingediend door J. Lammering (GROEN nof) en de PvdA, maar uiteindelijk ingetrokken.

8c - Ingetrokken - Motie vreemd GROEN nof - Fûgelpits.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Fûgelpits

Samenvatting: De motie betreft de Fûgelpits winkel in Dokkum, die naast een meubelmakerij ook een tweedehandswinkel exploiteert. De winkel recyclet jaarlijks 270.000 kilo goederen, maar kampt met een tekort aan verwerkingscapaciteit en financiële middelen om meer goederen op te knappen voor verkoop. De motie benadrukt dat de Fûgelpits bijdraagt aan de circulaire economie en maatschappelijke doelen, zoals werkgelegenheid en ondersteuning van mensen met een kleine beurs. De raad wordt opgeroepen om het college te vragen het plan van de Fûgelpits te bespreken en gelijke ondersteuning te bieden als aan andere kringloopwinkels.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de problemen waarmee de Fûgelpits kampt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of financiële onderbouwing voor de voorgestelde oplossingen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen het plan van de Fûgelpits te bespreken en te zorgen voor gelijke ondersteuning als andere kringloopwinkels. De raad heeft een faciliterende rol in het aansturen van het college om actie te ondernemen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de Fûgelpits willen ondersteunen en in hoeverre zij bereid zijn middelen vrij te maken of beleid aan te passen om de kringloopwinkel te helpen. Er moet ook worden overwogen hoe deze steun zich verhoudt tot andere initiatieven binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om het plan van de Fûgelpits te bespreken en te ondersteunen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of de gemeenschap wordt meegenomen in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het hergebruik van goederen en de circulaire economie centraal staan in de doelstellingen van de Fûgelpits.

Financiële gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Er wordt wel gesuggereerd dat er meer middelen nodig zijn, maar er is geen specifieke financiële onderbouwing of voorstel voor financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fûgelpits Circulair Fryslân Vogelopvang Tweedehandsgoederen Verwerkingscapaciteit Hergebruik Werkgelegenheid Duurzaamheid Kringloopfilosofie Vogelgriep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.d Aangenomen motie vreemd GROEN nof - Vogelgriep

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie aangenomen over de vogelgriep. De motie erkent de recente uitbraak van vogelgriep die veel vogels heeft getroffen en benadrukt het belang van het vroegtijdig verwijderen en humaan laten inslapen van zieke vogels om verdere verspreiding te voorkomen. De Fûgelpits, samen met vrijwilligers, heeft hierbij een belangrijke rol gespeeld door getroffen vogels te verwijderen en euthanaseren, wat kosten met zich meebracht. De raad waardeert deze inzet en roept het college op om in overleg met de Fûgelpits garant te staan voor eventuele resterende kosten na vergoeding door een derde partij. De motie werd unaniem aangenomen door de raad.

210503 Collegebrief aan raad - tegemoetkoming werkzaamheden Fûgelpits vogelgriep.pdf
8d - Aangenomen - Motie vreemd - Vogelgriep.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Vogelgriep". De motie erkent de recente uitbraak van vogelgriep die veel vogels heeft getroffen. Het benadrukt de rol van de Fûgelpits en vrijwilligers bij het humane verwijderen en euthanaseren van getroffen vogels, wat extra dierenleed heeft voorkomen. De motie vraagt het college om financieel garant te staan voor de resterende kosten die de Fûgelpits heeft gemaakt, nadat een derde partij een deel van de kosten heeft vergoed. Dit als blijk van waardering voor hun inzet.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie, de rol van de Fûgelpits, en de financiële implicaties. Echter, details over de exacte kosten en de derde partij die mogelijk vergoedingen biedt, ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over het verzoek aan het college om garant te staan voor de resterende kosten.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om de Fûgelpits financieel te ondersteunen en waardering te tonen voor hun inzet. Dit kan invloed hebben op toekomstige samenwerkingen en de prioritering van gemeentelijke middelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals de exacte financiële omvang. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een derde partij voor vergoeding is een onzeker element.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college oproepen om garant te staan voor de resterende kosten van de Fûgelpits.

Participatie:
De motie erkent de participatie van vrijwilligers en de samenwerking met de gemeente, maar er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel het humane en preventieve aspect van dierenwelzijn indirect bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn voor de gemeente als zij garant staan voor de resterende kosten. Het exacte bedrag is onduidelijk en afhankelijk van de vergoeding door een derde partij. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vogelgriep Fûgelpits Vrijwilligers Besmettelijk Euthanasie Dierenleed Verwijdering Kosten Waardering Vergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.e Motie vreemd ELP-NEF - Niet handhaven coronaregels

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie besproken over het niet handhaven van coronaregels. De motie werd ingediend door J. Talsma van ELP-NEF en stelde dat de huidige coronamaatregelen niet meer te verdedigen of handhaafbaar zijn. Het college zou volgens de motie in gesprek moeten gaan met lokale ondernemers om winkels, horeca en terrassen regionaal te heropenen, zonder te wachten op landelijke richtlijnen. De motie riep op om de focus te verleggen van landelijke beperkingen naar regionale mogelijkheden en om bij handhaving prioriteit te geven aan reguliere taken in plaats van coronamaatregelen. De motie werd echter niet aangenomen, met één stem voor en 27 stemmen tegen.

8e - Niet aangenomen - Motie vreemd ELP-NEF - Niet handhaven coronaregels.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Niet handhaven coronaregels

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om de handhaving van coronamaatregelen te versoepelen. De motie stelt dat de huidige maatregelen ondernemers en inwoners disproportioneel benadelen en dat er geen significante afname van besmettingen is sinds de sluiting van ondernemingen. Het college wordt verzocht om in gesprek te gaan met lokale ondernemers voor een regionale heropening van winkels en horeca, en om de prioriteit bij handhaving te verleggen naar reguliere taken zoals veiligheid en parkeren.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste acties. Echter, het ontbreekt aan concrete details over hoe de voorgestelde versoepelingen veilig kunnen worden uitgevoerd en welke juridische implicaties dit kan hebben.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde acties. De raad moet beoordelen of de motie in lijn is met de belangen van de gemeente en haar inwoners.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van landelijke richtlijnen of het ondersteunen van een regionale aanpak die mogelijk in strijd is met nationale wetgeving. Dit vraagt om een afweging tussen volksgezondheid en economische belangen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de voorgestelde acties. Er zijn ook inconsistenties, zoals het negeren van landelijke wetgeving zonder duidelijke juridische onderbouwing.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 27 stemmen tegen en 1 voor.

Participatie
De motie roept op tot participatie door in gesprek te gaan met lokale ondernemers, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op economische en sociale aspecten.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het impliceert echter dat het niet-handhaven van maatregelen economische voordelen kan hebben voor lokale ondernemers.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Coronaregels Ondernemers Handhaving Maatregelen Veiligheidsregio's Den Haag Burgemeesters Wetgeving Besmettingen Regionale opening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.f Moasje frjemd FNP - Dielname protest "Raden in verzet"

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie aangenomen om zich aan te sluiten bij de actie "Raden in Verzet". Deze actie, gestart door de gemeenteraad van Zoetermeer, heeft als doel meer budget van de landelijke overheid te verkrijgen. De raad benadrukt dat ze raadslid zijn geworden om het beste voor hun gemeente te bereiken en niet om te bezuinigen. Ze willen alle middelen benutten om financiële tekorten te voorkomen, vooral op het gebied van jeugdzorg en Wmo, waar het Rijk onvoldoende middelen voor verstrekt. De motie roept op tot samenwerking met andere gemeenten om de financiële positie te verbeteren en de urgentie bij het Rijk te verhogen. De motie werd unaniem aangenomen door alle aanwezige partijen.

210318 Kolleezjebrief oan ried - Antwurd op Moasje Mei-inoar op de barrikaden foar earlike ferdieling Gemeentefûns.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Antwurd op Moasje Mei-inoar op de barrikaden foar earlike ferdieling Gemeentefûns." Het voorstel betreft een reactie op een eerder aangenomen motie waarin de gemeenteraad het college oproept om zich uit te spreken tegen de herverdeling van het Gemeentefonds. Het college werkt samen met andere Friese gemeenten en de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) om een gezamenlijk standpunt te formuleren en externe expertise in te schakelen om de nadelige effecten van de herverdeling te begrijpen. Het doel is om de zorgen over de herverdeling kenbaar te maken en te streven naar een eerlijke verdeling van het fonds.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die zijn ondernomen en de samenwerking met andere gemeenten en organisaties. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de verdere stappen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te ondersteunen in het uitspreken van zorgen over de herverdeling van het Gemeentefonds en om via partijlijnen deze zorgen verder te verspreiden. De raad heeft al de verklaring 'raden in Verzet' ondertekend.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college blijven steunen in hun verzet tegen de herverdeling en of ze verdere politieke druk willen uitoefenen via hun partijkanalen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college blijven steunen in hun verzet en of ze verdere stappen willen ondernemen om de herverdeling te beïnvloeden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met andere gemeenten en de VFG, maar er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële verdeling van het Gemeentefonds.

Financiële gevolgen:
Het voorstel wijst op mogelijke negatieve financiële gevolgen voor de gemeente door de herverdeling, maar biedt geen specifieke cijfers of dekkingsvoorstellen. Het wachten is op de actualisatie van de herverdeling op basis van de cijfers van 2019 om een beter beeld te krijgen van de impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Gemeentefûns Ferdieling Fryske gemeenten Ferset Mienskiplik stânpunt Eksterne ekspertise Sosjale struktuer Weefflaters Raden in Verzet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8g - Aangenomen - Motie vreemd - Deelname protest Raden in verzet (Ned).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Deelname protest 'Raden in verzet'". Het roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om zich aan te sluiten bij de actie "Raden in Verzet", een initiatief van de gemeenteraad van Zoetermeer. Deze actie streeft naar meer financiële steun van de landelijke overheid voor gemeenten, die kampen met tekorten in de jeugdzorg en Wmo. De motie benadrukt dat de huidige steunmaatregelen van de overheid onvoldoende zijn en dat gezamenlijke actie nodig is om structurele financiële problemen aan te pakken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen schetst en de noodzaak van deelname aan de actie "Raden in Verzet" onderbouwt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke doelen.

Rol van de raad:
De raad wordt opgeroepen om zich aan te sluiten bij de actie en actief deel te nemen aan de protesten. De raad moet ook andere gemeenten in de noordelijke provincies aanmoedigen om hetzelfde te doen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze zich willen aansluiten bij een landelijke protestactie, wat een politieke stellingname inhoudt tegen het huidige financiële beleid van de landelijke overheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de actie is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om zich aan te sluiten bij "Raden in Verzet" en de motie door te sturen naar andere gemeenten in de regio.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar richt zich op samenwerking tussen gemeenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het doel is om meer financiële middelen van de landelijke overheid te verkrijgen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor deelname aan de actie gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raden in Verzet Financiële tekorten Jeugdzorg Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Gemeentefonds Den Haag VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Aanzuigende werking Begrotingsbehandeling Structurele problemen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8g - Oannaam - Moasje frjemd - Dielname protest Raden in verzet (Frysk).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Dielname protest 'Raden in Verzet'". De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân overweegt deelname aan het protest "Raden in Verzet", een initiatief gestart door de raad van Zoetermeer. Het doel is om meer budget van de regering te verkrijgen vanwege financiële tekorten veroorzaakt door onvoldoende rijksmiddelen voor jeugdzorg en de WMO. De motie roept op tot samenwerking met andere gemeenten om de urgentie van deze problemen te benadrukken en structurele financiering te verkrijgen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen schetst, de noodzaak van actie benadrukt en specifieke stappen voorstelt om de situatie aan te pakken.

Rol van de raad:
De raad speelt een actieve rol door zich aan te sluiten bij het protest en andere gemeenten aan te moedigen hetzelfde te doen. Ze moeten ook hun steun kenbaar maken via de griffie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze zich willen aansluiten bij het protest en hoe ze hun steun willen uiten. Ze moeten ook overwegen hoe ze andere gemeenten kunnen overtuigen om deel te nemen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties die verder gaan dan deelname aan het protest. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om zich aan te sluiten bij "Raden in Verzet" en de voorgestelde acties te ondernemen.

Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met andere gemeenten, maar vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële kwesties.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het doel is om meer financiële middelen van de regering te verkrijgen. Er wordt niet gespecificeerd hoe eventuele kosten van deelname aan het protest worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raden in Verzet Financiële tekorten Jeugdzorg WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning) Rijksregering Gemeentefonds VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Noordelijke provincies Begrotingsbehandeling Structurele problemen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.g Motie vreemd VVD - Ondersteunende maatregelen ondernemers i.v.m. Covid 19

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 4 maart 2021 een motie aangenomen om lokale ondernemers te ondersteunen die door de Covid-19 lockdown in financiële problemen verkeren. De motie, ingediend door meerdere partijen, roept het college op om voor 1 april 2021 een voorstel te doen met maatregelen zoals compensatie voor het gebruikersgedeelte van de OZB-heffing voor 2021, uitstel van gemeentelijke belastingen tot eind 2021, en het niet starten van incassotrajecten. Deze maatregelen zijn bedoeld voor ondernemers die in aanmerking komen voor landelijke overheidssteun. De motie werd unaniem aangenomen door de raad.

210422 Collegebrief aan raad - uitvoering motie 4 maart 2021 mbt coronasteun ondernemers.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Uitvoering motie 4 maart 2021 met betrekking tot coronasteun ondernemers

Samenvatting: Het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân presenteert een voorstel ter uitvoering van een motie van 4 maart 2021, waarin werd opgeroepen tot een compensatieregeling voor ondernemers getroffen door de coronacrisis. Het voorstel omvat een compensatie op de OZB-heffing en biedt uitstel van betaling van gemeentelijke belastingen tot eind 2021, met een afbetalingsregeling vanaf 2022. Ondernemers die in aanmerking komen voor de TONK-regeling krijgen automatisch een verklaring van "oninbaar lijden" voor de OZB-aanslag, waardoor de betalingsplicht vervalt. Het doel is om snel en concreet tegemoet te komen aan de behoeften van ondernemers.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste elementen van de motie adresseert: compensatie voor OZB-heffing en uitstel van betaling van gemeentelijke belastingen. Het biedt ook een concrete uitvoering door de koppeling met de TONK-regeling.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten ervoor zorgen dat het voorstel voldoet aan de intenties van de oorspronkelijke motie en dat het effectief tegemoetkomt aan de behoeften van de ondernemers.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om de ondernemers te ondersteunen. Ze moeten ook overwegen of de koppeling met de TONK-regeling de juiste doelgroep bereikt en of er aanvullende maatregelen nodig zijn.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan moeilijk te meten zijn zonder specifieke doelen.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren of dat er aanpassingen nodig zijn om beter aan de behoeften van de ondernemers te voldoen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van ondernemers in de ontwikkeling van de regeling, wat een gemiste kans kan zijn voor het verkrijgen van directe feedback en betrokkenheid van de doelgroep.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en lijkt geen direct relevant onderwerp in de context van deze financiële steunmaatregelen.

Financiële gevolgen
Het voorstel impliceert financiële gevolgen voor de gemeente door het kwijtschelden van OZB-heffingen en het uitstellen van belastinginkomsten. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Coronasteun Ondernemers Compensatieregeling OZB-heffing Uitstel van betaling Gemeentelijke belastingen Afbetalingsregeling TONK-regeling Oninbaar lijden Maatwerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
8h - Aangenomen - Motie vreemd - Ondersteunende maatregelen ondernemers.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Ondersteunende maatregelen ondernemers i.v.m. Covid-19

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Ondersteunende maatregelen ondernemers i.v.m. Covid-19". Het betreft een motie van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, ingediend op 4 maart 2021, die het college oproept om voor 1 april 2021 een voorstel te doen voor financiële ondersteuning van lokale ondernemers die getroffen zijn door de Covid-19 maatregelen. De motie vraagt om compensatie voor het gebruikersgedeelte van de OZB-heffing, uitstel van gemeentelijke belastingen tot eind 2021, en geen incassotrajecten te starten tot die tijd. Deze maatregelen zijn gericht op ondernemers die in aanmerking komen voor landelijke overheidssteun.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke maatregelen en deadlines stelt. Echter, het mist specifieke details over de financiële dekking en de exacte criteria voor de compensatie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze roept het college op om met een concreet voorstel te komen en zal dit voorstel vervolgens moeten beoordelen en goedkeuren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiële lastenverlichting voor ondernemers willen ondersteunen, wat mogelijk ten koste gaat van andere gemeentelijke uitgaven of inkomsten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het is minder haalbaar en realistisch zonder een duidelijk financieel plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de financiële dekking.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te werken en te implementeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van ondernemers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op economische ondersteuning.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om financiële compensatie en uitstel van belastingbetalingen, wat kan leiden tot een tijdelijke vermindering van de gemeentelijke inkomsten. Er wordt gevraagd om de dekkingsmogelijkheden aan te geven, maar deze zijn nog niet gespecificeerd in de motie zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Covid-19 Ondernemers Lockdown Financiële problemen Tegemoetkomingen Compensatie OZB-heffing Uitstel van betaling Gemeentelijke belastingen SBI-code

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

04-03-2021 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Hanemaaijer

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L.J. Jouta - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Hanemaaijer

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L.J. Jouta - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

E. Hanemaaijer

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K. de Jager - ChristenUnie

E. Hanemaaijer -

L.J. Jouta - wethouder

K.C. Merkus -

P. de Graaf - wethouder

P. Braaksma - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Inspreker Raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

R. Slijver

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad