Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 17-05-2023, It Beslút

17-05-2023 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 26 april 2023

Agendapunt 7.B Motie vreemd - PvdA - Regenboogvlaggen

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 17 mei 2023 een motie besproken over het hijsen van regenboogvlaggen. De motie benadrukte dat de gemeente, als regenbooggemeente, zich inzet voor acceptatie, emancipatie en veiligheid, en dat het hijsen van de regenboogvlag symbool staat voor diversiteit en gastvrijheid. Er werd geconstateerd dat regenboogvlaggen in de gemeente worden weggehaald of vernield, wat tegen de gemeentelijke speerpunten ingaat. De motie riep het college op om maatregelen te nemen tegen het stelen en beschadigen van vlaggen, en om jaarlijks gratis regenboogvlaggen uit te delen. De motie werd ingediend door J. Lammering (PvdA) en kreeg steun van de PvdA en Tien, maar werd niet aangenomen door tegenstemmen van FNP, S!N, CDA, CU, BVNL, GBNF en VVD.

2023 05 17 Motie vreemd - Regenboogvlaggen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Regenboogvlaggen" en is ingediend door J. Lammering van de PvdA. De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om maatregelen te nemen tegen het stelen en vernielen van regenboogvlaggen. Het stelt voor om jaarlijks gratis regenboogvlaggen uit te delen en om nieuwe vlaggen beschikbaar te stellen als ze vernield of gestolen worden. Dit alles om de zichtbaarheid en acceptatie van de regenbooggemeente te bevorderen. De motie werd niet aangenomen, met alleen de PvdA en Tien die voor stemden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de voorgestelde oplossingen. Het biedt concrete acties, zoals het uitdelen van vlaggen en het informeren van de raad over de voortgang.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te overwegen en te stemmen. De raad moet beslissen of de voorgestelde acties in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de zichtbaarheid en acceptatie van de regenbooggemeente actief willen bevorderen door de voorgestelde maatregelen te steunen. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de verdeeldheid in de stemming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door het aantal vlaggen dat wordt uitgedeeld), en tijdgebonden (jaarlijks uitdelen). Het is minder duidelijk hoe realistisch en haalbaar de maatregelen zijn zonder een gedetailleerd plan of budget.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en de voorgestelde acties ondersteunen. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie impliceert participatie door het uitdelen van vlaggen aan inwoners die zich verbonden voelen met de regenbooggemeente, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie. Het richt zich meer op sociale acceptatie en zichtbaarheid.

Financiële Gevolgen:
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het gratis uitdelen van vlaggen kan kosten met zich meebrengen, maar er is geen budgettaire toelichting gegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regenboogvlaggen Regenbooggemeente Acceptatie Emancipatie Zichtbaarheid Diversiteit Veiligheid Discriminatie Intimidatie Vernieling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 0 It Fragemomint

Agendapunt 5 Ontwerpbegroting 2024 en meerjarenraming 2025-2027 Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de ontwerpbegroting 2024 en meerjarenraming 2025-2027 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Marrekrite. De Marrekrite verzorgt de toeristische basisinfrastructuur in Fryslân. De raad wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en de hogere deelnemersbijdrage in de gemeentelijke begroting op te nemen. De ontwerpbegroting omvat een incidentele stijging van de deelnemersbijdrage met 6% in 2023 en een jaarlijkse indexering van 3% vanaf 2024. De Marrekrite heeft te maken met stijgende kosten en rente, waardoor een sluitende begroting extra bijdragen van deelnemers vereist. De gemeente Noardeast-Fryslân moet in 2024 € 67.467 bijdragen, wat hoger is dan de huidige begroting. De algemene reserve wordt tot 2026 aan deelnemers uitgekeerd om het eigen vermogen te verminderen. Investeringen in infrastructuur vereisen mogelijk langlopende leningen. De raad heeft op 17 mei 2023 besloten geen zienswijze in te dienen en de hogere bijdrage in de begroting op te nemen.

230512 Bijlage - aanbiedingsbrief begrotingswijziging 202302 Marrekrite.pdf
230512 Bijlage - concept Begrotingswijziging Marrekrite.pdf
230512 Bijlage - extra deelnemerbijdrage tgv BW2023.02 Marrekrite.pdf
230512 Bijlage - financiële samenvatting BW2023.02 Marrekrite.pdf
230512 Bijlage - toelichting BW2023.02 Marrekrite.pdf
Bijlage - Aanbiedingsbrief Ontwerpbegroting 2024 en MJR 2025-2027 Marrekrite.pdf
Bijlage - Ontwerpbegroting 2024 en MJR 2025-2027 Marrekrite.pdf
Raadsvoorstel Ontwerpbegroting GR Marrekrite 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting GR Marrekrite 2024". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2024 en de meerjarenraming 2025-2027 van de GR Marrekrite. Daarnaast wordt voorgesteld om de hogere deelnemersbijdrage in de gemeentelijke begroting op te nemen. De Marrekrite verzorgt de toeristische basisinfrastructuur in Fryslân en heeft te maken met stijgende kosten, waardoor een hogere bijdrage van de gemeente nodig is.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de financiële implicaties en de noodzaak van de hogere bijdrage. Echter, de jaarstukken van 2022 zijn nog niet vastgesteld, wat een lacune in de informatievoorziening kan vormen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. In dit geval wordt voorgesteld om dat niet te doen en de hogere bijdrage te accepteren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de hogere financiële bijdrage aan de Marrekrite en of zij geen zienswijze indient. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezorgdheid is over de stijgende kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdragen. Het is echter minder specifiek over hoe de kostenstijgingen op lange termijn beheerst zullen worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige renteontwikkelingen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de hogere deelnemersbijdrage in de gemeentelijke begroting op te nemen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De communicatie lijkt vooral gericht op de betrokken overheden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van lagere onderhoudskosten door het gebruik van duurzame materialen. Dit is een relevant aspect van het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een hogere deelnemersbijdrage van € 67.467 voor 2024, met een jaarlijkse indexstijging van 3% daarna. De dekking komt uit de gemeentelijke begroting, maar er is geen specifieke vermelding van hoe deze verhoging binnen de begroting wordt opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting Marrekrite Deelnemersbijdrage Begrotingswijziging Toeristische infrastructuur Gemeenschappelijke Regeling Zienswijze Prijsindexstijging Algemene reserve Investeringen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Vaststelling grondexploitatie bestemmingsplan ‘Marrum – Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte’

Groen licht voor woningbouw in Marrum: Gemeente Noardeast-Fryslân zet plannen door

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met de grondexploitatie voor het bestemmingsplan 'Marrum – Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte'. Dit betekent dat de bouw van nieuwe woningen in Marrum een stap dichterbij is gekomen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de grondexploitatie voor het bestemmingsplan 'Marrum – Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte'. Dit plan, dat in samenwerking met Dorpsbelang Marrum is ontwikkeld, voorziet in de bouw van woningen op twee locaties: Sinnebuorren (vijf tot acht woningen) en Easterstrjitte (vijf woningen). De raad wordt gevraagd om de grondexploitatie vast te stellen en de benodigde budgetten beschikbaar te stellen. De verkoopprijzen voor de gronden zijn vastgesteld op € 125 per m² voor Easterstrjitte en € 65.000 voor Sinnebuorren. De voorbereidingskosten van € 55.884 worden in de grondexploitatie ingebracht, en een overschrijding van het voorbereidingsbudget wordt uit de Algemene Reserve gehaald. Het voorstel benadrukt dat de realisatie van het project een positief financieel resultaat zal opleveren, maar wijst ook op mogelijke risico's zoals prijsstijgingen en stagnatie van kavelverkoop. De raad heeft op 17 mei 2023 ingestemd met het voorstel.

Raadsvoorstel - Vaststelling grondexploitatie bestemmingsplan Marrum Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling grondexploitatie bestemmingsplan ‘Marrum – Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte’.

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de grondexploitatie voor het bestemmingsplan ‘Marrum – Woningbouw Sinnebuorren en Easterstrjitte’. Het plan omvat de bouw van één vrijstaande woning en vier twee-onder-een-kap woningen aan de Easterstrjitte, en vijf tot acht woningen aan de Sinnebuorren. De gemeente Noardeast-Fryslân werkt samen met Dorpsbelang Marrum aan dit project. Het voorstel vraagt de raad om de grondexploitatie vast te stellen, de budgetten beschikbaar te stellen, en de verkoopprijzen voor de gronden vast te leggen. De financiële haalbaarheid is positief, maar er zijn risico's zoals prijsstijgingen en stagnatie van kavelverkoop.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële informatie, verkoopprijzen, en een overzicht van de risico's. Echter, er is beperkte informatie over duurzaamheid en participatie.

Rol van de Raad
De raad moet de grondexploitatie vaststellen, de budgetten goedkeuren, en de verkoopprijzen voor de gronden vaststellen. De raad heeft ook de bevoegdheid om mutaties ten gunste of ten laste van de Algemene Reserve goed te keuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de grondexploitatie en de bijbehorende financiële verplichtingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het omgaan met de risico's van prijsstijgingen en mogelijke stagnatie in de verkoop van kavels.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en verkoopprijzen. Echter, er is geen duidelijke tijdlijn voor de realisatie van de woningen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over duurzaamheid en participatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de grondexploitatie vast te stellen, de budgetten beschikbaar te stellen, en de verkoopprijzen goed te keuren.

Participatie
Er is beperkte informatie over participatie. Het voorstel vermeldt samenwerking met Dorpsbelang Marrum, maar er is geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn, gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft positieve financiële gevolgen, met een verwacht positief resultaat uit de grondexploitatie. De kosten en opbrengsten zijn deels voor rekening van de gemeente. De overschrijding van het voorbereidingskrediet wordt gedekt uit de Algemene Reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Bestemmingsplan Woningbouw Sinnebuorren Easterstrjitte Verkoopprijs Voorbereidingskrediet Algemene Reserve Positief financieel resultaat Kostenverhaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Vaststellen aangepast Reglement van Orde gemeenteraad Noardeast-Fryslân

Nieuwe Regels voor Raadsvergaderingen in Noardeast-Fryslân: Een Stap Vooruit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een herziening van het Reglement van Orde (RvO) voor raadsvergaderingen. De aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege veranderingen in landelijke wetgeving en lokale werkwijzen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het Reglement van Orde te herzien, uitgebreid besproken. Het huidige reglement, dat sinds 2019 van kracht is, voldeed niet langer aan de eisen van de tijd. De belangrijkste wijzigingen omvatten de toevoeging van een inhoudsopgave, updates in lijn met de Gemeentewet en de Wet open overheid (Woo), en praktische aanpassingen zoals de benoeming van Dokkum als vaste vergaderlocatie.

De discussie verliep aanvankelijk soepel, met brede steun voor de voorgestelde wijzigingen. "We stemmen er alweer graag mee in," klonk het vanuit de raad. Toch was er ook ruimte voor andere onderwerpen, zoals de gaswinning in de regio, die de gemoederen bezig hielden.

Lammering van de PvdA bracht de zorgen over de gaswinning naar voren. "Wat betekent het stoppen van de gaswinning in Groningen voor onze gemeente?" vroeg hij zich af. Hij riep op tot overleg met de centrale overheid en de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) om de consequenties voor de regio te bespreken. "We houden niet van afwachten, we houden van doorpakken en duidelijkheid," benadrukte hij.

Het college reageerde kalm op de zorgen. "Mocht men meer willen winnen, dan moet men altijd een vergunning krijgen," legde de heer Braaksma uit. "En dan komt men weer bij ons als overheid."

De FNP-fractie toonde vertrouwen in het college. "We hebben het volle vertrouwen dat het college waakzaam is," aldus een woordvoerder. Toch bleef Lammering sceptisch over de toezeggingen van de centrale overheid en de NAM. "Daar heb ik geen vertrouwen in," zei hij.

Ondanks de zorgen over de gaswinning, stemde de meerderheid van de raad in met het aangepaste Reglement van Orde. Het nieuwe reglement treedt op 18 mei 2023 in werking en zal worden opgenomen in iBabs, het digitale platform voor raadsleden. Hiermee zet de gemeente een stap vooruit in het moderniseren van haar vergaderstructuur, zonder financiële gevolgen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van een aangepast Reglement van Orde (RvO) voor raadsvergaderingen. Het huidige RvO, vastgesteld in 2019, is aan herziening toe vanwege wijzigingen in landelijke wetgeving en lokale werkwijzen. De belangrijkste aanpassingen omvatten de toevoeging van een inhoudsopgave, updates in lijn met de Gemeentewet en de Wet open overheid (Woo), en praktische wijzigingen zoals de benoeming van Dokkum als vergaderlocatie. Ook zijn er wijzigingen in de procedure voor benoeming van wethouders en de vereisten voor raadsinstrumenten zoals interpellatie en spoedvergaderingen. Het nieuwe RvO treedt in werking op 18 mei 2023, zonder financiële gevolgen. Het document wordt opgenomen in iBabs en verspreid onder raadsleden.

Bijlage 1 - Raadsbesluit - RvO incl. toelichting.pdf
Bijlage 2 - RvO aanpassingen 2023 - versie nieuwe opmaak met inhoudsopgave.pdf
Bijlage 3 - RvO toelichting 2023.pdf
Bijlage 4 -20220310-Model-reglement-van-orde-wijzigingen.pdf
Raadsvoorstel vaststellen aangepast Reglement van Orde NE-F.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen aangepast Reglement van Orde

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Vaststellen aangepast Reglement van Orde". Het betreft een herziening van het Reglement van Orde (RvO) voor de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, om deze aan te passen aan recente wijzigingen in landelijke wetgeving en lokale werkwijzen. Belangrijke wijzigingen omvatten de toevoeging van een inhoudsopgave, aanpassingen aan de benoeming van wethouders, en wijzigingen in de vereisten voor raadsinstrumenten zoals interpellaties en spoedvergaderingen. Het doel is om de raad als een open, transparant en integer bestuursorgaan te laten functioneren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde uitleg biedt van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat bijlagen met de aangepaste teksten en toelichtingen, wat de transparantie en begrijpelijkheid vergroot.

Rol van de Raad:
De raad moet het aangepaste Reglement van Orde vaststellen. Dit is een interne aangelegenheid die de werkwijze van de raad zelf betreft.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de vereisten voor raadsinstrumenten zoals interpellaties en spoedvergaderingen. Dit kan invloed hebben op de dynamiek en besluitvorming binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden, aangezien het RvO de dag na goedkeuring in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het aangepaste Reglement van Orde vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het RvO vooral interne werking heeft. Er is echter aandacht voor transparantie en openheid richting belangstellenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de interne organisatie en werkwijze van de raad.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, wat expliciet in het document wordt vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reglement van Orde (RvO) Gemeentewet Wet open overheid (Woo) Inhoudsopgave Model-reglement van Orde Integriteit Raadsinstrumenten Geheimhoudingsbepalingen Raadsvergaderingen Cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.A Motie vreemd PvdA - Gaswinning

Gaswinning in Noardeast-Fryslân: Gemeenteraad Verwerpt Motie voor Onderzoek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die opriep tot onderzoek naar de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen voor de regio. De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, kreeg slechts één stem voor en 25 tegen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 17 mei 2023 werd de motie van de PvdA besproken. De motie stelde dat hoewel de gaswinning in Groningen stopt, er nog steeds gas gewonnen zal worden in Noardeast-Fryslân. De raad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning onder de Waddenzee en de eigen bodem te zijn, om situaties zoals in Groningen te voorkomen. De motie riep het college op om de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen voor Noardeast-Fryslân te onderzoeken en de raad hierover te informeren.

J. Lammering van de PvdA benadrukte het belang van de motie: "We moeten voorbereid zijn op de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen. Het is cruciaal dat we weten wat dit voor onze regio betekent." Ondanks zijn pleidooi vond de motie weinig steun. De fracties van de ChristenUnie, FNP, CDA, Gemeentebelangen, VVD en BVNL stemden tegen.

Naast de discussie over gaswinning, kwam ook een andere motie van de PvdA aan bod, die betrekking had op het uitdelen van regenboogvlaggen. Lammering stelde voor om jaarlijks regenboogvlaggen uit te delen als symbool van de regenbooggemeente. "We zijn een regenbooggemeente en dat moeten we uitdragen," aldus Lammering. Hij benadrukte dat het voorstel niet uit eigenbelang was, ondanks dat hij zelf slachtoffer was geworden van vandalisme met regenboogvlaggen.

De motie over de regenboogvlaggen leidde tot een levendig debat. Mevrouw Slijver van het college gaf aan dat het voorstel sympathiek was, maar waarschuwde: "Als we hieraan beginnen, dan is het hek van de dam." Meerdere raadsleden uitten hun zorgen over het stimuleren van criminaliteit door vernielde vlaggen te vervangen. Mevrouw Van der Staal van de fractie Sen merkte op: "We moeten oppassen dat we niet incidenten belonen."

Hoewel de motie over de regenboogvlaggen sympathiek werd bevonden, werd deze uiteindelijk niet aangenomen. De raad blijft verdeeld over de aanpak van zowel gaswinning als symbolische acties zoals het uitdelen van regenboogvlaggen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 17 mei 2023 een motie besproken over gaswinning in de regio. De motie constateert dat de gaswinning in Groningen stopt, maar dat er nog steeds gas gewonnen zal worden in Noardeast-Fryslân. De raad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning onder de Waddenzee en de eigen bodem te zijn, om situaties zoals in Groningen te voorkomen. De motie roept het college op om de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen voor Noardeast-Fryslân te onderzoeken en de raad hierover te informeren. De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, werd niet aangenomen, met 1 stem voor en 25 tegen.

1 - 2023 05 17 Motie vreemd PvdA - Gaswinning.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Gaswinning

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Lammering van de PvdA, roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om de gevolgen van het beëindigen van de gaswinning in Groningen te onderzoeken. Dit onderzoek moet onder andere plaatsvinden door gesprekken met de centrale overheid en de NAM. De motie benadrukt de zorgen over mogelijke gaswinning in Noardeast-Fryslân en de risico's die dit met zich mee kan brengen, vergelijkbaar met de situatie in Groningen. De gemeenteraad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning onder de Waddenzee en de eigen bodem te zijn. De motie werd niet aangenomen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de zorgen van de gemeenteraad over gaswinning. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zou moeten worden en welke specifieke uitkomsten gewenst zijn.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om te beslissen over de motie en om het college op te roepen tot actie. De raad moet de belangen van de inwoners behartigen en zorgen dat de mogelijke gevolgen van gaswinning goed onderzocht worden.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee het college opdracht geven tot onderzoek, of dat ze de motie verwerpen en geen verdere actie ondernemen. Dit is een keuze tussen proactief handelen tegen mogelijke gaswinning of afwachten.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is niet specifiek over de onderzoeksmethoden, meetbare doelen of een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.

Besluit van de Raad
De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met 25 stemmen tegen en 1 voor.

Participatie
De motie zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit is een gemiste kans om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien gaswinning invloed heeft op de leefomgeving en de gezondheid van inwoners. De motie adresseert echter niet expliciet duurzame alternatieven voor energievoorziening.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het voorgestelde onderzoek of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt had moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaswinning Groningen Aardgas Waddenzee Leefomgeving Gezondheid NAM Wanbeleid Onderzoek Centrale overheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2023 05 17 Motie vreemd PvdA - Gaswinning.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie over Gaswinning in Noardeast-Fryslân

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Gaswinning" en is ingediend door J. Lammering (PvdA) tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 17 mei 2023. De motie constateert dat de gaswinning in Groningen stopt, maar dat er nog steeds gas gewonnen zal worden in Noardeast-Fryslân. De gemeenteraad heeft eerder aangegeven tegen gaswinning te zijn, vergelijkbaar met de situatie in Groningen. De motie roept het college op om de gevolgen van het stoppen van de gaswinning in Groningen te onderzoeken en de raad hierover te informeren. De motie werd niet aangenomen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de zorgen van de gemeenteraad. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke stappen die genomen moeten worden na het onderzoek.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en om richting te geven aan het beleid met betrekking tot gaswinning in de gemeente. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het onderzoek als de motie was aangenomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat zou betekenen dat ze een proactieve houding aannemen tegen gaswinning in hun regio. Dit impliceert ook een keuze voor het prioriteren van milieu- en veiligheidskwesties boven economische voordelen van gaswinning.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep tot onderzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek, en concrete acties na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details over de uitvoering.

Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met 25 stemmen tegen en 1 voor.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve het in gesprek gaan met de centrale overheid en de NAM.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie impliciet de negatieve impact van gaswinning op de leefomgeving en gezondheid adresseert.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en milieuaspecten van gaswinning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaswinning Groningen Aardgas Waddenzee Leefomgeving Gezondheid NAM Centrale overheid Onderzoek Schade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.C Motie vreemd - S!N-GBNF-CU - Bestrijding invasieve waterexoten

Gemeente Noardeast-Fryslân pakt invasieve waterplanten aan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem een motie aangenomen om de strijd tegen invasieve waterplanten zoals de waterteunisbloem en de grote waternavel nieuw leven in te blazen. De aanpak ligt momenteel stil door een gebrek aan financiële middelen. De raad roept het college op om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken en in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 17 mei 2023 werd duidelijk dat de overlast van invasieve waterplanten in de gemeente Noardeast-Fryslân een groeiend probleem vormt. Deze planten, die zich snel verspreiden, verstikken inheemse flora en fauna en verstoren het lokale ecosysteem. "Een proactieve aanpak is van belang," benadrukte een raadslid. "We moeten dit probleem onder de aandacht van Wetterskip Fryslân brengen."

De motie, die door alle partijen werd gesteund, verzoekt het college om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken en passende financiële dekking te vinden. Daarnaast wordt gevraagd om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding en samenwerking met andere gemeenten te zoeken. "Het is belangrijk dat we niet alleen naar de korte termijn kijken, maar ook naar preventieve maatregelen voor de toekomst," aldus een ander raadslid.

Een van de belangrijkste discussiepunten was de financiële kant van de bestrijding. "Wij als gemeente betalen nu voor taken die eigenlijk niet van ons zijn," merkte een wethouder op. "Het is essentieel dat we een duidelijke financiële onderbouwing krijgen van hoe we dit probleem gaan oplossen."

Er werd ook gesproken over de noodzaak van een beheerplan. "Is er een beheerplan en is er contact met de provincie en het waterschap?" vroeg een raadslid. "Een eenduidig plan is noodzakelijk om te voorkomen dat we in de toekomst opnieuw voor verrassingen komen te staan."

De wethouder verzekerde de raad dat er al overleg is met andere overheden over de bestrijding van invasieve exoten. "De motie roept op om contact op te nemen met Wetterskip Fryslân over de financiering, en dat zullen we zeker doen," aldus de wethouder.

Met de unanieme steun van de raad lijkt de weg vrij voor een hernieuwde aanpak van de invasieve waterplanten in Noardeast-Fryslân. De gemeenteraad hoopt dat er snel een structurele oplossing komt, zodat de biodiversiteit in de regio beschermd blijft.

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 17 mei 2023 een motie aangenomen over de bestrijding van invasieve waterexoten, zoals de waterteunisbloem en de grote waternavel, die overlast veroorzaken in de gemeente. De bestrijding ligt stil door een gebrek aan financiële middelen, mede door het ontbreken van een marktconforme vergoeding van Wetterskip Fryslân. De motie verzoekt het college om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken en passende financiële dekking te vinden. Daarnaast wordt gevraagd om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding en samenwerking met andere gemeenten te zoeken. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

1 - 2023 05 17 Motie vreemd - Bestrijding invasieve waterexoten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestrijding invasieve waterexoten". Het richt zich op de problematiek van invasieve waterplanten zoals de waterteunisbloem en de grote waternavel in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie benadrukt dat de bestrijding van deze planten stil ligt door een gebrek aan financiële middelen en roept op tot actie. Het college wordt verzocht om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken, financiële dekking te vinden, en in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding. Ook wordt samenwerking met andere gemeenten aangemoedigd. De raad wordt gevraagd om over de uitkomsten geïnformeerd te worden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van stappen om deze aan te pakken. Het benoemt de oorzaken van het probleem, de gevolgen voor biodiversiteit en de noodzaak van een proactieve aanpak. Echter, specifieke details over de financiële implicaties en concrete acties ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en vraagt het college om onderzoek te doen en actie te ondernemen. De raad verwacht terugkoppeling over de voortgang en resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de bestrijding van invasieve waterplanten en hoe ze de benodigde financiële middelen willen vrijmaken. Ook moeten ze beslissen over de mate van samenwerking met andere gemeenten en het aanspreken van Wetterskip Fryslân.

SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de probleemstelling, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van financiële dekking is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met andere gemeenten en Wetterskip Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de bestrijding van invasieve soorten bijdraagt aan het behoud van biodiversiteit en ecologische balans.

Financiële gevolgen:
De motie erkent een gebrek aan financiële dekking als een probleem, maar biedt geen concrete oplossingen voor financiering. Het vraagt het college om financiële dekking te vinden en in gesprek te gaan voor een structurele vergoeding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Invasieve waterexoten Waterteunisbloem Grote waternavel Biodiversiteit Wetterskip Fryslân Natura 2000 Lauwersmeergebied Proactieve aanpak Financiële dekking Marktconforme vergoeding Samenwerking gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2023 05 17 Motie vreemd - Bestrijding invasieve waterexoten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestrijding invasieve waterexoten". Het richt zich op de problematiek van invasieve waterplanten zoals de waterteunisbloem en de grote waternavel in de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie benadrukt dat de bestrijding van deze planten stil ligt door een gebrek aan financiële middelen en roept op tot actie. Het college wordt verzocht om de gemeentelijke verantwoordelijkheid te onderzoeken, financiële dekking te vinden, en in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân voor een structurele vergoeding. Ook wordt samenwerking met andere gemeenten aangemoedigd. De raad wordt gevraagd om over de uitkomsten geïnformeerd te worden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van stappen om deze aan te pakken. Het benoemt de oorzaken van het probleem, de gevolgen voor biodiversiteit en de noodzaak van een proactieve aanpak. Echter, specifieke details over de financiële implicaties en concrete acties ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie aangenomen en vraagt het college om onderzoek te doen en actie te ondernemen. De raad verwacht terugkoppeling over de voortgang en resultaten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan de bestrijding van invasieve waterplanten en hoe ze de benodigde financiële middelen willen vrijmaken. Ook moeten ze beslissen over de mate van samenwerking met andere gemeenten en het aanspreken van Wetterskip Fryslân.

SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de probleemstelling, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van financiële dekking is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt samenwerking met andere gemeenten en Wetterskip Fryslân.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de bestrijding van invasieve soorten bijdraagt aan het behoud van biodiversiteit en ecologische balans.

Financiële gevolgen:
De motie erkent een gebrek aan financiële dekking als een probleem, maar biedt geen concrete oplossingen voor financiering. Het vraagt het college om financiële dekking te vinden en in gesprek te gaan voor een structurele vergoeding.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Invasieve waterexoten Waterteunisbloem Grote waternavel Biodiversiteit Wetterskip Fryslân Natura 2000 Lauwersmeergebied Proactieve aanpak Financiële dekking Marktconforme vergoeding Samenwerking gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240205 Collegebrief aan raad - Bestrijding van invasieve waterexoten.pdf
250521 Raadsinformatiebrief - Bestrijding invasieve waterexoten.pdf

17-05-2023 It Beslút

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J. Kramer - Burgemeester

K. de Jager - ChristenUnie

J. Kramer - Burgemeester

G.J. Schoorstra - CDA

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. Dekkema - ChristenUnie

J. Kramer - Burgemeester

Onbekende spreker

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

Onbekende spreker -

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

M. vd Meij-Baron - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

K. de Jager - ChristenUnie

G.J. Schoorstra - CDA

J. Dekkema - ChristenUnie

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Groen licht voor woningbouw in Marrum: Gemeente Noardeast-Fryslân zet plannen door

Samenvatting

Grien ljocht foar wenningbou yn Marrum: Gemeente Noardeast-Fryslân set plannen troch

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

J. Kramer - Burgemeester

Nieuwe Regels voor Raadsvergaderingen in Noardeast-Fryslân: Een Stap Vooruit