Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 18-04-2024, It Beslút

18-04-2024 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 4 april 2024

Agendapunt 5 Ontwerp wijzigingsbesluit Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een ontwerp wijzigingsbesluit voor de Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De wijzigingen moeten voor 1 juli 2024 zijn geïmplementeerd en betreffen de evaluatie, uittreding en burgerparticipatie binnen de regeling. Daarnaast wordt een wijziging voorgesteld voor het Directeuren- en Managers overleg. De raad wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen op het ontwerp wijzigingsbesluit. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de begroting van 2024. Na besluitvorming wordt de centrumgemeente Leeuwarden geïnformeerd en worden eventuele zienswijzen van Friese gemeenten verwerkt. Communicatie over de gewijzigde regeling volgt na het definitieve besluit.

Raadsvoorstel Ontwerp wijzigingsbesluit Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp wijzigingsbesluit Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022". Het doel is om de Centrumregeling aan te passen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht is. De wijzigingen betreffen de evaluatie, uittreding en burgerparticipatie binnen de regeling. Daarnaast wordt een organisatorische wijziging voorgesteld voor het Directeuren- en Managersoverleg. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op het wijzigingsbesluit.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele verbeterpunten. De evaluatiebepaling mist een specifieke maand en de wijze van evaluatie. Ook de uittredingsbepaling is niet volledig, met name wat betreft de gevolgen en vereffening van het vermogen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het wijzigingsbesluit. Het voorstel is echter om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert instemming met de voorgestelde wijzigingen zonder verdere inspraak.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke tijdsindicaties voor de evaluatie en de wijze van evaluatie is niet duidelijk omschreven. Er zijn geen grote inconsistenties, maar er zijn wel onvolledigheden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen op het wijzigingsbesluit. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel erkent het belang van burgerparticipatie, maar stelt dat het niet noodzakelijk is om dit in de Centrumregeling op te nemen. In plaats daarvan wordt voorgesteld om dit in het huishoudelijk reglement van SDF te regelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het wijzigingsbesluit heeft geen financiële gevolgen voor de begroting van 2024 van de gemeente Noardeast-Fryslân. Er wordt geen dekking aangegeven omdat er geen financiële impact is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Evaluatie Uittreding Burgerparticipatie Directeuren- en Managers overleg Zienswijze Wijzigingsbesluit Externe evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ontwerp Wijzigingsbesluit Centrumregeling Samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022.pdf
Bijlage 2 - Toelichting Ontwerp Wijzigingsbesluit Centrumregeling Samenwerking Sociaal Domein Fryslân 2022.pdf

Agendapunt 6 Ontwerpbegroting FUMO 2025

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de ontwerpbegroting FUMO 2025. De raad wordt voorgesteld om het structurele effect van deze begroting mee te nemen bij het opstellen van de kadernota en geen zienswijze in te dienen. De ontwerpbegroting 2025 is nagenoeg gelijk aan die van 2024, ondanks indexeringen van € 1,2 miljoen. De deelnemersbijdrage voor Noardeast-Fryslân daalt met € 10.227 naar € 1.399.366. De personeelskosten dalen door een vermindering van fte's en een kleinere flexibele schil. Bedrijfskosten zijn geïndexeerd en ICT-kosten zijn verlaagd. Er wordt een stijging verwacht in baten uit specifieke uitkeringen en extra opdrachten. De gemeentelijke bijdrage is lager dan de gevraagde FUMO-bijdrage, wat een nadelig effect van € 93.019 oplevert. Dit effect wordt meegenomen in de kadernota 2025. De begroting wordt uiteindelijk vastgesteld op 11 juli 2024.

Raadsvoorstel Ontwerpbegroting FUMO 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting FUMO 2025". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2025, waarin de financiële bijdrage van de gemeente Noardeast-Fryslân aan de FUMO wordt vastgesteld. De begroting blijft nagenoeg gelijk aan die van 2024, ondanks indexeringen. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en het structurele effect van de begroting mee te nemen in de kadernota. De deelnemersbijdrage voor 2025 is vastgesteld op € 1.399.366, wat een daling van € 10.227 betekent ten opzichte van 2024.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de begrotingsposten. Echter, er ontbreekt een uitgebreide risicoanalyse en een sectie over duurzaamheid en participatie.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het structurele effect van de ontwerpbegroting mee te nemen in de kadernota en geen zienswijze in te dienen. De raad heeft een controlerende rol en moet het voorstel goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze en het opnemen van de financiële effecten in de kadernota. Dit impliceert vertrouwen in de voorgestelde begroting en de financiële planning.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afwezigheid van een risicoanalyse kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het structurele effect van de ontwerpbegroting mee te nemen in de kadernota en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om belanghebbenden te betrekken bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Dit kan relevant zijn, vooral gezien de focus op energietoezicht en de Omgevingswet.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een daling van de deelnemersbijdrage met € 10.227 ten opzichte van 2024. Er is een nadelig effect van € 93.019 ten opzichte van de gemeentebegroting, dat deels incidenteel en deels structureel is. Het voorstel suggereert dat dit effect wordt meegenomen in de kadernota, maar biedt geen directe dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting FUMO 2025 Deelnemersbijdrage Personeelskosten Indexering Omgevingswet Specifieke uitkeringen ICT-kosten Flexibele schil Renteopbrengst Incidentele opdrachten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - Aanbiedingsbrief ontwerpbegroting 2025.pdf
Bijlage - Ontwerpbegroting 2025.pdf

Agendapunt 7 Benoemen leden Rekenkamer Noardeast-Fryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de benoeming van leden voor de nieuwe, zelfstandige Rekenkamer, conform artikel 81 van de Gemeentewet. De sollicitatiecommissie, bestaande uit J. Postema, L. Sytsma en S. Kooistra, heeft na twee wervingsrondes drie kandidaten geselecteerd: I. van Slooten als voorzitter, en A. Brander en E. de Haan als leden. De benoemingen zijn voor een periode van zes jaar, ingaande op 18 april 2024. De Rekenkamer heeft een jaarlijks budget van € 45.812 en de leden ontvangen een maandelijkse vergoeding. Na installatie zal de Rekenkamer een reglement van orde en onderzoeksprotocol opstellen en kennismakingsgesprekken organiseren. Er zijn geen budgettaire gevolgen van dit voorstel. De benoemingen zijn unaniem goedgekeurd door de raad op 18 april 2024.

Raadsvoorstel benoeming leden Rekenkamer Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming leden Rekenkamer Noardeast-Fryslân." Het raadsvoorstel beoogt de benoeming van drie leden voor de Rekenkamer van de gemeente Noardeast-Fryslân, met ingang van 18 april 2024 voor een periode van zes jaar. De heer I. van Slooten wordt voorgesteld als voorzitter, en de heren A. Brander en E. de Haan als leden. De benoeming volgt op een uitgebreide wervings- en selectieprocedure. De Rekenkamer ondersteunt de gemeenteraad in zijn kaderstellende en controlerende rol, en de benoeming is noodzakelijk om te voldoen aan de wettelijke verplichting volgens artikel 81 van de Gemeentewet.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de selectieprocedure, de kandidaten, en de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde benoemingen goed te keuren en daarmee de Rekenkamer te installeren. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen van de controlefunctie van de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde kandidaten. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de achtergrond en visie van de kandidaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de benoemingen van de drie kandidaten goed te keuren.

Participatie:
Er is geen directe participatie van burgers in het benoemingsproces, maar er is wel transparantie door middel van communicatie via persberichten en de gemeentelijke website.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de benoeming van leden voor een bestuurlijk orgaan.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen budgettaire gevolgen, aangezien de Rekenkamer al een vastgesteld jaarlijks budget heeft van € 45.812. De vergoedingen voor de leden zijn binnen dit budget opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rekenkamer Benoeming Sollicitatiecommissie Leden Gemeentewet Werving en selectie Vacature Sollicitanten Nevenfuncties Onderzoeksprotocol

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanvaarding benoeming lid Rekenkamer.pdf

Agendapunt 8 Deelname aan coöperatie DataFryslân

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de deelname aan de coöperatie DataFryslân via een Hub-lidmaatschap. Dit lidmaatschap moet het datagedreven werken binnen de gemeente stimuleren, wat kan leiden tot betere inzichten in maatschappelijke ontwikkelingen en verbeterd beleid. De kosten voor het lidmaatschap bedragen € 49.981 per jaar, met een eenmalige entreefee van € 1.202. Voor 2024 zijn de kosten gedekt door bestaande budgetten, maar vanaf 2025 is er een extra bedrag van € 16.245 nodig. Deelname biedt voordelen zoals toegang tot uitgebreide onderzoeken en data van het CBS. Het voorstel vraagt de raad om geen wensen of bedenkingen te uiten en het benodigde bedrag structureel beschikbaar te stellen vanaf 2025. Na goedkeuring zal de gemeente formeel toetreden tot DataFryslân, waarna een publiciteitsmoment volgt.

Raadsvoorstel Deelname aan coöperatie DataFryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname aan coöperatie DataFryslân". Het raadsvoorstel beoogt de gemeente Noardeast-Fryslân te laten deelnemen aan DataFryslân via een Hub-lidmaatschap. Dit lidmaatschap moet het datagedreven werken binnen de gemeente stimuleren, wat kan leiden tot betere inzichten in maatschappelijke ontwikkelingen en verbeterde beleidsvorming. Het voorstel vraagt de raad om geen wensen en bedenkingen te uiten over de deelname en om vanaf 2025 een bedrag van € 16.245 structureel beschikbaar te stellen voor deze deelname.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voordelen van deelname, de financiële implicaties, en de rol van de gemeente binnen DataFryslân. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke onderzoeken en hoe deze direct de gemeente zullen beïnvloeden, zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de deelname aan DataFryslân en de financiële middelen hiervoor goedkeuren. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen te uiten en akkoord te gaan met de structurele financiële bijdrage vanaf 2025.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de investering in datagedreven werken via DataFryslân de moeite waard vindt, gezien de financiële implicaties en de verwachte voordelen voor beleidsvorming en dienstverlening.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en lidmaatschapsvorm. Echter, de specifieke resultaten en tijdsgebonden doelen van de deelname zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsequenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten over de deelname en akkoord te gaan met de structurele financiële bijdrage vanaf 2025.

Participatie:
Het voorstel vermeldt een publiciteitsmoment na formele bekrachtiging van de deelname, maar er is weinig detail over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse bijdrage van € 49.981 voor het Hub-lidmaatschap, met een eenmalige entreefee van € 1.202. Voor 2024 zijn de kosten gedekt door bestaande budgetten, maar vanaf 2025 is een extra structureel bedrag van € 16.245 nodig, dat in de begroting van 2025 moet worden opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

DataFryslân Datagedreven werken Hub-lidmaatschap Inzichten Maatschappelijke ontwikkelingen Onderzoeken Kennisoverdracht Digitale Agenda Programma Adviescommissie (PAC) Frysian AI eXchange (FAI-X)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240416 Collegebrief aan raad - beantwoording vraag deelname DataFryslân.pdf

Agendapunt 9 Vaststelling 'paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting'

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het 'paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting'. Dit plan introduceert een algemeen verbod op alle vormen van vergisting binnen de gemeente, met uitzondering van mono-mestvergisting die aan specifieke beleidsregels voldoet. Het doel is om agrarische bedrijven de mogelijkheid te bieden bij te dragen aan de productie van groen gas, in lijn met de Transitievisie Warmte. Er zijn vier zienswijzen ingediend die hebben geleid tot aanpassingen in het plan. Het voorstel omvat ook het vaststellen van de 'Reactienota zienswijzen', de 'Beleidslijn mestvergistingsinstallaties', en de 'Beleidsregels mono-mestvergistingsinstallaties Noardeast-Fryslân 2024'. Er wordt geen exploitatieplan vastgesteld. Het plan is bedoeld om overlast van covergisting te beperken en duurzame energieoplossingen te bevorderen zonder het landschap te schaden. Na vaststelling worden de stukken gepubliceerd en ter inzage gelegd voor beroep.

Raadsvoorstel paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling 'paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting'". Het plan introduceert een algemeen verbod op vergisting in de gemeente Noardeast-Fryslân, met uitzondering voor mono-mestvergisting onder specifieke voorwaarden. Het doel is om agrarische bedrijven te ondersteunen bij de productie van groen gas, in lijn met de Transitievisie Warmte. Het plan is aangepast na vier ingediende zienswijzen en voorziet in maatwerkoplossingen voor bestaande covergistingsinstallaties. Er is geen exploitatieplan vereist, en de beleidslijn en beleidsregels voor mestvergistingsinstallaties worden vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de beleidsregels, de juridische context, en de reacties op de zienswijzen. Echter, meer informatie over de financiële implicaties en participatieprocessen zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet het paraplubestemmingsplan, de reactienota zienswijzen, en de beleidslijn mestvergistingsinstallaties vaststellen. Daarnaast moet de raad besluiten over het niet vaststellen van een exploitatieplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het toestaan van mono-mestvergisting onder specifieke voorwaarden en het verbod op covergisting. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met bestaande installaties en de balans tussen duurzaamheid en overlast.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet het paraplubestemmingsplan en de bijbehorende documenten vaststellen en besluiten geen exploitatieplan op te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er gesprekken zijn gevoerd met indieners van zienswijzen en dat er maatwerkoplossingen worden gezocht. Er is echter weinig detail over bredere participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op groen gas en de Transitievisie Warmte. Het voorstel streeft naar duurzame energieproductie zonder overlast.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de planologische procedure worden door de gemeente gedekt. Er is een risico op planschade, maar details over de financiële dekking hiervan zijn beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Paraplubestemmingsplan Mono-mestvergisting Covergisting Beleidsregels Zienswijzen Duurzaamheidsopgave Transitievisie Warmte Omgevingsvergunning Mestvergistingsinstallaties Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingekomen brief 240416 over Paraplu-bestemmingsplan mest- en covergisting NE-Fryslân (Wadstroom BV).pdf
Technische vraag CDA - incl. beantw college - paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting.pdf
Bijlage 1 - Paraplubestemmingsplan covergisting en mono-mestvergisting.pdf
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen covergisting en mono-mestvergisting (AVG).pdf
Bijlage 3 - Beleidslijn mestvergistingsinstallaties.pdf
Bijlage 4 - Beleidsregels mono-mestvergistingsinstallaties 2024.pdf

Agendapunt 9.a Aangenomen Motie vreemd - Natuurvriendelijk isoleren

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 18 april 2024 een motie aangenomen over natuurvriendelijk isoleren. De motie stelt dat voor isolatiewerkzaamheden een ecologisch onderzoek nodig is, wat tijd en geld kost voor huiseigenaren en de verduurzaming vertraagt. De gemeente kan dit onderzoek uitvoeren voor een groter gebied met de SMP-methodiek, die echter pas over drie jaar klaar is. Daarom stelt het Rijk een tijdelijke werkwijze voor om vertraging te voorkomen. Voor de uitvoering is € 500.000,- nodig, waarvan € 221.087,- al is toegekend door het Rijk. De rest kan worden gedekt door de Rijksregeling lokale aanpak Isolatie Nationaal Isolatieprogramma. De motie verzoekt het college om te starten met de SMP-methodiek en de tijdelijke werkwijze, en de raad hierover te informeren. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

2024 04 18 Motie vreemd - Natuurvriendelijk isoleren.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Natuurvriendelijk isoleren" en richt zich op het versnellen van de verduurzaming van woningen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor dat de gemeente in plaats van individuele huiseigenaren ecologische onderzoeken uitvoert voor isolatiewerkzaamheden, gebruikmakend van de SMP-methodiek. Dit moet de kosten en tijdsdruk voor huiseigenaren verminderen. Er is een tijdelijke werkwijze voorgesteld om vertraging te voorkomen. De kosten van € 500.000 worden deels gedekt door een rijksbijdrage en deels door de Regeling lokale aanpak Isolatie Nationaal Isolatieprogramma.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de noodzaak, de voorgestelde oplossing, de financiële implicaties en de dekking van de kosten. Echter, details over de uitvoering en tijdlijnen van de tijdelijke werkwijze ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering door het college. Ze moeten ook geïnformeerd worden over de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de verantwoordelijkheid voor ecologische onderzoeken willen overdragen aan de gemeente en of ze de voorgestelde financiële dekking accepteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking, maar mist concrete tijdlijnen voor de tijdelijke werkwijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van huiseigenaren of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het versnellen van de verduurzaming van woningen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 500.000. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag gedekt wordt door een rijksbijdrage en de Regeling lokale aanpak Isolatie Nationaal Isolatieprogramma.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurvriendelijk isoleren SMP-methodiek Ecologisch onderzoek Omgevingswet Verduurzaming Tijdelijke werkwijze Rijksregeling lokale aanpak Isolatie Nationaal Isolatieprogramma Regeling Natuurvriendelijk isoleren Vergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
241016 Collegebrief aan raad - stand van zaken energietransitie najaar 2024.pdf
Get. Motie vreemd - Natuurvriendelijk isoleren 240418.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurvriendelijk isoleren SMP-methodiek Ecologisch onderzoek Omgevingswet Verduurzaming Tijdelijke werkwijze Rijksregeling lokale aanpak Isolatie Nationaal Isolatieprogramma Regeling Natuurvriendelijk isoleren Vergunningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

18-04-2024 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

Onbekende spreker -

S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.D. De Vries -

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries -

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Sijtsma - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

M. van der Staal - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)

L. Sijtsma - CDA

J. Dekkema - ChristenUnie

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)