Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 15-09-2022, It Beslút

15-09-2022 It Beslút

Agendapunt 2 Fêststelle aginda

Agendapunt 4 Fêststelle beslutelist It Beslút 7 july 2022

Agendapunt 5 Vaststellen bestemmingsplan woonbestemming Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de adressen Buorfinne 3, 7 en 9 in Anjum. Deze locaties, momenteel in gebruik als woon-/werklocaties, moeten een woonbestemming krijgen omdat de eigenaren geen bedrijfsactiviteiten willen uitvoeren en de percelen ongeschikt zijn voor bedrijfsmatig gebruik. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er is één informele reactie ontvangen, wat geen grote wijzigingen vereiste. De provincie Fryslân heeft wel een aanpassing voorgesteld met betrekking tot de archeologische bescherming, wat is overgenomen. Er is geen exploitatieplan nodig, en de eigenaren hebben afgesproken eventuele planschade te vergoeden. Na vaststelling door de raad gaat het plan nog zes weken ter inzage, waarna belanghebbenden beroep kunnen instellen. Het plan heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente.

Raadsvoorstel bestemmingsplan woonbestemming Buorfinne 3 7 en 9 Anjum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Woonbestemming Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum". Het plan beoogt de bestemmingen van drie adressen in Anjum te wijzigen van woon-/werklocaties naar uitsluitend woonbestemmingen. Dit is op verzoek van de eigenaren, die de percelen niet geschikt achten voor bedrijfsactiviteiten en hun woon- en leefgenot willen waarborgen. Na overleg met relevante instanties en een periode van terinzagelegging, waarin één informele reactie werd ontvangen, wordt de raad gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke inleiding, argumenten, procedurele informatie, en financiële overwegingen. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat duidt op een goed doordacht plan.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De raad speelt een cruciale rol in het formeel goedkeuren van de bestemmingswijziging.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming naar uitsluitend wonen en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, met slechts één informele reactie tijdens de inzageperiode. De communicatie over de beroepstermijn wordt via verschillende kanalen gecommuniceerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt op het woon- en leefgenot van de eigenaren.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten van de bestemmingsplanprocedure worden door de initiatiefnemers gedragen. Er is een overeenkomst dat eventuele planschade door de eigenaren wordt vergoed.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woonbestemming Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum Archeologische dubbelbestemming Planschade Bedrijfswoningen Provincie Fryslân Brandweerkazerne Zienswijze Beroepstermijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - regels BP Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum.pdf
Bijlage - toelichting BP Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum.pdf
Bijlage - verbeelding BP Buorfinne 3, 7 en 9 Anjum.pdf

Agendapunt 6 Grondexploitatie wijzigingsplan Westergeest - Van Teijenswei

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een wijzigingsplan voor de grondexploitatie 'Westergeest - Van Teijenswei'. Het plan voorziet in de bouw van vier vrijstaande woningen en een twee-onder-een-kapwoning met bijbehorend openbaar gebied. De raad wordt gevraagd om de grondexploitatie vast te stellen en de benodigde budgetten beschikbaar te stellen. De verkoopprijs voor de gronden is vastgesteld op €132,50 per vierkante meter, en voor de afwateringssloot op €1,00 per kavel. Er is een geheimhoudingsplicht opgelegd om de financiële en economische belangen van de gemeente te beschermen. Het project past binnen de woonvisie van de gemeente en is economisch uitvoerbaar, met een positief financieel resultaat. Er is intensief samengewerkt met Plaatselijk Belang Westergeest en omwonenden zijn geïnformeerd. Risico's zijn onder andere mogelijke prijsstijgingen en vertragingen in de realisatie.

Raadsvoorstel grondexploitatie wijzigingsplan Westergeest - Van Teijenswei.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Grondexploitatie wijzigingsplan ‘Westergeest - Van Teijenswei’". Het doel is de bouw van vier vrijstaande woningen en een twee-onder-een-kapwoning in Westergeest. De locatie is gekozen vanwege de druk op de woningmarkt en de wijzigingsbevoegdheid van het gebied. De gemeente werkt samen met Plaatselijk Belang Westergeest en omwonenden zijn geïnformeerd. Het voorstel omvat het vaststellen van de grondexploitatie, het beschikbaar stellen van budgetten, en het instemmen met verkoopprijzen voor de gronden en afwateringssloot. Geheimhouding is vereist om financiële belangen te beschermen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de locatie, financiële aspecten, en participatie. Echter, meer informatie over de exacte planning en eventuele milieueffecten zou nuttig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet de grondexploitatie vaststellen, budgetten beschikbaar stellen, en instemmen met de verkoopprijzen. Daarnaast moet de raad de geheimhouding bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de verkoopprijzen van de gronden. Ook moet de raad de balans vinden tussen transparantie en geheimhouding.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van aantal woningen en financiële uitkomsten. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en eventuele risico's (realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de grondexploitatie vast te stellen, budgetten beschikbaar te stellen, verkoopprijzen goed te keuren, en geheimhouding te bekrachtigen.

Participatie:
Er is sprake van participatie met Plaatselijk Belang Westergeest en omwonenden zijn geïnformeerd. Dit duidt op een goede mate van betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de bouw van nieuwe woningen en de impact op de leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De gemeente draagt de kosten en ontvangt de opbrengsten van de ontwikkeling. Het voorstel resulteert in een positief financieel resultaat. De dekking komt deels uit een eerder vastgesteld voorbereidingskrediet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Grondexploitatie Westergeest Van Teijenswei Woningbouw Vrijstaande woningen 2-onder-1 kapwoning Woningmarkt Plaatselijk Belang Westergeest Verkoopprijs Geheimhouding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage - plankaart van Teijenswei, Westergeest.pdf

Agendapunt 7 Aankoop perceel grond Humaldawei in Ee

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de aankoop van een perceel grond aan de Humaldawei in Ee, met als doel de aanleg van een fietspad en mogelijke toekomstige recreatieve ontwikkelingen. Het perceel, kadastraal bekend als Nijkerk, sectie F, nummer 564, is 9728m² groot. De aankoop wordt deels gefinancierd door het project Súd-Ie en deels door een onttrekking van EUR 27.000 uit de Algemene Reserve via een begrotingswijziging. De aankoop is noodzakelijk omdat de eigenaar alleen het gehele perceel wil verkopen, hoewel slechts een deel nodig is voor het project. De gemeente ziet geen financieel risico, aangezien de grond tegen agrarische waarde wordt gekocht en bij eventuele verkoop dezelfde waarde kan opleveren. Het projectbureau Súd-Ie voert de aankoop uit, en de grond kan in de toekomst worden gebruikt voor toeristische ontwikkelingen zoals wetterstekjes. De raad heeft op 15 september 2022 ingestemd met het voorstel.

Raadsvoorstel aankoop perceel grond Humaldawei in Ee.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aankoop van een perceel grond" in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om een perceel van 9728 m² aan te kopen voor de aanleg van een fietspad en mogelijke toekomstige recreatieve ontwikkelingen, zoals wetterstekjes. De aankoop wordt deels gefinancierd door het project Súd-Ie en deels door een onttrekking van €27.000 uit de Algemene Reserve. De aankoop is strategisch, omdat de eigenaar alleen het gehele perceel wil verkopen. De gemeente verwacht dat de grond op termijn nodig zal zijn voor toeristische ontwikkelingen. De aankoop tegen agrarische waarde minimaliseert financieel risico.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële dekking, de noodzaak van de aankoop, en de toekomstige plannen voor het perceel. Echter, gedetailleerde plannen voor de recreatieve ontwikkelingen ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de onttrekking van €27.000 uit de Algemene Reserve voor de aankoop van het perceel.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de aankoop van het perceel steunen, gezien de strategische voordelen en de financiële implicaties.

SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aankoop en financiering. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en concrete plannen voor de recreatieve ontwikkelingen, waardoor het niet volledig SMART is.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorgestelde bedrag uit de Algemene Reserve te onttrekken voor de aankoop van het perceel.

Participatie:
Er is overleg geweest met de eigenaren van naburige gronden, maar verdere details over bredere participatie ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een fietspad kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële Gevolgen:
De aankoop kost €27.000, gedekt door de Algemene Reserve. De grond wordt tegen agrarische waarde gekocht, waardoor het financiële risico beperkt is. Eventuele toekomstige verkoop kan de kosten compenseren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aankoop Perceel grond Fietspad Súd-Ie project Algemene Reserve Recreatieve ontwikkelingen Agrarische waarde Huurinkomsten Subsidievoorwaarden Toeristische activiteiten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ingetrokken Natuurontwikkeling Humaldawei.pdf
Ingetrokken motie Natuurontwikkeling Humaldawei.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Natuurontwikkeling aan Humaldawei" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 tijdens de raadsvergadering van 15 september 2022. De motie roept op tot onderzoek naar de mogelijkheden voor natuurontwikkeling op een stuk grond aan de Humaldawei, dat is aangekocht voor het Súd-Ie project. Slechts een klein deel van de grond wordt gebruikt voor dit project, waardoor er ruimte overblijft voor andere bestemmingen. De motie stelt voor om deze ruimte te benutten voor biodiversiteitsinitiatieven zoals een vlindertuin of buurtbos. Daarnaast vraagt de motie om heroverweging van de noodzaak voor parkeerplaatsen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe kwestie van grondgebruik en natuurontwikkeling. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van het voorgestelde onderzoek.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen om onderzoek te doen en de resultaten terug te koppelen. De raad moet ook beslissen over de uiteindelijke bestemming van de grond.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van natuurontwikkeling of het faciliteren van andere mogelijke bestemmingen, zoals parkeerplaatsen. Dit kan politieke implicaties hebben afhankelijk van de prioriteiten van de raad en de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak voor parkeerplaatsen is niet goed onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen volgen in het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek en of zij de focus willen leggen op natuurontwikkeling.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap, maar de voorgestelde natuurontwikkelingen zoals een buurtbos kunnen impliceren dat er enige vorm van betrokkenheid of consultatie met de lokale bevolking plaatsvindt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de focus op biodiversiteit en natuurontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het roept enkel op tot onderzoek, wat mogelijk beperkte kosten met zich meebrengt, maar verdere financiële implicaties zijn afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek en de uiteindelijke beslissingen over de grondbestemming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natuurontwikkeling Humaldawei Súd-Ie project Biodiversiteit Flora en fauna Vlindertuin Bijenplaats Buurtbos Fruitbomen Parkeerplaatsen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Noardeast-Fryslân 2020

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2020. De voorgestelde wijzigingen zijn bedoeld om fouten te corrigeren en de APV aan te passen aan recente ontwikkelingen in wetgeving en rechtspraak. De belangrijkste wijzigingen omvatten: aanpassing van de weigeringsgronden voor uitritvergunningen, correcties van verwijzingen naar andere artikelen en wetten, en aanpassingen in verband met de gewijzigde Drank- en Horecawet, nu de Alcoholwet. Daarnaast wordt een artikel ingetrokken naar aanleiding van een uitspraak van de Hoge Raad over het verbod op herkenningstekens. De wijzigingen zijn bedoeld om de APV te actualiseren en harmoniseren met de APV van Dantumadiel. De wijzigingen treden in werking na bekendmaking in het gemeenteblad.

Raadsvoorstel wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Noardeast-Fryslân 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Noardeast-Fryslân 2020". Het voorstel beoogt de APV Noardeast-Fryslân 2020 te wijzigen om fouten te corrigeren en de verordening aan te passen aan recente wetgevingsontwikkelingen. De wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen in de weigeringsgronden voor uitritvergunningen, correcties van verwijzingen naar andere artikelen en wetten, en het intrekken van bepalingen die door recente rechtspraak als onverbindend zijn verklaard. Het doel is om de APV te actualiseren en te harmoniseren met de APV van Dantumadiel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerd de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor beschrijft. Het behandelt zowel inhoudelijke als technische correcties.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de APV worden aangenomen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de APV juridisch correct en actueel is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de weigeringsgronden voor uitritvergunningen en de intrekking van bepalingen die door de Hoge Raad als onverbindend zijn verklaard. Dit kan invloed hebben op lokale beleidskeuzes, zoals het reguleren van openbare ruimte en evenementen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor inwerkingtreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de APV goed te keuren en vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het wijzigingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het betreft voornamelijk juridische en administratieve aanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Wijziging Model-APV Vergunning Weigeringsgronden Wetgeving Harmonisatie Fouten Alcoholwet Hoge Raad uitspraak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - arrest Hoge Raad 24 december 2021.pdf
Bijlage 2 - brief LIEC intrekken verbod dragen herkenningstekens.pdf
Bijlage 3 - link VNG aanpassing APV-artikel woonoverlast.pdf
Bijlage 4 - link VNG aanpassingen APV en Alcoholwet.pdf
Bijlage 5 - was-word APV Noardeast-Fryslân m.b.t. aanpassingen.pdf

Agendapunt 8.a Motie vreemd Nationaal plan armoede

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 15 september 2022 een motie aangenomen waarin zij het kabinet oproept om een nationaal plan tegen armoede te ontwikkelen. De raad constateert dat de kosten voor levensonderhoud sterk zijn gestegen, waardoor steeds meer mensen, inclusief middeninkomens, in armoede terechtkomen. Dit vergroot de kloof tussen arm en rijk en kan leiden tot maatschappelijke uitsluiting en onrust. De motie, ingediend door J. Lammering (PvdA) en S!N, werd unaniem gesteund door alle aanwezige partijen. Het college wordt verzocht om het standpunt van de gemeente aan het kabinet kenbaar te maken.

221004 Collegebrief aan raad - Nationaal plan armoede.pdf
Aangenomen motie Nationaal plan armoede.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Nationaal plan armoede". De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om het kabinet te informeren dat de gemeente voorstander is van een nationaal plan om armoede te bestrijden. Dit is ingegeven door de stijgende kosten van levensonderhoud, die zowel lage als middeninkomens treffen, en de daaruit voortvloeiende maatschappelijke problemen zoals uitsluiting en onrust.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek aan het college om een standpunt over te brengen aan het kabinet. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of maatregelen, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen actie te ondernemen richting het kabinet. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat er brede steun is voor deze oproep.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is de beslissing om het kabinet te verzoeken een nationaal plan te ontwikkelen. Dit impliceert een keuze voor een centrale aanpak van armoede, in plaats van lokale of regionale oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen vastgesteld, en er is geen directe actieplan opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om het standpunt van de gemeente aan het kabinet over te brengen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de sociale duurzaamheid kan impliciet relevant zijn gezien de focus op armoedebestrijding.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het vooral een oproep tot actie is en geen concreet beleidsvoorstel met financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nationaal plan armoede Levensonderhoud Armoede Middeninkomens Maatschappelijke uitsluiting Voedselbank Maatschappelijke onrust Kabinet Maatregelen Initiatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
GET Aangenomen motie Nationaal plan armoede.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Nationaal plan armoede". De motie roept het college van de gemeente Noardeast-Fryslân op om het kabinet te informeren dat de gemeente voorstander is van een nationaal plan om armoede te bestrijden. Dit is ingegeven door de stijgende kosten van levensonderhoud, die zowel lage als middeninkomens treffen, en de daaruit voortvloeiende maatschappelijke problemen zoals uitsluiting en onrust.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek aan het college om een standpunt over te brengen aan het kabinet. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of maatregelen, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college op te roepen actie te ondernemen richting het kabinet. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat er brede steun is voor deze oproep.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is de beslissing om het kabinet te verzoeken een nationaal plan te ontwikkelen. Dit impliceert een keuze voor een centrale aanpak van armoede, in plaats van lokale of regionale oplossingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen vastgesteld, en er is geen directe actieplan opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om het standpunt van de gemeente aan het kabinet over te brengen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de sociale duurzaamheid kan impliciet relevant zijn gezien de focus op armoedebestrijding.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het vooral een oproep tot actie is en geen concreet beleidsvoorstel met financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nationaal plan armoede Levensonderhoud Armoede Middeninkomens Maatschappelijke uitsluiting Voedselbank Maatschappelijke onrust Kabinet Maatregelen Initiatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage brief kabinet.pdf

Agendapunt 8.b Motie vreemd Klimaatadaptieve maatregelen

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 15 september 2022 een motie aangenomen over klimaatadaptieve maatregelen, zoals een hitteplan. De raad constateert dat klimaatverandering leidt tot hogere temperaturen en extremen in neerslagpatronen, wat gevaarlijk kan zijn voor mens en dier. Er is behoefte aan waterbehoud en betere watermanagementstrategieën. Het huidige rioleringsplan is een goede eerste stap, maar er zijn meer initiatieven nodig. De motie roept op tot onderzoek en samenwerking met diverse partijen om een gemeentelijk klimaatadaptatieplan te ontwikkelen. Dit plan moet aandacht besteden aan hitte, watermanagement, zorg voor kwetsbare groepen, en informatievoorziening aan inwoners. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

240320 Collegebrief aan raad - Startnotitie Omgevingsprogramma Klimaatadaptatie.pdf
Aangenomen motie klimaatadaptieve maatregelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Klimaatadaptieve maatregelen zoals een hitteplan" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie erkent de toenemende hitte en extreme weersomstandigheden als gevolg van klimaatverandering en de noodzaak om deze aan te pakken. Het stelt voor om een gemeentelijk klimaatadaptatieplan te ontwikkelen dat maatregelen omvat zoals meer groenvoorzieningen, watermanagement, en zorgplannen voor kwetsbare groepen. Het roept op tot onderzoek en samenwerking met diverse stakeholders om de gemeente weerbaarder te maken tegen de gevolgen van klimaatverandering.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het schetsen van een richting voor oplossingen. Het benadrukt de noodzaak van een klimaatadaptatieplan en samenwerking met verschillende partijen. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de ontwikkeling van het klimaatadaptatieplan. Ze moeten het plan beoordelen en instemmen met de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
Politieke keuzes omvatten de prioritering van klimaatadaptatie binnen het gemeentelijk beleid, de mate van samenwerking met externe partijen, en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van het plan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen een klimaatadaptatieplan te ontwikkelen en dit ter instemming voor te leggen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met diverse stakeholders, waaronder boeren, instellingen, en ondernemers, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op klimaatadaptatie en het verminderen van de impact van klimaatverandering.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het klimaatadaptatieplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klimaatadaptieve maatregelen Hitteplan Klimaatsverandering Neerslagpatroon Droogte Verzilt Rioleringsplan Watermanagement Klimaatadaptatieplan Wateroverlast

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
College brief RaadsAorta Noardeast-Fryslân januari 2024.pdf
GET Aangenomen motie klimaatadaptieve maatregelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Klimaatadaptieve maatregelen zoals een hitteplan" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie erkent de toenemende hitte en extreme weersomstandigheden als gevolg van klimaatverandering en de noodzaak om deze aan te pakken. Het stelt voor om een gemeentelijk klimaatadaptatieplan te ontwikkelen dat maatregelen omvat zoals meer groenvoorzieningen, watermanagement, en zorgplannen voor kwetsbare groepen. Het roept op tot onderzoek en samenwerking met diverse stakeholders om de gemeente weerbaarder te maken tegen de gevolgen van klimaatverandering.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het schetsen van een richting voor oplossingen. Het benadrukt de noodzaak van een klimaatadaptatieplan en samenwerking met verschillende partijen. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de ontwikkeling van het klimaatadaptatieplan. Ze moeten het plan beoordelen en instemmen met de voorgestelde maatregelen.

Politieke Keuzes:
Politieke keuzes omvatten de prioritering van klimaatadaptatie binnen het gemeentelijk beleid, de mate van samenwerking met externe partijen, en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van het plan.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen een klimaatadaptatieplan te ontwikkelen en dit ter instemming voor te leggen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van samenwerking met diverse stakeholders, waaronder boeren, instellingen, en ondernemers, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op klimaatadaptatie en het verminderen van de impact van klimaatverandering.

Financiële Gevolgen:
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het klimaatadaptatieplan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Klimaatadaptieve maatregelen Hitteplan Klimaatsverandering Neerslagpatroon Droogte Verzilt Rioleringsplan Watermanagement Klimaatadaptatieplan Wateroverlast

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
240320 Bijlage 1 - Startnotitie Raad Omgevingsprogramma Klimaatadaptatie.pdf
240320 Bijlage 2 - Infographic Omgevingsprogramma Klimaatadaptatie.pdf

15-09-2022 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Onbekende spreker

J.G. Kramer - Voorzitter raad

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)

D. Ferwerda - VVD

Onbekende spreker -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

S.J. Vogelzang - Liberaal Noardeast-Fryslân (LNF)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Kooistra - CDA

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. van Midlum - Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân

J.G. Kramer - Voorzitter raad

L. Vellinga - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

D. Ferwerda - VVD

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad