31-01-2019 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 3 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering d.d. 17 januari 2019
H. Apotheker
H. Apotheker
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 3.a Erfgoedverordening
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Erfgoedverordening voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is noodzakelijk vanwege de invoering van de Erfgoedwet in 2016 en de gemeentelijke herindeling. De verordening harmoniseert en vernieuwt de bestaande regelingen voor de bescherming van gemeentelijke monumenten en stads- en dorpsgezichten. Het voorstel is gebaseerd op de VNG-modelverordening uit 2016 en omvat onder andere een erfgoedregister, regels voor de aanwijzing en bescherming van monumenten, en een vangnetbepaling voor archeologie. De verordeningen van Dongeradeel en Kollumerland c.a. worden ingetrokken, en er is een overgangsregeling opgenomen. De Herindelingscommissie heeft geen opmerkingen geplaatst over de verordening. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan de Erfgoedferoardening foar de nije gemeente Noardeast-Fryslân, dy't ûntstien is nei de herynling fan de gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. op 1 jannewaris 2019. De nije feroardening is needsaaklik fanwege de ynfiering fan de Erfgoedwet yn 2016 en de gemeentlike herynling. De feroardening harmonisearret en fernijt de besteande regelingen foar de beskerming fan gemeentlike monuminten en steds- en doarpsgesichten. It foarstel is basearre op de VNG-modelferoardening út 2016 en befettet ûnder oaren in erfgoedregister, regels foar de oanwizing en beskerming fan monuminten, en in fangnetbepaling foar archeology. De ferordeningen fan Dongeradiel en Kollumerlân c.a. wurde yntrokken, en der is in oergongsregeling opnommen. De Herynlingskommissie hat gjin opmerkings pleatst oer de ferordening. It foarstel wurdt behannele as hamerstik.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erfgoedverordening gemeente Noardeast-Fryslân". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe erfgoedverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, die is ontstaan na de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. De nieuwe verordening harmoniseert en vernieuwt de bestaande regelingen in lijn met de Erfgoedwet van 2016. Het behandelt zowel roerend als onroerend cultureel erfgoed en bevat bepalingen over gemeentelijke monumenten, stads- en dorpsgezichten, en archeologie. De verordening zorgt voor een integrale benadering van erfgoedbescherming en vervangt de oude verordeningen van de voormalige gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een uitgebreide uitleg biedt over de noodzaak en inhoud van de nieuwe erfgoedverordening. Het verwijst naar relevante wetgeving en bevat een overgangsregeling.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe erfgoedverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening van kracht te laten worden in de nieuwe gemeente.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de nieuwe verordening en de intrekking van de oude verordeningen. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde harmonisatie en vernieuwing van de erfgoedregels.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke verplichting om binnen twee jaar na herindeling een nieuwe verordening vast te stellen. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Erfgoedverordening gemeente Noardeast-Fryslân 2019 vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de bescherming van cultureel erfgoed bijdraagt aan het behoud van historische en culturele waarden voor toekomstige generaties.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en beleidsmatige aspecten van de erfgoedbescherming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Erfgoedverordening Erfgoedwet Monumenten Archeologie VNG-modelverordening Herindeling Monumentencommissie Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Cultuurhistorische waardenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
Onbekende spreker
H. Apotheker
H. Apotheker
E. Hanemaaijer
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 4 Kaderbrief 2020-2023 Veiligheidsregio Fryslân voor zienswijze
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de kaderbrief 2020-2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin ontwikkelingen binnen de bedrijfsonderdelen Gezondheid, Brandweer, Crisisbeheersing en Organisatie & Bedrijfsvoering worden geschetst. De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besluit geen zienswijze in te dienen over deze kaderbrief. De kaderbrief bevat onder andere informatie over de transformatie van de Jeugdgezondheidszorg, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Oudega, en de focus van de crisisorganisatie op nieuwe crisistypen. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan de financiële aspecten en de impact van landelijke ontwikkelingen zoals de Omgevingswet. De VRF onderzoekt hoe de dienstverlening met minder middelen kan worden gewaarborgd, en er zijn zorgen over mogelijke kwaliteitsverlies. De financiële bijdrage van de gemeente aan de VRF zal in 2020 stijgen, maar de exacte gevolgen worden jaarlijks geëvalueerd. De besluitvorming wordt gecommuniceerd aan het dagelijks bestuur van de VRF.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de kaderbrief 2020-2023 fan de Feiligensregio Fryslân (VRF), dêr't ûntwikkelingen binnen de bedriuwsonderdielen Sûnens, Brânwacht, Krizebehear en Organisaasje & Bedriuwsfiering sketst wurde. De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân beslút gjin sicht op te jaan oer dizze kaderbrief. De kaderbrief befettet ûnder oaren ynformaasje oer de transformaasje fan de Jeugdsûnenssoarch, de bou fan in nije brânwachtkearn yn Aldegea, en de fokus fan de krizeorganisaasje op nije krizistypen. Dêrneist wurdt der omtinken jûn oan de finansjele aspekten en de ynfloed fan lanlike ûntwikkelingen lykas de Omjouwingswet. De VRF ûndersiket hoe't de tsjinstferliening mei minder middels wierd wurde kin, en der binne soargen oer mooglik kwaliteitsferlies. De finansjele bydrage fan de gemeente oan de VRF sil yn 2020 stjigen, mar de eksakte gefolgen wurde jierliks evaluearre. De beslútvorming wurdt kommunisearre oan it deistich bestjoer fan de VRF.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Kaderbrief 2020 - 2023 Veiligheidsregio Fryslân
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2020 - 2023 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft een verzoek van het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) aan de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen over de kaderbrief 2020-2023. De kaderbrief schetst ontwikkelingen binnen de bedrijfsonderdelen Gezondheid, Brandweer, Crisisbeheersing en Organisatie & bedrijfsvoering, en geeft een toelichting op het financieel kader voor 2020-2023. De raad besluit geen zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een overzicht biedt van de belangrijkste ontwikkelingen en financiële kaders binnen de VRF. Echter, er zijn enkele PM-posten waarvan de financiële impact nog onbekend is.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval heeft de raad besloten geen zienswijze in te dienen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van een zienswijze over de kaderbrief. De raad heeft ervoor gekozen om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de voorgestelde plannen en financiële kaders.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onbekende financiële posten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over de financiële impact kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om al dan niet een zienswijze in te dienen. In dit geval is besloten geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de besluitvorming van de raad via een brief aan het dagelijks bestuur van de VRF wordt gecommuniceerd. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd in het voorstel, hoewel de aandacht voor klimaatverandering binnen crisisbeheersing indirect relevant is.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels onbekend vanwege PM-posten. De bijdrage aan de VRF stijgt in 2020 met € 249.600 voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar de financiële gevolgen worden jaarlijks geëvalueerd en aan de raad voorgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2020-2023 Gezondheid (GGD) Brandweer Crisisbeheersing Organisatie & bedrijfsvoering Jeugdgezondheidszorg (JGZ) Omgevingswet Wet normalisering rechtspositie ambtenaren BerenschotVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
W.A. Van Der Bent
D. Ferwerda - VVD
D. Ferwerda - VVD
H. Apotheker
H. Apotheker
A. Van Der Aar
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 5 Vaststelling bestemmingsplan Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan 'Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn' door de gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan beoogt de recreatieve, ecologische en landschappelijke opwaardering van de vaarroute tussen Ezumazijl en Oostmahorn, als onderdeel van het grotere project Wetterfront Dokkum & Súd Ie. Het bestemmingsplan werd ongewijzigd vastgesteld, omdat er geen zienswijzen waren ingediend tijdens de inzageperiode en de financiële dekking verzekerd is door subsidies van het Waddenfonds en bijdragen van de gemeente en provincie. Er is besloten geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten anderszins verzekerd zijn. Het plan zal op de voorgeschreven wijze worden bekendgemaakt en er is een beroepstermijn van zes weken bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op de fêststelling fan it bestimmingsplan 'Farrûte Ezumazijl-Oostmahorn' troch de gemeente Noardeast-Fryslân. It plan hat as doel de rekreative, ekologyske en lânskiplike opwaardering fan de farrûte tusken Ezumazijl en Oostmahorn, as diel fan it gruttere projekt Wetterfront Dokkum & Súd Ie. It bestemmingsplan is ûnferoare fêststeld, om't der gjin beswieren yntsjinne binne tiidens de ynseagperiode en de finansjele dekking feilichsteld is troch subsydzjes fan it Waadfûns en bydragen fan de gemeente en provinsje. Der is besletten gjin eksploitaasjeplan fêst te stellen, om't de kosten op oare wizen feilichsteld binne. It plan sil op de foarskreaune wize bekendmakke wurde en der is in beroptermyn fan seis wiken by de ôfdieling Bestjoersrjochtsspraak fan de Ried fan Steat.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststelling Bestemmingsplan 'Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn'". Het bestemmingsplan beoogt de opwaardering van de vaarroute tussen Ezumazijl en Oostmahorn, als onderdeel van het grotere project Wetterfront Dokkum & Súd Ie. Het plan voorziet in recreatieve, ecologische en landschappelijke verbeteringen, met volledige financiële dekking door subsidies, waaronder het Waddenfonds. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en de economische uitvoerbaarheid is verzekerd. De raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de kosten anderszins zijn verzekerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, financiële dekking, en de betrokken partijen. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat duidt op een breed draagvlak of gebrek aan bezwaren.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en beslissen om geen exploitatieplan vast te stellen. De raad speelt een cruciale rol in de formele goedkeuring van het plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het al dan niet opstellen van een exploitatieplan. De politieke keuze ligt in het vertrouwen op de financiële dekking en de afwezigheid van zienswijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is een wettelijke mogelijkheid geboden voor het indienen van zienswijzen, maar hier is geen gebruik van gemaakt. De communicatie met betrokken partijen is adequaat geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de ecologische en landschappelijke verbeteringen die het project beoogt.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedekt door subsidies, waaronder bijna vijf miljoen euro van het Waddenfonds. De economische uitvoerbaarheid is verzekerd, en er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten anderszins zijn verzekerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Vaarroute Ezumazijl-Oostmahorn Súd Ie Waddenfonds Nije Feart Provincie Fryslân Wetterskip Fryslân Recreatieve voorzieningen Milieueffectrapportage Economische uitvoerbaarheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
J.M. Klinkenberg
H. Apotheker
A. Van Der Aar
H. Apotheker
E. Hanemaaijer
H. Apotheker
A. Van Der Aar
H. Apotheker
E. Hanemaaijer
A. Van Der Aar
H. Apotheker
E. Hanemaaijer
H. Apotheker
H. Apotheker
H. Apotheker
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 6.a Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019) door de gemeenteraad. Dit besluit volgt op de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a., waarbij de bestaande bouwverordeningen worden ingetrokken en vervangen door één nieuwe verordening. De nieuwe bouwverordening is in lijn met het landelijke DROP-format en de Model Bouwverordening van de VNG. Belangrijke wijzigingen zijn het vervallen van stedenbouwkundige bepalingen en de harmonisatie van enkele artikelen aan de welstandsnota. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de gewijzigde Woningwet en de Reparatiewet BZK 2014. Tijdens de vergadering van de Herindelingscommissie op 16 mei 2018 werd besproken dat de vervallen punten nu op andere wettelijke manieren zijn geregeld. Er is afgesproken dat toekomstige wijzigingen beter toegelicht zullen worden aan de raadsleden. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de fêststelling fan de Bouwferoardening Noardeast-Fryslân (2019) troch de gemeenteried. Dit beslút folget op de herynjouwing fan de gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a., dêr't de besteande bouwferoardeningen yntrokken wurde en ferfongen troch ien nije feroardening. De nije bouwferoardening is yn line mei it lanlik DROP-format en de Model Bouwferoardening fan de VNG. Belangrike feroaringen binne it ferfallen fan stedeboukundige bepalings en de harmonisaasje fan inkele artikels oan de welstânsnota. De feroaringen binne needsaaklik fanwege de feroare Woningwet en de Reparaasjewet BZK 2014. Tidens de gearkomste fan de Herynjouwingskommissie op 16 maaie 2018 waard besprutsen dat de ferfalle punten no op oare wettelike manieren regeld binne. Der is ôfpraat dat takomstige feroaringen better tafoege sille wurde oan de riedsleden. It foarstel wurdt behannele as hamerstik.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019)." Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe bouwverordening voor de gemeente Noardeast-Fryslân, als onderdeel van een herindelingsproject. Het besluit omvat het intrekken van bestaande bouwverordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadeel en Kollumerland c.a., en het vaststellen van een nieuwe, geharmoniseerde verordening volgens het landelijke DROP-format. De wijzigingen zijn gebaseerd op de Model Bouwverordening van de VNG en de gewijzigde Woningwet, waarbij enkele stedenbouwkundige bepalingen zijn vervallen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen en de reden daarvoor duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en modellen, en biedt inzicht in de harmonisatie van de verordeningen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe bouwverordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de harmonisatie van de bouwverordeningen binnen de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân te voltooien.
Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische harmonisatie betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de intrekking van de oude verordeningen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat gebruikelijk is voor een verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Bouwverordening Noardeast-Fryslân (2019) vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van raadsleden via de Herindelingscommissie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische en administratieve harmonisatie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit is logisch gezien de aard van het voorstel, dat voornamelijk administratief van aard is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bouwverordening Herindeling Woningwet VNG Model DROP format Reparatiewet BZK 2014 Welstandscommissie Stedenbouwkundige bepalingen Harmonisatie BegripsbepalingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
H. Apotheker -
Agendapunt 6.b Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor de inrichting van een antidiscriminatievoorziening in de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is gebaseerd op de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen en zorgt ervoor dat inwoners toegang hebben tot een voorziening waar discriminatieklachten behandeld worden. De voorziening wordt uitgevoerd door het Antidiscriminatiebureau Tûmba in Leeuwarden, met een jaarlijkse subsidie per inwoner. Door de gemeentelijke herindeling is het noodzakelijk dat de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân binnen twee jaar een nieuwe verordening vaststelt. De bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland worden ingetrokken, en er is een overgangsregeling opgenomen. De verordening is besproken in de Herindelingscommissie zonder dat er opmerkingen zijn gemaakt. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan in nije feroardening foar de ynrjochting fan in antidiskriminaasjefoarsjenning yn de gemeente Noardeast-Fryslân. Dizze feroardening is basearre op de Wet gemeentelijke antidiskriminaasjefoarsjenningen en soarget derfoar dat ynwenners tagong hawwe ta in foarsjenning dêr't diskriminaasjeklachten behannele wurde. De foarsjenning wurdt útfierd troch it Antidiskriminaasjeburo Tûmba yn Ljouwert, mei in jierlikse subsydzje per ynwenner. Troch de gemeentlike herynjouwing is it needsaaklik dat de nije gemeente Noardeast-Fryslân binnen twa jier in nije feroardening fêststelt. De besteande feroardeningen fan de foarige gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân wurde yntrokken, en der is in oergongsregeling opnommen. De feroardening is besprutsen yn de Herynjouwingskommisje sûnder dat der opmerkings makke binne. It foarstel wurdt behannele as hammerstik, wat betsjut dat der gjin fierdere diskusje nedich is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening inrichting antidiscriminatievoorziening gemeente Noardeast-Fryslân." Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de toegang regelt voor burgers tot een antidiscriminatievoorziening, zoals vereist door de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen. Deze voorziening wordt verzorgd door het Antidiscriminatiebureau Tûmba in Leeuwarden. De verordening is noodzakelijk vanwege de herindeling van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. naar de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân. De bestaande subsidierelatie met Tûmba blijft ongewijzigd. De verordening harmoniseert de regelgeving en trekt de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke vereisten adresseert en de noodzakelijke stappen voor de herindeling en harmonisatie van regelgeving beschrijft. Er zijn geen opmerkingen gemaakt tijdens de bespreking in de Herindelingscommissie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de antidiscriminatievoorziening juridisch te verankeren in de nieuwe gemeente.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en juridische noodzaak betreft. De raad moet echter wel instemmen met de continuering van de subsidierelatie met Tûmba.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, gezien de wettelijke termijn van twee jaar na herindeling. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de juridische basis voor de antidiscriminatievoorziening in de nieuwe gemeente wordt gelegd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van antidiscriminatievoorzieningen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de continuering van de bestaande subsidierelatie met Tûmba. Het voorstel geeft aan dat deze relatie in dezelfde vorm blijft bestaan, wat impliceert dat de kosten gedekt zijn binnen het bestaande budget.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Antidiscriminatievoorziening Verordening Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen Tûmba Herindeling Subsidie Harmonisatie Overgangsregeling Herindelingscommissie KlachtenafhandelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
H. Apotheker -
Agendapunt 6.c Verordening kwaliteit, vergunningverlening, toezicht en handhaving
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de "Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Noardeast-Fryslân" door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. Deze verordening is opgesteld naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) op 14 april 2016, die vereist dat gemeenten regels vaststellen om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving te waarborgen. De Friese werkgroep ‘Samen zijn Wij Kwaliteit’ heeft de verordening ontwikkeld, die gelijkluidend is vastgesteld in de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Het voorstel beoogt de verordening in Noardeast-Fryslân vast te stellen en de oude verordeningen van de genoemde gemeenten in te trekken. De verordening is eerder besproken in de Herindelingscommissie DFK zonder dat er opmerkingen zijn gemaakt. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan de "Ferordening kwaliteit fergunningferliening, tafersjoch en hânfetting omjouwingsrjocht Noardeast-Fryslân" troch de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân. Dizze ferordening is opsteld nei oanlieding fan de yntreding fan de Wet Fergunningferliening, Tafersjoch en Hânfetting (VTH) op 14 april 2016, dy't ferplichtet dat gemeenten regels fêststelle om de kwaliteit fan fergunningferliening, tafersjoch en hânfetting te warberjen. De Fryske wurkgroep ‘Tegearre binne Wy Kwaliteit’ hat de ferordening ûntwikkele, dy't gelyklûdend fêststeld is yn de eardere gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. It foarstel hat as doel om de ferordening yn Noardeast-Fryslân fêst te stellen en de âlde ferordeningen fan de neamde gemeenten yn te lûken. De ferordening is earder besprutsen yn de Herindelingskommisje DFK sûnder dat der opmerkings makke binne. It foarstel wurdt behannele as hamerstik.
-
RV verordening kwaliteit vergunningverlening toezicht en handhaving omgevingsrecht.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht Noardeast-Fryslân." Het voorstel beoogt de vaststelling van een uniforme verordening voor de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) binnen de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is gebaseerd op de wet VTH en de Friese Kwaliteitscriteria, Frysk Peil F1, en is reeds gelijkluidend vastgesteld in de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. Het doel is om consistentie en kwaliteit in VTH-processen te waarborgen door de intrekking van eerdere verordeningen en de invoering van een uniforme regeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, noodzaak en inhoud van de verordening duidelijk uiteenzet. Het verwijst naar relevante wetgeving en eerdere vaststellingen in andere gemeenten, en bevat bijlagen ter toelichting.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap om de uniforme VTH-regelgeving in de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân te implementeren.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van een uniforme verordening die consistentie in VTH-processen bevordert. Er is weinig ruimte voor afwijkende keuzes, gezien de reeds bestaande overeenstemming in de voormalige gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een uniforme verordening. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de herindeling van de gemeenten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de eerdere verordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar verwijst naar de betrokkenheid van de Friese werkgroep en de Herindelingscommissie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel goede VTH-processen indirect kunnen bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. Aangezien het een harmonisatie van bestaande regels betreft, worden er mogelijk geen significante extra kosten verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Vergunningverlening Toezicht Handhaving Omgevingsrecht Friese Kwaliteitscriteria Frysk Peil F1 Wet VTH Herindelingscommissie Harmonisatie Beleid en RegelgevingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
H. Apotheker
Agendapunt 6.e Verordening onderwijshuisvesting
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de 'Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019'. Deze verordening harmoniseert de bestaande regelingen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland tot één geheel voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân. De tekst is grotendeels gelijk aan de eerdere verordeningen, met enkele taalkundige aanpassingen volgens de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten uit 2017. Een belangrijk verschil met de verordening van de gemeente Dantumadiel is het afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen. De verordening biedt een instrument voor de gemeente om haar onderwijshuisvestingstaak efficiënt uit te voeren. Er zijn geen financiële gevolgen en de schoolbesturen zijn eerder betrokken geweest bij de totstandkoming van de verordeningen. De vaststelling wordt openbaar bekendgemaakt en de schoolbesturen worden per brief geïnformeerd. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld in de nieuwe gemeenteraad van Noardeast-Fryslân.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan de 'Feroardening foarsjennings hûsfeesting ûnderwiis gemeente Noardeast-Fryslân 2019'. Dizze feroardening harmonisearret de besteande regelingen fan de foarige gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân ta ien gehiel foar de nije gemeente Noardeast-Fryslân. De tekst is foar in grut part itselde as de eardere feroardeningen, mei in pear taalkundige oanpassingen neffens it modelferoardening fan de Feriening fan Nederlânske Gemeenten út 2017. In wichtich ferskil mei de feroardening fan de gemeente Dantumadiel is it ôfstânskritearium foar meidwaan oan it brûken fan gebouwen. De feroardening biedt in ynstel foar de gemeente om har ûnderwiishûsfeestingstaak effisjint út te fieren. Der binne gjin finansjele gefolgen en de skoalbestjoeren binne earder belutsen west by it ta stân kommen fan de feroardeningen. De fêststelling wurdt iepenbier bekendmakke en de skoalbestjoeren wurde per brief ynformaasje jûn. It foarstel wurdt behannele as in hamerstik yn de nije gemeenteried fan Noardeast-Fryslân.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor onderwijshuisvesting in de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening harmoniseert de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. tot één geheel. De nieuwe verordening is grotendeels gelijk aan de oude, met enkele taalkundige aanpassingen volgens de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten uit 2017. Een belangrijk verschil is het afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen, dat verschilt tussen Noardeast-Fryslân en Dantumadiel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke harmonisatie van verordeningen behandelt en de verschillen en overeenkomsten met eerdere verordeningen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook relevante bijlagen en verwijzingen naar eerdere besluiten en moties.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de nieuwe verordening vast te stellen. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld, wat betekent dat er geen uitgebreide discussie nodig is en dat de raad het voorstel zonder verdere beraadslaging kan aannemen.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft het vaststellen van de verordening met het aangepaste afstandscriterium voor medegebruik van gebouwen. Daarnaast is er een discussie over de duur van de bouw van schoolgebouwen (40 versus 60 jaar), wat invloed kan hebben op toekomstige beslissingen en budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de harmonisatie van verordeningen en de vastgestelde criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor discussie over de bouwduur van schoolgebouwen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 'Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Noardeast-Fryslân 2019' vast te stellen.
Participatie:
De participatie is beperkt tot de betrokkenheid van schoolbesturen bij de oorspronkelijke verordeningen in 2015. Voor de nieuwe verordening is geen verdere participatie nodig geacht, gezien de inhoudelijke gelijkheid met de oude verordeningen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een impliciet relevant onderwerp, gezien de discussie over de bouwduur van schoolgebouwen. Langere bouwduur kan wijzen op een focus op duurzaamheid en lange termijn gebruik.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen aangegeven in het voorstel. Echter, de discussie over de bouwduur van schoolgebouwen kan toekomstige financiële implicaties hebben, afhankelijk van de afschrijvingsperiode die wordt gekozen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijshuisvesting Verordening Gemeente Afstandscriterium Schoolbesturen Harmonisatie Tijdelijke huisvesting Modelverordening Herindelingscommissie PrognosecriteriaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
W.A. Van Der Bent
H. Apotheker
K.C. Merkus
H. Apotheker
J.D. De Vries
H. Apotheker
Agendapunt 6.f Verordening naamgeving en nummering (adressen)
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van de "Verordening naamgeving en nummering (adressen)". Deze verordening is gebaseerd op de modelverordening van de VNG en is aangepast aan de wijzigingen in de Wet basisregistratie adressen en gebouwen. Het voorstel omvat de delegatie van het naamgeving- en nummerproces aan burgemeester en wethouders, met advies van een nieuw in te stellen 'commissie naamgeving'. Deze commissie, die al in Dongeradeel bestond, zal adviseren over de naamgeving van openbare ruimten en gebouwen om de kwaliteit en eenheid te waarborgen. De gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân overwegen een gezamenlijke adviescommissie. Het voorstel is besproken in de Herindelingscommissie zonder opmerkingen en wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan de "Feroardening nammejouwing en nûmering (adressen)". Dizze feroardening is basearre op it modelferoardening fan de VNG en is oanpast oan de feroaringen yn de Wet basisregistratie adressen en gebouwen. It foarstel behellet de delegeaasje fan it nammejouwings- en nûmeringsproses oan de boargemaster en wethâlders, mei advis fan in nije ynstelde 'kommisje nammejouwing'. Dizze kommisje, dy't al yn Dongeradiel bestie, sil advis jaan oer de nammejouwing fan iepenbiere romten en gebouwen om de kwaliteit en ienheid te wierbôrgjen. De gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân oerwegen in gesamelike advyskommisje. It foarstel is besprutsen yn de Herindelingskommisje sûnder opmerkings en wurdt as hamerstik behannele.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling Verordening Naamgeving en Nummering (Adressen)
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling Verordening Naamgeving en Nummering (Adressen)" voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Het doel is om een uniforme verordening vast te stellen voor de naamgeving en nummering van adressen, gebaseerd op de nieuwe modelverordening van de VNG. Dit omvat de delegatie van bevoegdheden aan burgemeester en wethouders en de instelling van een adviescommissie voor naamgeving. De verordening harmoniseert de bestaande regels van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland en Nieuwkruisland, en introduceert een adviescommissie om de kwaliteit en eenheid van naamgeving te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide uitleg over de noodzaak van de verordening, de verschillen met de vorige regelingen, en de rol van de adviescommissie. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de nieuwe regels en de instelling van de adviescommissie.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de instelling van een adviescommissie voor naamgeving. De raad moet beslissen of zij deze werkwijze, die afwijkt van de standaard VNG-modelverordening, wil ondersteunen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met duidelijke doelen en een implementatietijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, hoewel de effectiviteit van de adviescommissie in de praktijk nog moet blijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, inclusief de instelling van de adviescommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de adviescommissie zal bestaan uit leden met kennis van de lokale historie, wat een vorm van participatie van inwoners impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en organisatorische aspecten van naamgeving en nummering.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden. De kosten lijken beperkt tot de operationele kosten van de adviescommissie, maar deze worden niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening naamgeving en nummering Wet basisregistratie adressen en gebouwen (Wet BAG) Adviescommissie Commissie naamgeving VNG modelverordening Harmonisatie Openbare ruimte Dongeradeel Burgemeester en wethouders HerindelingscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
H. Apotheker -
Agendapunt 6.g Procedureverordening voor advisering in tegemoetkoming planschade
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming planschade voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling van Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. tot de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is gebaseerd op de eerder vastgestelde verordeningen van de drie voormalige gemeenten, die gelijkluidend waren en voldoen aan de verplichtingen van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro). Het voorstel is besproken in de Herindelingscommissie DFK op 17 oktober 2018, waar geen opmerkingen zijn gemaakt. De raad wordt voorgesteld de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken. Het voorstel wordt als hamerstuk behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan in nije Proseduerveroardening foar advisering oangeande tegemoetkoming planskade foar de gemeente Noardeast-Fryslân. Dizze feroardening is needsaaklik fanwegen de gemeentlike herynjouwing fan Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. ta de nije gemeente Noardeast-Fryslân per 1 jannewaris 2019. De nije feroardening is basearre op de earder fêststelde feroardeningen fan de trije foarige gemeenten, dy't like lûdend wiene en foldogge oan de ferplichtingen fan it Beslút romtelike ynrjochting (Bro). It foarstel is besprutsen yn de Herynjouwingskommisje DFK op 17 oktober 2018, dêr't gjin opmerkings makke binne. De ried wurdt foarsteld de nije feroardening fêst te stellen en de âlde feroardeningen yn te lûken. It foarstel wurdt behannele as in hamerstik.
-
RV Verordening procedure advisering tegemoetkoming planschade Noardeast-Fryslân.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Procedureverordening voor advisering tegemoetkoming planschade gemeente Noardeast-Fryslân 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe procedureverordening voor de advisering van tegemoetkoming in planschade voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit is noodzakelijk vanwege de gemeentelijke herindeling van Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. per 1 januari 2019. De nieuwe verordening is gebaseerd op de reeds bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten en voldoet aan de wettelijke verplichtingen zoals gesteld in de Wet ruimtelijke ordening en het Besluit ruimtelijke ordening.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie en bijlagen, inclusief de bestaande verordeningen van de voormalige gemeenten en een toelichting.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe procedureverordening vast te stellen, waarmee de oude verordeningen van de voormalige gemeenten worden ingetrokken.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische aanpassing betreft die voortvloeit uit de gemeentelijke herindeling en wettelijke verplichtingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe procedureverordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de technische aard van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aspecten van planschade.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, wat passend is gezien de aard van de verordening. Het betreft een procedurele vaststelling zonder directe financiële impact.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Procedureverordening Planschade Wet ruimtelijke ordening (Wro) Besluit ruimtelijke ordening (Bro) Herindeling Advies Gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel, Kollumerland Modelverordening Wet algemene regelen herindeling (Wet Ahri) HerindelingscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
H. Apotheker
H. Apotheker -
Agendapunt 6.h Klachtenregeling
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een gezamenlijke klachtenregeling voor de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. Sinds de opheffing van de GR DDFK-gemeenten per 1 januari 2019 zijn alle medewerkers overgegaan naar de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, die nu verantwoordelijk is voor de afhandeling van klachten. De bestaande klachtenregeling, die al geharmoniseerd was, moet worden aangepast om de namen van de gemeenten te wijzigen en de GR DDFK-gemeenten te verwijderen. Een belangrijke wijziging is de mogelijkheid om de klachtbehandelaar te wijzigen tijdens de procedure. De ondernemingsraad (OR) heeft ingestemd met de regeling, mits deze alleen voor burgers geldt, wat is opgenomen in artikel 11. De Herindelingscommissie heeft geen opmerkingen geplaatst over de regeling. Het voorstel wordt als hamerstuk verder behandeld.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet it fêststellen fan in gesamelike klofteregeling foar de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. Nei't de GR DDFK-gemeenten op 1 jannewaris 2019 opheven binne, binne alle meiwurkers oergien nei de nije gemeente Noardeast-Fryslân, dy't no ferantwurdlik is foar it ôfhanneljen fan kloften. De besteande klofteregeling, dy't al harmonisearre wie, moat oanpast wurde om de nammen fan de gemeenten te feroarjen en de GR DDFK-gemeenten te ferwiderjen. In wichtige feroaring is de mooglikheid om de kloftbehandeler te feroarjen yn 'e rin fan it proses. De ondernimmingsried (OR) hat ynstimd mei de regeling, as dy allinnich jildt foar boargers, wat fêstlein is yn artikel 11. De Herindelingskommissie hat gjin opmerkings pleatst oer de regeling. It foarstel wurdt fierder behannele as hamerstik.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling van de gezamenlijke klachtenregeling van de gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân". Het doel is om een geharmoniseerde klachtenregeling vast te stellen voor de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân, na de herindeling en opheffing van de GR DDFK-gemeenten. De regeling is bedoeld voor klachten tegen medewerkers, griffiers en bestuursorganen. Er zijn enkele wijzigingen aangebracht, zoals het aanpassen van de klachtbehandelaars en het opnemen van de mogelijkheid om de klachtbehandelaar te wijzigen tijdens de procedure. De ondernemingsraad (OR) heeft ingestemd met de regeling, mits deze alleen voor burgers geldt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen na de herindeling adresseert en de instemming van de OR en andere betrokken commissies heeft verkregen.
Rol van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de gezamenlijke klachtenregeling vast te stellen en de huidige regeling in te trekken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de nieuwe klachtenregeling wil vaststellen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde gezamenlijke klachtenregeling vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de OR betrokken is geweest en instemming heeft gegeven, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de wijzigingen voornamelijk administratief van aard zijn en geen directe financiële impact hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klachtenregeling Gemeenten Dantumadiel GR DDFK-gemeenten Herindeling Klachtbehandelaar Gemeentesecretaris Griffier Bestuursorganen Harmonisatie Instemmingsrecht ORVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken