Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 18-02-2021, It Beslút

18-02-2021 It Beslút

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomsten d.d. 2 en 4 februari 2021

Agendapunt 5 Vaststellen bestemmingsplan Anjum – It Hoarnleger en de Singel 4a

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het vaststellen van het bestemmingsplan "Anjum - It Hoarnleger en De Singel 4A". Dit plan maakt de bouw van een woning mogelijk op een terrein in Anjum dat momenteel een woonbestemming heeft zonder bouwmogelijkheden. Er wordt een bouwvlak toegevoegd voor de bouw van één woning. Daarnaast wordt de bestemming van een perceel ten oosten van De Singel 4A gewijzigd van 'Water' naar 'Wonen', in overeenstemming met het huidige gebruik. Het plan past binnen het gemeentelijke woonprogramma en de nieuwe regionale woningbouwafspraken. De gronden worden via openbare inschrijving verkocht en er zijn diverse aanpassingen nodig voordat de kavel kan worden uitgegeven. De planning voorziet dat de bouw in 2021 kan starten. Het financiële effect van het plan is positief en de communicatie verloopt via gebruikelijke publicatiekanalen. Het raadsbesluit is op 18 februari 2021 genomen.

Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan Anjum - It Hoarnleger en De Singel 4A.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan Anjum - It Hoarnleger en De Singel 4A". Het bestemmingsplan maakt de bouw van een woning mogelijk op een terrein in Anjum, dat al een woonbestemming heeft maar geen bouwvlak. Daarnaast wordt de bestemming van een perceel ten oosten van De Singel 4A gewijzigd van 'Water' naar 'Wonen' om het huidige gebruik te legaliseren. Het plan past binnen het gemeentelijk woonprogramma en de regionale woningbouwafspraken, en voorziet in de lokale behoefte aan woningen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke beschrijving van de wijzigingen, de context van het gemeentelijk en regionaal beleid, en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de lokale woningbehoefte en de financiële implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, met een duidelijke planning voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het ontwerpbestemmingsplan zes weken ter inzage heeft gelegen voor publieke inspraak, en dat dit na vaststelling opnieuw zal gebeuren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief, met een sluitende exploitatie van EUR 27.800. De kosten en baten zijn verwerkt in de grondexploitatie van It Hoarnleger fase II.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Anjum It Hoarnleger De Singel 4A Woningbouw Woonbestemming Bouwvlak Woningmarktanalyse Exploitatiegebied Woonprogramma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1- ON Anjum - It Hoarnleger en De Singel 4A.pdf

Agendapunt 6 Zienswijze oprichting Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV)

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een verzoek om een zienswijze over de oprichting van de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's (WVSV). Deze vereniging zal namens de veiligheidsregio's onderhandelen over arbeidsvoorwaarden, in lijn met de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) die vanaf 2022 ook voor veiligheidsregio's geldt. Het voorstel is dat de gemeente geen zienswijze indient, omdat de huidige arbeidsvoorwaardenregeling tot eind 2021 van kracht blijft en de overgang naar de WVSV budgetneutraal zal zijn. De raad heeft besloten geen zienswijze in te dienen en de Veiligheidsregio Fryslân hierover te informeren. Deelname aan de WVSV zorgt voor een uniforme arbeidsvoorwaardenstructuur voor alle veiligheidsregio's.

Raadsvoorstel Verzoek om zienswijze inzake oprichten Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregios (WVSV).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Verzoek om zienswijze inzake oprichten Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's". Het Veiligheidsberaad heeft besloten een werkgeversvereniging op te richten die namens de veiligheidsregio's kan onderhandelen over arbeidsvoorwaarden. Dit is noodzakelijk vanwege de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), die vanaf 2022 ook voor veiligheidsregio's geldt. De Friese gemeenteraden kunnen hun zienswijze geven, maar het voorstel is om geen zienswijze in te dienen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, noodzaak en gevolgen van de oprichting van de werkgeversvereniging duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven over de deelname aan de werkgeversvereniging. Het voorstel is echter om geen zienswijze in te dienen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze over de oprichting van de werkgeversvereniging. Dit raakt aan de autonomie van de veiligheidsregio's en de invloed van de gemeente daarop.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen over de deelname aan de Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s.

Participatie:
Het voorstel biedt de raad de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat over arbeidsvoorwaarden en juridische verplichtingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat de overgang naar de werkgeversvereniging budgetneutraal moet zijn. Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat impliceert dat er geen extra kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio's (WVSV) Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) Arbeidsvoorwaarden Cao Gemeenten/Cao SGO Brandweer Collectieve afspraken Budgetneutraal Veiligheidsberaad Rechtspositie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Voorgenomen besluit deelname aan WVSV.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Deelname aan de landelijke Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV)

Samenvatting: Het voorstel betreft de deelname van Veiligheidsregio Fryslân aan de landelijke Werkgeversvereniging Samenwerkende Veiligheidsregio’s (WVSV). Dit initiatief volgt op de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), die de arbeidsvoorwaarden voor ambtenaren normaliseert. Omdat de veiligheidsregio's tijdelijk niet onder de nieuwe cao's vallen, is er behoefte aan een eigen collectieve arbeidsvoorwaardenregeling. De WVSV zal namens de veiligheidsregio's onderhandelen met werknemersorganisaties om bindende afspraken te maken. De oprichting van de WVSV moet uiterlijk op 1 januari 2022 plaatsvinden. Friese gemeenteraden kunnen hun zienswijze geven over deelname aan de WVSV.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke context en achtergrondinformatie over de noodzaak van de WVSV en de gevolgen van de Wnra. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke arbeidsvoorwaarden en de impact op de betrokken werknemers zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om hun zienswijze te geven over de deelname aan de WVSV. Dit betekent dat de raad invloed kan uitoefenen op de beslissing van het Algemeen bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân door hun mening en eventuele bezwaren kenbaar te maken.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de vraag of de veiligheidsregio moet deelnemen aan de WVSV. Dit omvat overwegingen over de autonomie van de regio versus de voordelen van landelijke collectieve afspraken. Ook moet worden overwogen hoe specifieke brandweeronderwerpen worden geïntegreerd in de nieuwe arbeidsvoorwaarden.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor de oprichting van de WVSV. Echter, het is minder meetbaar en acceptabel zonder gedetailleerde informatie over de arbeidsvoorwaarden en de impact op de werknemers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemmen met de deelname aan de WVSV. Dit besluit zal afhangen van hun beoordeling van de voordelen en nadelen van deelname en de input van de betrokken gemeenteraden.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de Friese gemeenteraden hun zienswijze kunnen geven, wat een vorm van participatie is. Echter, er is geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden, zoals werknemers of vakbonden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op arbeidsvoorwaarden en organisatorische structuren.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de impact op de begroting van de veiligheidsregio te begrijpen.
Aanbiedingsbrief VRF - Verzoek om zienswijze inzake oprichten WVSV.pdf
Concept brief zienswijze.pdf

Agendapunt 7 Vaststellen Startnotitie Energietransitie/Warmtevisie

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het Plan van Aanpak voor de Energietransitie, inclusief de Transitievisie Warmte. Dit plan is opgesteld in lijn met de Klimaatwet van 2019, die de gemeente verplicht om doelen voor CO2-reductie te realiseren. De gemeente streeft ernaar om in 2025 40% van de benodigde energie duurzaam op te wekken en in 2030 een reductie van 49% van de CO2-uitstoot te bereiken. Het plan benadrukt de noodzaak van prioritering van taken op basis van hun bijdrage aan CO2-reductie en het belang van duidelijke kaders en middelen vanuit het Rijk. Communicatie en participatie van inwoners en ondernemers zijn cruciaal voor het succes van de energietransitie. De raad heeft ingestemd met de vaststelling van de 'Startnotitie Raad Energietransitie' en het Plan van Aanpak, evenals de besteding van € 250.100 uit de December Circulaire 2019 voor de uitvoering van de wettelijke taken. Het plan is gefinancierd uit de bestaande begroting en gereserveerde middelen, en benadrukt het belang van zowel externe als interne communicatie om de energietransitie succesvol te laten verlopen.

Agendapunt 7.a Motie S!N - Waterstof

Samenvatting

In de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021 is een motie aangenomen met betrekking tot waterstof als onderdeel van de energietransitie. De motie, ingediend door meerdere partijen, benadrukt de voordelen van waterstof, zoals de milieuvriendelijke verbranding en de snelle tanktijd voor voertuigen. Er wordt opgeroepen om de mogelijkheden te onderzoeken voor het realiseren van een waterstoftankstation in de regio en om waterstof te overwegen bij het aardgasvrij maken van wijken. Ook wordt voorgesteld om samen met bedrijven als Stedin, NAM of Gasunie pilots te starten, bijvoorbeeld voor het gemeentelijke wagenpark en initiatieven in de haven van Lauwersoog. De motie werd aangenomen met 22 stemmen voor en 7 tegen.

Getekende aangenomen - Motie - SN - Waterstof - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Waterstof

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021, richt zich op de integratie van waterstof als een cruciaal element in de energietransitie. De raad constateert dat waterstof een schone energiebron is en dat de bestaande aardgasinfrastructuur kan worden gebruikt voor waterstoftransport. De motie verzoekt het college om de haalbaarheid van een waterstoftankstation in de regio te onderzoeken en waterstof als optie te overwegen bij het aardgasvrij maken van wijken. Ook wordt voorgesteld om samen met bedrijven en organisaties pilots te starten voor het gebruik van waterstof.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de voordelen van waterstof en de mogelijkheden voor implementatie in de regio. Echter, het biedt weinig detail over de technische en financiële haalbaarheid van de voorgestelde initiatieven.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en plannen te ontwikkelen voor de implementatie van waterstof in de regio.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan waterstof als onderdeel van de energietransitie en of zij bereid zijn om middelen en inspanningen te investeren in de voorgestelde onderzoeken en pilots.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties voorstelt, zoals het onderzoeken van een waterstoftankstation, ontbreken meetbare doelen, een tijdlijn en een gedetailleerd plan voor uitvoering.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en plannen uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt samenwerking met marktpartijen en bedrijven, maar geeft geen gedetailleerde informatie over burgerparticipatie of hoe de gemeenschap betrokken zal worden bij de plannen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien waterstof wordt gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan een duurzame energietransitie.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er wordt gesuggereerd dat marktpartijen en bedrijven mogelijk willen investeren, maar er is geen concreet financieel plan gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterstof Energietransitie Aardgasinfrastructuur Waterstoftankstation Verbranding Waterstofauto Gas-CV ketel Gasfornuis Pilots Lauwersoog

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Motie - SN - Waterstof.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Waterstof

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021, richt zich op de integratie van waterstof als een cruciaal element in de energietransitie. De raad constateert dat waterstof een schone energiebron is en dat de bestaande aardgasinfrastructuur kan worden gebruikt voor waterstoftransport. De motie verzoekt het college om de haalbaarheid van een waterstoftankstation in de regio te onderzoeken en waterstof als optie te overwegen bij het aardgasvrij maken van wijken. Ook wordt voorgesteld om samen met bedrijven en organisaties pilots te starten voor het gebruik van waterstof.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de voordelen van waterstof en de mogelijkheden voor implementatie in de regio. Echter, het biedt weinig detail over de technische en financiële haalbaarheid van de voorgestelde initiatieven.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en plannen te ontwikkelen voor de implementatie van waterstof in de regio.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan waterstof als onderdeel van de energietransitie en of zij bereid zijn om middelen en inspanningen te investeren in de voorgestelde onderzoeken en pilots.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties voorstelt, zoals het onderzoeken van een waterstoftankstation, ontbreken meetbare doelen, een tijdlijn en een gedetailleerd plan voor uitvoering.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en plannen uit te voeren.

Participatie
De motie vermeldt samenwerking met marktpartijen en bedrijven, maar geeft geen gedetailleerde informatie over burgerparticipatie of hoe de gemeenschap betrokken zal worden bij de plannen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien waterstof wordt gepresenteerd als een schone energiebron die kan bijdragen aan een duurzame energietransitie.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er wordt gesuggereerd dat marktpartijen en bedrijven mogelijk willen investeren, maar er is geen concreet financieel plan gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waterstof Energietransitie Aardgasinfrastructuur Waterstoftankstation Verbranding Waterstofauto Gas-CV ketel Gasfornuis Pilots Lauwersoog

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.b Moasje FNP - Akwatermy yn Noardeast-Fryslân

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 18 februari 2021 een motie aangenomen over de ontwikkeling van aquathermie in de regio. Aquathermie, dat energie kan opwekken uit oppervlakte-, drink-, afval- en rioolwater, wordt gezien als een geschikt alternatief voor aardgas en kan bijdragen aan de regionale warmtebehoefte. De raad erkent de potentie van aquathermie in het waterrijke Noardeast-Fryslân en ziet het als een kans voor onderwijs, werkgelegenheid en innovatie. De motie verzoekt het college om de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en te bekijken of Noardeast-Fryslân als eerste Friese gemeente een pilot kan starten. Er wordt gestreefd naar samenwerking met andere gemeenten, de provincie, het waterschap, het bedrijfsleven, onderwijsinstellingen en expertisecentrum ECW. De motie werd aangenomen met 21 stemmen voor en 8 tegen.

Tekene oannommen - Moasje - FNP - Akwatermy yn Noardeast-Fryslân - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 7 yn de riedsgearkomste fan 18 febrewaris 2021

Samenvatting: De motie betreft de ontwikkeling van aquathermie in de gemeente Noardeast-Fryslân. Aquathermie kan een aanzienlijk deel van de regionale warmtebehoefte dekken en past binnen de energieambities van de regio. De motie verzoekt het college om de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en te bekijken of Noardeast-Fryslân als eerste Friese gemeente een pilot kan starten. Samenwerking met andere gemeenten, de provincie, waterschappen, het bedrijfsleven en kenniscentra wordt aangemoedigd. De raad wordt gevraagd hierover geïnformeerd te worden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de voordelen van aquathermie, de geschiktheid van de regio en de betrokken partijen. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om het college te verzoeken de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en hen hierover te informeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de ontwikkeling van aquathermie willen ondersteunen als alternatief voor aardgas en of ze bereid zijn middelen en samenwerking te faciliteren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en een pilot te overwegen.

Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking met diverse stakeholders, waaronder gemeenten, provincie, waterschappen, bedrijfsleven en kenniscentra, maar het zegt weinig over directe participatie van burgers.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien aquathermie een duurzame energieoplossing biedt die bijdraagt aan de regionale energieambities.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van onderzoek of de financiering van een eventuele pilot.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Akwatermy Enerzjyambysjes Wetterryk gebiet Mienskip Elektrisiteitsnetwurk Wurkgelegenheid Ynnovaasje Ekologyske effekten Pilot Gearwurking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
oannommen - Moasje - FNP - Akwatermy yn Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje nei oanlieding fan agendapunt nû. 7 yn de riedsgearkomste fan 18 febrewaris 2021

Samenvatting: De motie betreft de ontwikkeling van aquathermie in de gemeente Noardeast-Fryslân. Aquathermie kan een aanzienlijk deel van de regionale warmtebehoefte dekken en past binnen de energieambities van de regio. De motie verzoekt het college om de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en te bekijken of Noardeast-Fryslân als eerste Friese gemeente een pilot kan starten. Samenwerking met andere gemeenten, de provincie, waterschappen, het bedrijfsleven en kenniscentra wordt aangemoedigd. De raad wordt gevraagd hierover geïnformeerd te worden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de voordelen van aquathermie, de geschiktheid van de regio en de betrokken partijen. Echter, specifieke details over de uitvoering en financiering ontbreken.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt gevraagd om het college te verzoeken de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en hen hierover te informeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de ontwikkeling van aquathermie willen ondersteunen als alternatief voor aardgas en of ze bereid zijn middelen en samenwerking te faciliteren.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de mogelijkheden voor aquathermie te onderzoeken en een pilot te overwegen.

Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking met diverse stakeholders, waaronder gemeenten, provincie, waterschappen, bedrijfsleven en kenniscentra, maar het zegt weinig over directe participatie van burgers.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien aquathermie een duurzame energieoplossing biedt die bijdraagt aan de regionale energieambities.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten van onderzoek of de financiering van een eventuele pilot.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Akwatermy Enerzjyambysjes Wetterryk gebiet Mienskip Elektrisiteitsnetwurk Wurkgelegenheid Ynnovaasje Ekologyske effekten Pilot Gearwurking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.c Motie GBNF - Gemeentelijke investering in een zonnepark

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen met betrekking tot een gemeentelijke investering in een zonnepark. De raad streeft naar duurzaamheid en wil energiegerelateerde investeringen vernieuwen en verbeteren. De motie stelt dat een investering in een zonnepark zowel financieel als qua duurzaamheid voordelig is en dat de opbrengsten kunnen worden gebruikt voor nieuwe duurzaamheidsinitiatieven. Het college wordt verzocht om te onderzoeken of de gemeente kan deelnemen aan een zonnepark om het project te laten slagen. De motie werd aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen.

210615 Collegebrief aan raad -Energietransitie - beantwoording moties en toezegging.pdf
230413 Collegebrief aan raad - Noodplan Energietransitie.pdf
Getekende aangenomen - Motie - GBNF - Gemeentelijke investering in een zonnepark - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO - Gemeentelijke investering in een zonnepark

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021, roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om te onderzoeken of zij kan participeren in een zonnepark. Dit initiatief sluit aan bij de gemeentelijke doelstellingen op het gebied van duurzaamheid en energievernieuwing. De raad is van mening dat een investering in een zonnepark financieel aantrekkelijk is en bijdraagt aan duurzame ontwikkeling. De opbrengsten kunnen worden hergeïnvesteerd in nieuwe duurzaamheidsprojecten. De motie werd aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen.

Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de intentie en de gewenste actie duidelijk maakt. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties, de schaal van de investering, en de exacte rol van de gemeente in het zonnepark.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken de mogelijkheden voor participatie in een zonnepark te onderzoeken. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om actie te ondernemen.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate van betrokkenheid en investering van de gemeente in duurzame energieprojecten. Er moet worden besloten hoeveel middelen en inspanning de gemeente bereid is te investeren in het zonnepark.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad heeft besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de mogelijkheden voor gemeentelijke participatie in een zonnepark te onderzoeken.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de rol van de gemeente.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie. Het initiatief is gericht op het bevorderen van duurzame energieoplossingen en het herinvesteren van rendementen in nieuwe duurzaamheidsinitiatieven.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit aspect zou verder moeten worden uitgewerkt in het onderzoek dat het college gaat uitvoeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepark Duurzaamheid Investering Energiegerelateerde investeringen Rendementen Duurzaamheidsinitiatieven Participeren Motie Beraadslaging Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Motie - GBNF - Gemeentelijke investering in een zonnepark.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO - Gemeentelijke investering in een zonnepark

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021, roept de gemeente Noardeast-Fryslân op om te onderzoeken of zij kan participeren in een zonnepark. Dit initiatief sluit aan bij de gemeentelijke doelstellingen op het gebied van duurzaamheid en energievernieuwing. De raad is van mening dat een investering in een zonnepark financieel aantrekkelijk is en bijdraagt aan duurzame ontwikkeling. De opbrengsten kunnen worden hergeïnvesteerd in nieuwe duurzaamheidsprojecten. De motie werd aangenomen met 16 stemmen voor en 13 tegen.

Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de intentie en de gewenste actie duidelijk maakt. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties, de schaal van de investering, en de exacte rol van de gemeente in het zonnepark.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken de mogelijkheden voor participatie in een zonnepark te onderzoeken. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om actie te ondernemen.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate van betrokkenheid en investering van de gemeente in duurzame energieprojecten. Er moet worden besloten hoeveel middelen en inspanning de gemeente bereid is te investeren in het zonnepark.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad heeft besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college nu de opdracht heeft om de mogelijkheden voor gemeentelijke participatie in een zonnepark te onderzoeken.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de rol van de gemeente.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie. Het initiatief is gericht op het bevorderen van duurzame energieoplossingen en het herinvesteren van rendementen in nieuwe duurzaamheidsinitiatieven.

Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit aspect zou verder moeten worden uitgewerkt in het onderzoek dat het college gaat uitvoeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepark Duurzaamheid Investering Energiegerelateerde investeringen Rendementen Duurzaamheidsinitiatieven Participeren Motie Beraadslaging Raadsvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.d Motie PvdA - Energieloket

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021 is een motie aangenomen met betrekking tot de oprichting van een energieloket. De gemeente heeft de taak om de doelen van de Klimaatwet 2019 te realiseren, waaronder het verminderen van CO2-uitstoot. Het energieloket moet dienen als een centraal aanspreekpunt voor inwoners, ondernemers en onderwijsinstellingen om hen te betrekken bij de energietransitie. Het loket zal advies geven, voorlichting bieden en doorverwijzen naar instanties voor leningen of subsidies. Daarnaast kan het loket actief beleid voeren door bijvoorbeeld gezamenlijke inkoop van duurzame producten te stimuleren. De motie roept het college op om te onderzoeken hoe subsidiegelden, zoals die van de EU Green Deal, kunnen worden verkregen en om de mogelijkheden voor een fysiek of digitaal energieloket te verkennen. De motie werd aangenomen met 20 stemmen voor en 9 tegen.

210615 Collegebrief aan raad -Energietransitie - beantwoording moties en toezegging.pdf
Getekende aangenomen - Motie - PvdA - Energieloket - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Energieloket" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie roept op tot de oprichting van een energieloket in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit loket moet dienen als aanspreekpunt voor inwoners, ondernemers en onderwijsinstellingen om hen te informeren en adviseren over energiebesparing en duurzame energieoplossingen. Het doel is om de CO2-uitstoot te verminderen en de energietransitie te bevorderen. De motie vraagt ook om onderzoek naar aanvullende financieringsmogelijkheden, zoals subsidies uit de EU Green Deal, om de plannen te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een energieloket onderbouwt en de rol ervan in de energietransitie beschrijft. Het benoemt ook de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden en de noodzaak van aanvullende financiering.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en financiering van het energieloket en de mate van betrokkenheid van lokale ondernemers en onderwijsinstellingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de inzet van gemeentelijke middelen versus het zoeken naar externe financiering.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het onderzoeken van de mogelijkheden voor een energieloket en het verkrijgen van subsidies.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners, ondernemers en onderwijsinstellingen bij de energietransitie en de rol van het energieloket als centraal aanspreekpunt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op het verminderen van CO2-uitstoot en het bevorderen van duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er al gelden zijn gereserveerd voor het plan van aanpak, maar dat aanvullende financiering nodig is voor een effectievere uitvoering. Het roept op tot onderzoek naar subsidies en andere financieringsmogelijkheden, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieloket Energietransitie Klimaatwet 2019 CO2-uitstoot Duurzame samenleving Subsidiegelden Werkgelegenheid Warmtepompen Zonnepanelen Isolatiemateriaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Motie - PvdA - Energieloket.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Energieloket" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie roept op tot de oprichting van een energieloket in de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit loket moet dienen als aanspreekpunt voor inwoners, ondernemers en onderwijsinstellingen om hen te informeren en adviseren over energiebesparing en duurzame energieoplossingen. Het doel is om de CO2-uitstoot te verminderen en de energietransitie te bevorderen. De motie vraagt ook om onderzoek naar aanvullende financieringsmogelijkheden, zoals subsidies uit de EU Green Deal, om de plannen te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van een energieloket onderbouwt en de rol ervan in de energietransitie beschrijft. Het benoemt ook de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden en de noodzaak van aanvullende financiering.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de motie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit en financiering van het energieloket en de mate van betrokkenheid van lokale ondernemers en onderwijsinstellingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de inzet van gemeentelijke middelen versus het zoeken naar externe financiering.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren, zoals het onderzoeken van de mogelijkheden voor een energieloket en het verkrijgen van subsidies.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners, ondernemers en onderwijsinstellingen bij de energietransitie en de rol van het energieloket als centraal aanspreekpunt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met de nadruk op het verminderen van CO2-uitstoot en het bevorderen van duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen:
De motie erkent dat er al gelden zijn gereserveerd voor het plan van aanpak, maar dat aanvullende financiering nodig is voor een effectievere uitvoering. Het roept op tot onderzoek naar subsidies en andere financieringsmogelijkheden, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieloket Energietransitie Klimaatwet 2019 CO2-uitstoot Duurzame samenleving Subsidiegelden Werkgelegenheid Warmtepompen Zonnepanelen Isolatiemateriaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.e Motie PvdA - Terreinen Muiden Chemie Kollumerwaard

Samenvatting

In de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021 is een motie besproken en aangenomen met betrekking tot de terreinen van Muiden Chemie, die in bezit zijn van Beryllus Sun Energy (BSE). BSE heeft plannen om op deze terreinen een groot zonnepark aan te leggen met 360.000 zonnepanelen, wat voldoende elektriciteit kan leveren voor 27.000 huishoudens. De raad erkent het belang van dit project voor het behalen van klimaatdoelen en ziet het als een belangrijke stap richting duurzaamheid. Er zijn echter bezwaren vanuit de provincie vanwege bomenkap en herbeplanting. De motie roept het college op om zich in te spannen voor de realisatie van het zonnepark en samenwerking met de provincie Groningen te overwegen. De motie werd aangenomen met 21 stemmen voor en 8 tegen.

Getekende aangenomen - Motie - PvdA - Terreinen Muiden Chemie Kollumerwaard - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Terreinen Muiden Chemie Kollumerwaard" en betreft de ontwikkeling van een zonnepark op de terreinen van Muiden Chemie, eigendom van Beryllus Sun Energy (BSE). Het plan omvat de installatie van 360.000 zonnepanelen, die elektriciteit kunnen leveren aan 27.000 huishoudens. De motie benadrukt het belang van het behalen van klimaatdoelen en ziet het zonnepark als een belangrijke stap in de energietransitie. Er zijn bezwaren vanuit de provincie vanwege bomenkap, maar BSE staat open voor investeringen in duurzaamheid. De motie roept het college op om zonne-energie op deze locatie te bevorderen en samen te werken met de provincie Groningen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de intenties, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke bezwaren van de provincie en hoe deze kunnen worden aangepakt.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende en besluitvormende rol door het college op te roepen om zich in te spannen voor de realisatie van het zonnepark en samenwerking met de provincie Groningen te zoeken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieprojecten en het afwegen van ecologische bezwaren zoals bomenkap. Er is ook een keuze om samen te werken met andere provincies.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de aanpak van bezwaren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de ontwikkeling van het zonnepark te bevorderen en samenwerking met de provincie Groningen te zoeken.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op zonne-energie en het behalen van klimaatdoelen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt wel gesuggereerd dat BSE bereid is te investeren in een duurzaamheidsfonds, wat financiële steun kan bieden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepark Muiden Chemie Beryllus Sun Energy (BSE) Klimaatafspraken Provincie Groningen Duurzaamheidsfonds Energietransitie Bomenkap Herbeplanting Elektriciteit huishoudens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Motie - PvdA - Terreinen Muiden Chemie Kollumerwaard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Terreinen Muiden Chemie Kollumerwaard" en betreft de ontwikkeling van een zonnepark op de terreinen van Muiden Chemie, eigendom van Beryllus Sun Energy (BSE). Het plan omvat de installatie van 360.000 zonnepanelen, die elektriciteit kunnen leveren aan 27.000 huishoudens. De motie benadrukt het belang van het behalen van klimaatdoelen en ziet het zonnepark als een belangrijke stap in de energietransitie. Er zijn bezwaren vanuit de provincie vanwege bomenkap, maar BSE staat open voor investeringen in duurzaamheid. De motie roept het college op om zonne-energie op deze locatie te bevorderen en samen te werken met de provincie Groningen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de intenties, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke bezwaren van de provincie en hoe deze kunnen worden aangepakt.

Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende en besluitvormende rol door het college op te roepen om zich in te spannen voor de realisatie van het zonnepark en samenwerking met de provincie Groningen te zoeken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieprojecten en het afwegen van ecologische bezwaren zoals bomenkap. Er is ook een keuze om samen te werken met andere provincies.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de aanpak van bezwaren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de ontwikkeling van het zonnepark te bevorderen en samenwerking met de provincie Groningen te zoeken.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op zonne-energie en het behalen van klimaatdoelen.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt wel gesuggereerd dat BSE bereid is te investeren in een duurzaamheidsfonds, wat financiële steun kan bieden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepark Muiden Chemie Beryllus Sun Energy (BSE) Klimaatafspraken Provincie Groningen Duurzaamheidsfonds Energietransitie Bomenkap Herbeplanting Elektriciteit huishoudens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.f Motie PvdA - Energiebesparende maatregelen voor minima

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft tijdens de vergadering op 18 februari 2021 een motie aangenomen met betrekking tot energiebesparende maatregelen voor mensen met een minimaal inkomen. De motie, ingediend door G.T. Schaafstal (PvdA), GROEN nof en CU, benadrukt dat duurzaamheid en energietransitie niet altijd grootschalige projecten vereisen en dat kleine aanpassingen ook effectief kunnen zijn. De raad verzoekt het college om te onderzoeken welke financiële bronnen beschikbaar zijn om energiebesparende maatregelen, zoals het verstrekken van ledlampen, mogelijk te maken voor minima. De motie werd aangenomen met 21 stemmen voor en 8 tegen.

Getekende aangenomen - Motie - PvdA - Energiebesparende maatregelen voor minima - It Beslút 18-2-2021.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Energiebesparende maatregelen voor minima" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie stelt dat duurzaamheid en energietransitie niet altijd grootschalige projecten vereisen en dat kleine aanpassingen ook effectief kunnen zijn. Het benadrukt dat duurzaamheid vaak duur is en niet voor iedereen toegankelijk. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke financiële bronnen beschikbaar zijn om energiebesparende maatregelen, zoals het verstrekken van LED-lampen aan mensen met een minimaal inkomen, mogelijk te maken en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een probleem, stelt een oplossing voor en vraagt om onderzoek naar financiële mogelijkheden. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdslijnen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, te stemmen en het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad fungeert als toezichthouder en beleidsmaker.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van minima met energiebesparende maatregelen en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor dit doel. Er moet ook worden besloten of het onderzoek naar financiële bronnen de moeite waard is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, acceptatiecriteria, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het zich richt op energiebesparende maatregelen en de energietransitie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om onderzoek naar financiële bronnen, maar specificeert niet de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Het impliceert dat Europese subsidies en gelden mogelijk kunnen worden aangewend, maar biedt geen concrete financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiebesparende maatregelen Minima Duurzaamheid Energietransitie Europese subsidies Ledlampen Creatieve ideeën Innovatieve ideeën Financiële bronnen Inkomensondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Motie - PvdA - Energiebesparende maatregelen voor minima.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Energiebesparende maatregelen voor minima" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie stelt dat duurzaamheid en energietransitie niet altijd grootschalige projecten vereisen en dat kleine aanpassingen ook effectief kunnen zijn. Het benadrukt dat duurzaamheid vaak duur is en niet voor iedereen toegankelijk. De motie verzoekt het college om te onderzoeken welke financiële bronnen beschikbaar zijn om energiebesparende maatregelen, zoals het verstrekken van LED-lampen aan mensen met een minimaal inkomen, mogelijk te maken en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een probleem, stelt een oplossing voor en vraagt om onderzoek naar financiële mogelijkheden. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdslijnen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, te stemmen en het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad fungeert als toezichthouder en beleidsmaker.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het ondersteunen van minima met energiebesparende maatregelen en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor dit doel. Er moet ook worden besloten of het onderzoek naar financiële bronnen de moeite waard is.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, acceptatiecriteria, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op het college en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het zich richt op energiebesparende maatregelen en de energietransitie.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om onderzoek naar financiële bronnen, maar specificeert niet de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Het impliceert dat Europese subsidies en gelden mogelijk kunnen worden aangewend, maar biedt geen concrete financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiebesparende maatregelen Minima Duurzaamheid Energietransitie Europese subsidies Ledlampen Creatieve ideeën Innovatieve ideeën Financiële bronnen Inkomensondersteuning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.g Motie ELP-NEF - Zonder dwang van het gas af

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besprak op 18 februari 2021 een motie over het gasvrij maken van woningen zonder dwang. De motie constateerde dat een landelijke wet die gedwongen medewerking aan gasloos wonen mogelijk zou maken, in 2020 was verworpen. Hoewel de huidige stukken geen directe dwang vermelden, wordt indirect wel een gasloos streven nagestreefd. De motie sprak uit dat er nooit sprake mag zijn van directe of indirecte dwang om van het gas af te gaan en dat inwoners altijd de keuze moeten hebben om gas te blijven gebruiken. Daarnaast riep de motie het college op om gasgebruikers te compenseren voor hogere transportkosten als gevolg van gemeentelijke beslissingen om dorpen of wijken van het gas af te sluiten. De motie werd ingediend door J. Talsma (ELP-NEF) maar werd niet aangenomen, met 1 stem voor en 28 tegen.

1 - niet aangenomen - Motie - ELP-NEF - Zonder dwang van het gas af.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zonder dwang van het gas af". Het voorstel benadrukt dat inwoners van de gemeente Noardeast-Fryslân niet gedwongen mogen worden om van het gas af te gaan. Het stelt dat als de gemeente besluit om dorpen of wijken van het gas af te sluiten, de overblijvende gasgebruikers gecompenseerd moeten worden voor eventuele stijgingen in transportkosten. De motie werd ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, maar werd niet aangenomen tijdens de raadsvergadering.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in zijn intentie om dwang te vermijden en compensatie te bieden, maar mist gedetailleerde uitwerking over hoe compensatie geregeld zou worden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de beleidsrichting bepaalt ten aanzien van gasafsluiting en compensatie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van vrijwillige gasafsluiting met compensatie voor overblijvende gebruikers, of het volgen van een andere strategie die mogelijk meer dwang inhoudt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van compensatie is niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt of verwerpt. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie impliceert dat participatie vrijwillig moet zijn en dat inwoners keuzevrijheid moeten behouden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de overgang van gas naar alternatieve energiebronnen een duurzaamheidsdoel is. Echter, de motie legt meer nadruk op keuzevrijheid dan op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat de gemeente verantwoordelijk zou zijn voor compensatie van hogere transportkosten, maar biedt geen details over de financiële dekking hiervan. Dit kan aanzienlijke financiële implicaties hebben voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gas Dwang Inwoners Compensatie Transportkosten Wet Tweede Kamer College Afsluiten Netbeheerder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Motie - ELP-NEF - Zonder dwang van het gas af.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Zonder dwang van het gas af" werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021. De motie stelt dat inwoners niet gedwongen mogen worden om van het gas af te gaan, ondanks het streven naar een gasloze toekomst. Het roept het college op om inwoners te compenseren voor eventuele hogere transportkosten als gevolg van gemeentelijke beslissingen om dorpen of wijken van het gas af te sluiten.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is duidelijk in zijn intentie om dwang te vermijden en compensatie te bieden, maar mist gedetailleerde richtlijnen over hoe compensatie zou worden berekend en uitgevoerd.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college willen oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een beleid dat vrijwilligheid en compensatie benadrukt, of het volgen van een strikter beleid dat mogelijk meer dwang omvat om klimaatdoelen te bereiken.

SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of tijdlijnen voor compensatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college oproepen om de voorgestelde maatregelen te implementeren. De motie werd echter niet aangenomen.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van vrijwilligheid en keuzevrijheid voor inwoners, maar geeft geen details over hoe participatie verder wordt bevorderd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de overgang naar een gasloze samenleving, een belangrijk aspect van duurzaamheidsdoelen.

Financiële Gevolgen:
De motie suggereert financiële compensatie voor hogere transportkosten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor deze kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gas Dwang Inwoners Compensatie Transportkosten Wet Tweede Kamer College Stemming Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.h Motie ELP-NEF - Onderzoeken alternatieven

Samenvatting

In de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021 werd een motie ingediend door J. Talsma van ELP-NEF. De motie betrof het onderzoeken van alternatieven voor aardgas, waarbij kernenergie als een mogelijke optie werd genoemd. De raad constateerde dat er landelijk meer draagvlak voor kernenergie lijkt te ontstaan en dat de gemeente uiteindelijk geen aardgas meer wil gebruiken. De motie stelde dat zonne- en windenergie niet stabiel genoeg zijn zonder extra maatregelen en dat kernenergie in de toekomst deel zal uitmaken van de energievoorzieningen. Het college werd verzocht om de huidige plannen aan te passen om ruimte te maken voor kernenergie, zich uit te spreken voor een kerncentrale in de gemeente, en af te zien van het aardgasvrij maken van dorpen totdat er een stabiel alternatief is. De motie werd echter niet aangenomen, met 1 stem voor en 28 tegen.

1 - niet aangenomen - Motie - ELP-NEF - Onderzoeken alternatieven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO - Onderzoeken alternatieven

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, roept op tot het heroverwegen van de huidige energieplannen van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om kernenergie als een mogelijke energiebron te onderzoeken en pleit ervoor dat de gemeente zich uitspreekt als voorstander van een kerncentrale. Daarnaast vraagt de motie om het uitstellen van het aardgasvrij maken van dorpen en wijken totdat er stabiele en betaalbare alternatieven beschikbaar zijn. Het verzoekt ook om gasleidingen in alle gebouwen te behouden. De motie werd niet aangenomen, met 1 stem voor en 28 tegen.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de huidige energievoorzieningsopties en het voorstellen van kernenergie als alternatief. Echter, het biedt weinig detail over de praktische implementatie en de gevolgen van de voorgestelde veranderingen.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten de haalbaarheid en wenselijkheid van de voorgestelde veranderingen beoordelen en beslissen of ze de richting van het gemeentelijk energiebeleid willen aanpassen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige plannen voor een aardgasvrije toekomst of het onderzoeken van kernenergie als alternatief. Dit omvat ook de keuze om al dan niet gasleidingen in gebouwen te behouden.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de voorgestelde acties. Er zijn ook inconsistenties, zoals het pleiten voor kernenergie zonder een duidelijk plan voor implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de voorgestelde veranderingen in het energiebeleid ondersteunen. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke plannen voor burgerparticipatie in het besluitvormingsproces over energievoorzieningen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het vinden van stabiele en duurzame energiebronnen. Echter, de focus op kernenergie roept vragen op over de lange termijn duurzaamheid en veiligheid.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van een financiële analyse is een tekortkoming in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kernenergie Aardgas Zonne-energie Windenergie Energievoorziening Infrastructuur Alternatieven Stroomvoorziening Gasleiding Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Motie - ELP-NEF - Onderzoeken alternatieven.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Art. 49 RvO - Onderzoeken alternatieven

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma van ELP-NEF, roept de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân op om alternatieven voor aardgas te onderzoeken, met een specifieke focus op kernenergie. De motie stelt dat zonne- en windenergie niet voldoende stabiel zijn en dat kernenergie een toekomstig onderdeel van de energievoorziening moet worden. Het college wordt verzocht om de huidige plannen aan te passen om kernenergie te overwegen, zich uit te spreken voor een kerncentrale in de gemeente, en af te zien van het aardgasvrij maken van wijken totdat er een stabiel alternatief is. De motie werd niet aangenomen.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor stabiele energiealternatieven en het benoemen van kernenergie als optie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij kernenergie als een haalbaar en wenselijk alternatief voor aardgas beschouwen en of zij willen afzien van het aardgasvrij maken van wijken totdat er een stabiel alternatief is.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van kernenergie als lokaal alternatief wordt niet onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het vinden van stabiele en duurzame energiealternatieven voor aardgas.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in een vervolgvoorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kernenergie Aardgas Zonne-energie Windenergie Energievoorziening Infrastructuur Alternatieven Gasleiding Stroomvoorziening Motie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.i Motie GBNF - Opschalen windturbines

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 18 februari 2021 werd een motie besproken met betrekking tot het opschalen van windturbines. De motie stelde dat de productie van windenergie kan toenemen door sanering en modernisering van bestaande molens, en dat clustering van molens de voorkeur heeft. Het pleitte voor een programmatische aanpak door de provincie en gemeenten, met de voorkeur voor enkele grote windmolens in plaats van vele kleine. De motie vroeg het college om samen met de provincie concrete stappen te zetten voor deze opschaling en de raad hierover te informeren. De motie werd ingediend door P.L. Braaksma (GBNF) en ALL, maar werd niet aangenomen, met 3 stemmen voor en 28 tegen.

1 - niet aangenomen - Motie -GBNF - Opschalen windturbines.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Opschalen windturbines" en werd ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie stelt voor om de productie van windenergie te verhogen door bestaande windmolens te saneren en te moderniseren, met een voorkeur voor clustering van molens. Het pleit voor een programmatische aanpak door de provincie en gemeenten, met de nadruk op het plaatsen van enkele grote windmolens in plaats van vele kleine. De motie vraagt het college om samen met de provincie concrete stappen te zetten en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de intentie en de gewenste aanpak voor het opschalen van windturbines. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, te debatteren en te stemmen over de voorgestelde aanpak voor het opschalen van windturbines.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de opschaling van windturbines met een focus op grotere molens en clustering, of het behouden van de huidige situatie met kleinere molens. Dit omvat ook de keuze om al dan niet samen te werken met de provincie in een programmatische aanpak.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt dat bestaande aandeelhouders, zoals coöperaties en stichtingen, moeten kunnen participeren in de opschaling van windmolens.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het verhogen van de productie van windenergie, een hernieuwbare energiebron.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden voor een volledig begrip van de impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windturbines Windenergie Opschalen Sanering Modernisering Clustering Programmatische aanpak Aandeelhouders Coöperaties Provincie samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Motie -GBNF - Opschalen windturbines.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Opschalen windturbines" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 7 in de raadsvergadering van 18 februari 2021. De motie stelt voor om de productie van windenergie te verhogen door bestaande windmolens te saneren en te moderniseren, met een voorkeur voor clustering van molens. Het pleit voor een programmatische aanpak door de provincie en gemeenten, waarbij de voorkeur uitgaat naar enkele grote windmolens in plaats van vele kleine. De motie vraagt het college om samen met de provincie concrete stappen te zetten voor deze opschaling en de raad hierover te informeren.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van het schetsen van de gewenste richting en de betrokken partijen. Echter, het mist specifieke details over hoe de opschaling precies gerealiseerd moet worden en welke concrete stappen verwacht worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde acties. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de opschaling van windmolens te bevorderen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de opschaling van windmolens, zoals voorgesteld in de motie, of het behouden van de huidige situatie. Dit omvat keuzes over duurzaamheid, energieproductie en de betrokkenheid van lokale aandeelhouders.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie niet aan te nemen, met 3 stemmen voor en 28 tegen.

Participatie:
De motie vermeldt dat bestaande aandeelhouders, zoals coöperaties en stichtingen, moeten kunnen participeren in de opschaling van windmolens, wat wijst op een zekere mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het gaat om de productie van windenergie, een hernieuwbare energiebron.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden in een concreet plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windturbines Opschalen Windenergie Sanering Modernisering Clustering Programmatische aanpak Aandeelhouders Coöperaties Participeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Vaststellen ambities Noardeast-Fryslân m.b.t. RES Friesland

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van een ambitie voor de energietransitie in 2030. De gemeente streeft ernaar om in 2030 minimaal 70% van de benodigde elektriciteit duurzaam op te wekken, zoals beschreven in scenario 2a van de bijgevoegde bijlage. Dit besluit is in lijn met de nationale doelstellingen en biedt een realistische en uitvoerbare ambitie. Het voorstel benadrukt het belang van een gemeentelijke ambitie binnen de Regionale Energiestrategie (RES) en wijst op de voordelen van een duidelijke ambitie, zoals het bevorderen van investeringen in het elektriciteitsnetwerk door netbeheerder Liander. Het voorstel werd goedgekeurd tijdens de raadsvergadering op 18 februari 2021.

Raadsvoorstel Ambitiebepaling Energietransitie 2030 Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Ambitiebepaling Energietransitie 2030

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ambitiebepaling Energietransitie 2030". Het voorstel beoogt dat de gemeente Noardeast-Fryslân in 2030 minimaal 70% van de benodigde elektriciteit op een duurzame wijze opwekt. Dit is scenario 2a uit de bijgevoegde scenario's. Het voorstel is onderdeel van de Regionale Energiestrategie (RES) en is bedoeld om een realistische en uitvoerbare ambitie vast te stellen die aansluit bij nationale doelstellingen en de lokale context. Het voorstel moet voor 1 maart 2021 worden vastgesteld om te worden meegenomen in het Friese bod aan het Rijk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de context, de noodzaak van het vaststellen van een ambitie, en de verschillende scenario's die overwogen zijn. Er is echter weinig detail over de specifieke stappen die nodig zijn om de ambitie te realiseren.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het vaststellen van de voorgestelde ambitie. Dit besluit is cruciaal voor de verdere ontwikkeling van de energietransitie in de gemeente en de bijdrage aan de RES.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende ambitieniveaus voor duurzame energieopwekking. De keuze voor scenario 2a (70% verduurzaming van elektriciteit) is minder ambitieus dan scenario 2b (100%), maar realistischer en beter uitvoerbaar binnen de huidige beleidskaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar (70% duurzame elektriciteit in 2030), maar de uitvoerbaarheid en acceptatie zijn afhankelijk van verdere uitwerking en participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en praktische haalbaarheid zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ambitie van 70% duurzame elektriciteit in 2030 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van duidelijkheid richting de Mienskip (gemeenschap) zodat inwoners hun bijdrage kunnen leveren aan de energietransitie. Er is echter weinig detail over hoe participatie concreet vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op het verduurzamen van de elektriciteitsopwekking.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, maar een hogere ambitie kan leiden tot meer benodigde capaciteit en middelen. De financiële impact is afhankelijk van de uiteindelijke hoeveelheid en aard van de duurzame initiatieven. Verdere financiële details worden later uitgewerkt in de perspectiefnota.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energietransitie Duurzame energie Elektriciteit Scenario 2a Regionale Energiestrategie (RES) Zonne- en windenergie ANNO-ambitie Warmtevraag Netcapaciteit Coalitieakkoord

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
210126 Ingezonden brief inzake Scenarios ambitiebepaling Energietransitie 2030 - avg.pdf
210127 Presentatie Ambitiebepaling energietransitie.pdf
210204 Aanvulling op ingezonden brief 210126 - Scenarios ambitiebepaling Energietransitie 2030 - avg.pdf
Bericht over Lancering Magazine Onze Toekomst - NPRES - avg.pdf
Ingezonden brief over Voorgenomen besluitvorming op 18 februari 2021 m.b.t. Scenarios en Ambitiebepaling Energietransitie 2030 - avg.pdf
Scenarios ambitiebepaling Energietransitie 2030 Noardeast-Fryslân.pdf
Tekst inspreker - avg.pdf
Technische vragen CU-GBNF-VVD-FNP-PvdA-GROENnof-ALL met antwoorden college (is zelfde bijlage als bij punt 7).pdf

Agendapunt 9 Leningstelsel Noardeast-Fryslân / Fonds Duurzaamheidsprojecten

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de oprichting van een revolverend fonds van €5.000.000 voor duurzaamheidsprojecten, gefinancierd via een lening bij de Stichting Volkshuisvesting Nederland (SVn). Dit fonds is bedoeld om leningen te verstrekken voor het verduurzamen en toekomstbestendig maken van vastgoed, zowel maatschappelijk, zakelijk als particulier. De gemeente wil hiermee inwoners ondersteunen bij verduurzaming, woningonderhoud en verbetering van de leefomgeving. Er worden drie soorten leningen aangeboden: de verzilverlening, de stimuleringslening en de starterslening. De looptijd van de leningen is 10 jaar, met een rente van maximaal 1,7%. Het voorstel omvat ook een begrotingswijziging voor 2021 om €250.000 van het Fonds duurzaamheidsprojecten als dekking te gebruiken. De gemeente streeft naar een duurzame ontwikkeling die ecologische, economische en sociale belangen in balans houdt. Communicatie over de leningsmogelijkheden zal via diverse kanalen plaatsvinden om een breed publiek te bereiken.

Raadsvoorstel Leningstelsel Noardeast-Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Lening stelsel Noardeast-Fryslân". Het doel is om €5.000.000 beschikbaar te stellen voor een revolverend fonds voor duurzaamheidsprojecten. Dit fonds biedt leningen aan inwoners, MKB, verenigingen en stichtingen voor verduurzaming, woningonderhoud en verbetering van de leefomgeving. De leningen zijn bedoeld voor energiebesparende maatregelen, levensloopbestendigheid van woningen, renovatie, sloop van verwaarloosde panden en ondersteuning van starters op de woningmarkt. De looptijd van de leningen is 10 jaar, met een dekking van €250.000 uit het Fonds duurzaamheidsprojecten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en financiële ramingen. Het biedt een breed scala aan leningsmogelijkheden en dekt verschillende aspecten van duurzaamheid en woningverbetering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het voorstel, inclusief de vaststelling van de verordeningen en de begrotingswijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiële middelen willen inzetten voor duurzaamheid en woningverbetering, en of ze de voorgestelde leningsvormen en voorwaarden ondersteunen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen variëren afhankelijk van de daadwerkelijke vraag naar leningen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en communicatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de €5.000.000 beschikbaar te stellen, de verordeningen vast te stellen en de begroting aan te passen.

Participatie:
Het voorstel omvat communicatieplannen om de leningsmogelijkheden breed bekend te maken, inclusief samenwerking met lokale partijen en het organiseren van bijeenkomsten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met een focus op energiebesparing, milieuvriendelijke maatregelen en sociale duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft een financiële impact van €5.000.000, met rentekosten en beheerkosten. De dekking komt deels uit het Fonds duurzaamheidsprojecten. Er is een risico van afboekingen, maar dit wordt als laag ingeschat. De financiële structuur is zo opgezet dat de kosten door de baten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheid Lening Revolverend fonds Verduurzaming Energiebesparing Vegetatiedak Asbestverwijdering Levensloopbestendigheid Renovatie Starterslening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - ingetrokken - Motie - ELP-NEF - Geen leningen voor duurzaamheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Geen leningen voor duurzaamheid

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma (ELP-NEF), stelt dat de gemeente Noardeast-Fryslân moet afzien van het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. De motie benadrukt dat de gemeente niet als bank moet fungeren en geen onverantwoorde financiële risico's moet nemen. Het stelt dat de energietransitie aanzienlijke kosten met zich meebrengt voor huishoudens en dat de gemeente niet moet afwijken van de kredietvoorwaarden die banken hanteren. De motie verzoekt het college om kredietchecks uit te voeren volgens dezelfde voorwaarden als financiële instellingen.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over financiële risico's en de rol van de gemeente als kredietverstrekker. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen voor inwoners die verduurzaming willen financieren.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of de gemeente leningen voor verduurzaming moet verstrekken aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. De raad moet ook overwegen of de gemeente de verantwoordelijkheid en risico's van kredietverstrekking wil dragen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van inwoners bij verduurzaming, zelfs als dat financiële risico's met zich meebrengt, of het beperken van de rol van de gemeente als kredietverstrekker om financiële risico's te minimaliseren.

SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen leningen te verstrekken en kredietchecks uit te voeren. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen specifieke criteria voor wat als een "onverantwoord risico" wordt beschouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen of verworpen. Dit besluit bepaalt of de gemeente doorgaat met het verstrekken van leningen voor verduurzaming onder de voorgestelde voorwaarden.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op leningen voor verduurzaming. Het benadrukt echter de financiële risico's boven de duurzaamheidsdoelen.

Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat het verstrekken van leningen financiële risico's voor de gemeente met zich meebrengt. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze risico's worden gedekt of welke financiële impact het stoppen van leningen zou hebben op de verduurzamingsdoelen van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheid Energietransitie Lening Rentepercentage Kredietcheck Publiek geld Financiële instellingen Huishoudens Inkomensniveau Risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2019 11 07 Amendement Fonds duurzaamheidsprojecten 3.0.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft "Fonds duurzaamheidsprojecten" en beoogt de wijziging van besluitpunt 6 in de vergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het stelt voor om voorstellen 27 t/m 31 als prioritaire ambitie op te nemen in de besteding van de reserve ontwikkelfonds en een nieuw voorstel, nummer 32, toe te voegen: een Fonds duurzaamheidsprojecten. Hiervoor wordt € 300.000 gereserveerd, waarvan € 50.000 specifiek voor biodiversiteit en natuur- en bomenbeleid. De besluitvorming is gekoppeld aan de verkoop van Eneco-aandelen, met uitvoering na 2020.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de uitvoering en de exacte projecten die gefinancierd zullen worden. Het biedt echter een duidelijke financiële structuur en prioriteiten.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en vaststellen van het amendement. Ze moeten beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van duurzaamheidsprojecten binnen het ontwikkelfonds.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheidsprojecten en de toewijzing van middelen binnen het ontwikkelfonds. Er is ook een keuze om biodiversiteit en natuurbeleid te ondersteunen met een specifiek bedrag.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzing, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de verkoop van Eneco-aandelen kan onzekerheid introduceren.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de wijziging van besluitpunt 6 en de oprichting van het Fonds duurzaamheidsprojecten met de voorgestelde financiële toewijzingen.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van de projecten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met een focus op biodiversiteit en natuur- en bomenbeleid.

Financiële gevolgen:
Het amendement reserveert € 300.000 voor duurzaamheidsprojecten, waarvan € 50.000 voor biodiversiteit en natuurbeleid. De dekking is afhankelijk van de opbrengst van de verkoop van Eneco-aandelen, wat een voorwaarde is voor de uitvoering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fonds duurzaamheidsprojecten Ontwikkelfonds Biodiversiteit Natuur- en bomenbeleid Eneco aandelen Revolverend fonds Perspectiefnota Begroting 2021-2024 Motie Aandelenbelang Eneco N.V.

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
210127 Presentatie SVn - Brede regelingen voor gemeenteraad.pdf
Maatregellijst Stimuleringslening Noardeast-Fryslân.pdf
Notitie Leningstelsel.pdf
Technische vragen SN-VVD-CDA-GBNF-CU-ELP met antwoorden college.pdf
Verordening Starterslening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
Verordening Stimuleringslening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
Verordening Verzilverlening Noardeast-Fryslân 2021.pdf
ingetrokken - Motie - ELP-NEF - Geen leningen voor duurzaamheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Geen leningen voor duurzaamheid

Samenvatting: De motie, ingediend door J. Talsma (ELP-NEF), stelt dat de gemeente Noardeast-Fryslân moet afzien van het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen. Dit komt voort uit de constatering dat de gemeente niet de rijkste is en veel inwoners een modaal tot laag inkomen hebben. Bovendien zijn de rentetarieven van gemeentelijke leningen hoger dan die van andere financiële instellingen. De motie benadrukt dat de gemeente geen bank is en geen onverantwoorde risico's moet nemen met publiek geld. Het college wordt verzocht kredietchecks uit te voeren volgens de normen van financiële instellingen.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en onderbouwing. Het benoemt de financiële situatie van de gemeente en haar inwoners, de hogere rentetarieven, en de risico's van het verstrekken van leningen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen voor inwoners die willen verduurzamen maar geen lening kunnen krijgen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit omvat het evalueren van de argumenten en overwegingen die in de motie worden gepresenteerd en het bepalen van de richting die de gemeente moet inslaan met betrekking tot leningen voor verduurzaming.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat de gemeente geen leningen verstrekt aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen, of het afwijzen van de motie, wat zou kunnen betekenen dat de gemeente doorgaat met het verstrekken van dergelijke leningen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in zijn verzoek om geen leningen te verstrekken en kredietchecks uit te voeren volgens bepaalde normen. Echter, het is minder specifiek over hoe de gemeente anderszins haar verduurzamingsdoelen kan bereiken zonder deze leningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een plan voor alternatieve ondersteuning van verduurzaming.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de motie wordt aangenomen of niet. Dit besluit zal bepalen of de gemeente doorgaat met het verstrekken van leningen voor verduurzaming aan inwoners die elders geen lening kunnen krijgen.

Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het gaat over leningen voor verduurzaming. Echter, de motie zelf richt zich meer op de financiële aspecten dan op de duurzame impact.

Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat er financiële risico's zijn verbonden aan het verstrekken van leningen door de gemeente. Er wordt echter niet expliciet aangegeven hoe deze risico's worden gedekt of welke financiële gevolgen er zijn als de motie wordt aangenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheid Energietransitie Lening Rentepercentage Inkomensniveau Kredietcheck Publiek geld Financiële instellingen Risico’s Huishoudens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

18-02-2021 It Beslút

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.E. Boerema - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.M. Klinkenberg

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.D. De Vries

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T. Berends

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.G. Kramer - Voorzitter raad

B.H. Wijbenga

J.G. Kramer - Voorzitter raad

T. Berends

F. Reitsma-hazelhoff

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Reitsma-hazelhoff

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)

J.E. Boerema - wethouder

J.M. Klinkenberg -

J.D. De Vries -

T. Berends -

B.H. Wijbenga -

F. Reitsma-hazelhoff -

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP

J.G. Kramer - Voorzitter raad

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

F. Breeuwsma - FNP

P. de Graaf - wethouder

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

Samenvatting

Samenvatting

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J.G. Kramer - Voorzitter raad

W.A. Van Der Bent

J.G. Kramer - Voorzitter raad

J. Dekkema - ChristenUnie

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus

J.G. Kramer - Voorzitter raad

K.C. Merkus