19-11-2020 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 5.1 Niet aangenomen - Amendement - Verkoop pand Kollum (ELP-NEF, ALL en GBNF)
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Wensen en bedenkingen" en betreft de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Het voorstel roept op om de gunning aan het bedrijf Fotocadeau ongedaan te maken en het verkoopproces opnieuw te starten. Dit vanwege vermeende voorkeursbehandeling en ongelijke informatievoorziening aan geïnteresseerde partijen. Er wordt gesuggereerd dat de gunningscriteria tijdens het proces zijn aangepast en dat er druk is uitgeoefend door de mogelijke koper. Ook is er kritiek op het gebrek aan inspraak van omwonenden over de toekomstige invulling van het pand.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de verkoopprocedure, maar mist gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de geconstateerde problemen.
Rol van de Raad:
De raad moet oordelen over de rechtmatigheid en transparantie van het verkoopproces en beslissen of het proces opnieuw moet worden gestart.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van het huidige verkoopproces of het opnieuw starten ervan om mogelijke onregelmatigheden te corrigeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke criteria voor een nieuw verkoopproces en een tijdsbestek voor de uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen om het verkoopproces opnieuw te starten. Het amendement is echter niet aangenomen.
Participatie:
Het voorstel bekritiseert het gebrek aan participatie van omwonenden in de besluitvorming over de toekomstige invulling van het pand.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het amendement. Het opnieuw starten van het verkoopproces kan echter extra kosten met zich meebrengen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkoop gemeentehuis Kollum Fotocadeau Voorkeursbehandeling Verkoopproces Gunningscriteria Omwonenden Oneigenlijke druk Informatie Toekomstige invulling BiedersVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Wensen en bedenkingen" betreft de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Het stelt voor om de gunning aan het bedrijf Fotocadeau ongedaan te maken en het verkoopproces opnieuw te starten. Dit vanwege vermeende voorkeursbehandeling en ongelijke informatieverstrekking aan geïnteresseerde partijen. Ook zouden de gunningscriteria tijdens het proces zijn aangepast zonder inspraak van omwonenden. Het amendement is ingediend door J. Talsma (ELP-NEF), ALL en GBNF, maar werd niet aangenomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom de verkoopprocedure, maar mist gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de geconstateerde problemen.
Rol van de Raad:
De raad moet oordelen over de rechtmatigheid en transparantie van het verkoopproces en beslissen of het proces opnieuw moet worden gestart.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de huidige verkoopprocedure of het heropenen van het proces om mogelijke onregelmatigheden te corrigeren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke criteria voor een nieuw verkoopproces en een tijdlijn voor implementatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het verkoopproces opnieuw moet worden gestart of dat de huidige gunning gehandhaafd blijft.
Participatie:
Het voorstel wijst op een gebrek aan participatie van omwonenden in de besluitvorming over de toekomstige invulling van het pand.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen van het opnieuw starten van het verkoopproces, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkoopproces Gemeentehuis Kollum Fotocadeau Voorkeursbehandeling Gunningscriteria Informatieverschil Omwonenden Oneigenlijke druk Toekomstige invulling VoorkeurspositieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.1 aangenomen - Amendement - Kabelnoord (VVD, FNP, S!N, ELP-NEF, ALL, CDA, GROEN nof en CU)
-
1 - aangenomen - Amendement - Kabelnoord (VVD, FNP, SN, ELP-NEF, ALL, CDA, GROEN nof en CU).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "AMENDEMENT Art. 48 RvO Agendapunt: 6 Notitie 'Nieuwe aandeelhouders Kabelnoord'". Het amendement richt zich op de waardering van aandelen van Kabelnoord, de stemverhoudingen binnen de aandeelhoudersgroep, en de bestemming van financiële middelen. Het stelt voor dat aandelen tegen commerciële marktwaarde worden gewaardeerd, dat de stemverhouding gelijk moet zijn aan het aantal aandelen, en dat de gegenereerde financiële middelen worden geïnvesteerd in de aanleg van glasvezelnetwerken in specifieke gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de belangrijkste punten van waardering, stemverhoudingen en investeringen. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en een tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het vaststellen van de wensen en bedenkingen met betrekking tot de notitie over nieuwe aandeelhouders van Kabelnoord. Ze moeten het amendement goedkeuren en de voorgestelde wijzigingen implementeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de waarderingsmethode van aandelen, de aanpassing van stemverhoudingen, en de bestemming van de financiële middelen. Deze keuzes hebben invloed op de financiële en strategische positie van de gemeente binnen Kabelnoord.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van waardering en stemverhoudingen, maar mist een tijdgebonden aspect en gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de uitvoerbaarheid verbeteren.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het amendement aan te nemen, wat ze unaniem hebben gedaan, zoals blijkt uit de stemming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van glasvezelnetwerken kan bijdragen aan duurzame infrastructuurontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel impliceert dat de financiële middelen uit de aandelenuitgifte worden gebruikt voor glasvezelnetwerken, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het is belangrijk dat de raad deze aspecten verder onderzoekt om de financiële haalbaarheid te waarborgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabelnoord Aandelen Commerciële marktwaarde Stemverhouding Glasvezelnetwerk Ameland Schiermonnikoog Dantumadiel Financiële middelen Uitgifte van aandelenVerfijning van de zoekopdracht:
-
aangenomen - Amendement - Kabelnoord (VVD, FNP, SN, ELP-NEF, ALL, CDA, GROEN nof en CU).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "AMENDEMENT Art. 48 RvO Agendapunt: 6 Notitie 'Nieuwe aandeelhouders Kabelnoord'". Het amendement stelt dat de aandelen van Kabelnoord tegen commerciële marktwaarde moeten worden gewaardeerd. Daarnaast moet de stemverhouding binnen de aandeelhoudersgroep van Kabelnoord voor Noardeast-Fryslân gelijk zijn aan het aantal aandelen. De gegenereerde financiële middelen moeten worden geïnvesteerd in de aanleg van het glasvezelnetwerk in de gemeenten Ameland, Schiermonnikoog, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke wensen en bedenkingen formuleert over de waardering van aandelen, stemverhoudingen en de bestemming van financiële middelen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en tijdlijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het kenbaar maken van wensen en bedenkingen over de notitie van nieuwe aandeelhouders van Kabelnoord. De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de voorgestelde wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de waardering van aandelen, de stemverhoudingen binnen Kabelnoord en de bestemming van de financiële middelen. Deze keuzes hebben invloed op de financiële en strategische positie van de gemeente binnen Kabelnoord.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van waardering en stemverhoudingen, maar mist tijdgebonden elementen en gedetailleerde implementatieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de uitvoering kunnen verduidelijken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne structuur en financiële aspecten van Kabelnoord.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een glasvezelnetwerk kan bijdragen aan duurzame infrastructuurontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, aangezien het de waardering van aandelen en de bestemming van gegenereerde middelen beïnvloedt. Er wordt aangegeven dat de middelen moeten worden geïnvesteerd in glasvezelnetwerken, maar er is geen specifieke dekking of budgettering vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabelnoord Aandelen Commerciële marktwaarde Stemverhouding Glasvezelnetwerk Ameland Schiermonnikoog Dantumadiel Investeren Uitgifte van aandelenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 3 Mededelingen
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 5 november 2020
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 5 Verkoop gemeentehuis Kollum
Gemeentehuis Kollum verkocht aan Fotocadeau: Raad stemt in met verkoop ondanks kritiek
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met de verkoop van het gemeentehuis in Kollum aan het lokale bedrijf Fotocadeau. Het besluit kwam na een lang en soms fel debat, waarin verschillende raadsleden hun zorgen uitten over de verkoopprocedure en de financiële gevolgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een raadsvergadering die bol stond van de discussie, heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân uiteindelijk ingestemd met de verkoop van het gemeentehuis in Kollum aan Fotocadeau. Het bedrijf bood € 1.700.000 voor het pand, een bedrag dat lager ligt dan de boekwaarde van € 1.827.000. Hierdoor is een afboeking van € 127.000 noodzakelijk, die ten laste van de herindelingsvergoeding wordt gebracht.Wethouder Berends opende de vergadering met een toelichting op de verkoop. Hij benadrukte dat de verkoop noodzakelijk is vanwege de centralisatie van de gemeentelijke organisatie in Dokkum. "Het is efficiënter en goedkoper om centraal te werken," aldus Berends. Hij legde uit dat Fotocadeau interesse had getoond in het pand en dat er uiteindelijk drie biedingen waren binnengekomen. Fotocadeau werd als koper geselecteerd vanwege hun bod en de werkgelegenheid die zij in Kollum willen behouden.
Tijdens het debat uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de verkoopprocedure. Mevrouw Klinkenberg van Actief Links Lokaal vroeg zich af waarom de puntentelling van de selectiecriteria geheim moest blijven. "Wat heeft het voor zin om criteria in te vullen als Niemand ze mag zien?" vroeg ze zich af. De wethouder antwoordde dat de puntentelling onder geheimhouding valt, maar dat raadsleden deze wel kunnen inzien.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door mevrouw Ferwerda, gaf aan dat zij te weinig en te laat geïnformeerd waren over de verkoop. "We waren graag meegenomen in de totstandkoming van deze verkoop," zei Ferwerda. Ook de Partij van de Arbeid, bij monde van mevrouw Schaapstal, uitte haar zorgen over de financiële gevolgen en de samenwerking met de gemeente Dantumadiel.
Ondanks de kritiek stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De fracties van het CDA, de ChristenUnie, de FNP en Groen NOF stemden voor, terwijl de VVD, de PvdA, Actief Links Lokaal en enkele andere fracties tegenstemden.
Wethouder Berends beloofde de raad in de toekomst beter te informeren over vergelijkbare processen. "We willen u eerder meenemen," zei hij. De verkoop aan Fotocadeau wordt gezien als een kans om werkgelegenheid in Kollum te behouden, een punt dat door meerdere raadsleden werd onderstreept.
Met de instemming van de raad kan de verkoop nu worden afgerond, hoewel er nog juridische procedures kunnen volgen vanwege aangekondigde kort gedingen door andere gegadigden.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de verkoop van het gemeentehuis in Kollum. Door de centralisatie van de gemeente in Dokkum komen de gemeentehuizen in Kollum en Ferwert vrij voor verkoop. Een bedrijf uit Kollum, Fotocadeau, heeft interesse getoond in het pand. Het gebouw werd openbaar aangeboden, resulterend in drie biedingen. Fotocadeau werd geselecteerd als koper met een bod van € 1.700.000, wat lager is dan de boekwaarde van € 1.827.000, waardoor een afboeking van € 127.000 nodig is. De raad heeft geen bezwaren tegen de verkoop en besluit de afboeking ten laste van de herindelingsvergoeding te brengen. De financiële verrekening met Dantumadiel zal plaatsvinden wanneer er structurele voordelen ontstaan. De geheimhouding van de bijlage 'Belanghebbenden' wordt bekrachtigd. De verkoop is noodzakelijk voor de financiering van de centrale huisvesting en om te voorkomen dat het pand leeg komt te staan.
Gemeentehûs Kollum ferkocht oan Fotocadeau: Ried stimt yn mei ferkeap ûndanks krityk.
De ried fan Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei de ferkeap fan it gemeentehûs yn Kollum oan it lokale bedriuw Fotocadeau. It beslút kaam nei in lang en soms fel debat, dêr't ferskate riedsleden har soargen útdrukt hawwe oer de ferkeapproseduere en de finansjele gefolgen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in riedsfergadering dy't bol stie fan diskusje, hat de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân úteinlik ynstimd mei de ferkeap fan it gemeentehûs yn Kollum oan Fotocadeau. It bedriuw biede € 1.700.000 foar it gebou, in bedrach dat leger leit as de boekwearde fan € 1.827.000. Hjirmei is in ôfskriuwing fan € 127.000 needsaaklik, dy't ten koste fan de herindelingsfergoeding brocht wurdt.Wethâlder Berends iepene de ferhanneling mei in tastean op de ferkeap. Hy benadrukke dat de ferkeap needsaaklik is fanwege de sentralisaasje fan de gemeentlike organisaasje yn Dokkum. "It is effisjinter en goedkeaper om sintraal te wurkjen," sa sei Berends. Hy leis út dat Fotocadeau ynteresse toand hie yn it gebou en dat der úteinlik trije biedingen binnenkamen. Fotocadeau waard as keaper selektearre fanwege har bod en de wurkgelegenheid dy't se yn Kollum behâlde wolle.
Tidens it debat útten ferskate riedsleden har soargen oer de ferkeapproseduere. Frou Klinkenberg fan Actief Links Lokaal frege har ôf wêrom't de puntenferdieling fan de seleksjekritearia geheim bliuwe moast. "Wat hat it foar doel om kritearia yn te foljen as Nimmen se sjen mei?" frege se har ôf. De wethâlder antwurde dat de puntenferdieling ûnder geheimhâlding falt, mar dat riedsleden dizze wol yn sjen kinne.
De VVD-fraksje, fertsjintwurdige troch frou Ferwerda, joech oan dat se te min en te let ynformaasje krigen hienen oer de ferkeap. "Wy wiene graach meinommen yn it ta stân kommen fan dizze ferkeap," sa sei Ferwerda. Ek de Partij van de Arbeid, troch frou Schaapstal, út har soargen oer de finansjele gefolgen en de gearwurking mei de gemeente Dantumadiel.
Nettsjinsteande de krityk stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel. De fraksjes fan it CDA, de ChristenUnie, de FNP en Groen NOF stimden foar, wylst de VVD, de PvdA, Actief Links Lokaal en inkele oare fraksjes tsjin stimden.
Wethâlder Berends beloofde de ried yn de takomst better te ynformearjen oer fergelykbere prosessen. "Wy wolle jo earder meinimme," sa sei er. De ferkeap oan Fotocadeau wurdt sjoen as in kâns om wurkgelegenheid yn Kollum te behâlden, in punt dat troch mear riedsleden ûnderstipe waard.
Mei de ynstimming fan de ried kin de ferkeap no ôfrûn wurde, al kinne der noch juridyske prosedueres folgje fanwegen oankundige koarte gedingen troch oare belangstellenden.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei de ferkeap fan it gemeentehûs yn Kollum. Troch de sintralisearring fan de gemeente yn Dokkum komme de gemeentehuzen yn Kollum en Ferwert frij foar ferkeap. In bedriuw út Kollum, Fotocadeau, hat ynteresse toand yn it gebou. It gebou waard iepenbier oanbean, mei trije biedingen as resultaat. Fotocadeau waard selektearre as keaper mei in bod fan € 1.700.000, wat leger is as de boekwearde fan € 1.827.000, wêrtroch in ôfskriuwing fan € 127.000 nedich is. De ried hat gjin bezwieren tsjin de ferkeap en beslút de ôfskriuwing te bekostigjen út de herindelingsfergoeding. De finansjele ferrekening mei Dantumadiel sil plakfine wannear't der strukturele foardielen ûntstean. De geheimhâlding fan de bylage 'Belanghebbenden' wurdt bekrêftege. De ferkeap is needsaaklik foar de finansiering fan de sintrale húsfesting en om te foarkommen dat it gebou leech komt te stean.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verkoop pand in Kollum" door de gemeente Noardeast-Fryslân. Het pand, een voormalig gemeentehuis, wordt verkocht als onderdeel van de centralisatie van gemeentelijke diensten naar Dokkum. Een bedrijf uit Kollum, Fotocadeau, heeft interesse getoond en een bod uitgebracht dat lager is dan de boekwaarde, wat een afboeking vereist. De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de verkoop en de financiële afhandeling, inclusief een afboeking van €127.000 ten laste van de herindelingsvergoeding. De verkoop is openbaar aangekondigd en beoordeeld op basis van vastgestelde criteria.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de verkoopprocedure, financiële implicaties, en de criteria voor selectie van de koper. Echter, er is beperkte informatie over de langetermijnvisie voor de locatie en de impact op de gemeenschap.
Rol van de Raad:
De raad moet wensen en bedenkingen kenbaar maken over de verkoop en de financiële afhandeling goedkeuren, inclusief de afboeking en de begrotingswijziging.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verkoop tegen een lagere prijs dan de boekwaarde en of de financiële afhandeling via de herindelingsvergoeding acceptabel is. Ook moet de raad de geheimhouding van bepaalde documenten bekrachtigen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en criteria voor verkoop. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de langetermijnimpact op de gemeenschap is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de verkoop aan Fotocadeau en de financiële afhandeling zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is beperkte participatie van de gemeenschap. De verkoop is openbaar aangekondigd, maar er is geen vermelding van bredere betrokkenheid van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De verkoop resulteert in een afboeking van €127.000. De vrijvallende kapitaals- en exploitatielasten worden gereserveerd voor toekomstige huisvesting. De financiële gevolgen voor Dantumadiel worden later verrekend, afhankelijk van structurele voordelen in de exploitatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fotocadeau Kollum Verkoop Boekwaarde Afboeking Herindelingsvergoeding Selectiecriteria Woningbouw Dantumadiel GeheimhoudingVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
L. Sytsma
J.g. Kramer
L. Sytsma
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
K.C. Merkus
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
L. Sytsma
L. Sytsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
S.k. Dijkstra,griffier
S.k. Dijkstra,griffier
J.g. Kramer
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
00:03:49 - 00:04:41 - 00:05:25 - 00:08:00 - 00:13:26 - 00:15:42 - 00:17:16 - 00:20:17 - 00:26:12 - 00:29:13 - 00:36:38 - 00:36:49 - 00:44:07 - 00:47:24 - 00:47:26 - 01:06:30 - 01:06:30 - 01:37:04 - 01:37:04 - 01:38:02 - 01:38:02 - 01:39:12 - 01:39:12 - 01:39:58 - 01:39:58 - 01:45:16 - 01:45:16 - 01:48:27 - 01:48:27 - 01:53:07 - 01:53:07 - 01:57:06 - 01:57:06 - 01:57:58 - 01:57:58 - 02:07:39 - 02:07:39 - 02:11:20 - 02:11:20 - 02:12:02 - 02:12:02 - 02:13:17 - 02:13:17 - 02:13:38 - 02:13:38 - 02:15:53 - 02:15:53 - 02:16:09 - 02:16:09 - 02:16:11 - 02:16:11 - 02:16:20 - 02:16:20 - 02:18:11 - 02:18:11 - 02:18:26 - 02:18:26 - 02:18:51 - 02:18:51 - 02:19:34 - 02:19:34 - 02:20:48 - 02:20:48 - 02:21:14 - 02:21:14 - 02:21:26 - 02:21:26 - 02:21:39 - 02:21:39 - 02:22:32 - 02:22:32 - 02:23:25 - 02:23:25 - 02:23:39 - 02:23:39 - 02:24:09 - 02:24:09 - 02:24:52 - 02:24:52 - 02:25:27 - 02:25:27 - 02:25:28 - 02:25:28 - 02:26:42 - 02:26:42 - 02:26:52 - 02:26:52 - 02:27:01 - 02:27:01 - 02:28:10 - 02:28:10 - 02:29:57 - 02:29:57 - 02:31:11 - 02:31:11 - 02:31:16 - 02:31:16 - 02:32:11 - 02:32:11 - 02:32:31 - 02:32:31 - 02:32:50 - 02:32:50 - 02:33:41 - 02:33:41 - 02:34:34
K. de Jager - ChristenUnie
T. Berends -
01:07:06 - 01:07:06 - 02:08:03 - 02:08:03 - 02:11:21 - 02:11:21 - 02:12:19 - 02:12:19 - 02:13:46 - 02:13:46 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:16:46 - 02:16:46 - 02:18:12 - 02:18:12 - 02:18:52 - 02:18:52 - 02:19:51 - 02:19:51 - 02:21:15 - 02:21:15 - 02:21:30 - 02:21:30 - 02:22:33 - 02:22:33 - 02:23:29 - 02:23:29 - 02:23:44 - 02:23:44 - 02:24:53 - 02:24:53 - 02:26:44 - 02:26:44 - 02:26:53 - 02:26:53
Agendapunt 9.a niet aangenomen - Motie Aanpak Tolhuispark en Harddraverspark (GROEN nof en PvdA)
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân verwerpt motie over parken
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die opriep tot een nieuwe aanpak voor de ontwikkeling van het Tolhuispark en het Harddraverspark. De motie, ingediend door J. Lammering van GROEN nof en de PvdA, kreeg slechts twee stemmen voor en 25 tegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 19 november 2020 werd een motie besproken die pleitte voor een gezamenlijke benadering van de ontwikkelingen van het Tolhuispark en het Harddraverspark. De indieners van de motie stelden voor om een nieuw team van ambtenaren aan te stellen onder leiding van een andere wethouder om het vertrouwen te herstellen en de voortgang te bevorderen. "We willen een nieuwe start maken nadat het plan geboren is," aldus Lammering.De motie kwam voort uit zorgen over de langdurige en moeizame ontwikkeling van de parken, die volgens de indieners het imago van het college en de gemeenteraad schaadt. "We worden het bestuurlijke wachtertje van Friesland," waarschuwde Lammering.
De meerderheid van de raad was echter van mening dat de motie het proces zou vertragen. Wethouder Hanemaaijer benadrukte dat er voor 1 januari een plan zou liggen en dat de koppeling tussen de parken al in acht wordt genomen. "We zijn op de goede weg," stelde ze gerust.
De oppositiepartijen, waaronder de VVD en het CDA, spraken hun vertrouwen uit in de huidige aanpak van de wethouder. "We zien graag de koppeling met het Tolhuispark, maar we vertrouwen erop dat de wethouder dit nu goed oppakt," aldus een VVD-raadslid.
De motie werd uiteindelijk verworpen met een overweldigende meerderheid. De raad blijft verdeeld over de beste aanpak voor de parken, maar de huidige koers blijft voorlopig gehandhaafd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 19 november 2020 een motie besproken over de aanpak van het Tolhuispark en het Harddraverspark. De raad constateerde dat er al jarenlang plannen worden ontwikkeld voor het Tolhuispark en dat er een voorstel voor de ontwikkeling van het Harddraverspark verwacht werd voor 1 januari 2021. Er is echter veel discussie en wantrouwen ontstaan rondom de plannen voor beide parken, wat de ontwikkeling ervan belemmert en het imago van het college en de gemeenteraad schaadt. De motie adviseerde om de ontwikkelingen van beide parken gezamenlijk te benaderen en het vertrouwen te herstellen door een nieuw team van ambtenaren aan te stellen onder een andere verantwoordelijke wethouder. De motie werd ingediend door J. Lammering (GROEN nof) en de PvdA, maar werd niet aangenomen met 2 stemmen voor en 25 tegen.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân ferwerpt moty oer parken
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in motie ôfwiisd dy't oproppe ta in nije oanpak foar de ûntwikkeling fan it Tolhuispark en it Harddraverspark. De motie, yntsjinne troch J. Lammering fan GROEN nof en de PvdA, krige mar twa stimmen foar en 25 tsjin.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 19 novimber 2020 waard in moty besprutsen dy pleite foar in gesamelike oanpak fan de ûntwikkelingen fan it Tolhuispark en it Harddraverspark. De yndieners fan de moty stelden foar om in nij team fan amtneren oan te stellen ûnder lieding fan in oare wethâlder om it fertrouwen te herstellen en de foargong te befoarderjen. "Wy wolle in nije start meitsje nei't it plan berne is," sa sei Lammering.De moty kaam fuort út soargen oer de langduere en drege ûntwikkeling fan de parken, dy't neffens de yndieners it byld fan it kolleezje en de gemeenteried skea docht. "Wy wurde it bestjoerlike wachtertsje fan Fryslân," warskôge Lammering.
De mearderheid fan de ried wie lykwols fan miening dat de moty it proses fertrage soe. Wethâlder Hanemaaijer benadrukke dat der foar 1 jannewaris in plan lizze soe en dat de keppeling tusken de parken al yn acht nommen wurdt. "Wy binne op 'e goede wei," stelde se gerêst.
De opposysjepartijen, wêrûnder de VVD en it CDA, sprutsen har fertrouwen út yn de hjoeddeistige oanpak fan de wethâlder. "Wy sjogge graach de keppeling mei it Tolhuispark, mar wy hawwe der fertrouwen yn dat de wethâlder dit no goed oppakt," sa sei in VVD-radsled.
De moty waard úteinlik ferworpen mei in oerweldigjende mearderheid. De ried bliuwt ferdield oer de bêste oanpak foar de parken, mar de hjoeddeistige koers bliuwt foarlopich hânhaafd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 19 novimber 2020 in moty besprutsen oer de oanpak fan it Tolhuispark en it Harddraverspark. De ried konstatearre dat der al jierrenlang plannen ûntwikkele wurde foar it Tolhuispark en dat der in foarstel ferwachte waard foar de ûntwikkeling fan it Harddraverspark foar 1 jannewaris 2021. Der is lykwols in soad diskusje en wantrouwen ûntstien om de plannen foar beide parken, wat de ûntwikkeling dêrfan belemmert en it byld fan it kolleezje en de gemeenteried skea docht. De moty advisearre om de ûntwikkelingen fan beide parken gesamelik te benaderjen en it fertrouwen te herstellen troch in nij team fan amtneren oan te stellen ûnder in oare ferantwurdlike wethâlder. De moty waard yntsjinne troch J. Lammering (GROEN nof) en de PvdA, mar waard net oannommen mei 2 stimmen foar en 25 tsjin.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tolhuispark Harddraverspark Ontwikkeling Wantrouwen Plannen College Imago Professioneel handelen Interpellatiedebat AmbtenarenVerfijning van de zoekopdracht:
-
niet aangenomen - Motie Aanpak Tolhuispark en Harddraverspark (GROEN nof en PvdA).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aanpak Tolhuispark en Harddraverspark". Het doel van de motie is om de ontwikkeling van het Tolhuispark en het Harddraverspark gezamenlijk te benaderen, gezien de onderlinge samenhang en de bestaande spanningen en wantrouwen rondom de plannen. De motie stelt voor om een nieuw team van ambtenaren aan te stellen onder een andere verantwoordelijke wethouder om het vertrouwen te herstellen en de voortgang te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen rondom de ontwikkeling van beide parken en biedt een duidelijke oplossing door een nieuw team voor te stellen. Echter, het mist specifieke details over hoe het nieuwe team zal functioneren en welke concrete stappen genomen zullen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee de voorgestelde aanpak te ondersteunen of af te wijzen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de plannen als de motie zou worden aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het vertrouwen in de huidige aanpak willen herstellen door een nieuw team aan te stellen, wat impliceert dat ze de huidige verantwoordelijke wethouder minder vertrouwen. Dit kan politieke implicaties hebben binnen de coalitie en de relatie met het college.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de voorgestelde veranderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie niet aangenomen.
Participatie:
De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar impliceert dat er wantrouwen is bij verenigingen en organisaties, wat suggereert dat participatie en communicatie verbeterd moeten worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de voorgestelde aanpak.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het aanstellen van een nieuw team kan echter implicaties hebben voor het budget, maar dit wordt niet behandeld in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tolhuispark Harddraverspark Ontwikkeling Wantrouwen College Plannen Imago Interpellatiedebat Ambtenaren SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
L. Sytsma
L. Sytsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K.C. Merkus
K.C. Merkus
J.g. Kramer
J.g. Kramer
S.k. Dijkstra,griffier
S.k. Dijkstra,griffier
J.g. Kramer
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
W.a. Van Der Bent
W.a. Van Der Bent
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
W.a. Van Der Bent
W.a. Van Der Bent
J.g. Kramer
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
D. Ferwerda - VVD
J.d. De Vries
J.d. De Vries
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
J.g. Kramer
R. Slijver
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
01:06:30 - 01:06:30 - 01:37:04 - 01:37:04 - 01:38:02 - 01:38:02 - 01:39:12 - 01:39:12 - 01:39:58 - 01:39:58 - 01:45:16 - 01:45:16 - 01:48:27 - 01:48:27 - 01:53:07 - 01:53:07 - 01:57:06 - 01:57:06 - 01:57:58 - 01:57:58 - 02:07:39 - 02:07:39 - 02:11:20 - 02:11:20 - 02:12:02 - 02:12:02 - 02:13:17 - 02:13:17 - 02:13:38 - 02:13:38 - 02:15:53 - 02:15:53 - 02:16:09 - 02:16:09 - 02:16:11 - 02:16:11 - 02:16:20 - 02:16:20 - 02:18:11 - 02:18:11 - 02:18:26 - 02:18:26 - 02:18:51 - 02:18:51 - 02:19:34 - 02:19:34 - 02:20:48 - 02:20:48 - 02:21:14 - 02:21:14 - 02:21:26 - 02:21:26 - 02:21:39 - 02:21:39 - 02:22:32 - 02:22:32 - 02:23:25 - 02:23:25 - 02:23:39 - 02:23:39 - 02:24:09 - 02:24:09 - 02:24:52 - 02:24:52 - 02:25:27 - 02:25:27 - 02:25:28 - 02:25:28 - 02:26:42 - 02:26:42 - 02:26:52 - 02:26:52 - 02:27:01 - 02:27:01 - 02:28:10 - 02:28:10 - 02:29:57 - 02:29:57 - 02:31:11 - 02:31:11 - 02:31:16 - 02:31:16 - 02:32:11 - 02:32:11 - 02:32:31 - 02:32:31 - 02:32:50 - 02:32:50 - 02:33:41 - 02:33:41 - 02:34:34 - 02:41:42 - 02:41:42 - 02:43:02 - 02:43:02 - 02:43:50 - 02:43:50 - 02:46:02 - 02:46:02 - 02:47:43 - 02:47:43 - 02:54:16 - 02:54:16 - 02:55:27 - 02:55:27 - 02:55:53 - 02:55:53 - 02:56:28 - 02:56:28 - 02:57:13 - 02:58:57 - 02:58:57 - 03:02:28 - 03:02:28 - 03:02:42 - 03:02:51 - 03:05:54 - 03:06:23 - 03:07:07 - 03:07:32 - 03:07:37 - 03:08:22 - 03:08:52 - 03:10:10 - 03:10:39
T. Berends -
01:07:06 - 01:07:06 - 02:08:03 - 02:08:03 - 02:11:21 - 02:11:21 - 02:12:19 - 02:12:19 - 02:13:46 - 02:13:46 - 02:16:22 - 02:16:22 - 02:16:46 - 02:16:46 - 02:18:12 - 02:18:12 - 02:18:52 - 02:18:52 - 02:19:51 - 02:19:51 - 02:21:15 - 02:21:15 - 02:21:30 - 02:21:30 - 02:22:33 - 02:22:33 - 02:23:29 - 02:23:29 - 02:23:44 - 02:23:44 - 02:24:53 - 02:24:53 - 02:26:44 - 02:26:44 - 02:26:53 - 02:26:53 - 02:47:58 - 02:47:58 - 02:56:08 - 02:56:08
R. Slijver -
E. Hanemaaijer -
Agendapunt 6 Notitie 'nieuwe aandeelhouders Kabelnoord'
Gemeente Noardeast-Fryslân zet deur open voor nieuwe aandeelhouders Kabelnoord
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft groen licht gegeven voor de toetreding van nieuwe aandeelhouders bij Kabelnoord. Het voorstel, dat richtlijnen vaststelt voor de uitgifte van aandelen, moet de financiële positie van het kabelbedrijf versterken en de aanleg van glasvezelnetwerken in het Friese buitengebied bevorderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om nieuwe aandeelhouders toe te laten bij Kabelnoord uitvoerig besproken. De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Van der Aa, benadrukte het belang van een zorgvuldige waardering van de aandelen. "We zouden een dief van onze eigen portemonnee zijn als we de waarde van de aandelen niet tegen de commerciële waarde zouden waarderen," aldus Van der Aa. Hij pleitte ervoor om de opbrengsten van de aandelenuitgifte te investeren in de aanleg van glasvezel in de huidige aandeelhoudende gemeenten.Het voorstel stuitte niet op grote bezwaren, maar er werden wel enkele voorwaarden gesteld. Zo moet de waardering van de aandelen tegen marktwaarde plaatsvinden en moeten de gegenereerde middelen geïnvesteerd worden in de aanleg van glasvezelnetwerken in de betrokken gemeenten. Het CDA en de ChristenUnie sloten zich aan bij het amendement van de VVD, dat deze voorwaarden vastlegt.
Wethouder Berends gaf aan dat de statuten van Kabelnoord aangepast zullen worden om de stemverhoudingen in lijn te brengen met het aantal aandelen. "Het is belangrijk dat de statuten worden gewijzigd om de zeggenschap van de aandeelhouders te waarborgen," verklaarde Berends.
De FNP-fractie, vertegenwoordigd door de heer Braaksma, benadrukte het belang van Kabelnoord als nutsvoorziening. "Een goede digitale verbinding is tegenwoordig een primaire levensbehoefte," stelde Braaksma. Hij uitte echter zijn zorgen over de financiële positie van Kabelnoord en de afhankelijkheid van inkomsten uit andere gebieden.
Het voorstel wordt nu ook aan de raden van de andere aandeelhoudende gemeenten voorgelegd. De stemming in Noardeast-Fryslân verliep unaniem in het voordeel van het voorstel, waarmee de weg vrij is voor verdere stappen richting de uitbreiding van het aandeelhouderschap bij Kabelnoord.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân heeft een raadsvoorstel besproken over de notitie 'nieuwe aandeelhouders Kabelnoord'. Het doel van de notitie is om richtlijnen vast te stellen voor de toetreding van nieuwe aandeelhouders en de uitgifte van aandelen bij Kabelnoord. Het voorstel benadrukt het belang van het behouden van de meerderheid van de aandelen door de huidige aandeelhouders om de zeggenschap te waarborgen. De uitbreiding van aandeelhouders is bedoeld om het maatschappelijk draagvlak te vergroten, de financiële positie van Kabelnoord te versterken en de aanleg van glasvezelnetwerken te bevorderen, vooral in het Friese buitengebied. De raad van Noardeast-Fryslân heeft besloten geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de notitie, maar wel enkele voorwaarden gesteld, zoals de waardering van aandelen tegen marktwaarde en de investering van gegenereerde middelen in de aanleg van glasvezelnetwerken in de betrokken gemeenten. Het voorstel wordt ook aan de raden van de andere aandeelhoudende gemeenten voorgelegd.
Gemeente Noardeast-Fryslân set doar iepen foar nije oandielhâlders Kabelnoord.
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat grien ljocht jûn foar de tagong fan nije oandielhâlders by Kabelnoord. It foarstel, dat rjochlinen fêststelt foar de útjefte fan oandielen, moat de finansjele posysje fan it kabelbedriuw fersterkje en de oanlis fan glêsfezelnetwurken yn it Fryske bûtengebiet befoarderje.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering waard it foarstel om nije oandielhâlders ta te litten by Kabelnoord útwreidich besprutsen. De VVD-fraksje, fertsjintwurdige troch de hear Van der Aa, benadrukke it belang fan in soarchfâldige weardearring fan de oandielen. "Wy soenen in dief fan ús eigen ponge wêze as wy de wearde fan de oandielen net tsjin de kommersjele wearde weardearje soene," sa sei Van der Aa. Hy pleite derfoar om de opbringsten fan de oandielútjefte te ynfestearjen yn de oanlis fan glêsfezel yn de hjoeddeistige oandielhâldende gemeenten.It foarstel stjitte net op grutte beswieren, mar der waarden wol in pear foarwurden steld. Sa moat de weardearring fan de oandielen tsjin merkwearde plakfine en moatte de generearre middels ynfestearre wurde yn de oanlis fan glêsfezelnetwurken yn de betrokken gemeenten. It CDA en de ChristenUnie sluten har oan by it amendemint fan de VVD, dat dizze foarwurden fêstlein.
Wethâlder Berends joech oan dat de statuten fan Kabelnoord oanpast wurde sille om de stimferhâldings yn lyk te bringen mei it oantal oandielen. "It is wichtich dat de statuten feroare wurde om de sizzenskip fan de oandielhâlders te warberjen," ferklearre Berends.
De FNP-fraksje, fertsjintwurdige troch de hear Braaksma, benadrukke it belang fan Kabelnoord as nutsfoarsjenning. "In goede digitale ferbining is hjoeddeistige in primêre libbensbehoefte," stelde Braaksma. Hy útjoech lykwols syn soargen oer de finansjele posysje fan Kabelnoord en de ôfhinklikheid fan ynkomsten út oare gebieten.
It foarstel wurdt no ek oan de rieden fan de oare oandielhâldende gemeenten foarlein. De stimming yn Noardeast-Fryslân ferrûn ienriedich yn it foardiel fan it foarstel, wêrmei't de wei iepen is foar fierdere stappen rjochting de útwreiding fan it oandielhâlderskip by Kabelnoord.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân hat in riedsferset besprutsen oer de notysje 'nije oandielhâlders Kabelnoord'. It doel fan de notysje is om rjochtlinen fêst te stellen foar de tagong fan nije oandielhâlders en de útjefte fan oandielen by Kabelnoord. It foarstel benadrukt it belang fan it behâld fan de mearderheid fan de oandelen troch de hjoeddeistige oandielhâlders om de beslútfoarming te wierborgjen. De útwreiding fan oandielhâlders is bedoeld om it maatskiplik draachflak te fergrutsjen, de finansjele posysje fan Kabelnoord te fersterkjen en de oanlis fan glêsfezelnetwurken te befoarderjen, benammen yn it Fryske bûtengoed. De ried fan Noardeast-Fryslân hat besletten gjin winsken en betinkingen kenber te meitsjen oer de notysje, mar wol in pear foarwurden steld, lykas de weardearring fan oandelen tsjin merkweardichheid en de ynfestearing fan generearre middels yn de oanlis fan glêsfezelnetwurken yn de belutsen gemeenten. It foarstel wurdt ek oan de raden fan de oare oandielhâldende gemeenten foarlein.
-
Raadsvoorstel Notitie Nieuwe aandeelhouders Kabelnoord - aangepast op basis van amendement.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Notitie 'nieuwe aandeelhouders Kabelnoord'". Het voorstel richt zich op het bepalen van de strategie voor het aantrekken van nieuwe aandeelhouders voor Kabelnoord en de uitgifte van aandelen. Het doel is om het draagvlak te verbreden, de financiële positie te versterken en de mogelijkheden voor gemeenten te vergroten om goede verbindingen te realiseren. De huidige aandeelhouders behouden de meerderheid van de aandelen. Het voorstel bevat criteria voor de emissie en benadrukt het behoud van het nutskarakter van het bedrijf. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en criteria voor de aandelenemissie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de exacte procedure voor de emissie.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken, wat impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde strategie zonder verdere aanpassingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde strategie voor het aantrekken van nieuwe aandeelhouders en de uitgifte van aandelen, en of zij de voorwaarden en criteria zoals voorgesteld accepteert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details zijn summier.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen kenbaar maakt over de notitie. In het raadsbesluit worden enkele wensen en bedenkingen geuit, zoals de waardering van aandelen tegen marktwaarde en de investering van gegenereerde middelen in het glasvezelnetwerk.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De communicatie lijkt zich te richten op de raden van de andere aandeelhoudende gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken. Er wordt aangegeven dat de financiële positie van Kabelnoord wordt versterkt, maar er is geen specifieke informatie over hoe de kosten worden gedekt of wat de exacte financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabelnoord Aandeelhouders Glasvezelnetwerk Emissie Draagvlak Netwerkuitbreiding Financiële positie Nutskarakter Investeringen Commerciële marktwaardeVerfijning van de zoekopdracht:
-
aangenomen - Amendement - Kabelnoord (VVD, FNP, SN, ELP-NEF, ALL, CDA, GROEN nof en CU).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Art. 48 RvO Agendapunt: 6 Notitie “Nieuwe aandeelhouders Kabelnoord”
Samenvatting: Het amendement betreft de wensen en bedenkingen van de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân over de notitie betreffende nieuwe aandeelhouders van Kabelnoord. Het stelt voor dat aandelen tegen commerciële marktwaarde worden gewaardeerd en dat de stemverhouding binnen de aandeelhoudersgroep gelijk moet zijn aan het aantal aandelen. Verder moeten de financiële middelen uit de aandelenuitgifte worden geïnvesteerd in de aanleg van het glasvezelnetwerk in de gemeenten Ameland, Schiermonnikoog, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân. Het amendement is unaniem aangenomen door de raad.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het adresseert de waardering van aandelen, de stemverhoudingen en de bestemming van financiële middelen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en tijdlijnen voor de voorgestelde investeringen.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de voorwaarden waaronder nieuwe aandeelhouders worden toegelaten en hoe de gegenereerde middelen worden ingezet. De raad heeft de bevoegdheid om wensen en bedenkingen te uiten en deze vast te leggen in een amendement.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de waardering van aandelen, de stemverhoudingen binnen de aandeelhoudersgroep, en de bestemming van de financiële middelen. Deze keuzes hebben invloed op de governance van Kabelnoord en de infrastructuurontwikkeling in de regio.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van waardering en stemverhoudingen, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke actieplannen voor de investeringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatiedetails zijn beperkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat unaniem is gebeurd. Dit besluit legt de voorwaarden vast voor de waardering van aandelen en de bestemming van middelen.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden, zoals inwoners of andere gemeenten, in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een glasvezelnetwerk kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling door verbeterde digitale infrastructuur.
Financiële Gevolgen
Het voorstel impliceert dat de financiële middelen uit de aandelenuitgifte worden gebruikt voor glasvezelinvesteringen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de uitvoering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kabelnoord Aandelen Commerciële marktwaarde Stemverhouding Glasvezelnetwerk Ameland Schiermonnikoog Dantumadiel Financiële middelen Uitgifte van aandelenVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
W.a. Van Der Bent
W.a. Van Der Bent
J.g. Kramer
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 7 Vaststellen budget Integraal Kindcentrum Oosternijkerk
Nieuwbouw Integraal Kindcentrum Oosternijkerk: Een Mijlpaal voor het Dorp
De gemeenteraad heeft ingestemd met een verhoogd budget voor de nieuwbouw van het Integraal Kindcentrum (IKC) in Oosternijkerk. Het project, dat een belangrijke stap betekent voor de educatieve voorzieningen in de regio, krijgt een totaalbudget van € 3.545.000.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwbouw van het Integraal Kindcentrum in Oosternijkerk besproken. Het project, dat de vervangende nieuwbouw van basisschool de Wrâldwizer omvat, vraagt om een budgetverhoging van € 1.111.000. Deze extra kosten zijn onder meer te wijten aan gestegen bouwkosten en de inrichting van de buitenruimte.Het CDA benadrukte de meerwaarde van het project voor Oosternijkerk. "De nieuwbouw van de Wrâldwizer en de ambitie om deze locatie door te ontwikkelen tot een IKC is een mijlpaal voor het dorp," aldus een woordvoerder van de partij. Het project wordt gezien als een versterking van de positie van Oosternijkerk in de regio, met name op het gebied van vroeg- en voorschoolse educatie.
De VVD uitte zorgen over de kostenverhoging en vroeg zich af waarom eerdere budgetten geen rekening hielden met het bouwrijp maken van het terrein en verhuiskosten. De wethouder legde uit dat deze kosten nu duidelijker in kaart zijn gebracht en dat er in de toekomst beter inzicht zal zijn in de projectkosten.
Ondanks de kritische vragen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De investering van € 355.000 voor kinder- en peuteropvang, die door de gemeente wordt gefinancierd en terugverdiend via een huurcontract met Stichting Kinderopvang Fryslân, werd ook goedgekeurd.
Met de vaststelling van het budget kan de bouw van het Integraal Kindcentrum in Oosternijkerk van start gaan, een ontwikkeling die door velen als een positieve stap voor de gemeenschap wordt gezien.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van een budget voor de nieuwbouw van het Integraal Kindcentrum (IKC) in Oosternijkerk. In 2018 stemde de raad in met de vervangende nieuwbouw voor basisschool de Wrâldwizer, die momenteel twee locaties gebruikt. Na onderzoek werd de locatie in Oosternijkerk gekozen voor de nieuwbouw. Er wordt een totaalbudget van € 3.545.000 aangevraagd, wat een verhoging van € 1.111.000 betekent ten opzichte van het eerder toegekende bedrag. De extra kosten zijn onder andere te wijten aan gestegen bouwkosten, de inrichting van de buitenruimte, het bouwrijp maken van het terrein en verhuiskosten. Daarnaast is er een investering van € 355.000 nodig voor de kinder- en peuteropvang, die door de gemeente wordt gefinancierd en terugverdiend via een huurcontract met Stichting Kinderopvang Fryslân (SKF). De raad heeft besloten het budget vast te stellen en de begroting dienovereenkomstig te wijzigen.
Nijbou Integraal Bernsintrum Easternijtsjerk: In mylpaal foar it doarp
De gemeenteried hat ynstimd mei in ferhege budzjet foar de nijbou fan it Integraal Kindcentrum (IKC) yn Easternijtsjerk. It projekt, dat in wichtige stap betsjut foar de ûnderwiisfoarsjennings yn de regio, krijt in totaalbudzjet fan € 3.545.000.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering waard it foarstel foar de nijbou fan it Integraal Kindcentrum yn Easternijtsjerk besprutsen. It projekt, dat de ferfangende nijbou fan basisskoalle de Wrâldwizer ynhâldt, freget om in budzjetferheging fan € 1.111.000. Dizze ekstra kosten binne ûnder oaren te tankjen oan stigen boukosten en de ynrjochting fan de bûtenromte.It CDA benadrukke de mearwearde fan it projekt foar Easternijtsjerk. "De nijbou fan de Wrâldwizer en de ambysje om dizze lokaasje troch te ûntwikkeljen ta in IKC is in mylpaal foar it doarp," sa in wurdfierder fan de partij. It projekt wurdt sjoen as in fersterking fan de posysje fan Easternijtsjerk yn de regio, benammen op it mêd fan foar- en vroegskoalske opfieding.
De VVD útsoarge oer de kostenferheging en frege har ôf wêrom eardere budzjetten gjin rekken hâlden mei it bouwryp meitsjen fan it terrein en ferhúskosten. De wethâlder lege út dat dizze kosten no dúdliker yn kaart brocht binne en dat der yn de takomst better ynsjoch wêze sil yn de projektosten.
Nettsjinsteande de krityske fragen stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel. De ynfestearring fan € 355.000 foar bern- en pjutte-opfang, dy't troch de gemeente finansierd wurdt en weromferdien wurdt troch in hierkontrakt mei Stichting Kinderopvang Fryslân, waard ek goedkard.
Mei de fêststelling fan it budzjet kin de bou fan it Integraal Kindcentrum yn Easternijtsjerk losgean, in ûntwikkeling dy't troch in soad minsken sjoen wurdt as in posityf stap foar de mienskip.
Samenvatting
It riedsfoarstel hat betrekking op it fêststellen fan in budzjet foar de nijbou fan it Integraal Kindcentrum (IKC) yn Easternijtsjerk. Yn 2018 stimde de ried yn mei de ferfangende nijbou foar basisskoalle de Wrâldwizer, dy't op dit stuit twa lokaasjes brûkt. Nei ûndersyk waard de lokaasje yn Easternijtsjerk keazen foar de nijbou. Der wurdt in totaalbudzjet fan € 3.545.000 oanfrege, wat in ferheging fan € 1.111.000 betsjut yn fergeliking mei it earder takende bedrach. De ekstra kosten binne ûnder oare te tankjen oan stigen boukosten, de ynrjochting fan de bûtenromte, it bouwryp meitsjen fan it terrein en ferhúskosten. Dêrneist is der in ynfestearring fan € 355.000 nedich foar de bern- en pjutte-opfang, dy't troch de gemeente finansierd wurdt en weromferdien wurdt fia in hierkontrakt mei Stichting Kinderopvang Fryslân (SKF). De ried hat besletten it budzjet fêst te stellen en de begrutting dêrmei oan te passen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van een budget voor de nieuwbouw van het Integraal Kindcentrum (IKC) in Oosternijkerk. De raad van Noardeast-Fryslân wordt gevraagd om een totaalbudget van € 3.545.000 goed te keuren, wat een verhoging van € 1.111.000 betekent ten opzichte van het eerder toegekende bedrag. Deze verhoging is nodig vanwege gestegen bouwkosten, de inrichting van de openbare ruimte, het bouwrijp maken van het terrein, verhuiskosten en de realisatie van kinder- en peuteropvang. Het voorstel omvat ook een huurcontract met Stichting Kinderopvang Fryslân (SKF) voor de kinderopvangruimte, waarmee de investeringslasten worden terugverdiend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de kostenverhogingen en de financiële implicaties. Het bevat echter weinig informatie over de langetermijnvisie en mogelijke risico's buiten de financiële aspecten.
Rol van de raad:
De raad moet het voorgestelde budget goedkeuren en de bijbehorende begrotingswijziging doorvoeren. Dit is essentieel voor de voortgang van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de extra financiële lasten en de voorgestelde aanpak voor de kinderopvang. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde huurconstructie met SKF acceptabel is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdlijnen en specifieke doelen buiten de financiële aspecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's van leegstand worden slechts kort genoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het budget van € 3.545.000 vast te stellen en de begroting dienovereenkomstig te wijzigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Arlanta en SKF nauw betrokken zijn bij het proces. Het schoolbestuur is verantwoordelijk voor de communicatie, met afstemming met de gemeente voor belangrijke momenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt kort genoemd in de context van BENG-maatregelen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een extra afschrijvingslast van € 28.000 per jaar, gedeeltelijk gecompenseerd door € 12.000 aan huurinkomsten. De afboeking van de boekwaarde van de oude school komt ten laste van de Algemene reserve. De dekking voor de extra afschrijvingslast is niet aanwezig in de huidige begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Kindcentrum (IKC) Oosternijkerk Vervangende nieuwbouw Basisschool de Wrâldwizer Bouwkosten Kinder- en peuteropvang Budget Huisvestingsverordening Arlanta Stichting Kinderopvang Fryslân (SKF)Verfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
W.a. Van Der Bent
W.a. Van Der Bent
J.g. Kramer
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
D. Ferwerda - VVD
J.d. De Vries
J.d. De Vries
J.g. Kramer
Agendapunt 8 Bestemmingplan Kollum-Paradyske 4
Nieuwe Woning in Kollum: Raad Stemmen Voor Bestemmingsplanwijziging
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Paradyske 4 in Kollum. Dit plan maakt de weg vrij voor de bouw van een nieuwe woning, waarbij de huidige woning gesloopt zal worden.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft het bestemmingsplan voor de locatie Paradyske 4 in Kollum, gemeente Noardeast-Fryslân. Het plan maakt de bouw van een nieuwe woning mogelijk, waarbij de huidige woning gesloopt zal worden. De nieuwe woning wordt iets noordelijker gesitueerd. Het bestemmingsplan is in strijd met het huidige plan, daarom is een nieuw bestemmingsplan opgesteld. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzagetermijn, en er zijn geen belemmeringen voor de vaststelling van het plan. De kosten voor het plan en de uitvoering komen voor rekening van de initiatiefnemer, en er is een planschadeovereenkomst gesloten. Er is geen exploitatieplan nodig. Het besluit wordt gepubliceerd in de Kollumer Courant en de Staatscourant, en belanghebbenden kunnen binnen zes weken beroep aantekenen. Het raadsbesluit is op 19 november 2020 vastgesteld.
Nije Wenning yn Kollum: Ried Stimme foar Bestimmingsplanwiziging
De ried fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei it nije bestimmingsplan foar Paradyske 4 yn Kollum. Dit plan makket de wei frij foar de bou fan in nije wenning, wêrby't de hjoeddeistige wenning sloopt wurde sil.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet it bestimmingsplan foar de lokaasje Paradyske 4 yn Kollum, gemeente Noardeast-Fryslân. It plan makket de bou fan in nije wenning mooglik, wêrby't de hjoeddeistige wenning sloopt wurde sil. De nije wenning wurdt wat noardliker situearre. It bestimmingsplan is yn striid mei it hjoeddeistige plan, dêrom is der in nij bestimmingsplan opsteld. Der binne gjin beswieren yntsjinne tiidens de ynsegetermyn, en der binne gjin belemmeringen foar de fêststelling fan it plan. De kosten foar it plan en de útfiering komme foar rekken fan de ynitiatyfnimmer, en der is in planskade-oerienkomst slein. Der is gjin exploitatieplan nedich. It beslút wurdt publisearre yn de Kollumer Courant en de Staatscourant, en belutsenen kinne binnen seis wiken berop oantekene. It riedsbeslút is fêststeld op 19 novimber 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Kollum-Paradyske 4". Het plan maakt de bouw van een nieuwe woning met bijgebouwen en erfinrichting mogelijk op de locatie Paradyske 4 te Kollum. De nieuwe woning wordt iets noordelijker gesitueerd dan de huidige, die gesloopt zal worden. Het bestemmingsplan is nodig omdat het initiatief in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzagetermijn, en er zijn geen belemmeringen voor vaststelling.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig; het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, de motivering, en de financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de wijziging van het bestemmingsplan en of ze akkoord gaan met het ontbreken van een exploitatieplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie; belanghebbenden konden zienswijzen indienen, maar er zijn geen ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kosten zijn voor de initiatiefnemer. Er is een planschadeovereenkomst om eventuele schade te dekken. Er zijn geen gemeentelijke kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Kollum-Paradyske 4 Nieuwe woning Sloop huidige woning Particulier initiatief Planschadeovereenkomst Zienswijzen Wet ruimtelijke ordening Ter inzage InitiatiefnemerVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
Agendapunt 9 Deelname experiment centraal tellen bij de Tweede Kamerverkiezingen 2021
Noardeast-Fryslân Stemt Voor Centraal Tellen: Efficiëntie en Transparantie Voorop
De gemeente Noardeast-Fryslân heeft besloten deel te nemen aan een experiment met centraal tellen van stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. Dit besluit volgt op positieve evaluaties van eerdere verkiezingen waarbij centraal tellen werd toegepast. Het experiment belooft een efficiënter, betrouwbaarder en transparanter telproces.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân heeft besloten deel te nemen aan een experiment met centraal tellen van stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. Dit besluit is genomen na positieve evaluaties van eerdere verkiezingen waarbij centraal tellen werd toegepast. Het experiment houdt in dat stembureaus na sluiting van de stemming een voorlopige telling uitvoeren, waarna de definitieve telling de volgende dag op een centrale locatie plaatsvindt. Voordelen van centraal tellen zijn onder andere een efficiënter, betrouwbaarder en transparanter telproces, minder kans op fouten en een betere controleerbaarheid. Gemeenten ontvangen een vergoeding van € 15.000 voor deelname aan het experiment, en er is extra financiële ondersteuning voor het naleven van coronamaatregelen. Alle betrokkenen worden geïnformeerd over de gewijzigde procedure.
Noardeast-Fryslân Stimt Foar Sintraal Telle: Effisjinsje en Trochsichtens Foarop
De gemeente Noardeast-Fryslân hat besletten om diel te nimmen oan in eksperimint mei sintraal tellen fan stimmen tiidens de Twadde Keamerferkiezings op 17 maart 2021. Dit beslút folget op posityf evaluaasjes fan eardere ferkiezings dêr't sintraal tellen taheakke waard. It eksperimint belooft in effisjinter, betrouber en transparanter telproses.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân hat besletten om diel te nimmen oan in eksperimint mei sintraal tellen fan stimmen tiidens de Twadde Keamerferkiezings op 17 maart 2021. Dit beslút is nommen nei posityf evaluaasjes fan eardere ferkiezings dêr't sintraal tellen taheakke waard. It eksperimint behellet dat stimburo's nei it sluten fan de stimming in foarlopige telling útfiere, wêrnei de definityf telling de oare dei op in sintrale lokaasje plakfynt. Foardielen fan sintraal tellen binne ûnder oaren in effisjinter, betrouber en transparanter telproses, minder kâns op flaters en in bettere kontrolearberens. Gemeenten ûntfange in fergoeding fan € 15.000 foar dielnimme oan it eksperimint, en der is ekstra finansjele stipe foar it neilibjen fan coronamaatregels. Alle belutsenen wurde ynformaasje jûn oer de feroare proseduere.
-
Raadsvoorstel Deelname experiment centraal tellen bij de Tweede Kamerverkiezingen 2021.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Deelname experiment centraal tellen bij de Tweede Kamerverkiezingen 2021". De gemeente Noardeast-Fryslân overweegt deel te nemen aan een experiment waarbij stemmen centraal worden geteld, in plaats van op elk stembureau afzonderlijk. Dit experiment, ondersteund door het Ministerie van BZK, beoogt het telproces efficiënter, betrouwbaarder en transparanter te maken. De centrale telling vindt plaats de dag na de verkiezingen op een aangewezen locatie, wat de nauwkeurigheid en controleerbaarheid van de uitslagen moet verbeteren. Gemeenten ontvangen een vergoeding van € 15.000 voor deelname, en er zijn extra middelen beschikbaar voor coronamaatregelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de achtergrond, voordelen, en financiële aspecten van het experiment. Echter, meer gedetailleerde informatie over de praktische uitvoering en mogelijke risico's zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de gemeente deelneemt aan het experiment. Dit besluit is cruciaal voor de uitvoering van het experiment binnen de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de traditionele telmethode of het omarmen van de centrale telling, met het oog op verbeterde efficiëntie en betrouwbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelstellingen (efficiëntie, betrouwbaarheid, transparantie). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en evaluatiecriteria na de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet deel te nemen aan het experiment met centrale stemopneming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat stembureauleden en directbetrokkenen worden geïnformeerd over de gewijzigde procedure, maar er is weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op de efficiëntie en betrouwbaarheid van het telproces.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de gemeente een vergoeding van € 15.000 ontvangt voor deelname. Er zijn extra middelen voor coronamaatregelen, maar de dekking van eventuele extra kosten is niet gedetailleerd uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centraal tellen Tweede Kamerverkiezingen 2021 Experiment Stembiljetten Ministerie van BZK Gemeentelijk stembureau Telfouten Tijdelijke experimentenwet Corona compensatiemiddelen EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
Agendapunt 9.b aangenomen - Motie Huishoudelijke ondersteuning (CU, CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF)
Gemeenteraad Noardeast-Fryslân wil huishoudelijke hulp uit Wmo halen
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om huishoudelijke ondersteuning uit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) te halen en als algemeen gebruikelijke voorziening aan te merken. Dit moet leiden tot kostenbesparing en een eerlijkere verdeling van middelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 19 november 2020 werd een motie besproken die huishoudelijke ondersteuning uit de Wmo wil halen. De motie, ingediend door L. Vellinga-Zeilstra van de ChristenUnie en gesteund door CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF, werd met 22 stemmen voor en 5 tegen aangenomen. Het voorstel roept op om samen met andere Friese gemeenten in gesprek te gaan met het Rijk en de Tweede Kamer om de financiële middelen over te hevelen naar de bijzondere bijstand.De indieners van de motie stellen dat het huidige systeem, mede door het abonnementstarief van de Wmo, leidt tot stijgende kosten in het sociaal domein. "We willen graag meer grip op de uitgaven," aldus Vellinga-Zeilstra. Door huishoudelijke hulp als algemeen gebruikelijke voorziening te beschouwen, kunnen gemeenten inkomens- en vermogenstoetsen uitvoeren, wat volgens de indieners kostenbesparend kan zijn.
Niet iedereen was overtuigd van de voordelen van de motie. Mevrouw Klinkenberg uitte haar zorgen over de mogelijke gevolgen voor inwoners met een laag inkomen. "Er is een risico dat ouderen met een inkomen van 120 tot 150% van het minimumloon buiten de boot vallen," waarschuwde ze. Ze benadrukte dat huishoudelijke hulp onder permanente steun valt en dat de bijzondere bijstand daar niet voor is bedoeld.
De heer Lammering sprak zijn dank uit aan de ChristenUnie voor de motie en gaf aan dat zijn partij, samen met de PvdA, overtuigd was van de noodzaak ervan. "U heeft ons met goede redenen kunnen overtuigen," zei hij.
Wethouder De Vries noemde de motie "hartstikke sympathiek" en benadrukte het belang van kostenbeheersing binnen het sociaal domein. Hij gaf aan dat de gemeente graag wil leren van andere gemeenten en dat er een oproep is om de lobby richting Den Haag voort te zetten.
Ondanks de zorgen van enkele raadsleden, werd de motie aangenomen. De VVD en enkele andere fracties stemden tegen, met als reden dat de landelijke politiek niet voor inkomensafhankelijke maatregelen is. Mevrouw Klinkenberg gaf aan dat ze de relatie tussen de bijzondere bijstand en de Wmo niet wettelijk vond en stemde daarom tegen.
Met de aangenomen motie zet de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een belangrijke stap richting een herziening van de financiering van huishoudelijke hulp, in de hoop op een eerlijker en efficiënter systeem.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 19 november 2020 een motie aangenomen over huishoudelijke ondersteuning binnen de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De raad constateert dat de uitgaven in het sociaal domein toenemen, mede door het abonnementstarief van de Wmo, en dat gemeenten geen inkomens- of vermogenstoets kunnen uitvoeren. De motie stelt dat huishoudelijke ondersteuning als algemeen gebruikelijke voorziening moet worden aangemerkt en uit de Wmo gehaald moet worden. Het college wordt verzocht om samen met andere Friese gemeenten in gesprek te gaan met het Rijk en de Tweede Kamer om dit te realiseren en de financiële middelen over te hevelen naar de bijzondere bijstand. De motie is ingediend door L. Vellinga-Zeilstra (ChristenUnie) en medeondertekend door CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF, en is aangenomen met 22 stemmen voor en 5 tegen.
Gemeenteried Noardeast-Fryslân wol húshâldlike help út Wmo helje
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in motie oannommen om húshâldlike stipe út de Wet maatskiplike stipe (Wmo) te heljen en as algemiene gebrûklike foarsjennig oan te wizen. Dit moat liede ta kostenbesparring en in earliker ferdieling fan middels.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 19 novimber 2020 waard in motie besprutsen dy't húshâldlike stipe út de Wmo helje wol. De motie, yntsjinne troch L. Vellinga-Zeilstra fan de ChristenUnie en stipe troch CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF, waard mei 22 stimmen foar en 5 tsjin oannommen. It foarstel ropt op om tegearre mei oare Fryske gemeenten yn petear te gean mei it Ryk en de Twadde Keamer om de finansjele middels oer te heljen nei de bysûndere bystân.De yntsjinners fan de motie stelle dat it hjoeddeistige systeem, ûnder oare troch it abonnemintstarief fan de Wmo, liede ta stigende kosten yn it sosjaal domein. "Wy wolle graach mear grip op de útjouwerij," sa sei Vellinga-Zeilstra. Troch húshâldlike help as algemiene gebrûklike foarsjennig te beskôgjen, kinne gemeenten ynkomens- en fermeientoetsen útfiere, wat neffens de yntsjinners kostenbesparjend wêze kin.
Net elkenien wie oertsjûge fan de foardielen fan de motie. Frou Klinkenberg út har soargen oer de mooglike gefolgen foar ynwenners mei in leech ynkommen. "Der is in risiko dat âlderen mei in ynkommen fan 120 oant 150% fan it minimumloon bûten de boat falle," warskôge se. Se benadrukke dat húshâldlike help ûnder permaninte stipe falt en dat de bysûndere bystân dêr net foar bedoeld is.
De hear Lammering útspruts syn tank oan de ChristenUnie foar de motie en joech oan dat syn partij, tegearre mei de PvdA, oertsjûge wie fan de needsaak derfan. "Jo hawwe ús mei goede redenen oertsjûgje kinnen," sa sei er.
Wethâlder De Vries neamde de motie "hartstikke sympatyk" en benadrukke it belang fan kostenbehear binnen it sosjaal domein. Hy joech oan dat de gemeente graach leare wol fan oare gemeenten en dat der in oprop is om de lobby rjochting Den Haach troch te setten.
Nettsjinsteande de soargen fan in pear riedsleden, waard de motie oannommen. De VVD en in pear oare fraksjes stimden tsjin, mei as reden dat de lanlike polityk net foar ynkomensôfhinklike maatregels is. Frou Klinkenberg joech oan dat se de relaasje tusken de bysûndere bystân en de Wmo net wettich fûn en stimde dêrom tsjin.
Mei de oannommen motie set de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân in wichtige stap rjochting in herbesjoch fan de finansiering fan húshâldlike help, yn de hoop op in earliker en effisjinter systeem.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 19 novimber 2020 in motie oannommen oer húshâldlike stipe binnen de Wet maatskiplike stipe (Wmo). De ried konstatearret dat de útjouwerijen yn it sosjaal domein tanimme, ûnder oare troch it abonnemintstarief fan de Wmo, en dat gemeenten gjin ynkomens- of fermeientoets útfiere kinne. De motie stelt dat húshâldlike stipe as algemiene gebrûklike foarsjennig oantsjut wurde moat en út de Wmo helle wurde moat. It kolleezje wurdt frege om tegearre mei oare Fryske gemeenten yn petear te gean mei it Ryk en de Twadde Keamer om dit te realisearjen en de finansjele middels oer te heljen nei de bysûndere bystân. De motie is yntsjinne troch L. Vellinga-Zeilstra (ChristenUnie) en meiûndertekene troch CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF, en is oannommen mei 22 stimmen foar en 5 tsjin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Huishoudelijke Ondersteuning
Samenvatting: De motie, aangenomen door de raad op 19 november 2020, verzoekt om de huishoudelijke hulp uit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) te halen en onder te brengen bij de Bijzondere Bijstand. Dit zou in samenwerking met andere Friese gemeenten en het Rijk moeten gebeuren. Na onderzoek bleek deze route juridisch onhaalbaar. De Friese gemeenten hebben via de Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) een brief gestuurd naar de Ministeries van Financiën en VWS. De brief vraagt om herziening van het abonnementstarief en herinvoering van de eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen. De gemeenten blijven samenwerken en de raad wordt op de hoogte gehouden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die zijn ondernomen na de motie. Het bevat echter geen gedetailleerd plan voor verdere actie als de huidige inspanningen niet succesvol blijken.
Rol van de raad
De raad heeft de motie aangenomen en speelt een toezichthoudende rol door het college te vragen om actie te ondernemen en hen te informeren over de voortgang.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de huidige koers steunen of alternatieve routes willen onderzoeken. Ze moeten ook overwegen of ze de focus willen verleggen naar andere oplossingen binnen de Wmo.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is twijfelachtig.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij de huidige aanpak van het college steunen en of zij verdere actie willen ondernemen om de doelen van de motie te bereiken.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of belanghebbenden, maar benadrukt samenwerking tussen gemeenten en met het Rijk.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de financiële en juridische aspecten van de huishoudelijke ondersteuning.
Financiële gevolgen
Het voorstel wijst op de financiële gevolgen van het abonnementstarief voor gemeenten en vraagt om compensatie. Er is geen specifieke dekking voor de kosten genoemd, maar er wordt wel om herziening van de financiële regelingen gevraagd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huishoudelijke ondersteuning Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Bijzondere Bijstand Friese gemeenten Abonnementstarief Eigen bijdrage Vereniging van Friese Gemeenten (VFG) Ministeries van Financiën en VWS Jurisprudentie SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse maken van de motie die is aangenomen door de raad van Noardeast-Fryslân. Echter, de specifieke inhoud van de motie zelf is niet gegeven, dus de analyse zal zich richten op de procedurele aspecten en de context zoals beschreven in de e-mail.
Titel en Samenvatting
Titel: Niet gespecificeerd in de verstrekte informatie.
Samenvatting: De motie is aangenomen door de raad van Noardeast-Fryslân en bevat een verzoek aan de griffie om de motie naar alle gemeenteraden in Fryslân te sturen. Dit suggereert dat de motie mogelijk een bredere impact of relevantie heeft voor de gehele provincie Fryslân.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De informatie over de motie zelf ontbreekt, waardoor het moeilijk is om de volledigheid van het voorstel te beoordelen. De procedurele stap om de motie naar andere gemeenteraden te sturen is echter duidelijk en volledig beschreven.
Rol van de Raad
De raad heeft de motie aangenomen en heeft de griffie de opdracht gegeven om de motie verder te verspreiden naar andere gemeenteraden in Fryslân. Dit impliceert dat de raad de motie belangrijk genoeg acht om bredere aandacht te krijgen.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes zijn niet expliciet beschreven, maar het feit dat de motie naar andere gemeenteraden wordt gestuurd, suggereert dat er een wens is voor regionale samenwerking of consensus over het onderwerp van de motie.
SMART en Inconsistenties
Zonder de inhoud van de motie is het niet mogelijk om te beoordelen of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is of om eventuele inconsistenties te identificeren.
Besluit van de Raad
De raad heeft al besloten de motie aan te nemen en de verspreiding ervan naar andere gemeenteraden te initiëren.
Participatie
Er is geen specifieke informatie over participatie in de verstrekte gegevens. Het verspreiden van de motie naar andere gemeenteraden kan echter worden gezien als een vorm van participatie op regionaal niveau.
Duurzaamheid
Er is geen informatie verstrekt over de relevantie van duurzaamheid in deze motie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de verstrekte informatie.
Zonder de specifieke inhoud van de motie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van de inhoudelijke aspecten. De verstrekte informatie richt zich voornamelijk op de procedurele afhandeling van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huishoudelijke ondersteuning Sociaal domein Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Abonnementstarief Bijzondere bijstand Zelfredzaamheid Financiële draagkracht Algemeen gebruikelijke voorzieningen Friese gemeenten Tweede KamerVerfijning van de zoekopdracht:
-
Getekende - Motie Huishoudelijke ondersteuning (CU, CDA, PvdA, GROEN nof en GBNF).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Huishoudelijke ondersteuning" en is ingediend door de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân. De motie stelt dat de raad meer grip wil krijgen op het sociaal domein, met name vanwege de stijgende uitgaven door het abonnementstarief van de Wmo. De motie verzoekt het college om samen met andere Friese gemeenten in gesprek te gaan met het Rijk en de Tweede Kamer om huishoudelijke ondersteuning als een algemeen gebruikelijke voorziening aan te merken. Dit zou betekenen dat het uit het takenpakket van de Wmo wordt gehaald en de financiële middelen worden overgeheveld naar de bijzondere bijstand.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe de gesprekken met het Rijk en de Tweede Kamer gevoerd moeten worden of hoe de overgang van budgetten precies moet plaatsvinden.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en door de motie onder de aandacht van andere gemeenteraden in Fryslân te brengen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor huishoudelijke ondersteuning willen verschuiven van de Wmo naar de bijzondere bijstand, wat een herverdeling van middelen en verantwoordelijkheden inhoudt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsgebonden kader.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, maar richt zich op overleg tussen overheidsinstanties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de herverdeling van verantwoordelijkheden en middelen binnen het sociaal domein.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert financiële gevolgen door de verschuiving van budgetten van de Wmo naar de bijzondere bijstand, maar specificeert niet hoe deze verschuiving precies gedekt wordt of wat de exacte financiële impact zal zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huishoudelijke ondersteuning Sociaal domein Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Abonnementstarief Bijzondere bijstand Zelfredzaamheid Financiële draagkracht Algemeen gebruikelijke voorzieningen Friese gemeenten Tweede KamerVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
E. Vellinga
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.d. De Vries
J.g. Kramer
E. Vellinga
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
E. Vellinga
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Visser
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.d. De Vries -
B. Visser -
Agendapunt 9.c Motie Schoolzwemmen (ELP-NEF en GBNF) (doorgeschoven naar 3 december 2020)
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 9.d aangenomen - Motie Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet (PvdA, GROEN nof, VVD, S!N en GBNF)
Noardeast-Fryslân zet stap naar inclusiviteit: Regenbooggemeente motie aangenomen
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een belangrijke stap gezet richting meer inclusiviteit door een motie aan te nemen die de positie van de gemeente als Regenbooggemeente versterkt. De motie, die met 15 stemmen voor en 12 tegen werd aangenomen, roept op tot beleid voor de acceptatie van LHBTI-personen en pleit voor een herziening van artikel 23 van de Grondwet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 19 november 2020 werd er fel gedebatteerd over de motie die de vrijheid van kinderen boven die van schoolbesturen wil stellen. Artikel 23 van de Grondwet, dat scholen toestaat leerlingen te weren op basis van seksuele geaardheid, was het middelpunt van de discussie.Mevrouw Ferberga van de VVD benadrukte het belang van de motie: "Wij zijn er trots op dat de landelijke VVD samen met andere partijen initiatieven ontwikkelt om artikel 23 te wijzigen, zodat de vrijheid van kinderen vooropstaat."
De discussie was echter niet zonder tegenstand. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Ferling, stelde: "Wij verwerpen elke vorm van uitsluiting en discriminatie, maar zolang artikel 23 goed wordt geïnterpreteerd, biedt het ruimte voor diversiteit in het onderwijs."
De fractie van GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Lammering, sprak zijn steun uit voor de motie en benadrukte de noodzaak van verandering: "Discriminatie onder het mom van vrijheid van onderwijs is niet langer acceptabel."
Aan de andere kant van het spectrum stond het CDA, dat zich verzette tegen de motie. "Artikel 23 waarborgt de vrijheid van onderwijs. Het CDA kan deze motie dan ook niet steunen," aldus de heer Koolstra.
De stemming eindigde met een nipte meerderheid voor de motie, waarmee Noardeast-Fryslân zich duidelijk uitspreekt voor meer inclusiviteit en tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid. De motie is een signaal dat de gemeente zich wil inzetten voor een veilige en accepterende omgeving voor alle inwoners, ongeacht hun seksuele geaardheid.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 19 november 2020 een motie aangenomen met betrekking tot de positie van de gemeente als Regenbooggemeente en artikel 23 van de Grondwet. De motie benadrukt dat de gemeente beleid wil ontwikkelen voor de acceptatie van LHBTI-personen en alert wil zijn op discriminatie. Er is bezorgdheid over het feit dat artikel 23 scholen toestaat leerlingen te weren op basis van seksuele geaardheid. De raad ondersteunt initiatieven van landelijke partijen om dit artikel te wijzigen, zodat de vrijheid van kinderen vooropstaat en niet die van schoolbesturen. De motie werd aangenomen met 15 stemmen voor en 12 tegen.
Noardeast-Fryslân set stêd nei ynkluzyfensje: Regenbooggemeente motyf oannommen
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in wichtige stap set nei mear ynkluzyfens troch it oannimmen fan in motie dy't de posysje fan de gemeente as Regenbooggemeente fersterket. De motie, dy't mei 15 stimmen foar en 12 tsjin oannommen waard, ropt op ta belied foar de akseptaasje fan LHBTI-personen en pleitet foar in herbesjoch fan artikel 23 fan de Grûnwet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsfergadering op 19 novimber 2020 waard der fel debattearre oer de motie dy't de frijheid fan bern boppe dy fan skoalbestjoeren stelle wol. Artikel 23 fan de Grûnwet, dat skoallen tastiet om learlingen te werjen op basis fan seksuele oanliz, wie it sintrum fan de diskusje.Frou Ferberga fan de VVD benadrukke it belang fan de motie: "Wy binne der grutsk op dat de lanlike VVD tegearre mei oare partijen ynisjativen ûntwikkelet om artikel 23 te feroarjen, sadat de frijheid fan bern foarop stiet."
De diskusje wie lykwols net sûnder tsjinstân. De ChristenUnie, fertsjintwurdige troch de hear Ferling, stelde: "Wy ferwerpe elke foarm fan útsluting en diskriminaasje, mar sa lang as artikel 23 goed wurdt ynterpretearre, biedt it romte foar diversiteit yn it ûnderwiis."
De fraksje fan GroenLinks, fertsjintwurdige troch de hear Lammering, spruts syn stipe út foar de motie en benadrukke de needsaak fan feroaring: "Diskriminaasje ûnder it mom fan frijheid fan ûnderwiis is net langer akseptabel."
Oan de oare kant fan it spektrum stie it CDA, dat him ferset tsjin de motie. "Artikel 23 warberget de frijheid fan ûnderwiis. It CDA kin dizze motie dan ek net stypje," sa sei de hear Koolstra.
De stimming einige mei in lytse mearderheid foar de motie, wêrmei Noardeast-Fryslân dúdlik útsprekt foar mear ynkluzyfens en tsjin diskriminaasje op basis fan seksuele oanliz. De motie is in signaal dat de gemeente him ynsette wol foar in feilige en akseptearjende omjouwing foar alle ynwenners, ûngeacht har seksuele oanliz.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 19 novimber 2020 in motie oannommen mei betrekking ta de posysje fan de gemeente as Regenbooggemeente en artikel 23 fan de Grûnwet. De motie benadrukt dat de gemeente belied ûntwikkelje wol foar de akseptaasje fan LHBTI-personen en alert wêze wol op diskriminaasje. Der is bezorgdheid oer it feit dat artikel 23 skoallen tastiet om learlingen te werjen op basis fan seksuele geaardheid. De ried stipe ynisjativen fan lanlike partijen om dit artikel te feroarjen, sadat de frijheid fan bern foarop stiet en net dy fan skoalbestjoeren. De motie waard oannommen mei 15 stimmen foar en 12 tsjin.
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van het voorstel, amendement of de motie, aangezien de specifieke inhoud en titel van de motie niet zijn opgenomen in de tekst. Echter, ik kan een algemene structuur bieden voor het analyseren van een dergelijk document.
Titel en Samenvatting
Titel: Niet vermeld in de verstrekte informatie.
Samenvatting: De motie is aangenomen door de raad van Noardeast-Fryslân en bevat een verzoek aan de griffie om de motie naar alle gemeenteraden in Fryslân te sturen. Dit suggereert dat de motie mogelijk een onderwerp van bredere regionale relevantie behandelt.
Oordeel over de Volledigheid
Zonder de volledige tekst van de motie is het moeilijk om de volledigheid te beoordelen. De motie lijkt echter een duidelijke actie te bevatten (het verspreiden naar andere gemeenteraden), wat een indicatie is van een specifieke en gerichte inhoud.
Rol van de Raad
De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij de inhoud ondersteunen en de uitvoering ervan willen bevorderen. Hun rol omvat het initiëren en goedkeuren van de verspreiding van de motie.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes hangen af van de inhoud van de motie. Als de motie bijvoorbeeld betrekking heeft op een beleidsverandering of een nieuw initiatief, moeten raadsleden beslissen of ze de voorgestelde richting ondersteunen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Zonder de specifieke inhoud is het moeilijk te zeggen of de motie SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. De actie om de motie te verspreiden is specifiek en tijdgebonden, maar zonder verdere details is een volledige beoordeling niet mogelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen ondersteunen en uitvoeren, wat ze al hebben gedaan door deze aan te nemen.
Participatie
Er is geen specifieke informatie over participatie in de verstrekte tekst. Het verspreiden van de motie naar andere gemeenteraden kan echter worden gezien als een vorm van participatie en samenwerking op regionaal niveau.
Duurzaamheid
Er is geen directe verwijzing naar duurzaamheid in de verstrekte informatie. Of duurzaamheid relevant is, hangt af van de inhoud van de motie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in de verstrekte informatie. Dit aspect zou moeten worden beoordeeld op basis van de volledige tekst van de motie.
Voor een gedetailleerdere analyse is toegang tot de volledige tekst van de motie noodzakelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet". Het voorstel, aangenomen door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, roept op tot wijziging van artikel 23 van de Grondwet. Dit artikel, dat de vrijheid van onderwijs waarborgt, wordt bekritiseerd omdat het scholen toestaat leerlingen te weren op basis van seksuele geaardheid. De motie benadrukt dat alle kinderen gelijke kansen moeten krijgen en zichzelf moeten kunnen zijn, ongeacht hun seksuele geaardheid. De motie ondersteunt initiatieven van landelijke partijen om de wet te wijzigen zodat de vrijheid van kinderen voorop staat.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste uitkomst. Het biedt echter weinig details over de specifieke stappen die nodig zijn om de wijziging van de Grondwet te realiseren.
Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende rol door de motie aan te nemen en de centrale overheid te verzoeken om actie te ondernemen. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt de wens uit om artikel 23 te wijzigen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze zich uitspreken tegen de huidige interpretatie van artikel 23 en voor gelijke rechten voor LHBTI-kinderen in het onderwijs.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het wijzigen van de Grondwet is complex en tijdrovend.
Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en de centrale overheid te verzoeken artikel 23 te wijzigen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat de gemeente alert is op signalen van discriminatie en uitsluiting, wat een vorm van maatschappelijke betrokkenheid en participatie inhoudt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, die zich richt op sociale gelijkheid en inclusie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsverandering op nationaal niveau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenbooggemeente Artikel 23 Grondwet Discriminatie Vrijheid van onderwijs Acceptatie LHBTI Gelijke kansen Politieke partijen Onderwijs Seksuele geaardheidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet". Het doel van de motie is om artikel 23 van de Grondwet te wijzigen, zodat scholen geen leerlingen kunnen weren op basis van hun seksuele geaardheid. De gemeente Noardeast-Fryslân, als Regenbooggemeente, streeft naar acceptatie van LHBTI-personen en wil dat alle kinderen gelijke kansen krijgen. De motie ondersteunt initiatieven van landelijke partijen zoals de PvdA, GroenLinks, SP, VVD en D66 om de vrijheid van kinderen voorop te stellen in plaats van de vrijheid van het schoolbestuur.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste wijziging van artikel 23 van de Grondwet. Het benoemt de huidige situatie, de problemen die daaruit voortvloeien, en de gewenste verandering.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te stemmen en een standpunt in te nemen. In dit geval heeft de raad de motie aangenomen, wat betekent dat ze de voorgestelde wijziging van artikel 23 ondersteunen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de wijziging van artikel 23 van de Grondwet ondersteunen, wat een politieke keuze inhoudt over de balans tussen vrijheid van onderwijs en gelijke rechten voor LHBTI-kinderen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn van de grondwetswijziging zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de wijziging van artikel 23 ondersteunen. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, maar benadrukt de rol van de gemeente als Regenbooggemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale gelijkheid en onderwijsrechten.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsverandering en grondwetswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenbooggemeente Artikel 23 Grondwet Discriminatie Acceptatie Onderwijs Vrijheid Geaardheid Politieke partijen Kinderen Gelijke kansenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Getekende Motie Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet (PvdA GROEN nof VVD SN en GBN).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet". Het voorstel richt zich op het ondersteunen van initiatieven om artikel 23 van de Grondwet te wijzigen. Dit artikel biedt scholen de mogelijkheid om leerlingen te weren op basis van homoseksuele gevoelens en geaardheid. De motie benadrukt dat alle kinderen gelijke kansen moeten krijgen en zichzelf mogen zijn, ongeacht hun seksuele geaardheid. De gemeente Noardeast-Fryslân, als Regenbooggemeente, wil dat de vrijheid van kinderen voorop staat en roept de centrale overheid op om artikel 23 aan te passen, zodat discriminatie op scholen wordt tegengegaan.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het aangeven van de gewenste verandering in artikel 23 van de Grondwet. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de implementatie van de voorgestelde wijzigingen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een ondersteunende rol door de motie aan te nemen en de centrale overheid te verzoeken om actie te ondernemen. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt de wens uit om artikel 23 te wijzigen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze zich uitspreken voor gelijke rechten voor LHBTI-kinderen in het onderwijs en tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in relatie tot partijen die waarde hechten aan de vrijheid van onderwijs.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het wijzigen van een grondwetsartikel is complex en tijdrovend.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee de centrale overheid verzoeken om artikel 23 van de Grondwet te wijzigen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, maar impliceert dat de raad de stem van de gemeenschap vertegenwoordigt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale gelijkheid en non-discriminatie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsverandering op nationaal niveau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenbooggemeente Artikel 23 Grondwet Discriminatie Acceptatie Gelijke kansen Onderwijs Seksuele geaardheid Politieke partijen Vrijheid InitiatiefVerfijning van de zoekopdracht:
-
aangenomen - Motie Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet (PvdA GROEN nof VVD SN en GBNF).docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Regenbooggemeente en artikel 23 Grondwet". Het doel van de motie is om de gemeente Noardeast-Fryslân, als Regenbooggemeente, uit te spreken voor de wijziging van artikel 23 van de Grondwet. Dit artikel biedt scholen momenteel de mogelijkheid om leerlingen te weren op basis van homoseksuele gevoelens en geaardheid. De motie benadrukt dat alle kinderen gelijke kansen moeten krijgen en zichzelf moeten kunnen zijn, ongeacht hun seksuele geaardheid. De raad ondersteunt initiatieven van landelijke politieke partijen om artikel 23 te wijzigen, zodat de vrijheid van kinderen voorop staat.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie schetst, de problemen identificeert en een duidelijke oproep doet aan de centrale overheid. Het bevat relevante constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde wijziging onderbouwen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om als vertegenwoordiger van de gemeente Noardeast-Fryslân een standpunt in te nemen en dit kenbaar te maken aan de centrale overheid. De raad spreekt zijn steun uit voor de wijziging van artikel 23 van de Grondwet.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee de wijziging van artikel 23 van de Grondwet ondersteunt. Dit houdt in dat de raad zich uitspreekt voor gelijke rechten en kansen voor kinderen, ongeacht hun seksuele geaardheid, en tegen discriminatie in het onderwijs.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met specifieke acties en tijdlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee de wijziging van artikel 23 van de Grondwet ondersteunt. De motie is aangenomen met 15 stemmen voor en 12 tegen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de politieke en juridische aspecten van de grondwetswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale gelijkheid en non-discriminatie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich op een principiële en juridische verandering op nationaal niveau.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Regenbooggemeente Artikel 23 Grondwet Discriminatie Acceptatie Vrijheid van onderwijs Gelijke kansen Seksuele geaardheid Politieke partijen Anti homoverklaring InitiatievenVerfijning van de zoekopdracht: