Debatrijk | Noardeast-Fryslân

Kies een vergadering: 05-11-2020, It Beslút

05-11-2020 It Beslút

Agendapunt 3.1.1 aangenomen - Amendement Uitbreiden parkeerduur - VVD-S!N-FNP-PvdA-ELP-CDA

Getekend amendement Uitbreiden parkeerduur.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Uitbreiden parkeerduur" en stelt voor om de maximale parkeerduur op bepaalde parkeerplaatsen in de binnenstad van Dokkum te verlengen van een half uur naar één uur. Dit is bedoeld om het winkelend publiek meer tijd te geven voor hun aankopen, wat mogelijk de bestedingen voor dagelijkse boodschappen kan vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het verlengen van de parkeerduur. Het biedt echter weinig detail over de implementatie en de bredere impact op verkeer en lokale economie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in het parkeerbeleid.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale ondernemers door het verlengen van de parkeerduur of het behouden van de huidige situatie die mogelijk een hogere doorstroming van voertuigen bevordert.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (verlenging naar één uur), maar mist tijdsgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op verkeer en lokale economie is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de verlenging van de maximale parkeerduur naar één uur.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het kan indirect relevant zijn als langere parkeertijden leiden tot meer autoverkeer en daarmee mogelijk meer uitstoot.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiden parkeerduur Betaald parkeren Binnenstad Dokkum Maximale parkeertijd Winkelend publiek Dagelijkse boodschappen VVD FNP PvdA CDA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 12 Amendement Uitbreiden parkeerduur - VVD-SN-FNP-PvdA-ELP-CDA.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitbreiden parkeerduur Betaald parkeren Binnenstad Dokkum Maximale parkeertijd Winkelend publiek Dagelijkse boodschappen VVD FNP PvdA CDA

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.1.2 oannaam - Amendemint Soarch-spoed Sionsberg - FNP-PvdA-ALL-GROENnof-S!N

Tekene amendemint Soarch-spoed Sionsberg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel/amendement is getiteld "Spoedzorg Sionsberg". Het betreft een voorstel om € 25.000 te reserveren voor de inrichting van spoedzorg in Sionsberg, Dokkum. Het totale benodigde bedrag is € 125.000, dat door co-financiering gerealiseerd moet worden. De gemeente Noardeast-Fryslân draagt bij zodra Stichting Sionsberg een investeringsplan en exploitatieoverzicht indient. Het initiatief is belangrijk voor de regiofunctie van Dokkum en de vitaliteit van Noardeast-Fryslân. Het bedrag kan uit krimpfondsen komen of ten koste gaan van het onderhoudsbudget van het Sud Ie project.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële kaders en voorwaarden voor co-financiering. Echter, details over het investeringsplan en exploitatieoverzicht ontbreken.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toewijzing van de € 25.000 en de voorwaarden waaronder dit bedrag beschikbaar komt.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële middelen willen vrijmaken en of ze akkoord gaan met de voorgestelde dekking uit krimpfondsen of andere budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: Specifiek (bedrag en doel), Meetbaar (financiële bijdrage), en Tijdgebonden (operationeel in januari 2021). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie van het investeringsplan.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de financiële bijdrage goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt de regionale belanghebbenden en co-financiering door stichtingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op regionale vitaliteit kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een reservering van € 25.000, met mogelijke dekking uit krimpfondsen of andere budgetten. De dekking is deels gespecificeerd, maar alternatieve financieringsbronnen worden genoemd zonder gedetailleerde uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spoedzorg Sionsberg Investering Co-financiering Investeringsplan Exploitatieoverzicht Apparatuur Materiaal Krimpjilden Regiodeal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
oannaam - Ap. 6 - 7 Amendemint Soarch-spoed Sionsberg - FNP-PvdA-ALL-GROENnof-SN.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Spoedzorg Sionsberg Investering Co-financiering Investeringsplan Exploitatieoverzicht Apparatuur Materiaal Krimpjilden Regiodeal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.1.3 niet aangenomen - Amendement Betaald parkeren - GB-ELP-NEF-ALL

Agendapunt 3.1.4 niet aangenomen - Ap. 6 - 10 Amendement Blauwe zone Achtzaligheden - VVD-FNP-PvdA

Agendapunt 3.1.5 niet aangenomen - Ap. 6 - 1 Amendement Geen verhoging Toeristenbelasting - GB-ELP-ALL-PvdA

Agendapunt 3.1.6 niet aangenomen - Ap. 6 - 11 Amendement Vrijstelling toeristenbelasting - GB-ELP-NEF

Agendapunt 3.1.7 niet aangenomen - Ap. 6 - 4 Amendement Noodfonds ondernemers - GB-ALL-ELP-NEF

Agendapunt 3.1.8 niet aangenomen - Ap. 6 - 3 Amendement OZB Compensatie dorpshuizen - GB-ALL-ELP-NEF

Agendapunt 3.1.9 niet aangenomen - Ap. 6 - 8 Amendement Investeringsfonds duurzame energie - GB-GROENnof-ALL

Agendapunt 3.1.10 niet aangenomen - Ap. 6 - 9 Amendement Holwerd aan Zee - ELP-NEF-ALL

Agendapunt 3.1.11 niet aangenomen - Ap. 6 - 5 Amendement Voorbereidingskosten scholenpark Dokkum - ELP-NEF

Agendapunt 3.1.12 niet aangenomen - Ap. 6 - 6 Amendement BOA jeugd - ELP-NEF

Agendapunt 3.2.1 oannaam - Moasje Musykûnderwiis - PvdA-GROENnof-FNP-S!N-CU-CDA

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 5 november 2020 een motie aangenomen met betrekking tot muziekonderwijs. De aanleiding was het nieuws dat de gemeenten Dantumadiel en Achtkarspelen overwegen hun subsidies voor muziekonderwijs te beëindigen. De raad benadrukt het belang van muziek in de samenleving en de toegankelijkheid ervan voor iedereen, inclusief kinderen uit minder draagkrachtige gezinnen. Er is bezorgdheid dat het wegvallen van subsidies een groot tekort in de begroting van muziekschool "Wâldsang" kan veroorzaken, wat muziekonderwijs onbereikbaar kan maken voor mensen met een lager inkomen. De motie verzoekt het college om bij de betrokken gemeenten aan te geven dat Noardeast-Fryslân zich zorgen maakt over de toekomst van het muziekonderwijs en om zich in te zetten voor de positieve ontwikkeling ervan. De motie werd aangenomen met 22 stemmen voor en 6 tegen.

201218 Kolleezjebrief oan ried - Utfiering moasje muzykûnderwijs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoering motie muziekonderwijs". Het voorstel betreft de uitvoering van een motie die op 5 november is aangenomen over muziekonderwijs in de gemeenten Achtkarspelen en Dantumadiel. De aanleiding voor de motie waren bezuinigingen op muziekonderwijs. De raad heeft gevraagd om aandacht te vragen voor de toekomst van muziekonderwijs in de regio bij de colleges van de buurgemeenten. De gemeente Noardeast-Fryslân benadrukt het belang van toegankelijk muziekonderwijs en neemt deel aan het project "Meer Muziek in de Klas". De uitvoering wordt verzorgd door Opus 3 en de Waldsang.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die zijn ondernomen om de motie uit te voeren. Het geeft aan dat de zorgen van de raad zijn overgebracht aan de buurgemeenten en dat er initiatieven zijn genomen om muziekonderwijs te bevorderen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en te beoordelen of de genomen maatregelen voldoen aan de intenties van de motie.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de voorgestelde maatregelen en het bepalen van de prioriteit van muziekonderwijs binnen de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen is moeilijk te beoordelen zonder concrete doelen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de uitvoering van de motie naar tevredenheid is uitgevoerd en of verdere actie nodig is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de beoordeling van de uitvoering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Muzykûnderwiis Besunigings Achtkarspelen Dantumadiel Buorgemeenten Takomst Bern Meer Muziek in de Klas Opus 3 Waldsang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Tekene moasje muzykûnderwys.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Muzykûnderwiis" en het betreft een motie naar aanleiding van agendapunt nummer 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie is ingediend door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân en richt zich op het behoud van muziekonderwijs in de regio. De raad maakt zich zorgen over mogelijke bezuinigingen op muziekonderwijs in de omliggende gemeenten Dantumadiel en Achtkarspelen, wat een negatief effect kan hebben op de financiering van muziekonderwijs in Noardeast-Fryslân. De motie verzoekt het college om actie te ondernemen om het muziekonderwijs veilig te stellen en te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de toekomst van muziekonderwijs en de mogelijke gevolgen van bezuinigingen in naburige gemeenten. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of concrete maatregelen om de zorgen aan te pakken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de zorgen over muziekonderwijs te uiten en het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad fungeert als een beleidsvormend en controlerend orgaan dat richting geeft aan het college.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie en daarmee het prioriteren van muziekonderwijs als een belangrijk onderdeel van de lokale cultuur en educatie. Er moet ook worden overwogen hoe de samenwerking met naburige gemeenten kan worden vormgegeven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke acties, meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete uitvoeringsdetails.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college verzoeken om de zorgen over muziekonderwijs aan te pakken en te bevorderen.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt de mogelijke financiële gevolgen van bezuinigingen in naburige gemeenten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele kosten die voortvloeien uit het behoud van muziekonderwijs.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Muzykûnderwiis Subsydzjes Dantumadiel Achtkarspelen Wâldsang Begrutting Kultuer Minima húshâldingen Konvenant “meer muziek in de klas” Gearwurking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
oannaam - Ap. 6 - 1 Moasje Musykûnderwiis - PvdA-GROENnof-FNP-SN-CU-CDA.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Muzykûnderwiis Subsydzjes Dantumadiel Achtkarspelen Wâldsang Begrutting Kultuer Minima húshâldingen Konvenant “meer muziek in de klas” Gearwurking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.2 aangenomen - Motie Pilot Resto VanHarte - ALL-S!N-CDA-FNP-GBNF-ELP-NEF

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 is een motie aangenomen met betrekking tot het onderzoeken van de mogelijkheid om een pilot voor Resto VanHarte te realiseren op de Bolwerklocatie in Dokkum. Deze pilot zou in samenwerking met verschillende lokale organisaties, zoals Stichting Welzijn Het Bolwerk en de Voedselbank, kunnen bijdragen aan het bevorderen van sociaal contact en het verminderen van eenzaamheid onder inwoners met een laag inkomen. Resto VanHarte biedt betaalbare driegangenmaaltijden aan en kan ook Kinderresto’s opzetten om kinderen te leren over gezond koken. De motie roept het college op om samen met ervaringsdeskundigen de haalbaarheid van deze pilot te onderzoeken en externe financiële partijen te betrekken bij de financiering. De motie werd aangenomen met 24 stemmen voor en 4 tegen.

221111 Collegebrief aan raad - Verzamelbrief openstaande moties.pdf
Getekende motie Onderzoek naar realiseren pilot Resto VanHarte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020: Onderzoek naar realiseren pilot Resto VanHarte

Samenvatting: De motie roept op tot een onderzoek naar de mogelijkheid om een pilot voor Resto VanHarte te realiseren op de Bolwerklocatie in Dokkum. Resto VanHarte biedt betaalbare driegangenmaaltijden aan om sociaal contact te bevorderen, vooral voor mensen in sociaal isolement. De motie stelt voor om samen te werken met lokale organisaties en externe financiers te betrekken om de financiële last niet alleen bij de gemeente te leggen. Bij succes kan het project worden uitgebreid naar andere locaties in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en het doel van het voorstel. Het biedt een duidelijke richting voor het onderzoek en de samenwerking met lokale organisaties. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en evaluatiecriteria van de pilot.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door de motie aan te nemen en het college op te roepen tot actie. De raad moet toezicht houden op de voortgang en resultaten van het onderzoek.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van sociale initiatieven zoals Resto VanHarte binnen het bredere armoedebeleid. Er moet ook worden gekozen welke externe partijen betrokken worden voor financiële steun.

SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdslijn zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college op te roepen het onderzoek uit te voeren en de samenwerking met externe partijen te verkennen.

Participatie
De motie benadrukt samenwerking met lokale organisaties en ervaringsdeskundigen, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid is impliciet relevant gezien het doel om sociaal isolement te verminderen.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om externe financiering om de financiële last voor de gemeente te verlichten, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsplannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Resto VanHarte Pilot Bolwerklocatie Dokkum Sociaal isolement Eenzaamheid Kinderresto Stichting Welzijn Het Bolwerk Driegangenmaaltijden Externe financiële partijen Armoedebeleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 2 Motie Pilot Resto VanHarte - ALL-SN-CDA-FNP-GBNF-ELP-NEF.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Resto VanHarte Bolwerklocatie Dokkum sociaal isolement eenzaamheidsvraagstuk driegangenmaaltijden Kinderresto Stichting Welzijn Het Bolwerk externe financiële partijen armoedebeleid ervaringsdeskundigen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.3 aangenomen - Motie Jongerenwerk - S!N-ALL-GB-VVD-PvdA-CDA-FNP

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 is een motie aangenomen met betrekking tot jongerenwerk. De raad heeft overwogen dat de functie van een BOA jeugd moet worden ondersteund en versterkt in relatie tot het jongerenwerk, dat momenteel onvoldoende is toegerust. Jongerenwerkers spelen een belangrijke rol als aanspreekpunt en hulpverlener, wat preventief werkt. Er is ook een verband met het project 'onderwijs en zorg' en nieuwe afspraken met het welzijnswerk. De motie dringt er bij het college op aan om voor 1 juni 2021 met een voorstel te komen waarin het jongerenwerk breder wordt opgepakt, inclusief een financiële vertaling. De motie is ingediend door meerdere partijen en aangenomen met 26 stemmen voor en 2 tegen.

210421 Collegebrief aan raad - Het nieuwe jongerenwerken.pdf
Getekende motie Jongerenwerk - It Beslút 5 november 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Jongerenwerk" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie stelt dat de functie van een BOA jeugd moet worden ondersteund en versterkt in relatie tot het jongerenwerk, dat momenteel onvoldoende is toegerust in de gemeente Noardeast-Fryslân. Het benadrukt het belang van begeleiding en ondersteuning van jongeren en de rol van jongerenwerkers als aanspreekpunt en hulpverlener. De motie dringt er bij het college op aan om voor 1 juni 2021 met een voorstel te komen waarin het jongerenwerk breder wordt opgepakt, inclusief een financiële vertaling.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de doelstellingen en de tijdlijn. Het geeft duidelijk aan wat er van het college wordt verwacht en tegen wanneer. Echter, het mist specifieke details over hoe de uitbreiding van het jongerenwerk eruit zou moeten zien.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval heeft de raad de motie aangenomen en daarmee het college de opdracht gegeven om met een concreet voorstel te komen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor jongerenwerk in relatie tot andere gemeentelijke projecten en budgetten. Er moet worden besloten hoe belangrijk het versterken van het jongerenwerk is ten opzichte van andere beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (voorstel voor 1 juni 2021), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat het geen concrete acties of middelen specificeert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verduidelijking.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verplichten een voorstel te ontwikkelen dat het jongerenwerk uitbreidt en versterkt, inclusief een financiële vertaling.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat jongeren en jongerenwerkers betrokken moeten worden bij het ontwikkelen van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar kan indirect relevant zijn als het gaat om de duurzame ontwikkeling van jongeren en de gemeenschap.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een financiële vertaling van het voorstel, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit moet worden uitgewerkt in het voorstel dat het college moet ontwikkelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenwerk BOA jeugd Onderwijs en zorg Welzijnswerk Begeleiding en ondersteuning Preventief Pilotfase Aanspreekpunt Rolmodel Hulpverlener

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 4 Motie Jongerenwerk - SN-ALL-GB-VVD-PvdA-CDA-FNP.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Jongerenwerk" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie roept het college op om voor 1 juni 2021 met een voorstel te komen dat het jongerenwerk in de gemeente Noardeast-Fryslân breder oppakt. Dit moet in relatie staan tot het project 'onderwijs en zorg' en nieuwe afspraken met het welzijnswerk. De motie benadrukt het belang van jongerenwerkers als aanspreekpunt en rolmodel en stelt dat het huidige jongerenwerk onvoldoende is toegerust om de functie van BOA jeugd te ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor een breder opgezet jongerenwerk. Echter, het mist specifieke details over hoe het jongerenwerk precies moet worden uitgebreid en welke concrete stappen daarvoor nodig zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om te zorgen dat er een concreet voorstel komt voor de verbetering van het jongerenwerk. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college formeel heeft opgedragen om met een voorstel te komen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor jongerenwerk binnen de gemeente. Er moet worden besloten hoe belangrijk het is om te investeren in jongerenwerk en hoe dit zich verhoudt tot andere prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: er is een specifieke deadline (1 juni 2021) en een duidelijke opdracht (een voorstel met financiële vertaling). Echter, het is niet specifiek genoeg over de inhoudelijke invulling van het jongerenwerk. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of resultaten gedefinieerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verplichten een voorstel te ontwikkelen dat het jongerenwerk uitbreidt en verbetert, in samenhang met andere projecten en afspraken.

Participatie:
De motie zelf zegt niets expliciet over participatie van jongeren of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een financiële vertaling in het voorstel dat het college moet ontwikkelen. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de motie zelf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenwerk BOA jeugd Onderwijs en zorg Welzijnswerk Begeleiding en ondersteuning Preventief Pilotfase Aanspreekpunt Rolmodel Hulpverlener

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.4 aangenomen - Motie Verkeersveiligheid woon-school-routes - CDA-ALL-PvdA-FNP-GROENnof-S!N-VVD-GB-CU-ELP-NEF

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 is een motie aangenomen met betrekking tot de verkeersveiligheid van woon-school-routes. De motie benadrukt het belang van veilige schoolroutes, zoals onderstreept door de kinderburgemeester, en de noodzaak om het aantal verkeersslachtoffers te verminderen. Er is al geïnvesteerd in parkeerzones bij scholen, en fietsen wordt gestimuleerd vanwege de gezondheids- en duurzaamheidsvoordelen. De motie verzoekt het college om de verkeersveiligheid van de belangrijkste woon-school-routes te onderzoeken en aanbevelingen te doen in een nieuw mobiliteitsplan. Ook wordt gevraagd om een pilot uit te voeren om twee routes met eenvoudige ingrepen veiliger te maken. De raad wil voor 1 april 2021 geïnformeerd worden over de bevindingen en mogelijke financiële consequenties. De motie is unaniem aangenomen door de raad.

210420 Collegebrief aan raad - motie woon-schoolroutes.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie woon-/schoolroutes

Samenvatting: De motie "Verkeersveiligheid woon-schoolroutes" verzoekt het college om de verkeersveiligheid en bereikbaarheid van belangrijke schoolroutes te verbeteren. Het richt zich op het in kaart brengen van de huidige situatie en het uitvoeren van pilots op twee specifieke routes: Hearrewei Anjum en de fietsroute De Westereen/Kollumerzwaag - Buitenpost. De motie benadrukt het belang van veilige fietsroutes voor kinderen en de rol van verkeersveiligheidsprojecten op basisscholen. De kosten voor de voorgestelde maatregelen worden geschat op 80.000 euro, waarvoor financiering via de perspectiefnota wordt gezocht.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de problemen en het voorstellen van specifieke maatregelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte aard van de maatregelen en een tijdlijn voor implementatie.

Rol van de Raad
De raad moet de motie beoordelen en goedkeuren, en beslissen over de financiering van de voorgestelde maatregelen via de perspectiefnota.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan verkeersveiligheid op schoolroutes en of ze bereid zijn de benodigde financiële middelen vrij te maken.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregelen en kosten. Echter, het mist een duidelijke tijdsgebonden planning en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en de voorgestelde maatregelen willen financieren.

Participatie
Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van de kinderburgemeester en samenwerking met VVN, maar geeft geen gedetailleerde informatie over bredere participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel het gebruik van fietsen stimuleert, wat bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit.

Financiële Gevolgen
De geschatte kosten voor de maatregelen bedragen 80.000 euro. De huidige begroting biedt hier geen ruimte voor, dus financiering moet via de perspectiefnota worden gezocht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Mobiliteitsbeleid Fietsroutes Omgevingswet Energietransitie Duurzaamheid Strategisch Plan Verkeersveiligheid (SPV) Risicogestuurde aanpak Snelheidsremmende maatregelen Verkeersgedrag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekende motie Verkeersveiligheid woon-school-routes - It Beslút 5 november 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verkeersveiligheid woon-school-routes

Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 5 november 2020, richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid op woon-school-routes in de gemeente Noardeast-Fryslân. De aanleiding is de aandacht die de kinderburgemeester heeft gevraagd voor veilige schoolroutes. De motie benadrukt het belang van verkeersveiligheid voor fietsende leerlingen en de noodzaak om gevaarlijke situaties te verminderen. Het college wordt verzocht om de verkeersveiligheid van deze routes te onderzoeken en aanbevelingen te doen in een nieuw mobiliteitsplan. Ook wordt gevraagd om een pilot uit te voeren om twee routes veiliger te maken en de raad voor 1 april 2021 te informeren over de bevindingen en financiële consequenties.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de aanleiding, het belang van het onderwerp, en de gewenste acties. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en de criteria voor de selectie van de twee routes voor de pilot.

Rol van de raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze heeft de motie ingediend en aangenomen, en verwacht van het college dat het de voorgestelde acties uitvoert en terugkoppelt over de voortgang en resultaten.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van verkeersveiligheid binnen het bredere mobiliteitsbeleid en de toewijzing van middelen voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek in het benoemen van de woon-school-routes, Meetbaar door de vraag om een onderzoek en aanbevelingen, en Tijdgebonden met een deadline van 1 april 2021. Het is minder specifiek over de uitvoerbaarheid en relevantie, omdat het geen concrete maatregelen of budgetten noemt.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college opdracht te geven om de voorgestelde onderzoeken en pilots uit te voeren.

Participatie
De motie verwijst naar participatie door te benoemen dat verkeersveiligheid een veelbesproken onderwerp was tijdens inloopbijeenkomsten voor de Omgevingsvisie. Er wordt echter geen specifieke participatie van burgers in het onderzoekstraject genoemd.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het gebruik van fietsen boven auto's wordt gepromoot vanwege de gezondheids- en milieueffecten.

Financiële gevolgen
De motie vraagt om inzicht in de financiële consequenties van de voorgestelde maatregelen, maar geeft geen specifieke details over de kosten of hoe deze gedekt zullen worden. Dit moet nog worden uitgewerkt in het onderzoek en de aanbevelingen van het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Woon-school-routes Kinderburgemeester Schoolroutes Verkeersslachtoffers Basisscholen Voortgezet onderwijs Fietsen Mobiliteitsplan Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 10 Motie Verkeersveiligheid woon-school-routes - CDA-ALL-PvdA-FNP-GROENnof-SN-VVD-GB-CU-ELP-NEF.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verkeersveiligheid Woon-school-routes Kinderburgemeester Fietsende leerlingen Ongevallen Parkeerzones Mobiliteitsplan Duurzaamheid Omgevingsvisie Pilot

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.5 aangenomen - Motie Efficiëntie organisatie - VVD-PvdA-ELP-S!N-ALL

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 werd een motie besproken met betrekking tot de efficiëntie van de organisatie. De raad overwoog dat er in de begroting een structurele meeropbrengst van € 350.000 was ingeboekt door het verhogen van de leges. De raad was van mening dat deze verhoging een lastenverzwaring voor de burgers zou betekenen en dat de gemeente eerst naar efficiëntie en kostenbesparingen zou moeten kijken voordat de leges worden verhoogd. Het college werd opgedragen om bij het verhogen van de leges ook te onderzoeken hoe efficiëntie en kostenbesparing kunnen worden bereikt en de raad hierover te informeren. De motie werd aangenomen met 15 stemmen voor en 13 tegen.

210106 Collegebrief aan raad Motie Efficiëntie organisatie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie 'Efficiëntie organisatie'

Samenvatting: De motie 'Efficiëntie organisatie' werd aangenomen in november 2020, met als doel de efficiëntie en kostenbesparing binnen de gemeentelijke organisatie te onderzoeken, in het licht van een legesverhoging. De motie wordt uitgevoerd in samenhang met een verbeteragenda die streeft naar een effectieve, efficiënte en lerende ambtelijke organisatie. Een belangrijk onderdeel hiervan is het project Sturing Primaire Afdelingen (SPA), dat gericht is op het genereren van actuele stuurinformatie voor alle uitvoerende afdelingen. Dit moet leiden tot verbeterde sturing, verhoogde kwaliteit, productiviteit en efficiëntie. De raad wordt regelmatig op de hoogte gehouden van de voortgang.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het beschrijven van de context, doelen en de aanpak van de motie. Het biedt inzicht in de lopende initiatieven en projecten, zoals het SPA-project, en hoe deze bijdragen aan de gestelde doelen. Echter, specifieke details over de exacte maatregelen voor kostenbesparing en efficiëntieverbetering ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol van toezichthouder en opdrachtgever. Zij hebben de motie aangenomen en worden regelmatig geïnformeerd over de voortgang en resultaten van de verbeteragenda en het SPA-project.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of de voorgestelde maatregelen en de voortgang van de verbeteragenda en het SPA-project voldoende zijn om de gestelde doelen te bereiken. Ze moeten ook overwegen of de legesverhoging gerechtvaardigd is in het licht van de voorgestelde efficiëntieverbeteringen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijk einddoel en een tijdlijn tot het eerste kwartaal van 2022. Echter, het mist meetbare en specifieke criteria voor succes en concrete acties voor kostenbesparing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde uitwerking.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voortgang en aanpak zoals voorgesteld in de verbeteragenda en het SPA-project. Ze moeten ook beslissen over de acceptatie van de legesverhoging in het licht van de voorgestelde efficiëntieverbeteringen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op interne organisatorische verbeteringen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op efficiëntie en kostenbesparing.

Financiële gevolgen en dekking
Het voorstel erkent de noodzaak van een legesverhoging vanwege de financiële positie van de gemeente. Er wordt een kostenverlaging van € 1.000.000 genoemd in de begroting, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe deze besparingen precies worden gerealiseerd of gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Efficiëntie Verbeteragenda Kostenbesparing Legesverhoging Sturing Project Sturing Primaire Afdelingen (SPA) Management Control System Organisatiecultuur Stuurinformatie Productiviteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekende motie Efficiëntie organisatie - It Beslút 5 november 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Efficiëntie organisatie" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie stelt dat de verhoging van leges een lastenverzwaring voor burgers betekent en roept het college op om, voordat leges worden verhoogd, eerst te onderzoeken hoe efficiëntie en kostenbesparingen binnen de gemeentelijke organisatie kunnen worden gerealiseerd. Het doel is om de kosten voor burgers te minimaliseren door efficiënter te werken.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van efficiëntie en kostenbesparingen als alternatief voor het verhogen van leges. Het biedt echter geen gedetailleerde richtlijnen of methoden voor het uitvoeren van dit onderzoek, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te dragen om efficiëntie en kostenbesparingen te onderzoeken en de raad hierover te informeren. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college formeel heeft gevraagd om actie te ondernemen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze draait om het al dan niet verhogen van leges versus het zoeken naar interne efficiëntieverbeteringen. Het is een afweging tussen directe inkomstenverhoging en het streven naar kostenbesparing binnen de organisatie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college op te dragen het onderzoek naar efficiëntie en kostenbesparingen uit te voeren en de resultaten terug te koppelen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over burgerparticipatie in het proces van het onderzoeken van efficiëntie en kostenbesparingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar efficiëntieverbeteringen kunnen indirect bijdragen aan duurzamere bedrijfsvoering.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderzoekt alternatieven voor het verhogen van leges, wat financiële implicaties kan hebben. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kostenbesparingen gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Efficiëntie Kostenbesparing Leges Lastenverzwaring Burgers Begroting Meeropbrengst Taken College Motie aangenomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 13 Motie Efficiëntie organisatie - VVD-PvdA-ELP-SN-ALL.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Efficiëntie Leges Kostenbesparing Lastenverzwaring Burgers Begroting Meeropbrengst Taken College Onderzoeken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.6 aangenomen - Moasje Jongerein oant 12 jier frij fan toeristebelesting - FNP-S!N-VVD-CDA

Samenvatting

Op 5 november 2020 heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân een motie aangenomen met betrekking tot de toeristenbelasting. De raad besloot de toeristenbelasting te verhogen van € 1,- naar € 1,50, maar er werd ook een voorstel besproken om kinderen onder de 12 jaar vrij te stellen van deze belasting. Dit voorstel werd gedaan omdat de verhoging zwaar zou kunnen vallen voor de toerismesector en het vrijstellen van jonge kinderen als een geschikt marketinginstrument kan dienen. De raad verzocht het college om voor 1 december 2020 te onderzoeken wat de gevolgen zouden zijn van het vrijstellen van kinderen onder de 12 jaar van toeristenbelasting en hierover te rapporteren. De motie werd unaniem aangenomen met 28 stemmen voor en geen tegenstemmen.

201202 Kolleezjebrief oan ried - Moasje toeristebelesting.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje toeristebelesting Achte ried

Samenvatting: De motie, ingediend door de fracties van FNP, S!N, VVD en CDA, stelt voor om de toeristenbelasting voor jongeren tot en met 12 jaar in Noardeast-Fryslân af te schaffen. De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële gevolgen van deze maatregel, waarbij gebruik wordt gemaakt van zowel interne gegevens als die van het Gastengilde. Er zijn echter geen betrouwbare gegevens beschikbaar over het aantal jongeren dat jaarlijks in de gemeente verblijft. De gemeente verwacht dat de maatregel de administratieve lasten voor ondernemers zal verhogen en de controle op belastingaangiften zal bemoeilijken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is niet volledig, omdat het geen concrete gegevens of betrouwbare schattingen biedt over de financiële impact van het afschaffen van de toeristenbelasting voor jongeren. Er is een gebrek aan empirische gegevens en een duidelijke analyse van de juridische en administratieve gevolgen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen of de toeristenbelasting voor jongeren tot en met 12 jaar wordt afgeschaft. Ze moeten de financiële, juridische en administratieve implicaties van deze beslissing overwegen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het verlichten van de belastingdruk voor gezinnen met jonge kinderen en het behouden van de huidige belastinginkomsten. Ze moeten ook beslissen hoe ze de verhoogde administratieve lasten en mogelijke privacykwesties willen aanpakken.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdschema's bevat. Er zijn ook inconsequenties, zoals het ontbreken van betrouwbare gegevens en een duidelijke strategie voor de uitvoering en controle van de maatregel.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze de toeristenbelasting voor jongeren tot en met 12 jaar willen afschaffen, rekening houdend met de financiële en administratieve gevolgen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals ondernemers of inwoners, in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn onzeker vanwege het gebrek aan betrouwbare gegevens over het aantal jongeren dat in de gemeente verblijft. Er wordt geen specifieke dekking voor de mogelijke inkomstenderving genoemd. De gemeente verwacht wel extra kosten voor controle en administratie, geschat op 20.000 tot 30.000 euro per jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeristebelesting Jongerein Opbringsten Oernachtingen Alderdomsgrins Privacy-wetjouwing Administrative lestedruk Gastengilde COVID-19 Fryske Marren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Tekene moasje Jongerein oant 12 jier frij fan toeristebelesting - It Beslút 5 novimber 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Jongerein oant 12 jier frij fan toeristebelesting." De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van 5 november 2020 door de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân, stelt voor om kinderen onder de 12 jaar vrij te stellen van toeristenbelasting. Dit voorstel komt voort uit de zorgen van de toerismesector over de verhoging van de toeristenbelasting van €1 naar €1,50. De motie vraagt het college om voor 1 december 2020 de gevolgen van deze vrijstelling te onderzoeken en te rapporteren, gebruikmakend van zowel interne cijfers als die van het gastengilde.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële analyses en een duidelijke impactbeoordeling van de voorgestelde vrijstelling. Er wordt wel gevraagd om een onderzoek naar de gevolgen, wat de volledigheid ten goede komt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie en het geven van opdracht aan het college om de gevraagde analyses uit te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de toerismesector door kinderen vrij te stellen van belasting of het behouden van de belastingverhoging om gemeentelijke inkomsten te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door het gevraagde onderzoek), en tijdgebonden (deadline van 1 december 2020). Het is echter minder haalbaar en realistisch zonder voorafgaande financiële gegevens. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onderbouwing ontbreekt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de gevraagde analyses uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat insprekers hebben gevraagd om de vrijstelling, wat wijst op enige mate van participatie vanuit de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog onduidelijk en worden niet direct in de motie behandeld. Er wordt gevraagd om een onderzoek naar de financiële impact, wat aangeeft dat er nog geen dekking is voor eventuele inkomstenverliezen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeristebelesting Jongerein Ferheging Toerismesektor Gastengilde Marketingynstrumint Opbringsten Kosten Gearkomste Moasje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangenomen - Ap. 6 - 14 Moasje Jongerein oant 12 jier frij fan toeristebelesting - FNP-SN-VVD-CDA.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeristebelesting Jongerein Ferheging Toerismesektor Gastengilde Marketingynstrumint Opbringsten Kosten Gearkomste Moasje

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.7 niet aangenomen - Motie Frequentie inzameling groenafval - ALL-VVD-GROENnof-ELP

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 5 november 2020 een motie besproken over de frequentie van het inzamelen van groenafval. De motie volgde op een eerder besluit om nieuwe, grotere groene containers aan te schaffen. Er waren vragen gerezen over de mogelijkheid om in de wintermaanden minder frequent groenafval op te halen, wat mogelijk kostenbesparingen zou kunnen opleveren. De indieners van de motie verzochten het college om dit opnieuw te onderzoeken en de resultaten aan de raad te presenteren. De motie werd echter niet aangenomen, met 6 stemmen voor en 22 tegen.

niet aangenomen - Ap. 6 - 3 Motie Frequentie inzameling groenafval - ALL-VVD-GROENnof-ELP.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Groenafval Inzameling Frequentie Groene container Wintermaanden Financieel voordeel Onderzoek Volume GFT-afval Cijfermatig overzicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Ap. 6 - 5 Motie Toeristenbelasting - GB-ELP-ALL-PvdA.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeristenbelasting Toeristische sector Overleg Ondernemers Voorstel Gedifferentieerd tarief Overnachtingstarief Perspectiefnota 2022 Voorjaar Onzekerheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Ap. 6 - 8 Motie Kerst ook voor kinderen in armoede - PvdA-GROENnof-CU-VVD.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kerstpakketten Kinderen in armoede Voedselbank Nieuwjaarsreceptie Coronamaatregelen Doneeractie Maatschappelijk verantwoord ondernemen Donatie Sociale media Goed doel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Motie Frequentie inzameling groenafval - ALL-VVD-GROENnof-ELP.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Frequentie inzameling groenafval". Het voorstel vraagt het college om te onderzoeken of er financieel voordeel te behalen valt door het minder frequent ophalen van GFT-afval in de wintermaanden, nu de groene containers een groter volume hebben gekregen. De motie is ingediend naar aanleiding van eerdere vragen over de inzamelfrequentie en de recente aanschaf van grotere containers. Het doel is om te bepalen of er besparingen mogelijk zijn door de inzamelfrequentie aan te passen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er onderzocht moet worden en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe het onderzoek uitgevoerd moet worden of welke specifieke criteria moeten worden geëvalueerd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of het college het gevraagde onderzoek moet uitvoeren. De raad moet de motie goedkeuren of verwerpen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze draait om de afweging tussen mogelijke kostenbesparingen en de impact op de dienstverlening aan burgers. Partijen moeten kiezen of ze prioriteit geven aan financiële efficiëntie of aan het behoud van de huidige inzamelfrequentie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om een cijfermatig overzicht. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een tijdlijn voor de uitvoering van het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren. In dit geval is de motie niet aangenomen.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien efficiëntere afvalinzameling kan bijdragen aan milieudoelstellingen. Echter, de motie richt zich primair op financiële aspecten.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om een onderzoek naar mogelijke besparingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor het onderzoek gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Frequentie inzameling Groenafval Groene container Inhoud 240 liter Investeringskrediet Wintermaanden Financieel voordeel GFT-afval Cijfermatig overzicht Ingebruikname

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.8 niet aangenomen - Motie Toeristenbelasting - GB-ELP-ALL-PvdA

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 werd een motie besproken met betrekking tot de toeristenbelasting. Het college stelde voor om de toeristenbelasting met 50% te verhogen vanaf 2021. De indieners van de motie, waaronder P. Braaksma en vertegenwoordigers van ELP-NEF, ALL en PvdA, pleitten ervoor om de verhoging uit te stellen. Ze benadrukten het belang van rust voor de toeristische sector na een moeilijk jaar en stelden voor om in 2021 een weloverwogen voorstel te ontwikkelen. Dit zou in overleg met de sector moeten gebeuren, waarbij ook een gedifferentieerd tarief overwogen zou kunnen worden. De motie verzocht het college om in het voorjaar overleg te voeren met de sector en een voorstel te presenteren bij de Perspectiefnota 2022. De motie werd echter niet aangenomen, met 5 stemmen voor en 23 tegen.

Agendapunt 3.2.9 niet aangenomen - Motie Kerst ook voor kinderen in armoede - PvdA-GROENnof-CU-VVD

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân besprak op 5 november 2020 een motie met betrekking tot het ondersteunen van kinderen in armoede tijdens de kerstperiode. De motie stelde voor om het budget voor de nieuwjaarsreceptie, die mogelijk niet door kon gaan vanwege coronamaatregelen, te gebruiken om kinderen in armoede te helpen. Daarnaast werd voorgesteld om medewerkers de optie te geven hun kerstpakket te doneren aan een goed doel. De motie werd ingediend door G. Schaafstal (PvdA), GROEN nof, CU, en VVD, maar werd niet aangenomen. De stemming eindigde met 9 stemmen voor en 19 tegen.

Agendapunt 3.2.11 Ingetrokken moties begroting

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft tijdens de vergadering op 5 november 2020 een motie besproken met betrekking tot de verbetering van faciliteiten in het centrum van Dokkum. De motie benadrukt het belang van gastvrijheid in de stad, vooral gezien het toenemende aantal fietsers en het gebrek aan openbare toiletten, wat het winkelen en toeristisch bezoek belemmert. Er wordt voorgesteld om een onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor het installeren van een openbare toiletruimte, een betaalde fietsenstalling en een oplaadpunt voor elektrische fietsen, met als mogelijke locatie het voormalige ING bankgebouw. Het college wordt verzocht om de resultaten van dit onderzoek aan de raad te rapporteren. De motie is ingediend door P. Braaksma en andere raadsleden, maar de uitkomst van de stemming is niet vermeld in de tekst.

ingetrokken - Ap. 6 - 11 Motie Rioolheffing opslagunits - garageboxen - PvdA-GROENnof.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Opslagunits Garageboxen Verhoging Afvalwater Eigenaren Differentiatie Tarief Watergebruik Verordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Ap. 6 - 12 Motie Individuele beoordeling heffing rioolheffing bij bezwaren - ELP.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Bezwaren Individuele beoordeling Generieke regels Administratieve controle Heffingsadres Belastingjaar Werkwijze Eigenaar ELP (J. Talsma)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Ap. 6 - 9 Motie Verantwoording Holwerd aan Zee - ELP-ALL.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holwerd aan Zee Verantwoording Gemeenschapsgeld College Ontwikkelaars Gedetailleerde verantwoording Betaalde bedragen Gemeente Dongeradeel Tunnelvisie Ambtenaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Motie Individuele beoordeling heffing rioolheffing bij bezwaren - ELP.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Individuele beoordeling heffing rioolheffing bij bezwaren". Het voorstel richt zich op het aanpassen van de huidige generieke regels voor rioolheffing, zodat bezwaren tegen deze heffing individueel en op basis van feiten worden behandeld. De motie verzoekt het college om een nieuw voorstel te ontwikkelen waarin bij bezwaren altijd een controle op het heffingsadres plaatsvindt in overleg met de eigenaar.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie beschrijft, de problemen identificeert en een richting voor verbetering aangeeft. Echter, het mist specifieke details over hoe de nieuwe werkwijze precies geïmplementeerd zal worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te stemmen en het college te verzoeken om met een nieuw voorstel te komen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de nieuwe werkwijze.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige generieke regels willen handhaven of overstappen naar een meer individuele benadering. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van administratieve lasten versus rechtvaardigheid voor de burgers.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringselementen zijn vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om een nieuw voorstel te ontwikkelen voor de behandeling van bezwaren tegen rioolheffing.

Participatie:
De motie impliceert participatie door te stellen dat er overleg met de eigenaar moet plaatsvinden bij de controle van het heffingsadres. Dit suggereert een meer betrokken benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op administratieve en juridische aspecten van rioolheffing.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is aannemelijk dat een meer individuele benadering extra kosten met zich mee kan brengen, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Bezwaren Individuele beoordeling Generieke regels Administratieve controle Heffingsadres Belastingjaar Werkwijze Eigenaar ELP (J. Talsma)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Motie Openbaar toilet, fietsenstalling en oplaadpunt - GB-ELP-ALL-GROEN.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Openbaar toilet, fietsenstalling en oplaadpunt" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie verzoekt het college om onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor het installeren van een openbare toiletruimte, een betaalde fietsenstalling en een oplaadpunt voor elektrische fietsen in het centrum van Dokkum. Dit initiatief speelt in op de gastvrijheid van de stad en de toenemende populariteit van fietsen, vooral onder de 50+ doelgroep. Het ING bankgebouw wordt genoemd als een mogelijke locatie voor deze voorzieningen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de behoefte aan de voorgestelde voorzieningen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van het onderzoek.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te stemmen over de uitvoering ervan. De raad moet beslissen of het college opdracht krijgt om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan de gastvrijheid en toeristische aantrekkelijkheid van Dokkum door te investeren in deze voorzieningen. Dit kan ook invloed hebben op budgettaire beslissingen en prioriteiten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en concrete uitvoeringsplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het onderzoek of de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op elektrische fietsen en het bevorderen van fietsen als vervoermiddel. Echter, de motie benoemt duurzaamheid niet expliciet als een doel.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vraagt enkel om een onderzoek, wat op zichzelf beperkte kosten met zich mee kan brengen, maar de implementatie van de voorzieningen kan aanzienlijke financiële implicaties hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Openbaar toilet Fietsenstalling Oplaadpunt Dokkum Toeristen Elektrische fietsen Centrum Gastvrijheid Locatie ING bankgebouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Motie Rioolheffing opslagunits - garageboxen - PvdA-GROENnof.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Rioolheffing opslagunits/garageboxen". Het betreft een voorstel om de verhoging van de rioolheffing voor garageboxen en opslagunits in de gemeente Noardeast-Fryslân te herzien. De huidige verhoging van 500% wordt als onredelijk beschouwd, gezien het minimale afvalwater dat deze units produceren. De motie verzoekt het college om een gedifferentieerd tarief in te voeren op basis van het watergebruik, vergelijkbaar met de aanpak in de gemeente Waadhoeke, en om een voorstel voor te bereiden voor de vaststelling van de Verordening op de rioolheffing in december.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de kernproblemen adresseert en een duidelijke richting biedt voor een alternatieve aanpak. Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en impactstudies.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen, overwegen en stemmen. Hun rol is om te beslissen of het college de voorgestelde wijzigingen moet onderzoeken en implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige verhoging of het ondersteunen van een gedifferentieerd tarief dat rekening houdt met het daadwerkelijke gebruik van de opslagunits.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidstoets. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële en praktische haalbaarheid van de voorgestelde differentiatie is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om een gedifferentieerd tariefvoorstel te ontwikkelen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van belanghebbenden, maar impliceert dat de eigenaren van de opslagunits betrokken zijn geweest bij het uiten van hun bezwaren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het voorstel om tarieven te baseren op watergebruik kan indirect bijdragen aan duurzaam waterbeheer.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de financiële impact van de huidige verhoging op eigenaren, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse van de voorgestelde wijzigingen of hoe deze gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rioolheffing Opslagunits Garageboxen Verhoging Afvalwater Eigenaren Differentiatie Tarief Watergebruik Verordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
ingetrokken - Motie Verantwoording Holwerd aan Zee - ELP-ALL.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Verantwoording Holwerd aan Zee" en is ingediend naar aanleiding van agendapunt nr. 6 in de raadsvergadering van 5 november 2020. De motie vraagt het college om een gedetailleerde verantwoording te geven van de financiële middelen en ambtelijke uren die zijn besteed aan het project Holwerd aan Zee. Dit project heeft al jaren financiering ontvangen van zowel de huidige als de voormalige gemeente Dongeradeel, maar er is onduidelijkheid over de besteding van deze middelen. De motie benadrukt het belang van verantwoord omgaan met gemeenschapsgeld en vraagt om een rapportage uiterlijk op 1 februari 2021.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn verzoek om verantwoording en specificatie van de bestedingen. Het geeft duidelijk aan wat er van het college wordt verwacht en stelt een deadline voor de rapportage.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol van toezichthouder en controleur. Het is hun taak om ervoor te zorgen dat gemeenschapsgeld verantwoord wordt besteed en dat er transparantie is over de uitgaven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten tot meer transparantie en verantwoording over het project Holwerd aan Zee. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de steun voor het project binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
De motie is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. Dit hangt af van de stemming van de raadsleden.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de bredere discussie over het project Holwerd aan Zee.

Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om een overzicht van reeds gemaakte kosten. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan het opstellen van de gevraagde rapportage. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele extra kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Holwerd aan Zee Verantwoording Gemeenschapsgeld College Ontwikkelaars Gedetailleerde verantwoording Betaalde bedragen Gemeente Dongeradeel Tunnelvisie Ambtenaren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3 Ingekomen brieven - reacties n.a.v. begroting

Agendapunt 1 Heropening

Agendapunt 2 Ap. 7 Uitstel verkiezing en verlenging benoemingstermijn kinderburgemeester

Kinderburgemeester Marije Adema blijft langer aan: Verkiezing uitgesteld tot juni 2021

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân is besloten om de verkiezing van een nieuwe kinderburgemeester uit te stellen tot juni 2021. De huidige kinderburgemeester, Marije Adema, heeft ingestemd met een verlenging van haar termijn tot 1 juli 2021. Het besluit is genomen vanwege de onzekerheden rondom de coronapandemie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 5 november 2020 presenteerde Marije Adema een indrukwekkend overzicht van haar activiteiten als kinderburgemeester. "Ik hoop dat ik nog een leerzame en leuke periode tegemoet ga," vertelde Marije enthousiast. Ze deelde haar ervaringen, variërend van het presenteren van de Sinterklaasintocht in Dokkum tot het deelnemen aan verkeersprojecten.

De raadsleden waren vol lof over Marije's inzet en prestaties. Mevrouw Klinkenberg van Actief Links Lokaal sprak haar bewondering uit: "Wat een mooie presentatie, Marije. Ik hoop dat je nog een hartstikke goed jaar krijgt zonder corona." Ook de heer Lammering van GroenLinks benadrukte het belang van luisteren naar kinderen: "Vaak hebben kinderen hele praktische goede oplossingen."

Het voorstel om de verkiezing van de kinderburgemeester uit te stellen, werd met een meerderheid van stemmen aangenomen. De verkiezing zal voortaan jaarlijks vóór de zomervakantie plaatsvinden, zodat de benoemingsperiode gelijkloopt met een schooljaar. Dit besluit werd genomen omdat veel evenementen en bijeenkomsten, waar een kinderburgemeester normaal aan deelneemt, zijn geannuleerd door de pandemie.

Marije Adema blijft dus nog een jaar het gezicht van de jeugd in Noardeast-Fryslân. "Blijf vooral jezelf en blijf altijd vrolijk," moedigde mevrouw Wiebichager van de FNP haar aan. De raadsleden kijken uit naar een nieuw jaar met Marije als kinderburgemeester en hopen dat ze haar rol met evenveel enthousiasme blijft vervullen.

Samenvatting

In een raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 5 november 2020 is besloten om de verkiezing van een nieuwe kinderburgemeester uit te stellen tot juni 2021 vanwege de onzekerheden rondom de coronapandemie. De huidige kinderburgemeester, Marije Adema, heeft ingestemd met een verlenging van haar termijn tot 1 juli 2021. Het plan is om de verkiezing van de kinderburgemeester voortaan jaarlijks vóór de zomervakantie te organiseren, zodat de benoemingsperiode gelijkloopt met een schooljaar. Dit besluit is genomen omdat veel evenementen en bijeenkomsten, waar een kinderburgemeester normaal aan deelneemt, zijn geannuleerd door de pandemie. De basisscholen in de gemeente zijn al geïnformeerd over het uitstel van de verkiezing.

Raadsvoorstel uitstel verkiezing en verlenging benoemingstermijn Marije Adema.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de uitstelling van de verkiezing van een nieuwe kinderburgemeester in de gemeente Noardeast-Fryslân tot juni 2021, vanwege de onzekerheden rondom corona. De huidige kinderburgemeester, Marije Adema, heeft ingestemd met een verlenging van haar termijn tot 1 juli 2021. Het voorstel beoogt ook om de verkiezing voortaan jaarlijks voor de zomervakantie te organiseren, zodat de benoemingsperiode gelijkloopt met een schooljaar.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor uitstel, de voorgestelde nieuwe tijdlijn en de verlenging van de huidige kinderburgemeester beschrijft. Het bevat echter geen diepgaande analyse van alternatieven of risico's.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de verkiezing uit te stellen en de termijn van de huidige kinderburgemeester te verlengen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het uitstel en de verlenging, en of zij de nieuwe jaarlijkse verkiezingstijdlijn ondersteunt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete doelen (achievable) en een evaluatieplan (relevant). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verkiezing uit te stellen, de termijn van de huidige kinderburgemeester te verlengen en de nieuwe jaarlijkse verkiezingstijdlijn goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat basisscholen zijn geïnformeerd over het uitstel, maar er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen begrotingswijziging nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Marije Adema Westergeest Verkiezing Uitstel Corona Evenementen Schooljaar Groep 7 Basisscholen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Ap. 6 Begroting 2021 Noardeast-Fryslân

Gemeente Noardeast-Fryslân Stelt Sluitende Begroting 2021 Vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft de begroting voor 2021 goedgekeurd, inclusief diverse ombuigingen en nieuw beleid. Het debat over de begroting was levendig, met veel aandacht voor de financiële uitdagingen en beleidsprioriteiten van de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een uitgebreide raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân de begroting voor 2021 vastgesteld. De begroting is sluitend, mede dankzij ombuigingen zoals de vermindering van de wethoudersformatie, de invoering van betaald parkeren, en de verhoging van toeristenbelasting en leges. Daarnaast zijn er bezuinigingen op muziekonderwijs doorgevoerd. Nieuw beleid richt zich onder andere op de ontwikkeling van urnenzuilen, knekelputten, en ICT-ontwikkelingen.

Wethouder Berends benadrukte tijdens het debat de noodzaak van de ombuigingen: "We willen niet onder verscherpt toezicht van de provincie komen te staan." Hij wees erop dat de begroting sluitend is gemaakt door het gebruik van reserves en dat er een positief saldo is voor de komende jaren.

De raad nam ook enkele amendementen aan, waaronder de uitbreiding van de parkeerduur en de financiering van spoedzorg in Sionsberg. Deze aanpassingen werden door verschillende fracties als noodzakelijk gezien om de leefbaarheid en toegankelijkheid in de gemeente te waarborgen.

Tijdens het debat kwamen diverse zorgen naar voren over de financiële onzekerheden, zoals de herijking van het gemeentefonds en de impact van de coronapandemie. "Er liggen nog zoveel onzekerheden," aldus Berends. "Maar ik doe een oproep: niet down worden, maar kijk naar de mogelijkheden."

De motie om de toeristenbelasting voor kinderen onder de twaalf jaar vrij te stellen, werd aangenomen. Dit werd gezien als een stap om de gemeente aantrekkelijker te maken voor toeristen en hun gezinnen. "Wellicht kan deze maatregel ook dienen als marketing tool," merkte een raadslid op.

Niet alle voorstellen haalden het. Zo werd het amendement voor een noodfonds voor ondernemers verworpen. Berends gaf aan dat er al voldoende mogelijkheden zijn om ondernemers te ondersteunen en dat een extra fonds niet nodig is.

De vergadering werd afgesloten met de goedkeuring van de begroting, waarmee de gemeente Noardeast-Fryslân zich voorbereidt op een financieel uitdagend jaar, maar met vertrouwen in de toekomst.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân voor de begroting van 2021 presenteert een sluitende meerjarenbegroting met ruimte voor belangrijke beleidswensen. De raad heeft besloten de begroting vast te stellen, inclusief voorgestelde ombuigingen en nieuw beleid. De ombuigingen omvatten onder andere vermindering van wethoudersformatie, invoering van betaald parkeren, verhoging van toeristenbelasting en leges, en bezuinigingen op muziekonderwijs. Nieuw beleid richt zich op projecten zoals urnenzuilen, knekelputten, OZB-compensatie voor dorpshuizen, en ICT-ontwikkelingen. Er zijn ook incidentele projecten zoals de BinckBank-tour en digitalisering van het sociaal domein. De begroting is sluitend gemaakt door ombuigingen en het gebruik van reserves, met een positief saldo voor de komende jaren. Amendementen zijn aangenomen voor uitbreiding van parkeerduur en financiering van spoedzorg in Sionsberg. De begroting wordt ter goedkeuring aan de Provincie aangeboden.

Aanvullende technische vragen met antwoorden college begroting 2021.pdf
Bijlage - Doorrekening kapitaallasten IHP - Totaaloverzicht.pdf
Bijlage - Doorrekening kapitaallasten IHP - scenario 1.pdf
Bijlage - Doorrekening kapitaallasten IHP - scenario 2.pdf
Bijlage bij overzicht technische vragen - vraag 2 CU toeristenbelasting.pdf
Bijlagenboek begroting 2021.pdf
Collegebrief aan raad koersversterking - terugblik college eerste helft collegeperiode - 15 september 2020.pdf
Erratum bij begroting 2021.pdf
Oplegger Doorrekening kapitaallasten IHP.pdf
Overzicht technische vragen met beantwoording college begroting 2021.pdf
Programmabegroting 2021.pdf
RV begroting 2021 aangepast n.a.v. amendementen en erratum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2021" van de gemeente Noardeast-Fryslân. Het college presenteert een sluitende meerjarenbegroting met ruimte voor belangrijke beleidswensen. De begroting omvat ombuigingen zoals vermindering van wethoudersformatie en verhoging van parkeertarieven en toeristenbelasting. Nieuwe beleidsvoorstellen omvatten onder andere de realisatie van urnenzuilen en ICT-ontwikkelingen. De begroting houdt rekening met financiële onzekerheden zoals de herziening van het gemeentefonds en de impact van COVID-19. De raad wordt gevraagd de begroting vast te stellen, inclusief voorgestelde ombuigingen en nieuw beleid, en de eerste begrotingswijziging 2021 goed te keuren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uiteenzetting van ombuigingen en nieuwe beleidsvoorstellen. Het biedt een gedegen financiële onderbouwing en bespreekt de onzekerheden en risico's.

Rol van de Raad:
De raad moet de begroting vaststellen, inclusief de voorgestelde ombuigingen en nieuw beleid. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële plannen en het waarborgen van de financiële gezondheid van de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde ombuigingen en nieuwe beleidsinitiatieven, zoals de verhoging van parkeertarieven en toeristenbelasting, en investeringen in infrastructuur en ICT.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar sommige voorstellen, zoals de flexfactor, vereisen verdere concretisering.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de begroting 2021 vast te stellen, inclusief de voorgestelde ombuigingen en nieuw beleid, en de eerste begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld, bijvoorbeeld door initiatieven voor biodiversiteit en infrastructuurprojecten, maar het is geen centraal thema.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven, met een sluitende begroting door ombuigingen en nieuw beleid. De dekking komt uit verhoogde inkomsten en reserves, zoals het Ontwikkelfonds. De financiële onzekerheden worden erkend, en er is een plan om deze aan te pakken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2021 Ombuigingen Financiële onzekerheid Toeristenbelasting Betaald parkeren Ontwikkelfonds Muziekonderwijs Flexfactor Urnenzuil Knekelputten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.1 Amendementen begroting

Agendapunt 3.2 Moties begroting

Agendapunt 3.a niet aangenomen - Ap. 7a Motie vreemd - Draagvlak inwoners Noardeast-Fryslân definitieve gebiedscommissie

Inwonersparticipatie in Noardeast-Fryslân: Motie voor betrokkenheid Fêste Grûn verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie verworpen die pleitte voor meer burgerparticipatie bij de vorming van een gebiedscommissie. Het voorstel, dat de betrokkenheid van de stichting Fêste Grûn beoogde, kreeg slechts vier stemmen voor en 24 tegen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 5 november 2020 werd een motie besproken die was ingediend door G.T. Schaafstal van de PvdA. De motie, gesteund door GROEN nof, ELP-NEF en ALL, stelde voor om de stichting Fêste Grûn te betrekken bij de vorming van een definitieve gebiedscommissie. Fêste Grûn, die al sinds 2016 betrokken is bij het gaswinningsdossier, zou met haar netwerk van 22 dorpsbelangen kunnen helpen om draagvlak te creëren en de plannen te toetsen.

"Het is belangrijk dat het hele gebied de terugkoppeling krijgt en niet alleen Fêste Grûn," verklaarde wethouder Anema tijdens het debat. Het college ontraadde de motie, met het argument dat de gebiedscommissie zelf verantwoordelijk is voor de terugkoppeling naar het gebied en dat zij al bezig zijn met het betrekken van alle belanghebbenden, inclusief Fêste Grûn.

De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Schaafstal benadrukte het belang van burgerparticipatie en stelde dat de motie al ruim van tevoren was aangekondigd, waardoor iedereen zich had kunnen voorbereiden. "Wij zijn van mening dat wij in dit hele belangrijke onderdeel van onze gemeente serieus moeten worden genomen," aldus Schaafstal.

De heer Lammering voegde toe dat er sinds de indiening van de motie veel is gebeurd en dat het vooral belangrijk is om niemand uit te sluiten. "Zoals leek werd Fêste Grûn buitenspel gezet en dan komen wij met een motie," zei hij.

Ondanks de steun van enkele partijen, werd de motie uiteindelijk verworpen. Het college benadrukte dat de gebiedscommissie de ruimte moet krijgen om haar werk te doen en dat Fêste Grûn zeker een gewaardeerde partner is, maar dat het niet wenselijk is om hen een uitzonderingspositie te geven.

Met de uitslag van de stemming blijft de vorming van de gebiedscommissie in handen van de huidige betrokken partijen, zonder de specifieke betrokkenheid van Fêste Grûn zoals voorgesteld in de motie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 5 november 2020 een motie besproken over het betrekken van inwoners bij de vorming van een definitieve gebiedscommissie. De motie benadrukte het belang van burgerparticipatie en stelde voor om de stichting Fêste Grûn, die al sinds 2016 betrokken is bij het gaswinningsdossier, te betrekken bij het proces. Fêste Grûn zou met haar netwerk van 22 dorpsbelangen kunnen helpen om draagvlak te creëren en de plannen te toetsen. De motie verzocht het college om een conceptplan voor de gebiedscommissie voor advies voor te leggen aan de raad en Fêste Grûn voordat een definitief voorstel wordt gemaakt. De motie werd ingediend door G.T. Schaafstal (PvdA) en gesteund door GROEN nof, ELP-NEF, en ALL, maar werd niet aangenomen met 24 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

niet aangenomen - Ap. 7a Motie vreemd - Draagvlak inwoners Noardeast-Fryslân definitieve gebiedscommissie.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Draagvlak Burgerparticipatie Gebiedscommissie Fêste Grûn Dorpsbelangen Gaswinningsdossier Tijdelijke gebiedscommissie Netwerk Burgervertegenwoordiging Concept plan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
niet aangenomen - Motie vreemd - Draagvlak inwoners Noardeast-Fryslân definitieve gebiedscommissie.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Draagvlak inwoners Noardeast-Fryslân definitieve gebiedscommissie". De motie roept op tot het betrekken van de stichting Fêste Grûn bij het ontwikkelen van een definitieve gebiedscommissie voor gaswinningszaken in Noardeast-Fryslân. Fêste Grûn, met steun van 22 dorpsbelangen, heeft sinds 2016 bijgedragen aan het gaswinningsdossier. De motie stelt dat de tijdelijke gebiedscommissie haar conceptplan moet voorleggen aan de raad en Fêste Grûn voor advies, om zo het draagvlak onder de inwoners te vergroten en de burgerparticipatie te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de reden voor het betrekken van Fêste Grûn. Echter, het biedt weinig details over de specifieke taken en verantwoordelijkheden van de definitieve gebiedscommissie.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om advies te geven over het conceptplan van de definitieve gebiedscommissie en om de participatie van Fêste Grûn te ondersteunen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de participatie van Fêste Grûn en de dorpsbelangen in het proces willen ondersteunen, wat kan leiden tot meer burgerparticipatie en mogelijk meer draagvlak.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het conceptplan voor te leggen aan Fêste Grûn en haar netwerk voor advies.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van burgerparticipatie en stelt voor om Fêste Grûn te betrekken bij het proces om de betrokkenheid van de inwoners te vergroten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn gezien de context van gaswinning en de betrokkenheid van lokale gemeenschappen.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan het betrekken van Fêste Grûn en haar netwerk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Draagvlak Burgerparticipatie Gebiedscommissie Fêste Grûn Dorpsbelangen Gaswinningsdossier Tijdelijke gebiedscommissie Netwerk Burgervertegenwoordiging Concept plan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

05-11-2020 It Beslút

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Dossier vormen

Samenvatting

Samenvatting

Dossier vormen

Dossier vormen

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen