10-09-2020 It Beslút
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 5.a Motie Plannen in afwijking van binnenstadsvisie
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 10 september 2020 werd een motie besproken met betrekking tot plannen die afwijken van de binnenstadsvisie van Dokkum. De motie werd ingediend naar aanleiding van een aanvraag voor het openen van een restaurant op de Markt 38 te Dokkum, wat niet binnen de huidige bestemmingsplannen en visies past. Het college drong aan op een positief besluit, ondanks dat eerdere soortgelijke aanvragen zonder overleg met de raad waren afgewezen. De raad benadrukte het belang van het bieden van ruimte aan ondernemers, vooral in crisistijden, en riep het college op om alle afwijkende aanvragen aan de raad voor te leggen. De motie werd aangenomen met 17 stemmen voor en 10 tegen.
Samenvatting
Tidens de riedsfergadering fan de gemeente Noardeast-Fryslân op 10 septimber 2020 waard in motie besprutsen mei betrekking ta plannen dy't ôfwike fan de binnenstêdsfisy fan Dokkum. De motie waard yntsjinne nei oanlieding fan in oanfraach foar it iepenjen fan in restaurant op de Merk 38 te Dokkum, wat net yn de hjoeddeistige bestimmingsplannen en fisy's past. It kolleezje drong oan op in posityf beslút, ûndanks dat eardere deselde oanfraachen sûnder oerlis mei de ried ôfwiisd wiene. De ried benadrukke it belang fan it bieden fan romte oan ûndernimmers, benammen yn krisistiden, en roan it kolleezje op om alle ôfwikende oanfraachen oan de ried foar te lizzen. De motie waard oannommen mei 17 stimmen foar en 10 tsjin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Plannen in afwijking van de binnenstadsvisie". Het betreft een motie ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Noardeast-Fryslân op 10 september 2020. De motie roept het college op om alle aanvragen die niet binnen de Visie Binnenstad Dokkum passen, direct aan de raad voor te leggen. Dit is naar aanleiding van een specifieke aanvraag voor een restaurant op de Markt 38 te Dokkum, waarvoor binnen de huidige bestemmingsplannen geen ruimte is. De motie benadrukt het belang van flexibiliteit in tijden van crisis en vraagt om meer betrokkenheid van de raad bij dergelijke beslissingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe kwestie en het verzoek aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen of criteria voor het beoordelen van toekomstige aanvragen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een meer actieve rol te spelen in het beoordelen van aanvragen die afwijken van de binnenstadsvisie. De motie vraagt om transparantie en betrokkenheid van de raad bij beslissingen die afwijken van bestaande plannen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het strikt handhaven van de bestaande binnenstadsvisie of het bieden van meer flexibiliteit aan ondernemers, vooral in tijden van economische onzekerheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoek om directe inzage en besluitvorming door de raad. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het geen duidelijke criteria biedt voor het beoordelen van afwijkende plannen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verplichten om alle afwijkende aanvragen aan hen voor te leggen voor beoordeling en besluitvorming.
Participatie:
De motie impliceert een grotere participatie van de raad in het besluitvormingsproces, maar vermeldt niet expliciet de betrokkenheid van andere belanghebbenden zoals burgers of ondernemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op het proces van besluitvorming dan op financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadsvisie Restaurant Markt 38 Horeca categorie 2 College Aanvragen Ondernemers Crisis Visie Binnenstad Dokkum InzageVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 4.a.1 Amendemint
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Fryske Plaknammen". Het voorstel beoogt de harmonisatie van Friese plaatsnamen binnen de gemeente Noardeast-Fryslân. Dit houdt in dat de Friese en historische toponiemen officieel worden opgenomen en gebruikt voor alle plaatsen in de gemeente. De wijziging zal ook zichtbaar zijn op bewegwijzering, tenzij er bezwaar wordt gemaakt door een representatief orgaan van de plaats. Het amendement benadrukt het belang van cultuurhistorische en economische waarde van Friese plaatsnamen en stelt voor om de kosten te dekken via provinciale subsidies.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de intenties, de juridische basis, en de financiële dekking. Er is echter weinig detail over de implementatie en de betrokkenheid van de gemeenschap.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en toezien op de uitvoering ervan. Ze spelen een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het waarborgen van de betrokkenheid van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de harmonisatie van Friese plaatsnamen willen ondersteunen, rekening houdend met culturele, historische en economische overwegingen. Ze moeten ook beslissen over de toewijzing van middelen en de betrokkenheid van de gemeenschap.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de implementatie van borden), en tijdgebonden (uitgroei- en ingroeibeleid). Het mist echter specifieke details over de haalbaarheid en de betrokkenheid van de gemeenschap. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het amendement aan te nemen of te verwerpen. Gezien de stemming lijkt er brede steun te zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeenschap betrokken kan worden via de Topografyske Wurkgroep Fryslân, maar biedt weinig detail over hoe participatie concreet vorm krijgt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel een 'uitgroei- en ingroeibeleid' voor borden suggereert om kosten en verspilling te minimaliseren.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door provinciale subsidies, met een financiering van 70% tot een maximum van €40.000 per jaar. Dit biedt enige financiële zekerheid, maar er is geen gedetailleerd kostenoverzicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fryske Plaknammen Frysk taalbelied Harmonisaasje Toponimen Ferwerderadiel Topografyske Wurkgroep Fryslân Provinsjale subsydzjes Kultuer-histoaryske wearde Ekonomyske wearde Mei-inoar foar it FryskVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 3 Mededelingen
J.g. Kramer
F. Breeuwsma - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsbijeenkomst d.d. 2 juli 2020
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Inspreker Raad
Agendapunt 4.a Nota Frysk Taalbelied
Gemeente Noardeast-Fryslân zet in op versterking Friese taal
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met het nieuwe Friese taalbeleid "Mei elkoar foarút mei it Frysk". Het beleid, dat zich richt op het behoud en de versterking van meertaligheid, werd met een meerderheid aangenomen. Het omvat initiatieven op het gebied van onderwijs, streektalen en cultuur, met een jaarlijks budget van €26.000 en een extra €10.000 voor 2020.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het nieuwe taalbeleid uitgebreid besproken. De heer Diekstra uit Arnhem opende het debat met een pleidooi voor een sterkere basis voor het Friese taalbeleid. "Het is een mooie basis, maar het budget van €26.000 is wel erg krap," merkte hij op. Hij benadrukte het belang van een goede uitvoering en voldoende middelen om de beleidsvoornemens te realiseren.De heer Postma volgde met een betoog over de culturele en historische waarde van de Friese taal. Hij verwees naar de noodzaak om de taal levend te houden en te integreren in het dagelijks leven van de inwoners. "De taal is een instrument voor onze identiteit," aldus Postma.
Mevrouw Klinkenberg van Actief Links Lokaal sprak haar enthousiasme uit over de harmonisatie van het beleid en de doelstellingen van gelijkwaardigheid in talen. Ze uitte echter haar zorgen over de bereidheid van scholen om drietalig te worden. "Scholing is de basis voor het Fries taalbeleid," benadrukte ze.
De heer Braaksma van Gemeentebelangen Maat, eerst Friesland, sloot zich hierbij aan en pleitte voor meer cursussen om het Fries te bevorderen. "Het is jammer dat de opkomst bij de enquête niet groter was," zei hij.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Visser, kon zich vinden in het voorstel en benadrukte het belang van de taal als onderdeel van de identiteit van de inwoners. "Het is een instrument voor onze identiteit," herhaalde hij.
Het amendement van de heer Suboer van de FNP, dat pleitte voor de harmonisatie van Friese plaatsnamen, werd unaniem aangenomen. "Het is tijd dat we de Friese toponiemen officieel opnemen," aldus Suboer.
Wethouder De Graaf prees de inzet van de raad en benadrukte het belang van het stimuleren van meertaligheid in het onderwijs. "We willen dat de jeugd de taal van de toekomst spreekt," zei ze.
Met de goedkeuring van het nieuwe taalbeleid zet Noardeast-Fryslân een belangrijke stap in het behoud en de versterking van de Friese taal en cultuur.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân stelt een nieuw Fries taalbeleid voor, genaamd "Mei elkoar foarút mei it Frysk", om de meertaligheid te behouden en te versterken na de herindeling van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland. Het beleid omvat nieuwe beleidsvoornemens gericht op onderwijs, streektalen en cultuur. De gemeenteraad stemt in met de nota en de bijbehorende taalverordening, en stelt een jaarlijks budget van €26.000 vast voor de uitvoering van de beleidsvoornemens. Voor 2020 wordt een extra budget van €10.000 beschikbaar gesteld. Het beleid wordt gecommuniceerd via de gemeentelijke website en aan medewerkers, verenigingen en scholen.
Gemeente Noardeast-Fryslân set yn op fersterking fan it Frysk.
De ried fan Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei it nije Fryske taalbelied "Mei elkoar foarút mei it Frysk". It belied, dat him rjochtet op it behâld en fersterking fan meartaligens, waard mei in mearderheid oannommen. It omfettet ynisjativen op it mêd fan ûnderwiis, streektalen en kultuer, mei in jierliksk budzjet fan €26.000 en in ekstra €10.000 foar 2020.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering waard it nije taalbelied útwreide besprutsen. De hear Diekstra út Arnhem iepene it debat mei in pleit foar in sterkere basis foar it Fryske taalbelied. "It is in moaie basis, mar it budzjet fan €26.000 is wol hiel krap," neamde er. Hy benadrukke it belang fan in goede útfiering en genôch middels om de beliedsfoarnimmens te realisearjen.De hear Postma folge mei in betooch oer de kulturele en histoaryske wearde fan de Fryske taal. Hy ferwiisde nei de needsaak om de taal libben te hâlden en te yntegrearjen yn it deistich libben fan de ynwenners. "De taal is in ynstremint foar ús identiteit," sa sei Postma.
Frou Klinkenberg fan Actief Links Lokaal útspruts har entûsjasme oer de harmonisaasje fan it belied en de doelstellings fan lykwichtichheid yn talen. Se út har lykwols soargen oer de beriedens fan skoallen om trijetalich te wurden. "Skoling is de basis foar it Fryske taalbelied," benadrukke se.
De hear Braaksma fan Gemeentebelangen Maat, earst Fryslân, sloot him hjirby oan en pleite foar mear kursussen om it Frysk te befoarderjen. "It is jammer dat de opkomst by de enkête net grutter wie," sa sei er.
De VVD, fertegenwurdige troch de hear Visser, koe him fine yn it foarstel en benadrukke it belang fan de taal as diel fan de identiteit fan de ynwenners. "It is in ynstremint foar ús identiteit," herhelde er.
It amendemint fan de hear Suboer fan de FNP, dat pleite foar de harmonisaasje fan Fryske plaknammen, waard ienstemmich oannommen. "It is tiid dat wy de Fryske toponimen offisjeel opnimme," sa Suboer.
Wethâlder De Graaf priizge de ynset fan de ried en benadrukke it belang fan it stimulearjen fan meartaligens yn it ûnderwiis. "Wy wolle dat de jeugd de taal fan de takomst sprekt," sa sei se.
Mei de goedkarst fan it nije taalbelied set Noardeast-Fryslân in wichtige stap yn it behâld en de fersterking fan de Fryske taal en kultuer.
Samenvatting
De gemeente Noardeast-Fryslân stelt in nij Frysk taalbelied foar, neamd "Mei elkoar foarút mei it Frysk", om de meartaligens te behâlden en te fersterkjen nei de herynjouwing fan de foarige gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân. It belied befettet nije beliedsfoarnimmens rjochte op ûnderwiis, streektalen en kultuer. De gemeenteried stimt yn mei de noat en de byhearrende taalferoardening, en stelt in jierliksk budzjet fan €26.000 fêst foar de útfiering fan de beliedsfoarnimmens. Foar 2020 wurdt in ekstra budzjet fan €10.000 beskikber steld. It belied wurdt kommunisearre fia de gemeentlike webside en oan meiwurkers, ferienings en skoallen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Nota Frysk taalbelied
Samenvatting: Het voorstel betreft de harmonisatie van het Friese taalbeleid in de gemeente Noardeast-Fryslân na de herindeling van de voormalige gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland. Het doel is om het gebruik van de Friese taal te bevorderen en te versterken, in overeenstemming met internationale verdragen. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de nota "Mei elkoar foarút mei it Frysk" en de bijbehorende taalverordening. Er wordt een jaarlijks budget van €26.000 voorgesteld voor de uitvoering van beleidsvoornemens, met een extra budget van €10.000 voor 2020.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de voorgestelde beleidsmaatregelen, financiële implicaties en de noodzaak van harmonisatie. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke beleidsvoornemens en hun impact zou nuttig zijn.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de nota en de taalverordening. Ze moeten ook instemmen met de voorgestelde budgetten voor de uitvoering van het beleid.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van ondersteuning voor het Friese taalbeleid en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van meertaligheid binnen de gemeente.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiële middelen kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de nota en de taalverordening, en de voorgestelde budgetten goed te keuren.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het nieuwe taalbeleid op de gemeentelijke website wordt geplaatst en dat medewerkers worden geïnformeerd. Er is echter weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het behoud van culturele en taalkundige diversiteit een vorm van sociale duurzaamheid kan zijn.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vraagt om een jaarlijks budget van €26.000 en een extra €10.000 voor 2020. Het is onduidelijk hoe deze bedragen precies worden gedekt, hoewel ze worden meegenomen in de begrotingsbehandeling voor 2021. Er is een risico dat zonder extra budget de beleidsvoornemens niet kunnen worden uitgevoerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Frysk taalbelied Meartaligens Taalferoardering Beliedsfoarnimmens Harmonisaasje Subsydzjeregelingen Bestjoerlike oerienkomst Twataligens Finansjele aspekten Koalysje-agindaVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
Inspreker Raad
J.g. Kramer
Inspreker Raad
J.g. Kramer
Inspreker Raad
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
B. Visser
J.g. Kramer
J.j. Vander Tol
J.g. Kramer
K.C. Merkus
J.g. Kramer
K.C. Merkus
A.j. Soepboer
J.g. Kramer
F. Reitsma-hazelhoff
J.g. Kramer
P. De Graaf
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
B. Visser
J.g. Kramer
J.j. Vander Tol
J.g. Kramer
K.C. Merkus
J.g. Kramer
A.j. Soepboer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
F. Reitsma-hazelhoff
J.g. Kramer
P. De Graaf
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma -
Agendapunt 4.b Acceptatie bod voormalige basisschool Reitsum
Gemeente Noardeast-Fryslân Verkoopt Voormalig Schoolgebouw aan Dorpshuis: Een Overwinning voor de Mienskip
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met de verkoop van een voormalig schoolgebouw in Reitsum aan Stichting Dorpshuis De Vlieterpen. Ondanks de verkoopprijs die aanzienlijk lager ligt dan de getaxeerde marktwaarde, werd het voorstel met een meerderheid aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de verkoop van het voormalige schoolgebouw in Reitsum centraal. Het pand, dat sinds 2003 leegstaat, wordt verkocht aan Stichting Dorpshuis De Vlieterpen voor €150.000,-. Dit bedrag ligt ver onder de getaxeerde marktwaarde, wat een afboeking van €321.500,- op de boekwaarde van het pand betekent. Deze afboeking wordt ten laste van de Algemene Reserve gebracht.De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Jorritsma, voorzitter van Stichting Dorpshuis De Vlieterpen, benadrukte het belang van het gebouw voor de gemeenschap. "Dit is voor ons heel belangrijk," verklaarde ze. "We zijn al lang bezig en willen het gebouw graag behouden voor de dorpsgemeenschap."
De verkoop stuitte echter op weerstand vanwege het grote verschil tussen de verkoopprijs en de marktwaarde. De heer Klaver van het CDA uitte zijn zorgen: "We moeten echt bezuinigen, dus we moeten goed nadenken over hoe we met de middelen van de gemeenschap omgaan."
Ondanks de financiële zorgen, was er brede steun voor het behoud van de maatschappelijke functie van het gebouw. De heer Keizer van de fractie Sinn benadrukte: "De voorzieningen in het dorp op peil houden is van groot belang."
Wethouder Berends verdedigde het besluit door te wijzen op de voordelen van de verkoop. "Het gebouw blijft behouden voor de gemeenschap en voorkomt dat de gemeente blijft opdraaien voor de onderhoudskosten van een ongebruikt pand," legde hij uit.
Na een schorsing en intensieve beraadslagingen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De verkoop werd gezien als een overwinning voor de mienskip, de gemeenschap, die nu een nieuw dorpshuis krijgt dat meerdere dorpen zal bedienen.
De stemming eindigde met een unanieme goedkeuring van het voorstel, waarmee de weg vrij is voor Stichting Dorpshuis De Vlieterpen om het pand te transformeren tot een bruisend dorpshuis. De raad feliciteerde de stichting en sprak de hoop uit dat het gebouw een centrale rol zal spelen in het versterken van de gemeenschap in Reitsum en omliggende dorpen.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de verkoop van een voormalig schoolgebouw in Reitsum door de gemeente Noardeast-Fryslân. Het gebouw, dat in 2003 is gebouwd, wordt verkocht aan Stichting Dorpshuis De Vlieterpen voor € 150.000,-. Dit is de enige partij die interesse heeft getoond en plannen heeft die passen binnen de huidige maatschappelijke bestemming van het gebouw. De verkoopprijs ligt echter aanzienlijk lager dan de getaxeerde marktwaarde, wat resulteert in een afboeking van € 321.500,- op de boekwaarde van het pand. Deze afboeking wordt ten laste van de Algemene Reserve gebracht. De raad heeft ingestemd met deze afboeking en de bijbehorende begrotingswijziging. De verkoop is noodzakelijk om te voorkomen dat de gemeente blijft opdraaien voor de onderhoudskosten en kapitaallasten van een ongebruikt gebouw.
Gemeente Noardeast-Fryslân Ferkeapet Foarhinne Skoallegebou oan Doarpshûs: In Oerwinning foar de Mienskip
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei de ferkeap fan in foarhinne skoallegebou yn Reitsum oan Stichting Doarpshûs De Vlieterpen. Ûndanks de ferkeappriis dy't aansjenlik leger leit as de taksearre merkweardichheid, waard it foarstel mei in mearderheid oannommen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering fan ôfrûne wike stie de ferkeap fan it eardere skoallegebou yn Reitsum sintraal. It gebou, dat sûnt 2003 leech stiet, wurdt ferkeap oan Stichting Doarpshûs De Vlieterpen foar €150.000,-. Dit bedrach leit fier ûnder de taksearre merkweardichheid, wat in ôfskriuwing fan €321.500,- op de boekweardichheid fan it gebou betsjut. Dizze ôfskriuwing wurdt ten koste fan de Algemiene Reserve brocht.De diskusje yn de ried wie libbenich. Frou Jorritsma, foarsitter fan Stichting Doarpshûs De Vlieterpen, benadrukte it belang fan it gebou foar de mienskip. "Dit is foar ús tige wichtich," ferklearre se. "Wy binne al lang dwaande en wolle it gebou graach behâlde foar de doarpsmienskip."
De ferkeap stjitte lykwols op werstân fanwegen it grutte ferskil tusken de ferkeappriis en de merkweardichheid. De hear Klaver fan it CDA útte syn soargen: "Wy moatte echt besunigje, dus wy moatte goed neitinke oer hoe't wy mei de middels fan de mienskip omgean."
Nettsjinsteande de finansjele soargen, wie der brede stipe foar it behâld fan de maatskiplike funksje fan it gebou. De hear Keizer fan de fraksje Sinn benadrukte: "De foarsjennings yn it doarp op peil hâlde is fan grut belang."
Wethâlder Berends ferdigene it beslút troch te wizen op de foardielen fan de ferkeap. "It gebou bliuwt behâlden foar de mienskip en foarkomt dat de gemeente opdraait foar de ûnderhâldskosten fan in ûngebrûkt gebou," lege er út.
Nei in skorsing en yntinsive beraadslagings stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel. De ferkeap waard sjoen as in oerwinning foar de mienskip, dy't no in nij doarpshûs krijt dat meardere doarpen tsjinstber wêze sil.
De stimming einige mei in ienstemmige goedkuring fan it foarstel, wêrtroch't de wei frij is foar Stichting Doarpshûs De Vlieterpen om it gebou te transformearjen ta in brûzend doarpshûs. De ried felisitearre de stichting en spruts de hoop út dat it gebou in sintrale rol spylje sil yn it fersterkjen fan de mienskip yn Reitsum en omlizzende doarpen.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de ferkeap fan in earder skoallegebou yn Reitsum troch de gemeente Noardeast-Fryslân. It gebou, dat yn 2003 boud is, wurdt ferkeap oan Stichting Doarpshûs De Vlieterpen foar € 150.000,-. Dit is de iennichste partij dy't ynteresse toand hat en plannen hat dy't passe binnen de hjoeddeistige maatskiplike bestimming fan it gebou. De ferkeappriis leit lykwols aanzienlik leger as de taksearre merkweardichheid, wat resulteart yn in ôfskriuwing fan € 321.500,- op de boekweardichheid fan it pand. Dizze ôfskriuwing wurdt ten koste fan de Algemiene Reserve brocht. De ried hat ynstimd mei dizze ôfskriuwing en de byhearrende begrotingswiziging. De ferkeap is needsaaklik om te foarkommen dat de gemeente opdraait foar de ûnderhâldskosten en kapitaallasten fan in ûngebrûkt gebou.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Acceptatie bod voormalige basisschool Reitsum". Het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân heeft besloten het schoolgebouw in Reitsum te verkopen. De raad heeft geen bezwaar tegen de verkoop, mits het gebouw een maatschappelijke bestemming behoudt. Stichting Dorpshuis De Vlieterpen is de enige geïnteresseerde partij en heeft een bod van €150.000 uitgebracht, onder voorbehoud van financiering en vergunningen. De verkoop vereist een afboeking van €321.500 op de boekwaarde, ten laste van de Algemene Reserve. De raad moet instemmen met deze afboeking en de bijbehorende begrotingswijziging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële implicaties en voorwaarden voor de verkoop. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de toekomstige invulling door de koper.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de afboeking op de boekwaarde en de begrotingswijziging. Ze moeten ook beoordelen of de verkoop in lijn is met gemeentelijk beleid en belangen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van een lager bod dan de getaxeerde waarde of het behouden van het pand met bijbehorende kosten. Ze moeten ook overwegen of de maatschappelijke bestemming voldoende gewaarborgd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen voor de toekomstige invulling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het verkoopbeleid kan als zodanig worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet instemmen met de afboeking van €321.500 en de 24e begrotingswijziging van 2020 vaststellen.
Participatie:
Er is weinig participatie beschreven; slechts één partij heeft interesse getoond. Er lijkt geen breed participatieproces te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de maatschappelijke bestemming kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De verkoop leidt tot een afboeking van €321.500 ten laste van de Algemene Reserve. De structurele kapitaallasten van €32.400 per jaar vervallen, wat gunstig is voor het begrotingsresultaat. De dekking komt uit de Algemene Reserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Basisschool Reitsum Stichting Dorpshuis De Vlieterpen Boekwaarde Algemene Reserve Marktwaarde Maatschappelijke bestemming Afboeking Kapitaallasten Omgevingsvergunning BestemmingsplanwijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
F. Reitsma-hazelhoff
Inspreker Raad
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
Inspreker Raad
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
Inspreker Raad
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
T. Berends
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
F. Breeuwsma - FNP
J.g. Kramer
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
T. Berends
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
T. Berends
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
D. Ferwerda - VVD
J.g. Kramer
F.j. Klaver
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J. Talsma
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
F.j. Klaver
F.j. Klaver
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
F.j. Klaver
J.g. Kramer
F. Breeuwsma - FNP
J.g. Kramer
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J. Talsma
J.g. Kramer
S. Keizer - Sociaal in Noardeast-Fryslân (S!N)
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
T. Berends
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
T. Berends
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
01:04:28 - 01:09:05 - 01:10:14 - 01:11:11 - 01:15:00 - 01:16:40 - 01:17:03 - 01:26:41 - 01:27:57 - 01:28:56 - 01:29:09 - 01:30:19 - 01:32:34 - 01:33:46 - 01:36:32 - 01:38:59 - 01:41:46 - 01:44:01 - 01:46:27 - 01:47:41 - 01:53:04 - 01:53:06 - 01:53:52 - 01:54:02 - 01:54:36 - 02:03:46 - 02:05:59 - 02:07:55 - 02:09:42 - 02:10:04 - 02:10:25 - 02:10:38 - 02:10:52 - 02:11:26 - 02:11:52 - 02:12:17 - 02:13:03 - 02:13:36 - 02:14:04 - 02:14:11 - 02:15:10 - 02:16:23 - 02:16:47 - 02:17:30 - 02:19:16 - 02:20:19 - 02:21:02 - 02:22:38 - 02:23:02 - 02:23:35 - 02:24:39
F. Reitsma-hazelhoff -
Agendapunt 5 Restaurant functie Markt 38 te Dokkum
Restaurantplannen op de Markt in Dokkum zorgen voor verhitte discussie
In de raadsvergadering van 10 september 2020 werd een voorstel besproken om een restaurant te openen in het voormalige pand Van Sinderen aan de Markt 38 in Dokkum. Het voorstel leidde tot een levendig debat, waarbij de meningen sterk uiteenliepen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel van Marktontwikkeling Dokkum BV om een restaurant te openen in het historische pand aan de Markt 38 besproken. Hoewel het bestemmingsplan lichte horeca toestaat, past het initiatief niet binnen de huidige Visie Binnenstad Dokkum, die nieuwe horeca voornamelijk aan de Zijl/Diepswal concentreert. Het college stelde voor om in dit geval af te wijken van de visie, gezien de unieke locatie en de karakteristieke kenmerken van het pand.Frank Klinkenberg uitte namens zijn fractie stevige kritiek op het voorstel. "Onze fractie is zeer ontevreden over de beantwoording. Er wordt rechts gepraat wat krom is," stelde hij. Hij waarschuwde voor precedentwerking en benadrukte dat ondernemers in de horecabranche behoefte hebben aan zekerheid, vooral in coronatijd.
Aan de andere kant van het spectrum stond mevrouw Wiebicha van Gemeentebelangen, die pleitte voor maatwerk en innovatie. "Een visie moet ook ruimte bieden om maatwerk te leveren," zei ze. Ze prees de ondernemers die in deze tijden hun nek durven uit te steken.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Aar, erkende de historische waarde van het pand en de levendigheid die een restaurant zou kunnen brengen. "Het is een herstel van de historie," merkte hij op. Hij stelde echter ook voor om de binnenstadsvisie op punten te herzien, gezien de veranderende bestedingspatronen van toeristen en bewoners.
De discussie werd verder aangezwengeld door een motie van de Eerste Lokale Partij (ELP), die opriep tot gelijke behandeling van alle aanvragen die niet binnen de binnenstadsvisie passen. De motie kreeg steun van meerdere partijen, maar stuitte ook op weerstand.
Wethouder Hanemaijer benadrukte dat het voorstel zorgvuldig was afgewogen en dat het pand een uitzondering op de regel rechtvaardigde. "Elke aanvraag wordt zorgvuldig beoordeeld aan de hand van de visie," verzekerde ze.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, ondanks de zorgen over precedentwerking en de roep om herziening van de binnenstadsvisie. Het besluit markeert een belangrijke stap in de herontwikkeling van de Markt in Dokkum, maar laat ook zien dat de discussie over de toekomst van de binnenstad nog niet is beslecht.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft een verzoek van Marktontwikkeling Dokkum BV om een restaurant (horeca categorie 2) te openen in het voormalige pand Van Sinderen aan de Markt 38 in Dokkum. Hoewel het bestemmingsplan lichte horeca (categorie 1) toestaat, past het initiatief niet binnen de huidige Visie Binnenstad Dokkum, die nieuwe horeca voornamelijk aan de Zijl/Diepswal concentreert. Vanwege de specifieke locatieomstandigheden en de karakteristieke kenmerken van het pand, zoals de ligging nabij de ijsfontein en de omvangrijke schaal, wordt voorgesteld om in dit geval af te wijken van de visie. Het pand is momenteel tijdelijk in gebruik voor detailhandel, maar een restaurantfunctie wordt gezien als een positieve ruimtelijke ontwikkeling die bijdraagt aan het behoud van het pand en de aantrekkelijkheid van de omgeving. De raad wordt geadviseerd om medewerking te verlenen aan de restaurantfunctie, met als doel de fysieke leefomgeving functioneler en aantrekkelijker in te richten en de cultuurhistorische waarden te beschermen. Het besluit is genomen in de raadsvergadering van 10 september 2020.
Restaurantplannen op de Merk yn Dokkum soargje foar ferhitte diskusje.
Yn de riedsfergadering fan 10 septimber 2020 waard in foarstel besprutsen om in restaurant te iepenjen yn it foarige gebou fan Van Sinderen oan de Merk 38 yn Dokkum. It foarstel liede ta in libbich debat, dêr't de mienings sterk ferskille.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering waard it foarstel fan Marktûntwikkeling Dokkum BV om in restaurant te iepenjen yn it histoaryske gebou oan de Markt 38 besprutsen. Alhoewol it bestimmingsplan leechte horeka tastiet, past it ynisjatyf net binnen de hjoeddeistige Visie Binnenstad Dokkum, dy't nije horeka foaral oan de Zijl/Diepswal konsintrearret. It kolleezje stelde foar om yn dit gefal ôf te wiken fan de visie, sjoen de unike lokaasje en de karakterske kenmerken fan it gebou.Frank Klinkenberg út namens syn fraksje stive krityk op it foarstel. "Us fraksje is tige ûntefreden oer de beäntwurding. Der wurdt rjocht praat wat krom is," stelde er. Hy warskôge foar presidintwurking en benadrukke dat ûndernimmers yn de horekabranche behoefte hawwe oan sekerheid, benammen yn coronatiid.
Oan de oare kant fan it spektrum stie frou Wiebicha fan Gemeentebelangen, dy't pleite foar maatwurk en ynnovaasje. "In visie moat ek romte biede om maatwurk te leverjen," sei se. Se prees de ûndernimmers dy't yn dizze tiden har nekke út dwaan.
De VVD, fertsjintwurdige troch de hear Van der Aar, erkende de histoaryske wearde fan it gebou en de libbichheid dy't in restaurant meibringe soe. "It is in herstel fan de histoarje," merkte er op. Hy stelde lykwols ek foar om de binnenstedsvisie op punten te herzjen, sjoen de feroarjende bestedingspatronen fan toeristen en bewenners.
De diskusje waard fierder oanswengeld troch in motie fan de Earste Lokale Partij (ELP), dy't oprope ta like behanneling fan alle oanfraach dy't net binnen de binnenstedsvisie passe. De motie krige stipe fan mear partijen, mar stjitte ek op werstân.
Wethâlder Hanemaijer benadrukte dat it foarstel soarchfâldich ôfwage wie en dat it gebou in útsûndering op de regel rjochtfeardige. "Elke oanfraach wurdt soarchfâldich beoardiele oan 'e hân fan de visie," ferskate se.
Oan 'e ein stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel, ûndanks de soargen oer presidintwurking en de ropp om herzjenning fan de binnenstedsvisie. It beslút makket in wichtige stap yn de herûntwikkeling fan de Markt yn Dokkum, mar lit ek sjen dat de diskusje oer de takomst fan de binnenstêd noch net beslikke is.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet in fersyk fan Marktûntwikkeling Dokkum BV om in restaurant (horeka kategory 2) iepenje te mei yn it eardere gebou fan Van Sinderen oan de Markt 38 yn Dokkum. Alhoewol it bestimmingsplan ljochte horeca (kategory 1) tastiet, past it ynisjatyf net binnen de hjoeddeistige Visie Binnenstad Dokkum, dy't nije horeca foaral oan de Zijl/Diepswal konsintrearret. Fanwegen de spesifike lokaasjekondysjes en de karaktersityske eigenskippen fan it gebou, lykas de lizzing neist de iisfontein en de omfangrike skaal, wurdt foarsteld om yn dit gefal ôf te wiken fan de visie. It gebou wurdt op it stuit tydlik brûkt foar detailehannel, mar in restaurantfunksje wurdt sjoen as in posityf romtelike ûntwikkeling dy't bydraacht oan it behâld fan it gebou en de oantreklikheid fan de omjouwing. De ried wurdt oanrieden om meiwurking te ferlienen oan de restaurantfunksje, mei as doel de fysike libbensomjouwing funksjoneel en oantreklik yn te rjochtsjen en de kultuerhistoaryske wearde te beskermjen. It beslút is nommen yn de riedsfergadering fan 10 septimber 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel 2020/Z255074-2020: Afwijking van de Visie Binnenstad Dokkum voor Horeca Categorie 2 op Markt 38
Samenvatting: Het voorstel betreft het verlenen van medewerking aan de vestiging van een restaurant op Markt 38 in Dokkum, wat een afwijking van de Visie Binnenstad Dokkum inhoudt. Koninklijke Horeca Nederland (KHN) uit kritiek op de versnelde behandeling van het voorstel en benadrukt de noodzaak van gelijke behandeling van horecaondernemers. KHN wijst op eerdere afwijzingen voor horeca op deze locatie en vreest voor precedentwerking. Ze vragen om uitstel van de besluitvorming tot 24 september 2020 om voldoende inspraak te garanderen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien het geen uitgebreide onderbouwing biedt voor de afwijking van de Visie Binnenstad Dokkum. Er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de impact op bestaande horecaondernemers en de lokale economie.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met de afwijking van de Visie Binnenstad Dokkum om horeca op Markt 38 toe te staan. Ze moeten ook overwegen of de versnelde behandeling gerechtvaardigd is.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van nieuwe economische initiatieven en het beschermen van bestaande ondernemers. Ze moeten ook beslissen of ze de Visie Binnenstad Dokkum willen handhaven of aanpassen.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het gebrek aan duidelijke criteria voor het afwijken van de bestaande visie en de korte termijn voor inspraak.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het voorstel goedkeuren, afwijzen of uitstellen voor verdere inspraak en overleg.
Participatie
Het voorstel biedt momenteel onvoldoende ruimte voor participatie, gezien de kritiek van KHN op de korte termijn voor inspraak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen analyse van de economische impact op bestaande horecaondernemers of de bredere lokale economie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Horeca Visie Binnenstad Dokkum Markt 38 Ondernemers Gelijke behandeling Precedent Restaurant Coronamaatregelen Overleg BanenverliesVerfijning van de zoekopdracht:
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Uitvoering Motie 10 september 2020
Samenvatting: De memo van het college van burgemeester en wethouders informeert de raad over de uitvoering van een motie van 10 september 2020. De motie verzoekt het college om de raad te informeren over aanvragen die niet passen binnen de Visie Binnenstad Dokkum 2016. Het college zal maandelijks rapporteren over nieuwe aanvragen en eenmalig over lopende aanvragen die mogelijk in strijd zijn met de visie. De memo verduidelijkt dat alleen formele aanvragen onder de motie vallen, niet de informele informatieverzoeken, vanwege hun vertrouwelijke aard.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt welke stappen het college zal nemen om de motie uit te voeren. Het onderscheid tussen formele en informele aanvragen is goed uitgelegd, hoewel er mogelijk meer details hadden kunnen worden gegeven over hoe de raad de informatie zal gebruiken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om geïnformeerd te worden over aanvragen die niet passen binnen de Visie Binnenstad Dokkum 2016 en om besluiten te nemen over lopende plannen die mogelijk in strijd zijn met deze visie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen hoe om te gaan met aanvragen die niet passen binnen de Visie Binnenstad Dokkum 2016. Dit kan betekenen dat ze moeten kiezen tussen het handhaven van de huidige visie of het overwegen van aanpassingen aan de visie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (maandelijkse en eenmalige rapportages), maar er is geen duidelijke meetbare doelstelling of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de rapportages op besluitvorming is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten hoe zij de informatie over de aanvragen wil gebruiken en of er verdere actie nodig is om de Visie Binnenstad Dokkum 2016 te handhaven of aan te passen.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van andere belanghebbenden buiten de raad en het college. Er is geen vermelding van betrokkenheid van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de naleving van de Visie Binnenstad Dokkum 2016.
Financiële Gevolgen
De memo vermeldt geen specifieke financiële gevolgen van het voorstel. Er is geen informatie over eventuele kosten of hoe deze gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Visie Binnenstad Dokkum Aanvragen Omgevingsvergunning Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Bestemmingsplan Wet ruimtelijke ordening (Wro) Informatievoorziening Motie College van burgemeester en wethouders Formele aanvragenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een informatieverzoek voor Markt 38 te Dokkum, waarbij de initiatiefnemer, Marktontwikkeling Dokkum BV, een restaurant (horeca categorie 2) wil openen in het voormalige pand Van Sinderen. Het perceel heeft een gemengde bestemming, maar het initiatief past niet in het huidige bestemmingsplan en de Visie Binnenstad Dokkum. De raad wordt geadviseerd om in deze specifieke situatie af te wijken van de Visie Binnenstad Dokkum 2016, vanwege locatie specifieke omstandigheden en de kenmerken van het pand, zoals de ligging nabij de ijsfontein en de karakteristieke aard van het gebouw.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de locatie specifieke omstandigheden en de redenen waarom een afwijking van de Visie Binnenstad Dokkum gerechtvaardigd is. Er is echter weinig informatie over de financiële gevolgen en hoe deze gedekt worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van de Visie Binnenstad Dokkum om een restaurantfunctie op Markt 38 toe te staan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de bestaande visie en het toestaan van een uitzondering voor dit specifieke geval. Dit kan precedentwerking hebben voor toekomstige aanvragen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de flexibiliteit van de visie kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om medewerking te verlenen aan een horeca categorie 2 functie op Markt 38 en af te wijken van de Visie Binnenstad Dokkum.
Participatie:
Er is een zorgvuldig participatietraject aan de Visie Binnenstad Dokkum voorafgegaan. Verdere communicatie en participatie zullen via de ontwikkelaar plaatsvinden in de formele vergunningenprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële aspecten genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Markt 38 Dokkum Horeca categorie 2 Visie Binnenstad Dokkum Restaurant Bestemmingsplan Cultuurhistorische waarden Herinvulling IJsfontein Karakteristiek pandVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
J. Talsma
J.g. Kramer
B.h. Wijbenga
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
K. de Jager - ChristenUnie
J.g. Kramer
R. Slijver
J.g. Kramer
L.j. Jouta
J.g. Kramer
W. Van Der Veen
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
J.m. Klinkenberg
J.m. Klinkenberg
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J. Talsma
J. Talsma
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
F. Breeuwsma - FNP
F. Breeuwsma - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
02:24:39 - 02:27:29 - 02:29:34 - 02:37:34 - 02:38:39 - 02:40:09 - 02:41:47 - 02:44:00 - 02:49:18 - 02:52:57 - 02:52:57 - 02:53:23 - 02:53:23 - 02:53:48 - 02:53:48 - 02:55:05 - 02:55:05 - 02:56:54 - 02:56:54 - 02:59:39 - 02:59:39 - 03:00:03 - 03:00:03 - 03:02:36 - 03:02:36 - 03:04:25 - 03:04:25 - 03:05:32 - 03:05:32 - 03:05:49 - 03:05:49 - 03:08:11 - 03:08:11 - 03:09:10 - 03:09:10 - 03:09:42 - 03:09:42 - 03:10:58 - 03:10:58 - 03:12:34 - 03:12:34 - 03:12:55 - 03:12:55 - 03:12:57
B.h. Wijbenga -
K. de Jager - ChristenUnie
R. Slijver -
L.j. Jouta -
W. Van Der Veen -
Agendapunt 11 Begroting 2021 Gemeenschappelijke Regeling NEF werk- en leerbedrijf
Raad Noardeast-Fryslân stemt in met ontwerpbegroting zonder zienswijze
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de Gemeenschappelijke Regeling Noardeast-Fryslân (GR NEF) voor 2021. De begroting, die extra middelen bevat voor re-integratietrajecten, werd besproken tijdens een levendig debat waarin ook de binnenstadsvisie van Dokkum ter sprake kwam.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Noardeast-Fryslân werd de ontwerpbegroting van de GR NEF voor 2021 besproken. De raad besloot geen zienswijze in te dienen, ondanks dat de begroting extra middelen bevat voor re-integratietrajecten, een keuze die de gemeente al heeft gemaakt, maar waar de gemeente Dantumadiel nog over moet beslissen. De GR NEF benadrukte haar rol in arbeidsmobiliteit en waarschuwde voor de bedreiging van rijksfinanciering voor een inclusieve arbeidsmarkt. De effecten van de coronacrisis zijn niet in de begroting opgenomen.Het debat kende enkele interrupties en discussies, vooral over de binnenstadsvisie van Dokkum. Raadslid Van der Aar vroeg of het college bereid was de binnenstadsvisie te herzien. Wethouder Hanema antwoordde dat de visie nog actueel genoeg is om mee vooruit te kunnen. "U gaat daar natuurlijk uiteindelijk over, dus u kan de discussie met elkaar aangaan of u dat nodig vindt," aldus Hanema.
Raadslid Lammering benadrukte dat de binnenstadsvisie een dynamisch stuk moet zijn dat kan worden aangepast naargelang de aanvragen die binnenkomen. "Ik vind het jammer dat de markt en de fonteinen worden bijgehaald alsof dat zo publiek trekkend is," voegde hij toe.
De discussie leidde tot een motie van de VVD, die opriep tot meer transparantie en informatievoorziening over aanvragen die niet binnen de binnenstadsvisie passen. De motie werd uiteindelijk aangenomen, ondanks dat het college het afraadde. "Geef nou goede kaders aan als u wil dat we de visie herzien op bepaalde onderdelen," stelde wethouder Hanema.
Naast de begroting en de binnenstadsvisie werd ook het voorstel voor historische schepen in de museumhaven van Dokkum besproken. Dit voorstel werd unaniem aangenomen, waarbij de raad enthousiast was over de toeristische aantrekkingskracht die de schepen kunnen bieden.
De vergadering eindigde met een reeks hamerstukken, waaronder het vaststellen van het kwaliteitsplan Stadsdoc Dokkum en de verordening rechtmatigheid Participatiewet. De meerderheid van de raad stemde in met het voorstel, waarmee de vergadering succesvol werd afgesloten.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de ontwerpbegroting van de Gemeenschappelijke Regeling Noardeast-Fryslân (GR NEF) voor 2021. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze ontwerpbegroting en geen zienswijze in te dienen. De begroting bevat extra middelen voor het handhaven van re-integratietrajecten, een keuze die de gemeente al heeft gemaakt, maar waar de gemeente Dantumadiel nog over moet beslissen. De GR NEF benadrukt haar rol in arbeidsmobiliteit en waarschuwt voor de bedreiging van rijksfinanciering voor een inclusieve arbeidsmarkt. De effecten van de coronacrisis zijn niet in de begroting opgenomen. De nieuwbouwvoorbereidingen zijn bijna afgerond en er is een egalisatiereserve gevormd om meerkosten op te vangen. De gemeentelijke bijdrage voor 2021 is lager dan in 2020 en vergelijkbaar met 2019. De begroting leidt tot een bijstelling van het gemeentelijke budget in de komende jaren. De raad besluit om geen zienswijze in te dienen over de ontwerpbegroting.
De Ried fan Noardeast-Fryslân stimt yn mei ûntwerp begroting sûnder miening.
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat besletten gjin sicht op de ûntwerpberetting fan de Gemeenschappelijke Regeling Noardeast-Fryslân (GR NEF) foar 2021 yn te tsjinjen. De beretting, dy't ekstra middels befettet foar re-integratietrajecten, waard besprutsen yn in libbich debat dêr't ek de binnenstêdsfisy fan Dokkum oan 'e oarder kaam.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan Noardeast-Fryslân waard it ûntwerp fan de begrutting fan de GR NEF foar 2021 besprutsen. De ried besleat gjin miening yntsjinje te wollen, ûndanks dat de begrutting ekstra middels befettet foar re-integratietrajecten, in kar dy't de gemeente al makke hat, mar dêr't de gemeente Dantumadiel noch oer beslisse moat. De GR NEF benadrukte har rol yn arbeidsmobiliteit en warskôge foar de bedriging fan ryksfinansiering foar in ynkluzyf arbeidsmerk. De effekten fan de coronakrisis binne net opnaam yn de begrutting.It debat hie in pear ynterruptjes en diskusjes, benammen oer de binnenstêdsfisy fan Dokkum. Riedslid Van der Aar frege oft it kolleezje beried wie de binnenstêdsfisy te herzjen. Wethâlder Hanema antwurde dat de fisy noch aktueel genôch is om mei foarút te kinnen. "Jo geane dêr fansels úteinlik oer, dus jo kinne de diskusje mei elkoar oangean oft jo dat nedich fine," sa sei Hanema.
Riedslid Lammering benadrukte dat de binnenstêdsfisy in dynamysk stik wêze moat dat oanpast wurde kin neffens de oanfragen dy't binnenkomme. "Ik fyn it spitich dat de merk en de fonteinen derby helle wurde as soe dat sa publyk lûkend wêze," foegde er ta.
De diskusje liede ta in moty fan de VVD, dy't oprope ta mear transparânsje en ynformaasje-foarsjenning oer oanfragen dy't net binnen de binnenstêdsfisy passe. De moty waard úteinlik oannommen, ûndanks dat it kolleezje it ôfriede. "Jou no goede kaders oan as jo wolle dat wy de fisy herzje op bepaalde ûnderdielen," stelde wethâlder Hanema.
Neist de begrutting en de binnenstêdsfisy waard ek it foarstel foar histoaryske skippen yn de museumhaven fan Dokkum besprutsen. Dit foarstel waard ienstemmich oannommen, wêrby't de ried entûsjast wie oer de toeristyske oantrekkingskrêft dy't de skippen biede kinne.
De ferhanneling einige mei in rige hamerstikken, wêrûnder it fêststellen fan it kwaliteitsplan Stadsdoc Dokkum en de feroardening rjochtmjittichheid Participatiewet. De mearderheid fan de ried stimde yn mei it foarstel, wêrmei't de ferhanneling suksesfol ôfsletten waard.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op de ûntwerpbegroting fan de Gemeenschappelijke Regeling Noardeast-Fryslân (GR NEF) foar 2021. De ried wurdt frege om kennis te nimmen fan dizze ûntwerpbegroting en gjin beswier yn te tsjinjen. De begroting befettet ekstra middels foar it haadholden fan re-integratietrajecten, in kar dy't de gemeente al makke hat, mar dêr't de gemeente Dantumadiel noch oer beslisse moat. De GR NEF benadrukt har rol yn arbeidsmobiliteit en warskôget foar de bedriging fan ryksfinansiering foar in ynkluzyf arbeidsmerk. De effekten fan de coronakrisis binne net ynklaaid yn de begroting. De nijboufoarbereidings binne hast ôfrûn en der is in egalisatiereserve foarme om mearkosten op te fangen. De gemeentlike bydrage foar 2021 is leger as yn 2020 en fergelykber mei 2019. De begroting liedt ta in bystelling fan it gemeentlike budzjet yn de kommende jierren. De ried beslút om gjin beswier yn te tsjinjen oer de ûntwerpbegroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting GR NEF 2021". De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân wordt gevraagd kennis te nemen van de ontwerpbegroting van de Gemeenschappelijke Regeling Noardeast-Fryslân (GR NEF) voor 2021 en geen zienswijze in te dienen. De begroting omvat extra middelen voor het handhaven van re-integratietrajecten, een keuze die de gemeente al heeft gemaakt. De begroting benadrukt de rol van GR NEF in arbeidsmobiliteit en waarschuwt voor toekomstige financieringsproblemen vanuit het Rijk. De effecten van de coronacrisis zijn niet meegenomen in de begroting. De gemeentelijke bijdrage voor 2021 is lager dan in 2020.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de mogelijke gevolgen van de coronacrisis en hoe deze kunnen worden gecompenseerd.
Rol van de Raad:
De raad moet kennisnemen van de ontwerpbegroting en besluiten geen zienswijze in te dienen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting zonder aanvullende zienswijzen, ondanks de onzekerheden rondom de coronacrisis en toekomstige financiering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een coronacrisis-impactanalyse is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De gemeentelijke bijdrage voor 2021 is € 1.136.373, wat lager is dan in 2020. De begroting leidt tot een meerjarige bijstelling van het gemeentelijke budget, met fluctuaties in de komende jaren. De financiële gevolgen worden deels gedekt door een egalisatiereserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting NEF 2021 Re-integratietrajecten Inclusieve arbeidsmarkt Rijksbudgetten Efficiencykorting Egalisatiereserve Participatiewet Wsw (Wet sociale werkvoorziening) Gemeentelijke bijdrage NieuwbouwVerfijning van de zoekopdracht:
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J. Talsma
J. Talsma
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
E. Hanemaaijer
E. Hanemaaijer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J. Talsma
J. Talsma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
G.T. Schaafstal - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
F. Breeuwsma - FNP
F. Breeuwsma - FNP
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
R. Slijver
R. Slijver
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.e. Boerema
J.e. Boerema
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.e. Boerema
J.e. Boerema
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
02:52:57 - 02:52:57 - 02:53:23 - 02:53:23 - 02:53:48 - 02:53:48 - 02:55:05 - 02:55:05 - 02:56:54 - 02:56:54 - 02:59:39 - 02:59:39 - 03:00:03 - 03:00:03 - 03:02:36 - 03:02:36 - 03:04:25 - 03:04:25 - 03:05:32 - 03:05:32 - 03:05:49 - 03:05:49 - 03:08:11 - 03:08:11 - 03:09:10 - 03:09:10 - 03:09:42 - 03:09:42 - 03:10:58 - 03:10:58 - 03:12:34 - 03:12:34 - 03:12:55 - 03:12:55 - 03:12:57 - 03:13:25 - 03:13:25 - 03:13:29 - 03:13:29 - 03:16:00 - 03:16:00 - 03:16:48 - 03:16:48 - 03:19:13 - 03:19:13 - 03:19:41 - 03:19:41 - 03:20:13 - 03:20:19
Agendapunt 6 Historische schepen in Museumhaven Dokkum
Historische Schepen Krijgen Vrije Toegang tot Dokkum's Museumhaven
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft ingestemd met een voorstel om historische schepen het hele jaar door gratis ligplaats te bieden in de museumhaven van Dokkum. Dit initiatief is bedoeld om de aantrekkelijkheid van de binnenstad te vergroten en Dokkum's reputatie als watersportstad te versterken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân werd het voorstel om historische schepen zonder liggeld in de museumhaven van Dokkum te laten aanleggen, enthousiast ontvangen. Het plan, dat voorziet in een maximum van zes onbewoonde historische schepen die het hele jaar door gratis kunnen aanmeren, kreeg brede steun van de raadsleden.De heer Koolstra van de FNP benadrukte het belang van het voorstel voor de lokale economie: "Dokkum kan met deze regeling een warme sfeer in de binnenstad creëren, vooral in de wintermaanden." Hij wees erop dat de historische schepen een extra dimensie kunnen toevoegen aan de toeristische aantrekkingskracht van de stad.
Mevrouw Slijfer voegde daaraan toe dat de regeling niet alleen de toeristische sector ten goede komt, maar ook de historische waarde van Dokkum versterkt. "Het is een prachtige manier om onze rijke geschiedenis te tonen en tegelijkertijd het toerisme te bevorderen," aldus Slijfer.
Er waren echter ook kritische noten. De heer Braaksma van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de kwaliteit van de schepen die in de haven mogen liggen. "We moeten ervoor zorgen dat de schepen een goede uitstraling hebben en passen in het historische karakter van de museumhaven," stelde hij.
Wethouder Boerema prees het voorstel als een coproductie tussen de raad en het college. Hij benadrukte dat de regeling flexibel is en ruimte biedt voor aanpassingen indien nodig. "We willen niet te veel regels opstellen, zodat we de ruimte kunnen bieden aan schepen die echt iets toevoegen aan de haven," legde hij uit.
Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen door de raad, met steun van alle partijen, waaronder ELPVDCDA, ChristenUnie, FNP, Gemeentebelangen, en PvdA. De stemming markeerde een belangrijke stap in de toeristische ontwikkeling van Dokkum, waarbij de stad zich verder wil profileren als een aantrekkelijke bestemming voor watersportliefhebbers.
Met de goedkeuring van dit voorstel zet Dokkum een stap vooruit in het versterken van haar imago als historische en toeristische trekpleister. De komende tijd zal uitwijzen hoe de regeling in de praktijk uitpakt en welke impact het zal hebben op de lokale economie en het toerisme.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft een uitbreiding van de regeling voor het aanleggen van historische schepen in de museumhaven van Dokkum. Het doel is om de binnenstad aantrekkelijker te maken en Dokkum's imago als watersportstad te versterken. De nieuwe regeling staat toe dat onbewoonde historische schepen het hele jaar door in de museumhaven kunnen liggen zonder liggeld te betalen, met een maximum van zes schepen. Charterschepen krijgen in de zomerperiode vrijstelling van liggelden voor maximaal twee nachten. Als de museumhaven vol is, kunnen schepen aanleggen aan het Zuiderbolwerk. Schippers ontvangen een tegemoetkoming van €50 voor stroomkosten voor verlichting van hun schepen. De gederfde inkomsten voor de havenmeester worden gecompenseerd. De regeling wordt niet uitgebreid naar andere locaties in de gemeente. De promotie van de regeling zal plaatsvinden via stadspromotie Dokkum. De financiële consequenties worden gedekt door het budget voor toerismebevordering.
Histoaryske skippen krije frije tagong ta Dokkum's Museumhaven.
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat ynstimd mei in foarstel om histoaryske skippen it hiele jier troch gratis lizplak oan te bieden yn de museumhaven fan Dokkum. Dit ynisjatyf is bedoeld om de oantreklikheid fan de binnenstêd te fergrutsjen en Dokkum syn reputaasje as wettersportstêd te fersterkjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens in libbenich debat yn de gemeenteried fan Noardeast-Fryslân waard it foarstel om histoaryske skippen sûnder lizzegeld yn de museumhaven fan Dokkum oan te lizzen, entûsjast ûntfongen. It plan, dat foarsjocht yn in maksimum fan seis ûnbewenne histoaryske skippen dy't it hiele jier troch fergees oanlizze kinne, krige brede stipe fan de riedsleden.De hear Koolstra fan de FNP benadrukte it belang fan it foarstel foar de lokale ekonomy: "Dokkum kin mei dizze regeling in waarme sfear yn de binnenstêd skeppe, benammen yn de wintermoannen." Hy wiisde derop dat de histoaryske skippen in ekstra diminsje tafoegje kinne oan de toeristyske oantrekkingskrêft fan de stêd.
Frou Slijfer foegde dêr oan ta dat de regeling net allinnich de toeristyske sektor ten goede komt, mar ek de histoaryske wearde fan Dokkum fersterket. "It is in prachtige manier om ús rike skiednis te toanen en tagelyk it toerisme te befoarderjen," sa sei Slijfer.
Der wiene lykwols ek krityske noten. De hear Braaksma fan Gemeentebelangen útette syn soargen oer de kwaliteit fan de skippen dy't yn de haven lizze meie. "Wy moatte derfoar soargje dat de skippen in goede útstrieling hawwe en passe yn it histoaryske karakter fan de museumhaven," stelde hy.
Wethâlder Boerema prees it foarstel as in gearwurking tusken de ried en it kolleezje. Hy benadrukte dat de regeling fleksibel is en romte biedt foar oanpassingen as dat nedich is. "Wy wolle net te folle regels opstelle, sadat wy romte jaan kinne oan skippen dy't echt wat tafoegje oan de haven," lei hy út.
It foarstel waard úteinlik ienstemmich oannommen troch de ried, mei stipe fan alle partijen, ûnder oaren ELPVDCDA, ChristenUnie, FNP, Gemeentebelangen en PvdA. De stimming makke in wichtige stap yn de toeristyske ûntwikkeling fan Dokkum, dêr't de stêd har fierder profiljeare wol as in oantreklike bestimming foar wettersportleafhawwers.
Mei de goedkuring fan dit foarstel set Dokkum in stap foarút yn it fersterkjen fan har byld as histoaryske en toeristyske lokaasje. De kommende tiid sil útwize hoe't de regeling yn de praktyk útpakt en wat foar ynfloed it hawwe sil op de lokale ekonomy en it toerisme.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân behellet in útwreiding fan de regeling foar it oanlizzen fan histoaryske skippen yn de museumhaven fan Dokkum. It doel is om de binnenstêd oantrekliker te meitsjen en it imago fan Dokkum as wettersportstêd te fersterkjen. De nije regeling stiet ta dat ûnbewenne histoaryske skippen it hiele jier troch yn de museumhaven lizze kinne sûnder liggeld te beteljen, mei in maksimum fan seis skippen. Charterskippen krije yn de simmerperioade frijstelling fan liggelden foar maksimaal twa nachten. As de museumhaven fol is, kinne skippen oanlizze oan it Zuiderbolwurk. Skippers ûntfange in tegemoetkoming fan €50 foar stroomkosten foar ferljochting fan harren skippen. De misrûn ynkomsten foar de havenmaster wurde kompensearre. De regeling wurdt net útwreide nei oare lokaasjes yn de gemeente. De promoasje fan de regeling sil plakfine troch stedspropaganda Dokkum. De finansjele konsekwinsjes wurde dekt troch it budzjet foar toerismebefoardering.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Museumhaven Dokkum
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Museumhaven Dokkum" en richt zich op het uitbreiden van de regeling voor historische schepen in de museumhaven van Dokkum. Het doel is om de binnenstad aantrekkelijker te maken en Dokkum's imago als watersportstad te versterken. De nieuwe regeling biedt onbewoonde historische schepen het hele jaar vrijstelling van liggelden en charterschepen in de zomerperiode voor maximaal twee nachten. Bij volle bezetting van de museumhaven wordt de aanlegkade aan het Zuiderbolwerk als alternatieve ligplaats aangewezen. Schippers krijgen een tegemoetkoming in stroomkosten, en de havenmeester wordt gecompenseerd voor gederfde inkomsten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de uitbreiding van de regeling, financiële compensatie, en promotieactiviteiten. Echter, het houdt geen rekening met tijdelijke maatregelen voor horeca-ondernemers rond de kades.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en besluiten over de uitbreiding van de regeling voor historische schepen in de museumhaven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen het aantrekken van historische schepen en het behoud van ligplaatsen voor pleziervaart. Ook moet worden overwogen of de regeling buiten de museumhaven moet worden uitgebreid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal schepen en de duur van vrijstellingen. Het is echter minder specifiek over de langetermijneffecten en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op horeca-ondernemers is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde uitbreidingen en compensatieregelingen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van promotie en samenwerking binnen stadspromotie Dokkum, maar er is weinig directe participatie van bewoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verlichting van schepen kan bijdragen aan een aantrekkelijker en levendiger stadsbeeld.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten compensatie voor de havenmeester en een tegemoetkoming in stroomkosten, gedekt door het budget voor toerismebevordering. Er wordt rekening gehouden met een lagere opbrengst van liggelden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Museumhaven Dokkum Historische schepen Liggelden Charterschepen Zuiderbolwerk Verlichting Stroomkosten Pleziervaart Promotie ToerismeVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.g. Kramer
B. Koonstra - FNP
B. Koonstra - FNP
R. Slijver
R. Slijver
J.g. Kramer
J.g. Kramer
P.l. Braaksma
P.l. Braaksma
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.e. Boerema
J.e. Boerema
J.g. Kramer
J.g. Kramer
J.e. Boerema
J.e. Boerema
A.r. Van Der Aar
A.r. Van Der Aar
J.g. Kramer
Agendapunt 8 Vaststellen beeldkwaliteitsplan Stadsdock Dokkum
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van het beeldkwaliteitsplan voor het project Stadsdock Dokkum, een woningbouwontwikkeling aan de westzijde van Dokkum. Het plan omvat de bouw van 25 watergebonden woningen, zowel vrijstaand als twee-onder-een-kap, rondom een centraal gelegen waterpartij. Het gebied is verdeeld in drie deelgebieden met elk een eigen karakter, maar met een gemeenschappelijk modern landelijk thema. Het plan legt nadruk op klimaatadaptief bouwen, met veel groen en waterafvoer naar oppervlaktewater. Het beeldkwaliteitsplan is aangepast na inspraak en overleg, en voorziet in moderne in plaats van traditionele woningen. De gemeenteraad heeft het plan vastgesteld, waarmee de juridische en planologische basis voor de ontwikkeling is gelegd. De ontwikkelaar draagt de kosten voor de aanleg van voorzieningen, die na voltooiing overgaan naar de gemeente. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande exploitatieovereenkomst.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de fêststelling fan it byldkwaliteitsplan foar it Stadsdock Dokkum-projekt, in wenningbouûntwikkeling oan de westkant fan Dokkum. It plan behellet de bou fan 25 wettergebûne wenningen, sawol frijsteand as twa-onder-ienskap, om in sintraal lein wetterpartij hinne. It gebiet is ferdield yn trije dielgebieten mei elk har eigen karakters, mar mei in gemeenschapplik modern lânsk tema. It plan leit de nadruk op klimaatadaptief bouwen, mei in soad grien en wetterôffier nei oppervlaktewetter. It byldkwaliteitsplan is oanpast nei ynspraak en oerlis, en foarsjocht yn moderne yn pleats fan tradisjonele wenningen. De gemeenteried hat it plan fêststeld, wêrmei't de juridyske en planologyske basis foar de ûntwikkeling lein is. De ûntwikkelder draacht de kosten foar de oanlis fan foarsjennings, dy't nei foltôging oergean nei de gemeente. Der is gjin eksploitaasjepan nedich fanwege in besteande eksploitaasjeoerienkomst.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen beeldkwaliteitsplan Stadsdock Dokkum". Het plan maakt de bouw van 25 watergebonden woningen aan de westzijde van Dokkum mogelijk, door de bestemming van het gebied te wijzigen van 'agrarisch-cultuurgrond' en 'bedrijf' naar 'woonbestemming'. Het beeldkwaliteitsplan, ontwikkeld door Zwanenburg, onderscheidt drie deelgebieden met verschillende woningtypes, allemaal gericht op een hoog ambitieniveau en klimaatadaptief bouwen. De raad wordt geadviseerd het beeldkwaliteitsplan vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de plannen, de betrokken partijen, en de procedurele stappen die zijn genomen. Echter, er zijn enkele aanpassingen geweest na de inspraakperiode, wat wijst op eerdere inconsistenties.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen. Dit is een cruciale stap om de juridische en planologische basis voor de woningbouwontwikkeling te leggen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het beeldkwaliteitsplan, waarbij ze rekening moeten houden met de esthetische en functionele aspecten van de voorgestelde woningbouw, evenals de impact op de omgeving en gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Echter, eerdere inconsistenties in het beeldkwaliteitsplan wijzen op een gebrek aan duidelijkheid en consistentie, wat inmiddels is aangepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, waarmee de bouw van de woningen juridisch-planologisch mogelijk wordt gemaakt.
Participatie:
Er is inspraak geweest conform de gemeentelijke inspraakverordening. Het plan is ter inzage gelegd en er is overleg geweest met belanghebbenden, hoewel er geen zienswijzen zijn ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op klimaatadaptief bouwen en de integratie van groen en water in het plan.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien het een private ontwikkeling betreft. De ontwikkelaar draagt de kosten voor de aanleg van voorzieningen, en de gemeente verhaalt de voorbereidingskosten op de ontwikkelaar. Er is geen exploitatieplan nodig vanwege een bestaande exploitatieovereenkomst.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Stadsdock Dokkum Woningbouw Watergebonden woningen Deelgebieden Welstandscriteria Klimaat adaptief bouwen Ontwikkelaar Zwanenburg Architectenbureau AdemaVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
Agendapunt 9 Vaststellen verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW en IOAZ 2020
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor de rechtmatigheid van de Participatiewet, IOAW en IOAZ. Deze verordening is noodzakelijk vanwege de wettelijke verplichting om regels vast te leggen over onder andere het verlagen van uitkeringen, het verlenen van individuele toeslagen en het bestrijden van misbruik. Door de fusie van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. is harmonisatie van de regelgeving nodig. De nieuwe verordening voegt verschillende bestaande verordeningen samen, wat de toegankelijkheid en eenvoud vergroot. Inhoudelijke wijzigingen zijn mogelijk gemaakt door nieuwe jurisprudentie en wensen uit de uitvoeringspraktijk. De verordening omvat regels over afstemming van uitkeringen, individuele inkomenstoeslagen en studietoeslagen, en handhaving en fraudepreventie. De raad wordt gevraagd de verordening vast te stellen, die op 1 november 2020 in werking treedt. De Participatieraad Sociaal Domein heeft advies gegeven, maar niet alle adviezen zijn overgenomen. De financiële impact van de wijzigingen is minimaal, maar er kan een positief effect zijn op uitvoeringsniveau.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat te krijen mei it fêststellen fan in nije feroardening foar de rjochtmatigens fan de Participatiewet, IOAW en IOAZ. Dizze feroardening is needsaaklik fanwege de wettelike ferplichting om regels fêst te lizzen oer ûnder oaren it ferleegjen fan útkearingen, it jaan fan yndividuele taheakken en it bestriden fan misbrûk. Troch de fúzje fan de gemeenten Dongeradiel, Ferwerderadiel en Kollumerlân c.a. is harmonisaasje fan de regeljouwing nedich. De nije feroardening focht ferskillende besteande feroardeningen gear, wat de tagonklikens en ienfâld fergruttet. Ynhâldlike feroaringen binne mooglik makke troch nije jurisprudentie en winsken út de útfieringspraktyk. De feroardening befettet regels oer ôfstimming fan útkearingen, yndividuele ynkomstetaheakken en stúdytaheakken, en hânfetting en fraudepreventie. De ried wurdt frege de feroardening fêst te stellen, dy't op 1 novimber 2020 yn wurking treedt. De Participatieraad Sociaal Domein hat advis jûn, mar net alle advis binne oernommen. De finansjele ympakt fan de feroaringen is minimaal, mar der kin in posityf effekt wêze op útfieringsnivo.
-
Raadsvoorstel vaststellen verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW en IOAZ 2020.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening rechtmatigheid Participatiewet, IOAW en IOAZ". Het voorstel betreft de harmonisatie en samenvoeging van verschillende verordeningen binnen de gemeente Noardeast-Fryslân, die voortkomen uit de Participatiewet, IOAW en IOAZ. Het doel is om regels vast te leggen voor het verlagen van uitkeringen, het verlenen van individuele toeslagen en het bestrijden van misbruik. Door de samenvoeging van de gemeenten Dongeradeel, Ferwerderadiel en Kollumerland c.a. is harmonisatie noodzakelijk. De verordening beoogt kostenbesparing, juridische correcties en vereenvoudiging van de uitvoering, met inachtneming van digitalisering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde uitleg over de wijzigingen en de noodzaak ervan. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere toelichting, wat bijdraagt aan de volledigheid.
Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde verordening vaststellen en zorgen dat deze per 1 november 2020 in werking treedt. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de rechtmatigheid en effectiviteit van de lokale regelgeving.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de verordeningen en de voorgestelde wijzigingen, zoals de hoogte van de toeslagen en de aanpak van handhaving en fraudepreventie. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de frequentie van herziening van de toeslagen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele punten die meer specificiteit kunnen gebruiken, zoals de exacte financiële impact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet alert zijn op de uitvoering van de wijzigingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en in werking te laten treden per 1 november 2020.
Participatie:
De Participatieraad Sociaal Domein is om advies gevraagd, wat wijst op enige mate van participatie. Er zijn echter punten van advies die niet worden opgevolgd, zoals de jaarlijkse indexering van de toeslagen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale regelgeving en harmonisatie.
Financiële Gevolgen:
Er wordt verwacht dat de wijzigingen geen tot marginale invloed hebben op de begroting. Er is geen specifieke dekking nodig, maar er kan een positief effect zijn op uitvoeringsniveau. De financiële gevolgen zijn niet volledig gekwantificeerd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Participatiewet Verordening Uitkering Harmonisatie Inkomentoeslag Studietoeslag Handhaving Fraudepreventie Kostenbeheersing Sociaal DomeinVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer -
Agendapunt 10 Gezamenlijke rekenkamercommissie Noardeast-Fryslân en Dantumadiel
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de oprichting van een gezamenlijke rekenkamercommissie voor de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. Op 18 september 2019 werd een startnotitie vastgesteld waarin de samenwerking tussen beide gemeenten werd beschreven. Een begeleidingscommissie heeft een visiedocument opgesteld dat richting geeft aan de rekenkamercommissie en is gebruikt voor de werving van externe leden. De raden worden gevraagd om het visiedocument, de conceptverordening en de samenwerkingsovereenkomst goed te keuren. De oprichting is noodzakelijk omdat beide gemeenten momenteel niet voldoen aan de wettelijke verplichting om een rekenkamerfunctie te hebben. Financieel dragen beide gemeenten jaarlijks bij op basis van het aantal inwoners. De formele ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst en installatie van de commissieleden vindt plaats op 1 oktober 2020.
Samenvatting
It riedsfoarstel befettet de oprjochting fan in gesamelike rekkenskipskommissje foar de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. Op 18 septimber 2019 is in startnotysje fêststeld dêr't de gearwurking tusken beide gemeenten yn beskreaun wurdt. In begeleidingskommissje hat in fyzjedokumint opsteld dat stjoer jout oan de rekkenskipskommissje en dat brûkt is foar de werving fan eksterne leden. De rieden wurde frege om it fyzjedokumint, it konseptferoardening en de gearwurkingsôfspraak goed te keuren. De oprjochting is needsaaklik om't beide gemeenten op dit stuit net foldogge oan de wetlike ferplichting om in rekkenskipsfunksje te hawwen. Finansjeel drage beide gemeenten jierliks by op basis fan it oantal ynwenners. De formele ûndertekening fan de gearwurkingsôfspraak en ynstallaasje fan de kommisjeleden fynt plak op 1 oktober 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de oprichting van een gezamenlijke rekenkamercommissie voor de gemeenten Noardeast-Fryslân en Dantumadiel. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichting van een rekenkamerfunctie en om de politieke en bestuurlijke controle te versterken. Het voorstel omvat de vaststelling van een visiedocument, een samenwerkingsovereenkomst en een verordening. De samenwerkingsovereenkomst legt zakelijke afspraken vast, zoals budget en kostenverdeling. De raden worden gevraagd om deze documenten goed te keuren, waarna de commissie formeel wordt opgericht en de leden worden geïnstalleerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke documenten en stappen bevat om de rekenkamercommissie op te richten. Het omvat een visiedocument, een samenwerkingsovereenkomst en een verordening, die alle aspecten van de oprichting en werking van de commissie dekken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het visiedocument, de samenwerkingsovereenkomst en de verordening goed te keuren. Hiermee geeft de raad formeel toestemming voor de oprichting van de gezamenlijke rekenkamercommissie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de samenwerking met de gemeente Dantumadiel en de vaststelling van de documenten die de werking van de rekenkamercommissie regelen. Dit omvat ook de keuze om de rekenkamerfunctie gezamenlijk in te vullen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria kunnen verder worden uitgewerkt, vooral op het gebied van specifieke doelstellingen en evaluatiecriteria.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het visiedocument, de samenwerkingsovereenkomst en de verordening goed te keuren, waarmee de oprichting van de gezamenlijke rekenkamercommissie wordt geformaliseerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een persbericht is uitgegaan over de oprichting van de rekenkamercommissie, maar er is weinig detail over bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op bestuurlijke en organisatorische aspecten.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een budget van € 1,00 per inwoner per jaar, dat door beide gemeenten wordt verstrekt. Dit budget wordt jaarlijks geïndexeerd. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien het budget binnen de bestaande financiële kaders van de gemeenten valt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamercommissie Dantumadiel Visiedocument Samenwerkingsovereenkomst Begeleidingscommissie Verordening Gemeentewet Budget Externe leden GriffierVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 12 Incidentrisicoprofiel Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân
Gemeente Noardeast-Fryslân Ziet Geen Behoefte in Zienswijze op Incidentrisicoprofiel
In de raadsvergadering van 10 september 2020 heeft de gemeente Noardeast-Fryslân besloten geen zienswijze in te dienen op het incidentrisicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân. Dit profiel, dat risico’s op branden, rampen en crises in kaart brengt, is bedoeld als hulpmiddel voor beleidsvorming.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Noardeast-Fryslân betreft het incidentrisicoprofiel van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Dit profiel, dat geen beleid op zich is maar een hulpmiddel voor beleidsvorming, is aan de gemeenten aangeboden met de mogelijkheid om voor 21 september 2020 een zienswijze in te dienen. De raad heeft besloten geen zienswijze in te dienen. Het incidentrisicoprofiel, dat voortkomt uit de verplichtingen van de Wet veiligheidsregio’s, brengt risico’s op branden, rampen en crises in kaart. Het profiel is onderverdeeld in vier thema’s: brand, technische hulpverlening, incidentbestrijding gevaarlijke stoffen en waterongevallen. Voor de gemeente Noardeast-Fryslân zijn specifieke risico’s geïdentificeerd, zoals de aanwezigheid van gevaarlijke stoffen in Kollum en Dokkum. De financiële aspecten zijn reeds opgenomen in de gemeentelijke begroting en er is geen financiële beleidswijziging nodig. De communicatie en participatie omvatten betrokkenheid van Friese gemeenten en de VRF, met een verzoek aan de gemeenteraad om een zienswijze in te dienen. Het besluit is genomen in de raadsvergadering van 10 september 2020.
Gemeente Noardeast-Fryslân sjocht gjin needsaak yn om in miening te jaan oer it ynsidinterisikoprofiel.
Yn de riedsfergadering fan 10 septimber 2020 hat de gemeente Noardeast-Fryslân besletten gjin sicht op it ynsidinterisikoprofiel fan de Feilichheidsregio Fryslân yn te tsjinjen. Dit profyl, dat risiko's op brannen, rampen en krisissen yn kaart bringt, is bedoeld as helpmiddel foar beliedsfjorming.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Noardeast-Fryslân hat betrekking op it ynsidintrisikoprofiel fan de Feiligensregio Fryslân (VRF). Dit profiel, dat gjin belied op himsels is mar in helpmiddel foar beliedsfjorming, is oanbean oan de gemeenten mei de mooglikheid om foar 21 septimber 2020 in sjenwize yn te tsjinjen. De ried hat besletten gjin sjenwize yn te tsjinjen. It ynsidintrisikoprofiel, dat ûntstiet út de ferplichtingen fan de Wet feiligensregio's, bringt risiko's op brannen, rampen en krisen yn kaart. It profiel is ûnderferdield yn fjouwer tema's: brân, technyske helpferliening, ynsidintebestriding gefaarlike stoffen en wetterûngelokken. Foar de gemeente Noardeast-Fryslân binne spesifike risiko's identifisearre, lykas de oanwêzichheid fan gefaarlike stoffen yn Kollum en Dokkum. De finansjele aspekten binne al opnommen yn de gemeentlike begrutting en der is gjin finansjele beliedswiziging nedich. De kommunikaasje en partisipaasje behelje belutsenheid fan Fryske gemeenten en de VRF, mei in fersyk oan de gemeenteried om in sjenwize yn te tsjinjen. It beslút is nommen yn de riedsfergadering fan 10 septimber 2020.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Incidentrisicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting: De Veiligheidsregio Fryslân heeft een regionaal incidentrisicoprofiel opgesteld, dat aan de gemeenten is aangeboden. Dit profiel dient als ondersteunend product voor beleidsvorming en is geen beleid op zich. Het profiel analyseert risico's op branden, rampen en crises, met een focus op dagelijkse incidenten die basisbrandweerzorg vereisen. De raad van de gemeente Noardeast-Fryslân wordt gevraagd om voor 21 september 2020 een zienswijze in te dienen, maar besluit geen zienswijze in te dienen. Het profiel is geactualiseerd en onderverdeeld in thema's zoals brand, technische hulpverlening, incidentbestrijding gevaarlijke stoffen en waterongevallen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het een gedetailleerde analyse biedt van de risico's binnen de gemeente en de regio. Het bevat specifieke gegevens en analyses per thema en locatie, wat de raad in staat stelt een geïnformeerde beslissing te nemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het incidentrisicoprofiel te beoordelen en eventueel een zienswijze in te dienen. In dit geval heeft de raad besloten geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat zij akkoord gaan met het voorgelegde profiel.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen over het incidentrisicoprofiel. Dit kan invloed hebben op hoe de gemeente omgaat met risico's en veiligheidsmaatregelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de risicoanalyses die zijn uitgevoerd. Het is echter niet volledig SMART omdat er geen specifieke tijdsgebonden doelen of acties zijn gedefinieerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen over het incidentrisicoprofiel. In dit geval heeft de raad besloten geen zienswijze in te dienen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de Friese gemeenten en de Veiligheidsregio Fryslân betrokken zijn bij het proces. Er is ook afstemming geweest binnen de gemeente met het team Fergunningverliening.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en risicobeheer.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien de bekostiging van de Veiligheidsregio Fryslân al structureel is opgenomen in de gemeentelijke begroting. Er wordt geen financiële beleidswijziging gevraagd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Incidentrisicoprofiel Veiligheidsregio Fryslân Risicoprofiel Brand Technische Hulpverlening (THV) Incidentbestrijding gevaarlijke stoffen (IBGS) Waterongevallen Gemeentebeeld Risicoanalyse Kwetsbare objectenVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 12.a Motie vreemd - Compensatie sport- en cultuurverenigingen
Gemeente Noardeast-Fryslân zet zich in voor sport- en cultuurverenigingen
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft unaniem een motie aangenomen om te onderzoeken welke financiële middelen beschikbaar zijn om sport- en cultuurverenigingen te compenseren voor de schade door het coronavirus. Het voortbestaan van deze verenigingen staat onder druk, en de raad dringt aan op een snelle oplossing.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 10 september 2020 werd een belangrijke motie besproken en aangenomen. De motie, die unaniem werd gesteund door alle aanwezige partijen, roept het college op om te onderzoeken welke financiële ruimte er is binnen de rijksmiddelen om sport- en cultuurverenigingen te compenseren. De verenigingen zijn essentieel voor de leefbaarheid in de gemeente, maar staan onder druk door de gevolgen van de coronapandemie.Raadslid Merkes opende het debat door de motie voor te lezen en benadrukte dat de zorgen niet alleen op korte termijn spelen, maar ook op langere termijn. "Er wordt al veel gedaan door de wethouder en ambtenaren, maar we moeten ook naar de toekomst kijken," aldus Merkes.
Wethouder Fraudegraaf reageerde namens het college en erkende de uitdagingen. "We hebben al veel regelingen in werking gezet, maar we moeten ook kijken naar de lange termijn," zei hij. Hij benadrukte dat er al gesprekken plaatsvinden met verschillende organisaties om te kijken hoe de gemeente hen het beste kan ondersteunen.
Raadslid Lammering maakte van de gelegenheid gebruik om het college en de wethouder te complimenteren. "Ik hoor uit de instellingen en verenigingen dat er contact wordt opgenomen en dat er een helpende hand wordt geboden. Onze dank en respect daarvoor," zei hij. Lammering gaf aan benieuwd te zijn naar hoe de kosten en verdeling van middelen in de toekomst zullen worden aangepakt.
De stemming over de motie verliep zonder tegenstand. Alle partijen, waaronder ELP, VVD, CDA, ChristenUnie, FNP, Gemeentebelangen, GroenLinks, Actief Links Lokaal en de PvdA, stemden voor. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor het college om op korte termijn met een concreet voorstel te komen.
De volgende stap voor de gemeenteraad is om de resultaten van het onderzoek en het voorstel van het college te bespreken tijdens de begrotingsvergadering. De verenigingen in Noardeast-Fryslân kunnen voorlopig rekenen op de steun van hun gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 10 september 2020 een motie aangenomen om te onderzoeken welke financiële middelen beschikbaar zijn om sport- en cultuurverenigingen te compenseren voor de schade door het coronavirus. De motie benadrukt dat het voortbestaan van deze verenigingen onder druk staat en dat ze belangrijk zijn voor de leefbaarheid in de gemeente. De raad verzoekt het college om op korte termijn met een voorstel te komen. De motie werd unaniem aangenomen door alle aanwezige partijen.
Gemeente Noardeast-Fryslân set him yn foar sport- en kultuerferienings.
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat ienstemmich in motie oannommen om te ûndersykjen hokker finansjele middels beskikber binne om sport- en kultuerferienings te kompensearjen foar de skade troch it coronafirus. It fuortbestean fan dizze ferienings stiet ûnder druk, en de ried dringt oan op in fluchte oplossing.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsfergadering fan 10 septimber 2020 waard in wichtige motie besprutsen en oannommen. De motie, dy't ienriedich stipe waard troch alle oanwêzige partijen, ropt it kolleezje op om te ûndersykjen hokker finansjele romte der is binnen de ryksmiddels om sport- en kultuerferienings te kompensearjen. De ferienings binne essensjeel foar de libbensberens yn de gemeente, mar steane ûnder druk troch de gefolgen fan de coronapandemy.Riedslid Merkes iepene it debat troch de motie foar te lêzen en benadrukke dat de soargen net allinnich op koarte termyn spylje, mar ek op langere termyn. "Der wurdt al in soad dien troch de wethâlder en amtneren, mar wy moatte ek nei de takomst sjen," sa sei Merkes.
Wethâlder Fraudegraaf reagearre namens it kolleezje en erkende de útdagings. "Wy hawwe al in soad regelingen yn wurking set, mar wy moatte ek sjen nei de lange termyn," sa sei er. Hy benadrukke dat der al petearen plakfine mei ferskate organisaasjes om te sjen hoe't de gemeente har it bêste stypje kin.
Riedslid Lammering makke fan de gelegenheid gebrûk om it kolleezje en de wethâlder te komplimintearjen. "Ik hear út de ynstellingen en ferienings dat der kontakt opnaam wurdt en dat der in helpende hân oanbean wurdt. Us tank en respekt dêrfoar," sa sei er. Lammering joech oan benijd te wêzen nei hoe't de kosten en ferdieling fan middels yn de takomst oanpakt wurde sille.
De stimming oer de motie ferrûn sûnder tsjinstân. Alle partijen, ûnder oaren ELP, VVD, CDA, ChristenUnie, FNP, Gemeentebelangen, GroenLinks, Actief Links Lokaal en de PvdA, stimden foar. Hjirmei is de wei frijmakke foar it kolleezje om op koarte termyn mei in konkreet foarstel te kommen.
De folgjende stap foar de gemeenteried is om de resultaten fan it ûndersyk en it foarstel fan it kolleezje te besprekken tidens de begrotingsfergadering. De ferienings yn Noardeast-Fryslân kinne foarlopich rekkenje op de stipe fan har gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat op 10 septimber 2020 in motie oannommen om te ûndersykjen hokker finansjele middels beskikber binne om sport- en kultuerferienings te kompensearjen foar de skade troch it coronafirus. De motie benadrukt dat it fuortbestean fan dizze ferienings ûnder druk stiet en dat se wichtich binne foar de libbensberens yn de gemeente. De ried freget it kolleezje om op koarte termyn mei in foarstel te kommen. De motie waard ienstemmich oannommen troch alle oanwêzige partijen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp: Compensatie sport- en cultuurverenigingen
Samenvatting: De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een motie aangenomen om het college te verzoeken te onderzoeken welke financiële ruimte er binnen de rijksmiddelen is om sport- en cultuurverenigingen te compenseren voor de schade door het coronavirus. De motie benadrukt het belang van deze verenigingen voor de leefbaarheid van de gemeente en verwijst naar vergelijkbare maatregelen in andere gemeenten en de landelijke steun van 777 miljoen euro. Het college wordt gevraagd om op korte termijn met een voorstel te komen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de context van het probleem en de noodzaak voor compensatie. Het verwijst naar vergelijkbare initiatieven in andere gemeenten en landelijke steunmaatregelen. Echter, het mist specifieke details over de omvang van de benodigde compensatie en de exacte criteria voor ondersteuning.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken onderzoek te doen naar de financiële mogelijkheden en om een concreet voorstel voor compensatie te ontwikkelen. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat aangeeft dat er brede steun is voor het initiatief.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor sport- en cultuurverenigingen en de afweging tussen korte- en langetermijnoplossingen. De raad moet beslissen hoeveel middelen beschikbaar worden gesteld en welke verenigingen in aanmerking komen voor compensatie.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om compensatie te onderzoeken, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te volgen in het onderzoek naar financiële ruimte en het ontwikkelen van een compensatievoorstel. Dit besluit is al genomen met de unanieme goedkeuring van de motie.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van de verenigingen in het proces. Het zou nuttig zijn om de betrokken verenigingen te betrekken bij het onderzoek en de ontwikkeling van het compensatievoorstel.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op financiële compensatie en het behoud van verenigingen.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om onderzoek naar de financiële ruimte binnen de rijksmiddelen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is aan het college om dit in het vervolgonderzoek te verduidelijken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Compensatie Sportverenigingen Cultuurverenigingen Coronavirus Inkomsten Leefbaarheid Rijksmiddelen Schade Voorstel Maatschappelijke instellingenVerfijning van de zoekopdracht:
J.g. Kramer
K.C. Merkus
J.g. Kramer
P. De Graaf
J.g. Kramer
P. De Graaf
P. De Graaf
J.g. Kramer
J.H. Lammering - Partij van de Arbeid (PvdA)
J.g. Kramer
J.g. Kramer
Agendapunt 12.b Motie vreemd - Autoluwe binnenstad Dokkum
Dokkum op weg naar autoluwe binnenstad
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft een belangrijke stap gezet richting een autoluwe binnenstad in Dokkum. Met een meerderheid van 23 stemmen voor en 4 tegen, werd een motie aangenomen die het college opdraagt om de mogelijkheden voor uitbreiding van autoluwheid te onderzoeken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 10 september 2020 werd het voorstel om de binnenstad van Dokkum autoluw te maken, uitgebreid besproken. De motie, ingediend door S!N, CDA, CU, VVD, en FNP, benadrukt de noodzaak van ander mobiliteitsgedrag om de stad duurzaam, leefbaar en bereikbaar te houden. Momenteel is de Diepswal in Dokkum al gedeeltelijk autoluw op bepaalde dagen en tijden, wat positief wordt ervaren door zowel ondernemers als bezoekers.De VVD-fractie, die mede-indiener was van de motie, gaf aan dat het voor hen een gewaagde stap is. "Tien jaar geleden was dit onbespreekbaar voor onze achterban," aldus een VVD-raadslid. "Maar we moeten onze nek uitsteken, dus daarom gaan we voor autoluw, maar absoluut nog niet voor autovrij."
Niet alle partijen waren echter overtuigd. De fractie van Actief Links Lokaal stemde tegen de motie. "We hebben eerder vragen gesteld en de wethouder heeft toen aangegeven dat er al een evaluatie komt," verklaarde raadslid Klinkenberg. "We willen vooral dat voetgangers en fietsers goed uit de weg kunnen."
Wethouder Berends van het college reageerde positief op de motie en benadrukte dat er al stappen worden gezet. "Corona heeft ons versneld in gesprek gebracht met ondernemers en inwoners," zei hij. "We willen zorgvuldig te werk gaan en streven ernaar om voor het nieuwe seizoen een goed voorstel te hebben."
De motie roept het college op om in overleg met belanghebbenden te onderzoeken hoe de autoluwheid kan worden uitgebreid qua straten, tijdstippen en periodes. Het college moet hiervoor voor 1 januari 2021 een voorstel indienen, al gaf wethouder Berends aan dat het wellicht februari kan worden. "We willen dit zorgvuldig doen," benadrukte hij.
Met de aangenomen motie zet Dokkum een belangrijke stap richting een duurzamere en leefbaardere binnenstad, waarbij de belangen van zowel ondernemers als inwoners zorgvuldig worden afgewogen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Noardeast-Fryslân heeft op 10 september 2020 een motie aangenomen over het autoluw maken van de binnenstad van Dokkum. De motie, ingediend door S!N, CDA, CU, VVD, en FNP, benadrukt de noodzaak van ander mobiliteitsgedrag om de stad duurzaam, leefbaar en bereikbaar te houden. Momenteel is de Diepswal in Dokkum gedeeltelijk autoluw op bepaalde dagen en tijden, wat positief wordt ervaren door ondernemers en bezoekers. De raad verzoekt het college om in overleg met belanghebbenden te onderzoeken hoe de autoluwheid kan worden uitgebreid qua straten, tijdstippen en periodes. Het college moet hiervoor voor 1 januari 2021 een voorstel indienen. De motie werd aangenomen met 23 stemmen voor en 4 tegen.
Dokkum op wei nei autoluwe binnenstêd
De gemeenteried fan Noardeast-Fryslân hat in wichtige stap set nei in autolûwe binnenstêd yn Dokkum. Mei in mearderheid fan 23 stimmen foar en 4 tsjin, waard in motie oannommen dy't it kolleezje opdracht jout om de mooglikheden foar útwreiding fan autolûwens te ûndersykjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsfergadering op 10 septimber 2020 waard it foarstel om it sintrum fan Dokkum autoluw te meitsjen, útwreide besprutsen. De motie, yntsjinne troch S!N, CDA, CU, VVD, en FNP, benadrukt de needsaak fan oar mobiliteitsgedrach om de stêd duorsum, libber en berikber te hâlden. Op dit stuit is de Diepswal yn Dokkum al diels autoluw op bepaalde dagen en tiden, wat posityf ûnderfinen wurdt troch sawol ûndernimmers as besikers.De VVD-fraksje, dy't mei-yntsjinner wie fan de motie, joech oan dat it foar har in gewaagde stap is. "Tsjin jier lyn wie dit ûnbesprekber foar ús efterban," sa sei in VVD-radsleden. "Mar wy moatte ús nekke útstekke, dêrom gean wy foar autoluw, mar absolút noch net foar autofrij."
Net alle partijen wienen lykwols oertsjûge. De fraksje fan Actief Links Lokaal stimde tsjin de motie. "Wy hawwe earder fragen steld en de wethâlder hat doe oanjûn dat der al in evaluaasje komt," ferklearre riedslid Klinkenberg. "Wy wolle foaral dat fuotgongers en fytsers goed út de wei kinne."
Wethâlder Berends fan it kolleezje reagearre posityf op de motie en benadrukte dat der al stappen set wurde. "Corona hat ús fersneld yn petear brocht mei ûndernimmers en ynwenners," sa sei er. "Wy wolle soarchfâldich te wurk gean en stribje dernei om foar it nije seizoen in goed foarstel te hawwen."
De motie ropt it kolleezje op om yn oerlis mei belanghawwenden te ûndersykjen hoe't de autoluwens útwreide wurde kin wat strjitten, tiden en perioades oanbelanget. It kolleezje moat hjirfoar foar 1 jannewaris 2021 in foarstel yntsjinje, al joech wethâlder Berends oan dat it wolris febrewaris wurde kin. "Wy wolle dit soarchfâldich dwaan," benadrukte er.
Mei de oannommen motie set Dokkum in wichtige stap rjochting in duorsumere en libbere sintrum, dêr't de belangen fan sawol ûndernimmers as ynwenners soarchfâldich ôfwage wurde.
Samenvatting
De ried fan Noardeast-Fryslân hat op 10 septimber 2020 in motie oannommen oer it autoluw meitsjen fan de binnenstêd fan Dokkum. De motie, yntsjinne troch S!N, CDA, CU, VVD, en FNP, benadrukt de needsaak fan oar mobiliteitsgedrach om de stêd duorsum, libber en berikber te hâlden. Op dit stuit is de Diepswal yn Dokkum diels autoluw op bepaalde dagen en tiden, wat posityf ûnderfinen wurdt troch ûndernimmers en besikers. De ried freget it kolleezje om yn oerlis mei belanghawwenden te ûndersykjen hoe't de autoluwens útwreide wurde kin wat strjitten, tiden en perioden oanbelanget. It kolleezje moat hjirfoar foar 1 jannewaris 2021 in foarstel yntsjinje. De motie waard oannommen mei 23 stimmen foar en 4 tsjin.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Autoluwe binnenstad Dokkum". Het doel van de motie is om het college te verzoeken om in overleg met belanghebbenden te onderzoeken hoe de autoluwheid van de binnenstad van Dokkum kan worden uitgebreid. Dit betreft het aantal straten, tijdstippen en periodes in het jaar. De huidige autoluwe situatie op de Diepswal wordt als positief ervaren door ondernemers en bezoekers. Het college moet voor 1 januari 2021 een voorstel aan de raad voorleggen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de criteria voor het onderzoek en de exacte betrokkenheid van belanghebbenden.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze geeft opdracht aan het college om onderzoek te doen en een voorstel te ontwikkelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van autoluwheid en de balans tussen bereikbaarheid, leefbaarheid en economische belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (uitbreiding autoluwheid), Meetbaar (voorstel voor 1 januari 2021), en Tijdsgebonden (deadline). Het is minder specifiek over de criteria voor succes en de exacte betrokkenheid van belanghebbenden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het voorstel van het college, na onderzoek, goedkeuren en implementeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door overleg met belanghebbenden, maar specificeert niet wie deze belanghebbenden zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op het bevorderen van ander mobiliteitsgedrag om de stad leefbaar en bereikbaar te houden.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in het voorstel van het college moeten worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Autoluwe binnenstad Dokkum Mobiliteitsgedrag Duurzaam Leefbaar Bereikbaar Diepswal Ondernemers Bezoekers BelanghebbendenVerfijning van de zoekopdracht: